Biblia Genezei descrie în detaliu povestea unui bărbat pe nume Noah (o a 10-a generație descendentă a lui Adam) care a construit Chivotul și s-a salvat pe el însuși, familia sa și animalele în timpul potopului. S-a stabilit în Armenia și a devenit progenitorul omenirii, cel puțin din rasa sa albă, în primul rând armenii.
În această descriere, există multe inconsistențe, inconsistențe care pun în discuție autenticitatea poveștii în sine. Dar trebuie să citiți Biblia foarte, foarte atent, deoarece fiecare cuvânt, fiecare afirmație din carte are un sens profund, ceea ce nu ne este întotdeauna clar. În ciuda secolelor de experiență în studiul Bibliei, acesta este inepuizabil.
Folosind inginerie și expertiză tehnică, am încercat să clarific episoadele principale ale acestei povești, ținând cont de numeroase studii și comentarii științifice. Ipotezele făcute ca rezultat reprezintă o ipoteză științifică și tehnică care confirmă autenticitatea epopeii lui Noe. Să luăm în considerare componentele principale ale acestei versiuni.
Potopul a fost
Oamenii de știință americani de la Washington și Northwestern University, colegii lor englezi de la Universitatea Manchester au descoperit rezervoare uriașe de apă la adâncimi de 90-1500 km.
Mulți oameni de știință cred că a existat de fapt o inundație și nu una. O erupție catastrofală a apei sărate calde cu abur ar fi putut să apară din rezervoarele subterane ale pământului, nivelul Oceanului Mondial a crescut, o furtună izvorâtă din aburul condensat, care, cel mai probabil, a durat 40 de zile și 40 de nopți. Aceste dezastre naturale au dus la potop. Și apoi apa s-a întors … În zilele noastre, tot mai mulți așa-numiți „fumători negri” se găsesc în fundul oceanului - găuri ciudate din care apa cu o temperatură de 400 de grade se găsește cu un izvor.
Scriitorul american de ficțiune științifică Isaac Asimov scrie în cartea sa Începutul: „Pe coasta de nord-est a Golfului Persic există o intersecție de plăci tectonice uriașe ale scoarței terestre, așa că este probabil ca schimbarea lor să fi provocat un cutremur și valurile de însoțire care au măturat coasta. golf . Omul de știință din Sankt Petersburg, Anatoly Akopyants, informează de asemenea despre acest lucru: „Nava lui Noe s-a urcat spre Ararat în susul Eufratului. El a fost condus de un val de surmenaj cauzat de un cataclism natural inexplicabil în regiunea Golfului Persic, adiacent Mesopotamiei în urmă cu aproximativ 4.5 mii de ani, care a inversat cursul râului Eufrat.
Video promotional:
Este foarte posibil ca acest super-cutremur să fi fost declanșat de una dintre cele mai mari catastrofe planetare - căderea unui corp ceresc mare pe suprafața Pământului, care a avut loc în urmă cu doar 4300-4500 de ani. Cel mai probabil, acest meteorit uriaș s-a rupt în mai multe fragmente înainte de a cădea și au ajuns pe Pământ în diferite părți ale acestuia. A avut loc o catastrofă globală, care este menționată în diverse legende.
Un fragment dintr-un corp ceresc ar fi putut cădea în Marea Mediterană în largul coastei de sud a Israelului de astăzi, altul în regiunea Golfului Persic sau undeva în apropiere. În acest loc, trec articulațiile unor defecte tectonice mari, sub care există volume imense de apă caldă cu sare. Drept urmare, a apărut mai întâi un tsunami cosmogen (este studiat de Grupul de Lucru de Impact al Holocenului), pe baza căruia „eliberarea de apă din rezervoarele subterane ale Pământului„ a fost suprapusă”, care a format un astfel de fenomen super-catastrofic numit inundație.
Valul de surge rezultat, venind din Marea Mediterană și din Golful Persic, a ridicat Arca lui Noe și a transportat-o în munții Ararat. Calcule aritmetice simple arată că, în timpul inundației, viteza curentului de val (în mod condițional egal cu viteza medie de înot a Chivotului) a fost de aproximativ 5,5 km pe zi, rata medie de creștere a nivelului apei a fost de aproximativ 18 m pe zi sau 0,75 metri pe oră. Astfel de viteze relativ mici au dus la o navigare destul de calmă a Chivotului.
Nu o navă, ci plutele
Conform „sarcinii tehnice” date de Providence, Noah a primit ordin să construiască un Chivot de 138 metri lungime, 23 de metri lățime și 14 metri înălțime. În același timp, Noah nu avea nevoie de o navă cu sistem de control (chilă, cârme, pânze etc.) și navigație, ceea ce era foarte dificil atât în construcții, cât și în navigație. Construcția specifică a Chivotului nu este descrisă în Biblie, cel mai probabil, autorilor le-a fost greu să facă acest lucru. Dificultăți au apărut și cu traducerea termenului folosit "tuah", care pare a însemna "piept" sau "cutie". Apropo, coșul de răchită în care a fost găsit copilul Moise a fost, de asemenea, numit „tuah”. În traducerile latină și engleză, slavul a folosit cuvântul „arca”, care înseamnă „casetă” - cuvântul „arcă”.
Am ajuns la concluzia că Arca lui Noe nu este o „cutie” lungă și nu o navă în conceptul ei modern, ci o meșteșugă plutitoare cu un design particular. Baza sa este formată din plute individuale, conectate prin îmbinări flexibile (o opțiune de remorcare este destul de posibilă). Acestea sunt un lanț de 6 plute pătrate de 23 de metri lungime și 23 de metri lățime cu o lungime totală de 138 de metri (inițial 300 de coți). Fiecare plută are o cameră cu trei etaje, sigilată din toate părțile, cu excepția celei inferioare, de 18 - 20 de metri lungime și 6 - 16 metri lățime, fixată pe laturi de bușteni înclinați legați în partea superioară și inferioară, care formează o secțiune transversală triunghiulară, rezistentă la influențele externe (vânturi), valuri) structură cu o înălțime totală de 14 metri.
Este mult mai ușor să construiți o astfel de structură decât o navă și, cel mai important, este ideal pentru derivă. Pluta este practic nesemnabilă. Toată apa care intră din exterior pleacă prin fante din fund. Dacă Thor Heyerdahl a finalizat cu succes călătoria pe mare, atunci de ce Noah nu ar fi putut-o face chiar mai devreme, mai ales că nu s-a confruntat cu sarcina de a naviga undeva în mod special, principalul lucru a fost să aștepte și să supraviețuiască. Apropo, Heyerdahl în 1947 a navigat 8000 km în 101 de zile pe o plută controlată, Ziganshin în 1960 pe o barjă neauzată fără mâncare și apă acoperită 2800 km în 49 de zile, nava „Fram” a lui Nansen, la sfârșitul secolului XIX, a plutit în gheața Arcticii 3 ani și a parcurs o distanță de peste 3000 de kilometri, expediția lui Papanin în 1937 a acoperit 2500 de kilometri pe o ploaie de gheață în derivă în 274 de zile,iar în 218 de zile Arca lui Noe a navigat într-un mod în derivă de 1200 de kilometri (viteză medie 5,5 km / zi).
Este posibil ca pentru a simplifica condițiile de păstrare a animalelor și pentru a elimina posibilele conflicte între oameni, Noe și fiii s-au despărțit: Ham a ocupat 2 plute, Shem a luat 2 plute, Noe și cel mai tânăr fiu al său, Japheth au navigat pe celelalte 2 plute.
Șantier - zona de megalit Rudjm el-Hiri
Pentru pregătirea și implementarea construcției unui obiect atât de mare precum Arca, precum și pentru colectarea și întreținerea animalelor domestice și a animalelor sălbatice, este necesară o suprafață destul de semnificativă și relativ plană, care, în același timp, trebuie să fie amplasată în apropierea sursei de cherestea, precum și la o înălțime suficientă deasupra nivelului mării și cu un climat mai puțin cald.
O astfel de localitate a fost găsită. Poate că Noe și familia lui au locuit acolo. Aceasta este zona înălțimilor Golanului, lângă un megalit artificial realizat sub numele arab Rujm el-Hiri („zidul de piatră al unei pisici sălbatice”). Megalitul este format din mai multe inele concentrice cu o movilă în centru, compusă din bolovani mari de bazalt. Diametrul său exterior este de 160 m și este proporțional cu lungimea Chivotului. Megalith a fost construit înainte de Noe și a supraviețuit până în zilele noastre, deși a fost distrus în mod semnificativ. Scopul său nu este încă clar. Lângă el, arheologii israelieni au găsit o locuință a omului străvechi - săpături. În Armenia, aproape de orașul Sisian, apropo, există și un monument asemănător vechi - megalitul Zorats-Karer (Karahunj), construit cam în același timp cu Rujm el-Hiri. Conform unei versiuni, Karahunj era un cosmodrom antic.
Odată cu înălțimea absolută a megalitului Rudjm el-Hiri de aproximativ 1000 m deasupra nivelului mării (precum Erevan), un val distructiv de supertsunami din căderea unui corp ceresc ar putea trece mai jos, Arca a fost ridicată și dusă în munții Ararat de un curent mai calm care venea din adâncimile Pământului.
În același timp, alte opțiuni pentru șantierul Chivotului nu sunt excluse, inclusiv în Mesopotamia (Mesopotamia).
Cherestea și dispozitiv
Poate că, în construcția Chivotului, Noe s-a folosit de experiența existentă în construirea plutei, despre care se știe puțin în prezent, în timp ce el a îmbunătățit semnificativ designul. Plutele lui Noe au fost construite din busteane de cedru solide libaneze, care, în comparație cu alte tipuri de cherestea locală, au cea mai mică densitate (greutate specifică) - până la 400 kg / cu. m în stare uscată - cu o înălțime de până la 50 m și un diametru al trunchiului de până la 2,5 m. În Biblie, termenul „gopher” este folosit ca nume al arborelui, dar nimeni nu a luat libertatea de a-l traduce. Cu toate acestea, pe baza adecvării practice a cherestei disponibile pentru construcția plutelor, cel mai potrivit arbore local este cedrul libanez. Busteanele au fost șlefuite, uscate și reparate. Apropo, balsa folosită de Heyerdahl este mult mai ușoară, doar 160 kg / cu. m, și pin modern,ca cel mai apropiat analog al cedrului, are o densitate de 500 kg / cu. m, care ar trebui să fie luate în considerare la calcularea capacității de transport și a navigabilității plutelor.
Pe plute, în conformitate cu „sarcina tehnică” a Providence, s-au construit camere dreptunghiulare sigilate, legate de pe părți și fixate în partea de sus cu busteni lungi, ceea ce a dat întregii structuri o formă triunghiulară, cea mai stabilă în diverse vicisitudini ale călătoriilor lungi pe mare. În același timp, îmbinările flexibile dintre plute au dat Arca rezistența necesară la valuri și au împiedicat-o să se prăbușească.
Alte opțiuni pentru construcția plutelor sunt, de asemenea, posibile.
Conditii de viata
După cum știți, Dumnezeu a interzis lui Noe să părăsească Chivotul, ceea ce, în cazul unei „cutii” sau navei sigilate complet, face dificilă eliminarea deșeurilor umane și animale. Din acest punct de vedere, pluta le permite să fie scoase prin fante sau prin găuri speciale din partea de jos. Conform observației lui Heyerdahl, apa nu curge niciodată în sus.
În plus, aerisirea unei plute este mult mai eficientă decât întreaga „cutie” lungă. Deși în această chestiune, totul nu este atât de simplu. Pentru o ventilație eficientă, sunt necesare 2 găuri - dedesubt și deasupra. Un singur lucru este indicat în Biblie - de sus. Prin urmare, dacă Arca este o "cutie" sau o navă care este sigilată din toate părțile, atunci deschiderea inferioară în ea și, în consecință, ventilația nu poate fi amenajată, dar dacă este o plută, atunci este reală.
Sfârșitul călătoriei
La sfârșitul inundației (218 zile mai târziu) familia și animalele lui Noah au ajuns în siguranță în regiunea munților Ararat. Curentul care i-a adus „i-a adus”, după părerea mea, la Aragats, Ararat a rămas pe margine. Araratul mare (Masis) este prea înalt, abrupt, stâncos și impregnabil.
În plus, un astfel de scenariu este cel mai probabil. Când apa a început să scadă și a apărut un curent îndepărtat, întreaga familie a fost împărțită. Hamul cu familia sa și unele dintre animale au navigat pe două plute spre Muntele Ararat Mic (sau Ararat), dar din cealaltă parte, sudică. A devenit progenitorul familiei de popoare afrasiene. Urmele plutei sale, după părerea mea, ar trebui căutate în această zonă, cel mai probabil, în zonele cuprinse între 2000 - 2500 m izoizi, cele mai potrivite pentru acostare: pante blânde, un platou destul de mare etc.
Cel de-al doilea fiu, Shem, cu cele două plute ale sale a mers în Mesopotamia (Mesopotamia) și a devenit progenitorul grupului semitic de popoare.
Acest scenariu explică modul în care ambii frați au ajuns acolo după potop. În cadrul acestei ipoteze, sunt posibile și alte variante ale așezării Hama și Sima.
Pe Aragats
Problema sosirii oricărei nave plutitoare pe țărm nu este una ușoară. Malul trebuie să aibă anumite caracteristici, adică să fie convenabil pentru debarcare. O navă cu un pescaj de 3-4 metri mai aproape de 100 de metri de țărm nu va funcționa oricum. Cum să obțineți animalele la mal? Pluta se poate apropia de coastă, dar relieful de coastă ar trebui să fie destul de blând. Se cunosc cazuri de moarte tragică a oamenilor care au încercat să aterizeze pe coastă pe plutele oceanice și s-au prăbușit pe recifuri și stânci.
Prin urmare, cred că Noah însuși, cu fiul său cel mai mic Japheth, pe două plute, exact la un an de la începerea inundației, a aterizat pe Muntele Aragats, pe teritoriul Republicii Armene moderne, în zona lacului Kari (la o altitudine de aproximativ 3200 - 3500 m deasupra nivelului mării). Aici, Dumnezeu a dezvăluit un curcubeu ca semn al încheierii lui Noe a unei călătorii dificile, ca simbol al legământului etern între Dumnezeu și oameni. Apoi, familiile lui Noe și Japheth cu animale au coborât pe valea Ararat, în locuri mai calde, similare în relief și climă cu patria lor (Mesopotamia sau Israel), devenind progenitorii popoarelor armenilor și nord-vestilor (indo-europeni). Noe a fondat așezământul Erevan, a trăit încă 350 de ani și a murit la vârsta de 950 de ani.
Ca parte a unei expediții de prospectare, am fost pe această versantă sudică a Aragats în vara anului 1965 și pot spune că această zonă este foarte potrivită atât pentru „aterizarea” plutei, cât și pentru plimbările ulterioare ale oamenilor și animalelor. O pantă destul de blândă fără roci, o abundență de pâraie și râuri cu apă topită datorită faptului că „acoperirea” de lava a Aragats este predominant impermeabilă și pe versanții munților predomină scurgerea de apă.
Pârtiile din Ararat, dimpotrivă, sunt abrupte, nu există apă pe ele, deoarece rocile care alcătuiesc muntele sunt bazalturi „fracturate”, iar apa topită iese imediat din ghețari, formând în principal scurgeri subterane. Apropo, acestea sunt principala sursă de apă într-un bazin mare de apă arteziană sub valea Ararat. În plus, coborârea de drumeții din Ararat ar fi mult mai dificilă decât din Aragats. Prin urmare, cred că Providența a îndrumat Arca lui Noe să debarce tocmai în Aragats, într-o zonă cu cele mai convenabile condiții de acostare și un traseu de coborâre relativ simplu către valea Ararat.
Ipoteza necesită dovezi
Cele de mai sus sunt doar considerente preliminare, o schemă, o ipoteză care necesită dovezi.
Pot exista trei dovezi. Primul, cel mai accesibil, este găsirea oricăror urme ale Chivotului pe Aragats în zona lacului Kari, inclusiv în partea de jos a acestuia. Al doilea este găsirea urmelor de pe Chivot (plute de șuncă) pe versantul sudic al muntelui Ararat, ceea ce este foarte problematic. În al treilea rând, cel mai costisitor, dar cel mai realist este construcția și implementarea testelor practice de apă ale unei replici a plutei lui Noe.
Fiecare element al „noii” construcții a Chivotului, fiecare episod din această poveste biblică merită cercetări complete și calcule, săpături și modelări la scară completă. Inclusiv cercetarea și dezvoltarea textului, a studiului sursă, teologic, precum și a construcțiilor navale, geologice, arheologice, geografice, oceanologice și climatice. O simulare computerizată a designului și testării Ark este necesară. Aspectul etic al feței și al legămintelor lui Noe are nevoie și de o înțelegere modernă. Susțin ideea ridicării unui monument pentru Noe și Chivotul său din Erevan.
Mark Milgram, inginer minier
