În seara zilei de 5 mai 1821, pe o insulă mică - insula Sfânta Elena - la vârsta de 51 de ani, Napoleon Bonaparte a murit. Moartea, în general, este misterioasă, iar moartea unui om mare este aproape întotdeauna înconjurată de ghicitori. Napoleon nu făcea excepție. Au existat mai multe versiuni diferite despre moartea sa. O altă ipoteză a fost propusă recent de experții Centrului rus pentru căutarea comorii lui Napoleon.
Doi medici și-au pronunțat moartea la ora 17:49. Cu trei săptămâni înainte de moartea sa, Napoleon și-a avertizat medicul curant: „Vei ști din ce sufăr numai după ce mă vei deschide”. Autopsia a fost efectuată a doua zi, la 14:00, în prezența a 17 persoane. Șase dintre cei șapte medici prezenți sunt britanici și patologul corsar de 30 de ani, Francesco Antomarca, medicul personal al fostului împărat pentru ultimele 18 luni din viața sa. La acea vreme, medicii nu au putut ajunge la un consens cu privire la cauzele decesului. Au apărut patru documente care au interpretat boala care a contribuit la deces în diferite moduri. În fiecare dintre ele, prezența unui ulcer stomacal a fost remarcată în apropierea pilorului, adică a deschiderii care leagă stomacul de intestine. Deși niciunul dintre medici nu a diagnosticat cancer, unii istorici au început să susțină că Bonaparte a murit din cauza aceleiași boli.ca tatăl său - pentru cancer de stomac sau de gardă.
Începutul sfârșitului
În aprilie 1818, fostul împărat al francezilor, regele Italiei, șeful Confederațiilor Elvețiene și Rinului, a căror putere se întindea de la Madrid la Amsterdam și de la Napoli la Hamburg, s-a transformat într-un simplu muritor flăcător, prizonier al Villa Longwood, pe insula Sfânta Elena, unde a fost preluat convoiul la ordinul guvernului britanic. De șapte luni încoace, suferă de dureri de stomac insuportabile și vărsături frecvente - simptome care au permis medicului său personal, Irishman O'Mire, să facă un diagnostic cert: boala hepatică cronică.
Hudson Lowe - general englez, în august 1815 numit guvernator de Fr. Sfânta Elena, pe umerii căreia se afla povara grea a responsabilității pentru soarta eminentului prizonier, nu a putut să scape de gândul asupritor: ce se întâmplă dacă ar fugi? Până la urmă, fugise deja odată - din Elba? La ce fel de trucuri recurge Lowe, încercând să afle despre tot ceea ce spune și face prizonierul Longwood. Când Napoleon a fost de acord să fie tratat de O'Meara, Hudson Lowe și-a dat seama repede: iată că el este, un spion, nu este de găsit nimic mai bun!
Cu toate acestea, Lowe O'Meara a refuzat toate propunerile, făcându-i clar guvernatorului că intențiile sale nu erau demne de gradul de ofițer englez. Lowe s-a înfuriat de asemenea cuvinte și a cerut imediat ca irlandezul zelos să demisioneze. Cu această veste tristă, O'Meara a ajuns la Napoleon. După o scurtă reflecție, Napoleon a spus: „Deci moartea nu este departe. În opinia lor, trăiesc deja prea mult. Da, oficialii dvs. nu își pierd timpul; când Papa a fost în Franța (vorbim despre sosirea papei Pius al VII-lea în Franța, unde a fost invitat să-l încoroneze pe Napoleon pe tronul imperial), aș prefera să dau o mână de tăiat decât să-i alung medicul. " Irlandezul l-a ascultat pe Napoleon cu mare emoție. Fostul împărat i-a cerut să transmită rudelor și prietenilor săi câteva instrucțiuni: „Dacă îl vezi pe fiul meu, îmbrățișează-l pentru mine,lasă-l să-și amintească mereu: s-a născut francez!"
Și acum Napoleon a rămas fără medic. El a fost vizitat de un medic regimentar sau un paramedic, apoi și-a dat seama că nimeni nu avea de gând să-l trateze. El a ordonat cavalerului mareșal Bertrand, un însoțitor credincios care l-a urmat pe împărat până la Elba, și apoi la St. modul în care fiul ei a devenit împărat al francezilor) a găsit și i-a trimis un medic inteligent și de încredere.
Video promotional:
Sincer, împărăteasa mamă a fost una dintre cele mai uimitoare personalități din istoria franceză. Această femeie, care a venit din rândurile inferioare ale societății, a experimentat o nevoie extremă în tinerețe. Devenită soția unui modest avocat corsar, ea i-a născut opt copii, pe care i-a crescut cu o alocație scăzută, abia terminând să se întâlnească. Și cine știa că va fi destinată să devină mama unui împărat, a trei regi, a unei regine și a două prințese! Avea reputația de a fi un hoard rar, care a fost motivul pentru certurile și certurile ei constante cu împăratul. Avaritatea maternă a jucat un rol important în tragedia cumplită care a dus la închisoarea împăratului în Sfânta Elena. Când, în mai 1818, au primit o scrisoare cu o cerere de la Bonaparte, cardinalul Fesch și împărăteasa-mamă, după consultare,a decis să nu amâne cererea împăratului pe arzătorul din spate și a cerut permisiunea cardinalului Consalvi, secretar al lui Pius VII, și Lord Bathurst, ministrul britanic de război, care, printre altele, se ocupa de afacerile coloniilor. Și au primit-o cu milă.
Fesch a trebuit să găsească un candidat pentru „un preot romano-catolic și un medic francez, cu o reputație fără margini”. Perfect. A rămas doar să le găsim. Și aici s-a întâmplat o poveste ciudată, ridicolă și inexplicabilă - nici Fesch, nici Laetitia nu au ridicat un deget pentru a alege candidați demni. Primii care s-au apropiat au fost trimiși la Sfânta Elena, nu au avut nici recomandări, nici cunoștințe, nici experiență. De îndată ce au aflat în Franța că guvernul englez a permis trimiterea unui preot și a unui medic la Napoleon, mulți reprezentanți ai clerului, de altfel dintre cei mai vrednici, amintindu-și meritele împăratului în restaurarea Bisericii Catolice Franceze, și-au exprimat o dorință arzătoare de a merge la Sfânta Elena. Medicii au procedat la fel - fostul prim vindecător al împăratului Foureau de Beauregard și-a oferit imediat serviciile.
Fără alte detalii, abatele corsar bătrân Buonavița a fost identificat ca duhovnicul împăratului. Mulți au fost uimiți de această decizie și au încercat să argumenteze cu Fesh și Letizia. Cu toate acestea, avertismentul nu a avut efect. Medicul a fost selectat în același mod. Regina Ecaterina, soția lui Jerome (fratele mai mic al lui Napoleon), i-a scris Laetitiei că cel mai potrivit candidat a fost Foureau de Beauregard. Cu toate acestea, regina nu a primit răspuns la scrisoarea ei. Și Fesh a optat pentru un anume Antommark, spunând următoarele: „Putem conta pe sârguința și devotamentul său necondiționat”.
Ce a determinat în cele din urmă cardinalul și Letizia să ia o decizie atât de incontestabilă eronată, care ar putea provoca daune ireparabile sănătății mintale și fizice a împăratului? Acesta este cel mai mare dintre mistere, pentru că are de-a face cu o persoană atât de remarcabilă din istorie precum Bonaparte. Sub acoperirea ei, s-a desfășurat o cumplită tragedie umană, ale cărei detalii nu erau cunoscute de multă vreme. Și doar documentele stocate în departamentul de manuscrise ale Bibliotecii Naționale din Paris, descoperite de neobositul cercetător Frederic Masson, au ajutat să arunce o lumină slabă asupra acestui secret, care, în general, poate părea incredibil dacă se neglijează documentele originale, unde, printre altele, există următoarea confirmare incontestabilă: iar Fesch credea că Napoleon nu mai era pe Sfânta Elena.
În octombrie 1818, Letizia îi comunică această veste fericită nora ei, Catherine, pe 5 decembrie, Fesch, la rândul său, declară lui Las-Kazu (scriitoarea franceză) că, în orice caz, „acest lucru” este pe cale să se întâmple: „Mi-e greu să spun în ce fel Domnul împărat, dar sunt ferm convins că acest lucru se va întâmpla în curând. Mă bazez în întregime pe El, iar credința mea este de nezdruncinat. De atunci, viața Letiziei și Feschului se transformă într-o obsesie pură: sunt siguri că Napoleon a părăsit Sfânta Elena, și în zadar încearcă să-și convingă anturajul în acest sens; aceștia susțin că o știu bine, căci acest lucru a spus un clarvăzător. Erau la mila unor clarvăzătoare austriece - probabil chiar o spionă - și începe să joace fără milă pe sentimentele materne ale Letiției, trăgând-o cu speranțe fantomatice. Din pacate,nimic istoric nu se cunoaște despre acest istoric clarvăzător.
La 27 februarie 1819 Fesch a scris o scrisoare sumbră către Las-Kaz: „O mică expediție a pornit de la Roma, dar există toate motivele pentru a crede că nu va ajunge la Sfânta Elena, pentru că de la o persoană am aflat sigur că pe 16 sau 15 ianuarie împăratul a primit permisiunea de a părăsi Sfânta Elena, iar britanicii intenționează să-l transpună în altă parte. Ce să vă spun? Multe minuni s-au întâmplat în viața lui și sunt înclinat să cred că acum s-a întâmplat o altă minune . În iulie, Fesch și împărăteasa-mamă au crezut în sfârșit în eliberarea miraculoasă a lui Bonaparte … Nu voiau să-i asculte pe cei care încercau să nu-i creadă.
Napoleon nu a încetat niciodată să pună aceeași întrebare agonizantă: de ce toată lumea l-a părăsit? Din păcate, el nu a fost niciodată destinat să afle că unul dintre cei mai remarcabili medici din Europa și-a dorit să-și împărtășească trista soartă cu el, iar unchiul și mama lui erau propria sa mamă! - a respins ajutorul său generos. Nu a aflat niciodată că acest lucru s-a făcut la îndemnul unui „clarvăzător”, al cărui sfat a fost urmat orbește de rudele sale!
Antommarki, Buonavita și Vignali au ajuns la Sfânta Elena la 18 septembrie 1818. Cu toate acestea, înainte de a se prezenta împăratului, Antommarky nu ezită să meargă la cină cu Hudson Lowe. La masă, guvernatorul, după ce a rupt caracterul neobișnuit al chirurgului voit, îl incită așa cum trebuie. Iar Antommarky vine la Longwood, ferm convins că boala împăratului - așa-numita „boală politică” - este imaginară. Clima din Sfânta Elena, o insulă stâncoasă pierdută în mijlocul oceanului, a fost cauza principală a bolilor frecvente de hepatită cronică purulentă. Dar Lowe, care considera boala lui Napoleon „imaginară”, a refuzat hotărât să o asocieze cu climatul local. Antommarki a fost în cele din urmă de acord cu opinia guvernatorului.
Între timp, împăratul suferea de lipsa poftei de mâncare; picioarele îi erau foarte umflate. Napoleon s-a plâns de dureri insuportabile în partea dreaptă, a suferit incredibil: din cauza vărsăturilor frecvente, a avut ulcer la stomac. Napoleon a considerat că sfârșitul era iminent.
Curând, bătrânul Buonavița a adus vești de la Sfânta Elena pentru împărăteasa-mamă. Din cauza unei boli grave, a trebuit să părăsească insula. La sosirea sa în Europa, desigur, primul lucru pe care l-a făcut a fost să viziteze Letizia cu Fesh. Le-a spus tot ce știa, dar mama și unchiul său au refuzat cu tărie să-l creadă. Și abia după o altă intervenție a Paulinei (sora lui Bonaparte), împărăteasa-mamă a fost în cele din urmă obligată să admită adevărul. A doua zi după ce împărăteasa-mamă i-a ajuns în sens, ea a scris șase persoane de rang înalt, cu entuziasm informând - potrivit Buonaviței - că starea de sănătate a împăratului s-a deteriorat semnificativ și că le-a implorat să influențeze autoritățile britanice pentru ca acestea să-l numească altceva. locul de referință. Dar era prea târziu: trecuseră două luni și zece zile de la plecarea lui Napoleon.
Împăratul a fost otrăvit !?
În urmă cu jumătate de secol, în 1961, chirurgul suedez Dr. Sten Forschwood a publicat o carte cu titlul senzațional „Cine a ucis Napoleon?” Medicul scandinav și-a construit lucrările pe baza unui studiu al părului lui Napoleon, luat între 1816 și 1821 de Dr. Hamilton-Smith și Dr. Lenichen de la Glasgow. O concentrație semnificativ crescută de arsenic a fost găsită în părul regretatului lider militar și ex-împărat al Franței.
Așadar, la 15 aprilie 1821, Napoleon, dictându-și ultima voință, a rostit cuvintele uimitoare: „Eu mor înainte de termen - de mâna unui criminal angajat de oligarhia engleză, dar britanicul sigur mă va răzbuna”. Și deși autopsia nu a dovedit otrăvire, totuși dentistul suedez Forshufwood declară cu încredere: „Napoleon a fost otrăvit!”. Pe ce și-a bazat dovezile? Dr. Forshufwood a negat categoric că împăratul a avut cancer: „Napoleon nu a avut principalul simptom al cancerului - cachexia, adică o epuizare generală a corpului care este observată la aproape toți pacienții care au murit de cancer. Din punct de vedere al medicinii, este absurd să credem că Napoleon a suferit de cancer timp de șase ani și a murit fără a pierde un singur gram în greutate. Dar obezitatea lui Napoleon confirmă cel mai bine ipoteza intoxicației cronice cu arsenic,deși timp de multe săptămâni a mâncat cu greu mâncare, în urma căreia corpul său a fost emaciat până la extrem. Medicul suedez observă că obezitatea excesivă cu epuizarea generală a corpului este semnul cel mai „tipic și curios” al intoxicației cu arsenic lent. Această acțiune arsenicului este cunoscută din cele mai vechi timpuri pentru revânzătorii de cai: înainte de a scutura „iapa decoltată, slabă”, au hrănit-o cu arsenic, iar iapa a fost curând răspândită ca drojdia.au hrănit-o cu arsenic, iar iapa a fost îndepărtată în scurt timp de pasuri.au hrănit-o cu arsenic, iar iapa a fost îndepărtată în scurt timp de pasuri.
„În corpul lui Napoleon”, scrie Forshufwood, „au fost găsite urme caracteristice ale otrăvirii cronice cu arsenic. Cu toate acestea, judecând după schimbările din corpul său, efectul arsenicului nu a fost suficient de puternic pentru a provoca moartea timpurie ". Este uimitor! O altă observație a medicului suedez pare nu mai puțin surprinzătoare. Sângerarea gastrică, observă el, a fost cauzată de „un proces ulcerativ care afectează peretele stomacului, care este un semn distinctiv al otrăvirii cu mercur. În consecință, principalul motiv care a dus la moartea instantanee a lui Napoleon a fost intoxicația cu mercur ".
Dacă presupunem că pe Sfânta Elena a fost un otrăvitor lângă împărat, este ușor de ghicit că în ultimul moment ar putea înlocui otrava. Arsenicul nu ar putea fi cauza formării unui proces ulcerativ în stomacul lui Napoleon, după cum au stabilit medicii. Spre deosebire de mercur, mai ales dacă împăratul l-a primit în doză mare. Astfel, aparent, Napoleon a fost injectat mai întâi cu arsenic și apoi i s-a administrat o doză puternică de mercur, din care a murit.
Agonie
La 17 martie 1821, Napoleon s-a îmbolnăvit complet. El tremura constant și nu se mai putea încălzi. Când Marchand și ceilalți servitori au adus prosoape calde, el i-a spus lui Marchand: „M-ai readus la viață. Cred că în curând va fi din nou un atac: fie mă voi simți mai bine, fie voi muri”. Apoi respirația i se accelera. Și s-a simțit mai bine. Dr. Vorshufwood susține din nou: „Împăratul a fost din nou injectat cu o doză mare de arsenic”. Pe 13 aprilie, împăratul s-a angajat să întocmească un testament, care i-a luat câteva zile. În acest timp, starea lui s-a îmbunătățit semnificativ. Nu este un fapt ciudat? Dar, potrivit doctorului Vorshufwood, aceasta se datorează faptului că, în conformitate cu voința, otravitorul ar fi trebuit să datoreze o anumită parte din averea împăratului și astfel a decis să aștepte puțin înainte de a provoca ultima lovitură fatală.
La 23 aprilie, Napoleon a dictat ultima adăugire a voinței - cele mai interesante linii; aici și-a amintit de prietenii săi, pe care i-a umilit cândva, deși mulți dintre ei, într-un fel sau altul, au contribuit la decolarea lui extrem de rapidă. În dimineața zilei de 1 mai, febra lui Napoleon a revenit. Au vrut să-l invite pe Antommarks la el. La 2 mai, Napoleon a refuzat să mănânce. A clătinat din cap și a spus: „Nu, nu”. A încercat să se ridice, dar picioarele lui nu s-au supus. L-au apucat de brațe și l-au pus la culcare; a căzut într-o uitare profundă și toți cei din jur au crezut că a murit.
În tot acest timp, Hudson Lowe a refuzat să creadă în boala împăratului, nu fără o grămadă de ironie rea, numind-o „diplomatică”. Și totuși vestea morții iminente a lui Napoleon l-a făcut să se cutremure. S-a dus imediat la Villa Longwood și i-a ordonat să apară acolo pe Dr. Short și Mitchell. După ce au discutat cu Arnot și Antommarka în prezența Montolon și Bertrand, ei au prescris, de asemenea, clorură de mercur pacientului neașteptat. Arnot i-a dat lui Marchand zece boabe de drog, valetul le-a dizolvat în apă îndulcită și i-a dat împăratului o băutură. Napoleon a băut cu dificultate. Este destul de evident că doza prescrisă de Arnot a fost prea puternică pentru corpul slăbit al împăratului. Această doză, fără îndoială, a grăbit apropierea morții sale.
Acestea sunt concluziile Dr. Vorshufwood. Era ferm convins că așa a fost exact, iar acum nu trebuia decât să-și „dea seama” de criminal. Cine a insistat să introducă clorură de mercur împăratului? Fără îndoială - britanicii. L-au convins pe Antommarka, iar el a fost în sfârșit de acord cu ei. Deci, britanicii aveau vina pentru moartea lui Napoleon?
Cine este otrăvitorul?
Cu toate acestea, Dr. Vorshufwood nu crede acest lucru. După ce și-a făcut concluziile, a ajuns la concluzia că generalul Montolon era otravitorul. Da, viața acestui om nu corespunde idealului de onoare creat de Plutarh. În anii imperiului, Montolon a făcut o carieră de succes numai datorită patronatului unor oameni de rang înalt, cărora le-a oferit tot felul de „servicii”. Mai mult decât orice, s-a temut de tunetul și focul luptelor și, prin urmare, a încercat să evite participarea la campaniile militare. Cu toate acestea, devenind general, nu a devenit niciodată aproape de Napoleon. Majoritatea copleșitoare a istoricilor nu i-a plăcut niciodată personalitatea lui Montolon. Toți aceștia au afirmat în unanimitate că l-a urmat pe Napoleon până la Sfânta Elena doar pentru că „a ars complet” în Franța - a făcut o mulțime de datorii și a devenit celebru pentru că a fost implicat în unele mașini murdare. Și călătoria la Sfânta Elena i-a promis pace și relaxare din viața agitată, precum și oportunitatea de a smulge un jackpot substanțial din voința imperială.
Încrezător în corectitudinea concluziilor sale, doctorul Vorshufwood a decis totuși să le sprijine cu dovezi incontestabile. Știa că după moartea lui Napoleon, cineva din apropiere i-a tăiat mai multe fire de păr din cap și că acum aceste fire sunt păstrate în colecții private de diferite persoane. Și de aici începe povestea, care ulterior a făcut mult zgomot. La 24 iulie 1960, celebrul istoric al timpurilor napoleoniene, maiorul Henri Lashuk, a furnizat părul lui Napoleon pentru examinare. Părul a fost trimis spre examinare la Departamentul de Științe Legale din Glasgow, unde Dr. Hamilton Smith a supus-o unei așa-numite analize de „activare”. El a descoperit că fiecare gram de păr din firul examinat conținea până la 10,38 micrograme de arsen și a ajuns la concluzia că „acest subiect a primit în mod regulat doze relativ mari de arsenic”. Puțin mai târziu, alte fire de păr ale lui Napoleon au fost, de asemenea, supuse cercetărilor și aceasta a confirmat concluziile Dr. Vorshufwood: persoana care deținea acest păr a primit doze puternice de arsenic. Mai mult, părul lui Napoleon din colecția Batsy Balcombe, care a fost tăiat din capul împăratului în 1816, 1817 și 1818, a fost, de asemenea, supus aceleiași analize. Și în fiecare dintre ele a fost determinat conținutul de arsen. Una dintre concluzii, pe lângă otrăvirea specială, a fost versiunea pe care arsenicul ar putea să o intre în corpul lui Napoleon ca medicament. La acel moment, medicii au prescris-o unor pacienți ca un tonic excelent.aceasta a fost urmată de o analiză similară a părului lui Napoleon din colecția Batsy Balcombe, care fusese tăiată din capul împăratului în 1816, 1817 și 1818. Și în fiecare dintre ele a fost determinat conținutul de arsen. Una dintre concluzii, pe lângă otrăvirea specială, a fost versiunea pe care arsenicul ar putea să o intre în corpul lui Napoleon ca medicament. La acel moment, medicii au prescris-o unor pacienți ca un tonic excelent.aceasta a fost urmată de aceeași analiză a părului lui Napoleon din colecția Batsy Balcombe, care fusese tăiată din capul împăratului în 1816, 1817 și 1818. Și în fiecare dintre ele a fost determinat conținutul de arsen. Una dintre concluzii, pe lângă otrăvirea specială, a fost versiunea pe care arsenicul ar putea să o intre în corpul lui Napoleon ca medicament. La acel moment, medicii au prescris-o unor pacienți ca un tonic excelent.
Versiunea rusă
Recent, un studiu a fost realizat de specialiști ai Centrului rus pentru căutarea comorii lui Napoleon (TsPKN) sub conducerea istoricului Alexander Seregin, care consideră că Napoleon a fost într-adevăr otrăvit, dar nu intenționat. În acest scop, experții CPCN au fost nevoiți să studieze cu atenție ultimele zile, ore și minute din viața muribundului. După moartea sa, Napoleon s-a răzbunat pe temeinicul său temnicier Sir Goodson Lowe. Acuzația sa împotriva guvernatorului insulei se va răspândi în toată Europa: „Mor prematur la mâna oligarhiei engleze și a criminalului pe care l-a angajat. Sunt sigur că englezii mă vor răzbuna. Susținătorii versiunii otrăvirii au numit suspecții pe nume. Primul, după cum am scris deja, s-a dus la unul dintre cei mai apropiați însoțitori ai împăratului, contele Charles-Tristan de Montolon, un cocoșar a cărui frumoasă soție ar fi înșelat-o cu Napoleon. In afara de asta,era suspectat de simpatie secretă pentru Borboni. Forshwood chiar a emis ipoteza că micile doze de arsenic au început să fie date împăratului, începând cu vremea bătăliei de la Leipzig. Istoricii recunosc această posibilitate. După această bătălie sângeroasă, mulți francezi, care și-au idolizat anterior comandantul, au urât despotul care a distrus oamenii în numele poftei sale de putere.
„Napoleon a fost ucis cu adevărat de arsen. Dar aici trebuie adăugat că, la acea vreme, arsenicul era un remediu popular obișnuit, era utilizat pe scară largă în viața de zi cu zi și în medicină. Știi că medicii stomatologi încă mai folosesc această otravă pentru a ucide un nerv într-un dinte? Și în acele zile, la începutul secolului al XIX-lea, butoaiele de vin erau tratate cu arsen, adăugate la vopsea și folosite în forjă. Comercianții Nimble au hrănit arsenic cu cai pentru ca animalele să pară mai groase. Dar pentru ca o persoană să fie otrăvită până la moarte, trebuie să ia o doză mare sau să ia arsenic timp de câțiva ani , consideră Alexander Seregin.
Pe baza materialelor de la primeinfo.net.ru, vokrugsveta.ru, pravda.ru
V. ABASOVA
