Poate există doar două motive pentru care o persoană își poate permite să intre în datorii. Primul - nicăieri unde să trăiască, al doilea - nu este nimic de mâncat. Toate celelalte probleme pot fi rezolvate fără a apela la uzuristi. La urma urmei, orice s-ar putea spune, dar împrumutați banii altora pentru o perioadă scurtă de timp și apoi dați-i înapoi și pe vecie.
O lege foarte puternică
Nimănui nu îi plac debitorii. Și, cel mai mult, le displace cei cărora acești debitori, de fapt, nu ar trebui să le plătească la timp. Și dacă acum sintagma „nu sunteți sigur - nu o luați” sună exclusiv ca sfat gratuit, atunci, de exemplu, în Roma antică o astfel de teză era legea. Și de îndată ce debitorul a încălcat această lege - a luat un împrumut, fără să se gândească cu adevărat la modul în care îl va da, atunci el, debitorul, a fost agitat în acțiuni pentru o perioadă de două luni. În acest timp, datoria trebuie rambursată. Cum - nu contează. Fie în detrimentul bunurilor vândute ale debitorului, fie rudele vor avea grijă de soarta sa și vor plăti creditorul.
Și soarta unui cetățean care nu a putut să-și plătească creditorul a fost, da, cât de dificilă. Bine - tampoane, poți supraviețui. Un alt lucru este că, după o perioadă de două luni, dacă datoria nu a fost niciodată plătită, ghinionistul împrumutat era pur și simplu tăiat în bucăți, ca să zic așa, era descurajant. Așadar, vechii romani, înainte de a împrumuta o tunică nouă la modă sau un vin rar, s-au gândit mult timp: nu ar trebui să fie mai bine să vă plimbați într-o tunică veche și să beți apă obișnuită decât să intrați în datorii? O lege bună, apropo, eficientă.
„Bătaie”
Video promotional:
Nu doar în Roma antică, debitorii insolvenți erau suspecti. În Europa Medievală, debitorul era legat de un pivot în piața centrală (în fiecare așezare care se respecta de sine, exista o structură similară) și îl bătea cu luptă mortală, folosind bețe, bici sau doar pumnii și uneori chiar bătut până la moarte. Este clar că astfel de ochelari au servit ca materiale educaționale excelente pentru alți cetățeni, iar de la o vârstă fragedă i-au învățat să stea departe de birourile uzure.
În Rusia, ca și în Europa, era obișnuit să „elimini” datoriile. Adică, debitorul a fost din nou legat de un post și bătut în vițe cu bețe, până a acceptat să restituie banii împrumutați. Aceasta a fost o metodă foarte eficientă, cu condiția, desigur, că există bani, dar debitorul pur și simplu nu s-a grăbit să-i dea înapoi. În caz contrar, pedeapsa, la fel ca în Europa, a servit exclusiv scopurilor educaționale.
Cum îmi primesc banii înapoi?
În Asiria, totul a fost făcut puțin diferit, să zicem, mai prudent. Debitorul a fost eliberat pe toate cele patru părți, astfel încât să poată câștiga prin escrocherie sau prin escrocherie mijloacele de a plăti creditorului. Dar, în schimb, același creditor a luat destul de legal ostatic pe cineva de la rudele debitorului.
Ai putea face orice vrei cu ostaticul. Până în momentul în care banii au revenit proprietarului său, ostaticul a fost ilegal. Se putea să-l bată, să-l umilească, să-i taie diverse părți ale corpului și chiar să-l omoare. Este adevărat, în cazul unui rezultat letal, nu a avut niciun rost să ramburseze datoria și, prin urmare, puțini dintre creditori au practicat pedeapsa cu moartea pentru ostatici. Dar însăși ideea că o persoană iubită se află în condiții atât de dure l-a determinat pe debitor să obțină bani cât mai curând posibil.
Și după ce a plătit, cel care a fost ostatic în tot acest timp și-a adunat prieteni și rude și l-a „împărțit” în privință pe sărmanul coleg de obiceiul de a împrumuta și de a nu rambursa la timp. Așa este - trebuie să înveți proști, nu toată lumea suferă pentru ei?
În Egiptul antic, un client insolvabil al unui creditor credincios ar putea deveni cu ușurință sclavul său - până când a achitat datoria împreună cu dobânzile. În Babilon, îți poți lăsa proprii copii ca un gaj, care era practicat în mod repetat de babilonienii buni. Și indienii nu numai că au încurajat uzura, dar au permis și încasarea datoriilor prin orice mijloace, inclusiv violență sau furt. Adică, dacă un ucenic ar urca în casa debitorului său ca un hoț și ar fi prins acolo, atunci își putea justifica cu ușurință acțiunile încercând pur și simplu să-și recupereze banii.
Groapa datoriei
În secolele XVII-XIX, când stâlpii rușinii nu mai erau suficiente pentru toată lumea, gropile datoriei au intrat în practică. De fapt, închisorile obișnuite au servit drept „gropi”, numai că nu au existat ucigași și violatori, ci debitori incapabili să plătească.
De fapt, gaura datoriei a servit, de asemenea, ca pedeapsă, mai degrabă decât o modalitate de a rambursa datoria. Până la urmă, conținutul nu a fost în detrimentul statului, ci în detrimentul creditorului. Adică, cel care a împrumutat bani, apoi a plătit și pentru faptul că debitorul eșuat se află în închisoare. Și uneori această plată a depășit chiar valoarea datoriei în sine.
Desigur, nu se poate susține că creditorul a falimentat, punând debitorul într-o gaură în datorii. Suma contribuită abia era suficientă pentru a-l împiedica să moară de foame până la moarte. Particularitățile închisorii din datorii sunt descrise frumos de Charles Dickens în multe dintre romanele sale, de exemplu, în „Documentele postumare ale clubului Pickwick”. Acest lucru nu este surprinzător. La urma urmei, tatăl tânărului Dickens a petrecut destul de mult timp în acest loc mohorât, iar băiatul, când l-a vizitat pe tatăl său, a văzut destui de acolo.
Problema creditorului
Debitorii, așa cum am menționat deja, nu au fost plăcuți. Dar să fim corecți - au iubit și mai puțin utilizatorii, este chiar corect să spunem - mai des îi urau din toată inima. Este suficient să amintim de bătrâna-ucigașă, descrisă de FM Dostoievski - un uzual tipic, motiv pentru care a devenit ținta studentului Raskolnikov. Și de multe ori totul s-a încheiat în același mod ca în romanul nemuritor al lui Fyodor Mikhailovici, și uneori și mai rău. Dintr-o dată s-a dovedit că întreg orașul era cuprins de datorii, că nu a mai rămas niciun om care să nu datoreze birourile uzure și chiar la un interes brutal. Și apoi magazinele creditorilor s-au aprins cu o flacără strălucitoare, iar creditorii înșiși au fost prinși și spânzurați în fața tuturor oamenilor sau înecați în râu, dacă acest lucru curgea în apropiere și era suficient de adânc.
În Rusia, când magazinele creditorilor credincioși au început să ardă prea des, a apărut o lege: să nu ia mai mult de 50 la sută pentru un împrumut, ceea ce, fără îndoială, a beneficiat atât de debitori, cât și de creditori. În Rusia și în alte țări, sistemul de creditare, în cele din urmă, a ajuns mai mult sau mai puțin la echilibru. Dar lăcomia umană, așa cum s-a dovedit, este ineradicabilă. Și acum există o mulțime de cetățeni care sunt gata să intre în datorii nebune, dacă doar totul este „ca oamenii” și, desigur, există utilizatori care sunt gata să le ofere nebunilor însetați un împrumut pe termen scurt, la un procent „modest” de 300 sau mai mult.
Konstantin Fedorov
