Sincronicitatea (sinonime: sincronicitate, sincronicitate - din grecescul „simultan”) este același tip, gruparea a două sau mai multor evenimente în jurul unui centru semantic. Discursul din acest material va fi despre uimitor și de neînțeles din punctul de vedere al repetării bunului simț al fenomenelor externe fără legătură. Termenul de „sincronicitate” a fost introdus de psihologul și gânditorul elvețian C. G. Jung, despărțindu-l de simpla întâmplare.
Povestea navei „Titanic”
Se știe că în medicină există un concept de „sindrom de cazuri împerecheate” (deși nu a fost confirmat oficial) - o duplicare mistică a bolilor sau afecțiunilor rare la diferite persoane care nu au nicio relație între ele. Așa că, de exemplu, dacă o persoană vine în camera de urgență a unui spital cu o mușcătură de scolopendră, care este exotică pentru aceste părți, atunci după un timp, o altă persoană poate fi livrată acolo cu aceeași mușcătură - din altă parte a orașului.
Un exemplu clasic de sincronicitate a fost și rămâne povestea înlocuirii Titanicului. Acesta a început cu un mit conform căruia zeul zeilor Zeus a aruncat titanilor care s-au revoltat împotriva lui în adâncurile întunecate ale Tartarului … Cu câțiva ani înainte de scufundarea Titanicului, scriitorul american Morgan Robertson a publicat povestea „Futilitatea”, în care a prezis evenimentele tragice ulterioare (în text, nava cu pânze se numește „ Titan ). Și în 1912, „nava-minunată” navă-minune „Titanic” se scufundă în adâncurile Atlanticului, ca urmare a unei coliziuni cu un aisberg. „Ecourile” acestei tragedii au agitat multă vreme mințile cetățenilor curioși: în 1939, Titanianul a atins ușor blocul de gheață, care a deteriorat nava și a speriat echipajul până la moarte; un bloc imens de gheață a căzut pe acoperișul casei și a spart-o când familia a vizionat un film despre scufundarea Titanicului la televizor;personajul principal al actriței „Titanic”, Kate Winslet, a interpretat rolul Ophelia lui Shakespeare în filmul „Hamlet”, care, după cum știți, s-a înecat. Un alt personaj principal al Titanicului, actorul DiCaprio din filmul The Beach, este ocupat și cu tema „apei” …
După cum știți, toate versiunile cinematografice ale scufundării Titanicului au fost filmate în condiții de studio sigure (cu excepția versiunii lui James Cameron, care a coborât în ocean pentru a filma adevăratul Titanic). Ofertele repetate de ași de bani pentru a recrea o copie completă de lucru a Titanicului au fost respinse. Această idee nu a găsit niciodată pe cineva care să o aducă în realitate - amenințarea mistică reprezentată de nava nefericită părea prea înspăimântătoare …
Budinca de prune
Video promotional:
Camille Flammarion, astronom francez, în legenda sa carte The Unknown descrie o serie de evenimente ciudate care i s-au întâmplat prietenului său, poetul Émile Deschamps. În timpul studiilor la școală, Deschamps s-a așezat la același birou cu un băiat pe nume M. de Forguibu, care a locuit câțiva ani în Marea Britanie, unde a devenit dependent de mâncarea națională britanică - budincă de prune. De asemenea, Emil a încercat acest fel de mâncare, dar nu a găsit nimic special în el. Într-o zi, ca adult, Deschamps a trecut pe lângă un restaurant și a văzut cum se prepara budinca de prune. Amintirile nostalgice l-au obligat pe poet să intre în stabilire și să comande o farfurie. Budinca fusese deja comandată … deci Forgibu! Și-a recunoscut prietenul școlii și, desigur, l-a invitat să mănânce la masă … Au trecut mulți ani. Cumva Deschamp a venit în vizită, unde a fost servită aceeași budincă engleză. Poetul și-a amintit o poveste cu un prieten și le-a spus invitaților. Unii dintre cei prezenți chiar au spus în glumă că lipsește doar prietenul tău din școală pentru budinca de astăzi. Apoi s-a bătut la ușă și a intrat … Forgibu, totuși, foarte bătrân - se dovedește că se îndrepta să-și viziteze vecinii, dar a derutat ușa. Deschamp uimit, cu acordul gazdelor, l-a invitat pe Forgibu la masă, iar la sfârșitul mesei a spus: „Acum nu voi fi surprins dacă mă voi întâlni cu Forgibu pentru a patra oară. La urma urmei, este suficient să comanzi budincă de prune undeva! "Deschamp uimit, cu acordul gazdelor, l-a invitat pe Forgibu la masă, iar la sfârșitul mesei a spus: „Acum nu voi fi surprins dacă mă voi întâlni cu Forgibu pentru a patra oară. La urma urmei, este suficient să comanzi budincă de prune undeva! "Deschamp uimit, cu acordul gazdelor, l-a invitat pe Forgibu la masă, iar la sfârșitul mesei a spus: „Acum nu voi fi surprins dacă mă voi întâlni cu Forgibu pentru a patra oară. La urma urmei, este suficient să comanzi budincă de prune undeva!"
Coincidențe înspăimântătoare
„Umorul” sumbru al unor „glume cosmice” sau al unui truc cu aspect de sticlă (un personaj clovn în mitologie) se manifestă și în coincidențele tragice ale vieții noastre.
24 octombrie este o „zi ploioasă” pentru cosmodromul Baikonur, o zi de amintire pentru victime. De două ori - în 1960 și 1963 - pe 24 octombrie, cele două mari catastrofe din lume au avut loc aici, soldând cu moartea personalului de întreținere. Ambele s-au întâmplat în timpul lansării unui test de rachete. Se știe că lansările de rachetă nu au fost niciodată programate pentru acea zi, iar 24 octombrie a fost declarată oficial o zi de doliu la Baikonur.
11 septembrie 2001, cea mai ciudată zi din istoria Statelor Unite, marcată de o serie de atacuri teroriste asupra turnurilor World Trade Center din New York și Pentagon, care au ucis câteva mii de cetățeni. Cu toate acestea, tragedia a fost precedată de numeroase semne, care erau considerate sincronicitate doar în retrospectivă, când s-a produs deja dezastrul. Cel mai neplăcut astfel de semn a fost discul grupului american de rap The Coup, pe care l-au lansat cu două luni înainte de tragedie - cu explozia turnurilor gemene de pe copertă … Desigur, autorii acestui proiect muzical au fost curând obligați să retragă discul din vânzare, în plus, au fost atrași de FBI. în legătură cu posibila lor implicare în atacul terorist.
Factorul uman
Orice sincronicitate este asociată cu o persoană. Dacă nu vede coincidențe, nu le acordă importanță sau atunci când sunt explicate de oameni într-un mod natural, sincronicitatea nu există. Așa că, de exemplu, revenind la „sindromul cazurilor împerecheate” - dacă chiar și zece pacienți cu semne de atac de cord sunt admiși la secția de internare a secției de cardiologie la rând, aici sincronicitatea este mai degrabă subiectivă decât obiectivă și vom greși, referindu-ne la aceste coincidențe nu la viața de zi cu zi, ci spre tărâmul paranormalului. Un număr mare de fenomene care se repetă stereotip în viața noastră nu pot fi numite sincronicitate din motive inteligibile și naturale. Există exemple mai mult decât suficiente: răsăritul și apusul soarelui, circulația, rezonanța, programul de tren al pasagerilor și așa mai departe. Sincronicitatea nu este în niciun caz o coincidență, ci doar una care ne lovește de extraordinarul săuabsurditatea sau raritatea.
Încercări la o explicație științifică
Cele mai serioase încercări de a construi o teorie pentru a explica acest fenomen au fost făcute de psihologul elvețian Carl Jung, împreună cu câștigătorul premiului Nobel în fizică Wolfgang Pauli.
Potrivit autorilor, sincronicitatea este o manifestare a unei conexiuni non-cauzale între obiectele din Univers, independent de distanță și timp, conexiune care este eternă și constantă, dar nu este întotdeauna dezvăluită sub formă de fenomene fizice. Punctul cheie în definirea sincronicității este coincidența stării mentale a observatorului cu un eveniment extern aflat în desfășurare, care nu numai că ar trebui să fie înregistrat de acesta, ci și notat ca sincronicitate. Cu alte cuvinte, majoritatea copleșitoare a evenimentelor esențial sincrone nu sunt observate de observator și, prin urmare, nu sunt evaluate și nu există ca atare. Un eseu comun al celebrului fizician și psiholog, publicat în 1952, a atras atenția tuturor, a câștigat o imensă popularitate, dar până acum era aproape uitat chiar și în rândul profesioniștilor. Cercetările ulterioare nu au adăugat practic nimic nou la ceea ce au spus Jung și Pauli, despre care Steward Gordon, autorul The Encyclopedia of the Paranormal Sciences, se plânge în mod inconsolabil: pe tema sincronicității, „rămânem încă intelectual în întuneric”.
Și profesorul de psihologie Allan Cambs (SUA) scrie: „Mulți ani de experiență arată că, de obicei, coincidențele se întâmplă succesiv. Cu cât te obișnuiești mai mult cu atât se întâmplă mai des. Și dacă îi măturați deoparte, considerându-i prostii, ei te evită … Cu cât îi iei mai în serios, cu atât joacă mai mult rolul în viața ta …
În concluzie, trebuie adăugat că, deoarece rezultatele studiilor moderne de sincronicitate lasă mult de dorit, ne vom limita numai la recunoașterea faptului că multe aspecte ale experienței umane sunt atât cauzale, cât și non-cauzale. În același timp, însăși posibilitatea existenței sincronicității în lumea noastră constă în legile lumii subtile, dintre care doar unul ar trebui numit, dar regularitatea conducătoare este principiul a tot ceea ce are legătură cu totul prin conexiune directă și instantanee, atunci când se pune problema cauzalității, pur și simplu pusă.
Arkady Vyatkin, Revista „Secretele secolului XX” nr. 6 2011
