Pentru credincioși, Noe este „un om neprihănit și fără prihană în felul său”, cel care, conform Bibliei, „umblă înaintea lui Dumnezeu”, care „a găsit harul în ochii Domnului” și care a murit în vârstă de nouă sute cincizeci de ani.
Pentru știință, Noe este doar un obiect de studiu. Și dacă acest „obiect” a trăit, probabil, nu era un bătrân cu părul cenușiu, cu barbă, ci un negustor cu cap ras, departe de sfințenie.
Mancarimi senzationale
Această boală poate afecta pe oricine. Chiar și medic. La urma urmei, nimic nu a prevestit probleme atunci când, la mijlocul secolului trecut, un anestezist american nereiabil și necunoscut, Ron Wyatt, s-a „infectat” brusc cu acesta. El este cel care deține cea mai populară ipoteză despre existența chivotului lui Noe. Ea s-a născut după ce Ron a primit numărul revistei Life din 1957 cu fotografii publicate din vecinătatea stratovolcanului Tendurek din munții Ararat (amintiți-vă, conform Bibliei, Noe acoperiți cu chivotul său în munții Ararat). În această zonă, căpitanul armatei turcești Ilham Durupinar a luat celebrele sale fotografii dintr-un avion, care înfățișau formațiuni de neînțeles asemănătoare cu rămășițele unei arce.
Muzeul rătăcirilor îndepărtate, după cum știți, avertizează o persoană. L-a smuls pe părintele Fyodor din cartierul liniștit, și l-a obligat pe anestezistul Ron Wyatt să caute chivotul în munții Ararat. Iar Ron l-a găsit. Mai degrabă, numai locul care a fost fotografiat de pilotul turc. Poteca asemănătoare cu barca era înconjurată de un fel de ziduri de lut, pe care Wyatt le-a declarat rămășițele lemnoase ale arcei. După el, toți vânătorii de arce au repetat același lucru, alăturându-se imediat rândurilor loialilor „Wyattiști”.
Cu toate acestea, geologii au propria părere despre acest aspect.
- Pentru mine, ca geolog, este de neînțeles convingerea lor că acesta este un copac, spune profesorul de geologie Larry Collins. - Modelul haotic al eșantioanelor prezentate ale acestui „lemn” nu are nicio legătură cu structura lemnului pietrificat. În plus, lemnul pietrificat este foarte greu, deoarece celulele lemnoase sunt înlocuite de-a lungul timpului de molecule de silicat cunoscute în mod obișnuit ca cuarț. Cuarțul, ca și diamantul, este incredibil de greu. Proba oferită de mine nu are această calitate.
Video promotional:
Unul dintre creaționisti, expert în descoperiri subacvatice, David Fesseld, care, la insistențele lui Wyatt, a furnizat proba geologului Larry Collins, după concluzia acestuia din urmă, chiar a încetat să-și scrie cartea despre arcă, recunoscând că concluziile lui Wyatt au fost eronate. Ce nu se poate spune despre însuși Ron Wyatt, care a fost fanatic „încrezător” până la sfârșitul zilelor sale. La fel ca și restul vânătorilor pentru o minune.
- Privind această fotografie, eu, în primul rând, am crezut că aceasta este o mică tâmplă în piatră, întrucât este vizibilă o altă bordură similară acolo - admite Farouk El-Baz, geolog de la Universitatea Boston. - Pietrele au alunecat în jos, formând o groapă, iar acest lucru este vizibil în imagine. Mă îndoiesc că aceasta este o lucrare umană.
Lungimea obiectului căutat în zona vulcanului Tendurek este de 157 metri. Lungimea chivotului lui Noe, conform Bibliei, este de 300 de coți (137 metri). Un adept al lui Wyatt, un anume Jerry Bowen, găsește o explicație pentru această diferență. Moise, care a scris Geneza, a fost instruit în Egipt și, în mod evident, avea în minte o măsură de lungime numită cubul egiptean regal. Astfel, diferența la final nu este de douăzeci de metri, ci doar câțiva centimetri.
Cu toate acestea, dimensiunea „coatelor” variază mult. Și dacă vrei cu adevărat - totul este posibil. Vedeți o față umană de pe Marte, declarați deșertul Nazca ca un câmp aerian pentru farfurii zburătoare și vedeți petroglife sub formă de costume spațiale în pereții piramidelor egiptene.
- De ce suntem surprinși că așteptările de a vedea nava de pe Muntele Ararat au fost încununate cu succes? - spune cercetătorul rus Vadim Chernobrov. „Mai mult decât atât, trei dintre imaginile sale au fost găsite în locuri diferite.
În ciuda tuturor, acestea sunt doar fraze generale. Să ne dăm seama în detaliu.
O altă senzație asociată cu Arca lui Noe a apărut deja în anul 2000, când au fost studiate fotografii prin satelit cu versanții Ararat. În șa dintre cele două vârfuri ale sale, sub zăpadă, cineva a făcut din nou contururile navei. Din păcate, oamenii de știință au considerat din nou că aceasta este doar un pli normal al unui ghețar glisant. Până la urmă, experții sunt destul de siguri: chivotul nu ar putea rămâne înghețat în gheață atât de mult timp în niciun caz. La urma urmei, ghețarul se mișcă și suflă totul în calea sa până la poalele munților. Potrivit oamenilor de știință, dacă fragmentele arcei ar fi prinse în ghețar, acestea ar fi găsite nu în vârf, ci la baza Araratului.
Nici mai puțin, nici mai puțin (cotul este de aproximativ 50 cm), acestea sunt dimensiunile unui distrugător modern sau a unui mega iaht al unui șeic arab. Cu o lungime de 140 de metri, ar fi cea mai mare navă din întreaga lume antică. Muncă de declanșare a unei familii.
„Chiar și în secolul al XIX-lea, nu ar fi putut construi o astfel de navă doar din lemn”, spune expertul în construcții navale, Tom Vosmer. - Ar fi necesare piese metalice. La mare, un astfel de vas va crăpa pielea și va scurge. S-ar fi înecat la fel de repede ca o piatră obișnuită.
O pereche de fiecare creatură
„Aduceți și în chivot, a tuturor animalelor și a tuturor cărnilor, în perechi, pentru a rămâne în viață cu voi; bărbat și femeie, să le fie. De păsări după felul lor, și de vite după felul lor, și de toți cei care se târăsc pe pământ după felul lor, dintre toate, câteva dintre ele vor veni la tine pentru a rămâne în viață.
Se crede că planeta noastră este locuită de 30 de milioane de specii de animale. Poate că, după aceste cuvinte, comentariile par redundante. Dacă Noe ar fi avut o întreagă flotă de „distrugători”, pentru a se transforma în ceva neproductiv - „un cuplu” din fiecare specie (totalizând 60 de milioane de indivizi) - ar fi fost mai rău decât problemele lui Landau. Același lucru este valabil și în cazul încărcării „critilor”. Conform Scripturii, Noe și familia sa au putut realiza acest lucru într-o săptămână. Potrivit experților, cu viteză reală, acest lucru ar dura cel puțin treizeci de ani.
Poate că Biblia nu înseamnă toate animalele, ci doar cei care locuiau în zona în care locuia Noe? Cartea Genezei descrie specii specifice: șapte perechi din zece specii de animale „curate” (cele care ar putea fi sacrificate lui Dumnezeu): oi, antilope, vite, capre, cerbi. Sunt descrise și animale „necurate”: porci, iepuri, șopârlă, melci etc. Un total de 30 de specii. În total, 260 de indivizi urmau să fie la bordul chivotului. Acest lucru este foarte mic comparativ cu 30 de milioane (numără 60 de milioane), dar mult mai realist.
Nu este o urmă de potop
Întreaga legendă a lui Noe este lipsită de sens, fără faptul că potopul. Potopul descris în Biblie ar lăsa invariabil o amprentă geologică foarte clară, vizibilă la nivel mondial. Căutarea lui a început cu un secol și jumătate în urmă. Geologul Lan Plimer l-a căutat pe toate continentele, dar în zadar. Cu toate acestea, nu chiar. El, ca mulți alții, a reușit, mai degrabă, să demonstreze că nu s-a întâmplat așa ceva.
Dar asta nu este tot. Însuși ideea de inundație neagă tot ceea ce știința știe despre istoria Pământului. Pentru a inunda planeta până la vârfurile Himalaya, aveți nevoie de un volum de apă de trei ori mai mare decât toate oceanele. De unde a venit de atunci? „… Toate sursele marii prăpastii au fost deschise”, solicită Scriptura.
„Nu se poate ca apa dintr-un astfel de volum să provină din gheizere și surse subterane”, spune Lan Plimer. - Dacă s-ar întâmpla acest lucru, atunci nu ar mai fi apă, ci nămol mlăștinos, pe care este imposibil să înoți. În plus, inundarea întregii suprafețe a planetei ar duce la schimbări în atmosfera Pământului. Atâta abur ar intra în atmosferă, încât persoana ar sufoca respirația, iar presiunea ar crește atât de mult încât plămânii ar izbucni. Emisiile ghezerelor conțin și dioxid de sulf, astfel încât oamenii s-ar sufoca chiar înainte de inundații.
Noe, Gilgamesh și Atrahasis
La timp, filologii s-au implicat și în investigarea arcei. După ce au studiat limba legendei lui Noe, au ajuns la concluzia că aceasta a fost scrisă în secolul al VI-lea î. Hr. Acesta a fost introdus în Tora de către preoți evrei care locuiau în Babilon (ed. Irak modernă). Există șansele ca ei să fi fost cei care au compus frumoasa parabolă. Dar oamenii de știință sunt bine conștienți - oricare dintre aceste legende conține întotdeauna o anumită cantitate de adevăr. Poate că povestea Chivotului lui Noe este doar o reluare exagerată a evenimentelor reale.
Acum o sută cincizeci de ani, englezul Henry Leyerd a studiat ruinele bibliotecii babiloniene de la Ninive. Găsind sute de tablete cuneiforme, le-a trimis la Muzeul Britanic, unde specialiștii pot lucra cu ele. Cu toate acestea, lucrătorii muzeului nu au acordat importanță următorului lot de cărți de lut și le-au trimis în depozite. Au fost ținute acolo până în 1872, când angajatul muzeului George Smith i-a găsit și i-a descifrat. Concluzia sa s-a dovedit a fi cu adevărat senzațională. El a găsit asemănări între celebra epopee a lui Gilgamesh și legenda biblică a lui Noe.
Apoi a mers ca la ceasornicar. O mulțime de expediții arheologice și geologice au fost organizate pe teritoriul Irakului. Toți aceștia au confirmat că a existat într-adevăr o inundație gravă în această regiune. S-a întâmplat cu cel puțin cinci mii de ani în urmă pe teritoriul Mesopotamiei. Și acolo s-au născut civilizațiile din Sumer, Asiria și Babilon. Le datorăm Epopeea lui Gilgamesh, precum și predecesorul acestei legende - epopeea eroului sumerian Atrahaza. Toți acești oameni, precum Noe, cu o consecvență de invidiat ascultă vocea zeilor, construiesc o plută și se salvează pe ea. În plus, ambele epopee povestesc despre o adevărată inundație pe teritoriul Mesopotamiei, care, așa cum am spus deja, s-a întâmplat în urmă cu cinci mii de ani.
Prin urmare, savanții presupun că legenda lui Noe este doar o versiune creștină a unei epopee păgâne, scrisă la scurt timp după potopul de mai sus. Acesta din urmă a erodat multe orașe din Mesopotamia, dar, desigur, nu întreaga lume.
Între timp, savantul Alan Milord este sigur că Biblia nu spune nimic despre Potop:
- În ebraică, cuvintele „țară” și „țară” erau scrise la fel. Se poate presupune că acolo este descrisă o inundație locală.
Probabil puzzle-ul este complet.
Noe a fost?
Oamenii de știință răspund: „S-ar putea să fie foarte bine”. Doar dacă avem în vedere lanțul logic de mai sus, va trebui să trecem la imaginea familiară a biblicului Noe, care istoric a fost probabil o persoană complet diferită.
Era un sumerian. Aceasta înseamnă că era bărbierit ras, își vopsea sprâncenele și purta o fustă. Aceasta a fost acceptată în cultura sumerienilor. Cum a trăit acest om? Epopeea lui Gilgamesh spune că a avut atât aur, cât și argint. Se dovedește că Noah nu a fost deloc un simplu vinificator, ci a fost negustor. În loc de o arcă, el avea cel mai probabil o barjă mare, perfectă pentru transportul de animale, cereale, bere și alte mărfuri. Centrele comerciale din aceste părți se află de-a lungul băncilor, astfel încât era mai ușor și mai ieftin să transportați mărfurile pe apă.
Cât de mare era barza lui Noe? Oamenii de știință nu au găsit încă o descriere exactă a barcilor pentru comercianți din Sumeria, așa că estimează pur și simplu dimensiunea maximă posibilă a unei astfel de nave la acel moment.
„Epopeea lui Gilgamesh spune că barca a fost împărțită în secțiuni”, comentează expertul pe navele antice Tom Vosmer. - Navele mari ar putea fi construite ca pontoane. Mai multe barje, de exemplu, erau legate împreună cu funii, iar în partea de sus se afla casa proprietarului navei.
Poate că Noah locuia pe această navă împreună cu familia sa, putea încărca animale pe ea pentru vânzare. Când această navă a fost „acostată”, iar Noe și familia lui erau doar pe ea (conform diferitelor versiuni, a fost un moment al unui fel de sărbătoare), un vânt de uragan a rupt funia și a purtat barza de-a lungul apelor râului Eufrat.
Oamenii de știință știu că topirea zăpezii în munții Armeniei în luna iulie crește nivelul apei din Eufrat. În acest moment, canalele devin pasabile pentru nave. Noe a așteptat ca un astfel de potop să coboare pe râu cu bunurile sale. Dacă presupunem că o furtună puternică s-a întâmplat în acest moment, atunci Eufratul s-ar putea transforma într-o mare înfiorătoare, provocând inundații. Cu toate acestea, în iulie, în aceste locuri sunt rareori ploi, astfel încât astfel de inundații nu se produc mai des decât aproximativ o dată la o mie de ani (nu este surprinzător că astfel de evenimente au fost înregistrate în mod necesar în analele). În acele zile, clima din aceste regiuni era mai caldă și mai umedă și, prin urmare, uraganele și furtunile sunt mai puternice decât acum. Dacă o astfel de furtună ar coincide cu topirea zăpezii în munți, aceasta ar putea inunda întreaga câmpie mesopotamiană. Ceea ce probabil s-a întâmplat.
Dar Biblia scrie aproximativ 40 de zile și nopți când a plouat și „ferestrele cerului au fost deschise”. Epopeea babiloniană este mai modestă: spune doar șapte zile. Dar chiar și săptămâna aceasta ar fi fost suficientă pentru a „distruge oamenii de pe fața pământului”. Este posibil ca barza lui Noe, sfărâmată de coastă de un uragan, să se afle cu adevărat în derivă destul de mult timp, dar nu de-a lungul valurilor proaspete ale Eufratului, ci de-a lungul mării. La urma urmei, textul babilonian afirmă: apa peste bord a devenit sărată.
Oamenii de știință au calculat cursul barjei de pe câmpia inundată și au ajuns la concluzia că aparent a fost dus în Golful Persic. Nu se știe cât timp a navigat familia Noah în golf. Dacă credeți Biblia - un an, dacă epopeea sumeriană - șapte zile. Versiunea din urmă, desigur, este mult mai probabilă. Barja lui Noe a dus cel mai probabil o bere care a fost fabricată aici încă din vremuri imemoriale. A fost băut în loc de apă de rudele lui Noe și de el însuși.
Dar pentru a se întoarce după potop - în orașul său natal, Sumur, Shurupak - sumerul Noah a dorit cu greu. Conform legilor sumeriene, oricine datora bani și nu putea rambursa datoria era invadat invariabil. Ca comerciant, Noah probabil datora bani, dar, după ce „a ars” în inundație, nu a putut face profit și nu a avut cu ce să ramburseze datoria.
Cu toate acestea, potrivit unor surse babiloniene, Noe nu a fost altul decât șeful orașului Shurupak. Dar nici asta nu a schimbat nimic. Legile sumeriene erau egale pentru toată lumea. Viața ulterioară a lui Noe este învăluită în mister. Dar într-una, în tăbliile babiloniene, se spune încă că Noe a rămas în țara Dilmun (acum insula Bahrain - nota autorului), dar în munții Ararat, barza lui Noe după potop nu a mai putut fi. Există numeroase terenuri de înmormântare neexplorate pe insula Bahrain. Cine știe, poate unul dintre ei mai păstrează rămășițele legendarului Noe?
Opinia alternativă
Cu siguranta este. Și constă în faptul că armenii care au locuit în vecinătatea Aratatului din cele mai vechi timpuri nu sunt nimeni altcineva decât urmașii lui Noe. Anul înființării capitalei Armeniei, Erevan, este considerat anul fondării orașului Urartian Erebuni - 782 î. Hr. e. Cu toate acestea, legendele armene spun că primele așezări în aceste locuri au apărut pe vremea lui Noe. Dovada principală este etimologia populară a cuvântului "Erevats!" (Ea a apărut!), Pe care Noe a spus-o după ce vârful Micului Ararat a apărut de sub apă.
Călătorul din secolul al XVII-lea, Jean Chardin, scrie: „Erivan, potrivit armenilor, este cea mai veche așezare din lume. Pentru că ei susțin că Noe și întreaga sa familie s-au stabilit aici înainte de Potop, iar după aceea a coborât din Muntele unde a rămas Chivotul . La sfârșitul secolului al XIX-lea, a fost înregistrată o versiune azerbaidiană a etimologiei populare, care produce numele Iravan din cuvintele „aya-ravan” (fluxuri).
Oricum ar fi, doar Noe pare să știe adevărul, dacă a existat cu adevărat. Ne putem baza doar pe fapte și, probabil, doar credem.
Naked Science, noiembrie 2013
