Etruscii sunt considerați pe drept drept unul dintre cele mai uimitoare mistere din istorie. Oamenii de știință nu știu exact de unde provin și ce limbă au vorbit. Problema unei eventuale legături între etrusci și ruși nu a fost încă lămurită.
Sub vălul secretelor
La mijlocul mileniului I î. Hr. pe teritoriul Italiei, între râurile Tiber și Arno, s-a întins legendarul stat Etruria, care a devenit leagănul civilizației romane. Romanii au învățat cu nerăbdare de la etrusci, împrumutând de la ei sistemul de control și zeii, inginerie și mozaicuri, lupte de gladiatori și curse de căruțe, rituri funerare și îmbrăcăminte.
În ciuda faimei lor, etruscii sunt un mister continuu pentru noi. S-au păstrat multe dovezi despre etrusci, dar acestea nu ne oferă o imagine convingătoare și de încredere a vieții acestui popor. Oamenii de știință nu știu sigur cum au apărut etruscii și unde au dispărut. Limitele exacte ale etrusiei nu au fost încă stabilite, iar limba etruscă nu a fost descifrată.
Împăratul roman Claudiu I, care a condus în secolul I d. Hr., a lăsat urmașilor o „Istorie a etruscanilor” de 20 de volume, precum și un dicționar al limbii etrusce. Dar soarta a dorit ca aceste manuscrise să piară în întregime în focul Bibliotecii Alexandriei, lipsindu-ne de posibilitatea de a ridica vălul secretelor civilizației etrusce.
Oameni din est
Video promotional:
Astăzi există trei versiuni ale originii etruscei. Titus Livy relatează că etruscii au pătruns în Peninsula Apenină din nord, împreună cu Rethy Alpine, cu care au fost înrudiți. Conform ipotezei lui Dionisie de Halicarnasus, etruscii au fost aborigenii Italiei, care au adoptat realizările culturii Villanov anterioare.
Cu toate acestea, „versiunea alpină” nu găsește nicio dovadă materială, iar oamenii de știință moderni asociază tot mai mult cultura Villanov nu cu etruscii, ci cu italienii.
Istoricii au observat de mult timp cum etruscii se distingeau de vecinii lor mai puțin dezvoltați. Aceasta a servit ca o precondiție pentru a treia versiune, conform căreia etruscii s-au stabilit în Apeninii din Asia Mică. Această opinie a fost susținută de Herodot, care a susținut că strămoșii etrusci au venit din Lydia în secolul al VIII-lea î. Hr.
Există o mulțime de dovezi cu privire la originea asiatică a minorilor etrusci. De exemplu, o modalitate de a crea sculpturi. Etruscii, spre deosebire de greci, au preferat să nu sculpteze imaginea din piatră, ci să o sculpteze din lut, care era tipic artei popoarelor din Asia Mică.
Există, de asemenea, dovezi mai importante ale originii estice a etruscilor. La sfârșitul secolului XIX pe insula Lemnos, situată în apropierea coastei Asiei Mici, arheologii au descoperit o piatră de mormânt.
Inscripția de pe ea a fost făcută cu litere grecești, dar într-o combinație complet neobișnuită. Imaginează-ți surpriza oamenilor de știință când, comparând această inscripție cu textele etrusce, au descoperit o asemănare izbitoare!
Istoricul bulgar Vladimir Georgiev propune o dezvoltare interesantă a „versiunii estice”. În opinia sa, etruscii nu sunt altcineva decât legendarii troieni. Oamenii de știință își bazează presupunerile pe legenda conform căreia troienii conduși de Aeneas au fugit din Troia sfâșiată de război în Peninsula Apenină.
De asemenea, Georgiev își susține teoria cu considerente lingvistice, găsind o relație între cuvintele „Etruria” și „Troia”. Această versiune ar putea fi tratată cu scepticism dacă în 1972 arheologii italieni nu ar fi săpat un monument-mormânt etruscan dedicat Eneei.
Harta genetică
Nu cu mult timp în urmă, oamenii de știință de la Universitatea din Torino, folosind analiza genetică, au decis să testeze ipoteza lui Herodot despre originea Asia Mică a etruscii. Studiul a comparat cromozomii Y (transmisiți prin linia masculină) a populației din Toscana și a rezidenților din alte regiuni din Italia, precum și a insulei Lemnos, a Peninsulei Balcanice și a Turciei.
S-a dovedit că eșantioanele genetice ale locuitorilor din orașele toscane Volterra și Murlo sunt mai similare cu cele ale locuitorilor din Mediterana de Est decât în regiunile italiene vecine.
Mai mult, unele dintre caracteristicile genetice ale locuitorilor Murlo coincid absolut cu datele genetice ale locuitorilor din Turcia.
Cercetătorii de la Universitatea Stanford au decis să utilizeze metoda de modelare a computerului pentru a reconstrui procesele demografice care au afectat populația din Toscana în ultimii 2500 de ani. Această metodă a implicat inițial datele expertizei antropologice și genetice.
Rezultatele au fost surprinzătoare. Oamenii de știință au reușit să elimine legătura genetică dintre etrusci, locuitorii antici din Italia centrală și locuitorii moderni din Toscana. Datele obținute sugerează că etruscii au fost ștersi de un fel de catastrofă sau erau o elită socială care nu prea avea în comun cu strămoșii italienilor moderni.
Antropologul Joanna Mountain, șeful proiectului Stanford, notează că „etruscii erau diferiți de italieni din toate punctele de vedere și chiar vorbeau o limbă non-indo-europeană”. "Caracteristicile culturale și lingvistice au făcut etruscii un adevărat mister pentru mulți cercetători", rezumă Mountain.
Etruscanul este rus
Apropierea fonetică a celor două etnonime - „etrusci” și „ruși” - dă naștere ipotezelor cercetătorilor despre o legătură directă între cele două popoare. Filozoful Alexander Dugin înțelege literalmente această legătură: „Etrusca este rusă”. Auto-desemnarea etruscii - Rasenna sau Raśna - conferă, de asemenea, credibilitate acestei versiuni.
Cu toate acestea, dacă cuvântul "etruscan" este comparat cu numele roman al acestui popor - "tusci", iar numele de sine "Rasene" este asociat cu numele grecesc al etruscilor - "Tirsen", atunci apropierea etruscilor și a rușilor nu pare atât de evidentă.
Există numeroase dovezi că etruscii ar fi putut părăsi Italia.
Schimbările climatice, însoțite de secetă, pot fi fost unul dintre motivele exodului. Doar a coincis cu dispariția acestui popor în secolul I î. Hr.
Probabil că rutele de migrație ale etruscilor urmau să se extindă spre nordul mai favorabil pentru agricultură. Dovezi în acest sens, de exemplu, se găsesc în urnele Germaniei Superioare pentru depozitarea cenușii decedatului, care sunt similare cu artefacte etrusce.
Este probabil ca o parte din etrusci să ajungă pe teritoriul actualului Baltic, unde s-ar putea asimila cu popoarele slave. Cu toate acestea, versiunea pe care etruscii au pus bazele etnosului rus nu este confirmată de nimic.
Principala înfundare în absența în limba etruscă a sunetelor „b”, „d” și „g” - structura laringelui nu le-a permis etruscilor să le pronunțe. Această caracteristică a aparatului vocal seamănă mai degrabă nu cu rușii, ci cu finlandezii sau estonienii.
Unul dintre apologiștii recunoscuți ai etruscii, omul de știință francez Zachary Mayani, transformă vectorul așezării etrusce imediat către est. În opinia sa, urmașii etrusci sunt albanezii moderni. Printre justificările pentru ipoteza sa, omul de știință citează faptul că capitala Albaniei, Tirana, poartă unul dintre numele etruscilor - „tireni”.
Majoritatea copleșitoare a oamenilor de știință consideră că etruscii au dispărut pur și simplu în etnii popoarelor care locuiau în Imperiul Roman. Rapiditatea asimilării etruscii poate fi o consecință a numărului lor mic. Conform presupunerii arheologilor, populația din Etruria, chiar și la momentul înălțimii sale, nu depășea 25 de mii de oameni.
Pierdut în traducere
Scrierea etruscă a fost studiată încă din secolul al XVI-lea. Ce limbi nu au fost luate ca bază pentru a descifra inscripțiile etrusce: ebraică, greacă, latină, sanscrită, celtică, finlandeză, chiar și limbile indienilor americani. Dar toate încercările nu au reușit. "Etruscanul nu poate fi citit", au spus lingvistii sceptici.
Cu toate acestea, oamenii de știință încă au obținut anumite rezultate.
Ei au descoperit că alfabetul etruscan provine din greacă și constă din 26 de litere.
Mai mult, alfabetul împrumutat de la greci nu corespundea foarte mult cu particularitățile foneticii limbii etrusce - unele sunete, în funcție de context, trebuiau să fie desemnate cu litere diferite. Mai mult, textele etrusce de mai târziu au păcătuit de vocalele dispărute, ceea ce a creat o problemă aproape insolubilă de descifrare a acestora.
Și totuși, după spusele lor, unii lingviști au reușit să citească unele dintre inscripțiile etrusce. Trei oameni de știință ai secolului XIX - polul Tadeusz Volansky, italianul Sebastiano Ciampi și rusul Alexander Chertkov - au declarat că cheia descifrării textelor etrusce se află în limbile slave.
Lingvistul rus Valery Chudinov a urmat urmele lui Volansky, sugerând ca limba etruscă să fie considerată succesorul „scrierii runicilor slave”. Știința oficială este sceptică cu privire la încercările lui Chudinov de a „face scrisul slav mai vechi” și capacitatea sa de a citi inscripții unde o persoană fără experiență vede „jocul naturii”.
Cercetătorul modern Vladimir Șcherbakov încearcă să simplifice problema traducerii inscripțiilor etrusce, explicând că etruscii au scris așa cum au auzit. Cu această metodă de descifrare, multe cuvinte etrusce din Șcherbakov sună complet „în rusă”: „ita” - „aceasta”, „ama” - „groapă”, „tes” - „pădure”.
Lingvistul Pyotr Zolin observă în această privință că orice încercare de a citi texte de o asemenea antichitate folosind cuvinte moderne este absurdă.
Academicianul Academiei de Științe din Rusia, Andrei Zaliznik, adaugă: „Un lingvist amator se cufundă de bună voie în discuția despre monumentele scrise din trecut, uitând complet (sau pur și simplu nu știe nimic) că în trecut limba pe care o știa arăta complet diferită de ceea ce este acum”.
Astăzi, majoritatea istoricilor sunt convinși că inscripțiile etrusce nu vor fi niciodată descifrate.
