Cel mai mare experiment din lume pentru răcirea planetei prin schimbarea atmosferei a început deja. Este foarte important să continue, spune Jamey Cashio. Unii oameni de știință care dezvoltă metode pentru schimbările de geoinginerie în atmosferă pentru a răci Pământul cred că aceasta este o idee foarte înfricoșătoare. Din păcate, trebuie să acceptăm și să folosim această teribilă idee în curând.
Încercările de gestionare a radiațiilor solare (SRM) urmăresc să încetinească aspectele mai catastrofale ale creșterii temperaturii globale prin adăugarea de particule în atmosfera superioară, care pot reflecta un procent mic de lumina soarelui venită și pot încetini, opri sau chiar inversa procesul de încălzire.
Oamenii de știință de la Universitatea Harvard sunt pe cale să lanseze un proiect pentru a testa această idee și a vedea dacă funcționează de fapt. Se va face la o scară mult mai mică decât este nevoie pentru a schimba temperaturile planetare, dar va fi în continuare cel mai mare test din lume al acestei metode. Planul este de a pulveriza substanțe chimice precum carbonatul de calciu în stratosferă dintr-un balon cu aer cald în Arizona.
Cercetătorii în domeniul geoingineriei lucrează din greu pentru a sublinia că această metodă, care este relativ rapid de implementat și rezonabil ieftină, nu va fi o soluție permanentă la problema încălzirii globale. În esență, va fi un turniquet climatic care poate opri temporar fluxul ascendent al temperaturilor și pericolele care urmează.
O idee periculoasă
De la sine, SRM nu va putea opri creșterea CO2 atmosferic și nu va opri acidificarea din ce în ce mai mare a oceanelor. De asemenea, prezintă riscuri: posibilele efecte secundare asupra mediului includ secetele masive și modelele de precipitații perturbate, fără a menționa că intervențiile politice pot fi periculoase în sine.
Dar, în ciuda tuturor acestor defecte, putem folosi în final acest proces. De ce? Deoarece eforturile de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră de pe planetă sunt destul de lente și șansele de a menține temperatura globală sub nivelul periculos de 1,5 grade sunt considerate improbabile.
Video promotional:
Chiar și conține 2 grade de încălzire pare discutabil. Și climatologii consideră că încălzirea peste 3 grade Celsius poate duce la consecințe „catastrofale” și „apocaliptice”.
Dar cu cât așteptăm mai mult fără a începe munca, cu atât este mai probabil ca încălzirea să depășească pragul de 3 grade, chiar și după ce vom deveni serios îngrijorați. Această întârziere provoacă o complicație majoră: decalajul dintre acțiune și efect. Datorită diverșilor factori geofizici, cum ar fi acumularea de dioxid de carbon în atmosferă, chiar și o reducere rapidă a emisiilor de gaze cu efect de seră nu va opri imediat creșterea temperaturii.
Implicații politice
La nivel planetar, acest lucru înseamnă că eforturile noastre cele mai bune nu pot fi suficiente pentru a menține temperatura la un nivel de locuință. În ceea ce privește politica, acest lucru înseamnă că miliarde de oameni și multe țări vor experimenta schimbări majore în viața și economiile lor. Imaginează-ți ce se va întâmpla dacă reducem emisiile de dioxid de carbon în atmosferă și temperatura continuă să crească și schimbările climatice.
Aceasta este importanța proceselor de la Harvard, care pot duce la o pauză temporară care ar putea ajuta la evitarea consecințelor atât de grave. Simulări complexe pe calculator arată că SRM poate conține temperatura, iar observațiile fenomenelor naturale reale, similare, susțin această idee, dar nimeni nu a testat încă această idee în afara laboratorului.
Trebuie să înțelegem cum funcționează și, mai important, cum ne poate ajuta să îndeplinim inevitabilul. Și, în timp ce implementarea completă a SRM poate părea o perspectivă descurajantă, poate fi singura noastră opțiune și poate evita rezultate și mai proaste.
ILYA KHEL
