Pe unul dintre blocurile megalitice ale celebrei „cetăți” din Sacsayhuaman din Peru, a fost găsită o urmă de impact necunoscut. Și urmele nu provin de la așchiere cu o dalta, ci de la un instrument de înaltă tehnologie.
Stânca a fost „umblată” cu un instrument care a topit-o literalmente. La examinarea mai atentă a imaginilor, se poate observa că roca și-a schimbat chiar structurile în zonele afectate.
Judecând după natura amprentei, putem vorbi despre impactul asupra pietrei cu ajutorul temperaturii ridicate. Deși este posibil să ne imaginăm opțiunea ca blocul să fie într-o stare plastică.
Dar canelurile exterioare seamănă și mai mult cu utilizarea unui instrument, ca un laser modern de mare putere.
Ei bine, să trecem la cel mai interesant punct din acest articol.
Video promotional:
Istoricii ne asigură că Sacsayhuaman a fost construit de civilizația incașă. Ca oameni obișnuiți, credem în cuvintele experților autorizați.
Dar dacă cetatea a fost construită de incași, de unde a venit urma unui astfel de instrument? În vremurile noastre, cu siguranță nu puteau să-l părăsească, deoarece pentru a menține funcționarea unui laser cu o astfel de putere, ar fi nevoie de prea multă energie și nu văd un scop sensibil în acest sens.
Incasii aveau un fel de tehnologie laser? Într-un astfel de caz, diferiții coloniști ar fi părăsit rapid America cu o mare dezamăgire, mai degrabă decât ar fi preluat rapid.
Drept urmare, avem o imagine ciudată. Pe de o parte, istoricii ne spun un lucru, dar pe de altă parte, există un fapt clar care le contrazice cuvintele. De aici încep îndoielile.
Cât de exactă este povestea cărturarilor moderni?
De ce ignoră sau suprimă pur și simplu fapte care nu se încadrează în teoriile lor general acceptate? Pentru această ocazie, poate fi prezentată următoarea versiune.
De fapt, Sacsayhuaman nu a fost construit deloc de incași, ci de o civilizație antică cu tehnologii înalte. Această amprentă ar fi putut fi lăsată de un constructor, pur și simplu prin verificarea instrumentului, cum ar fi, de exemplu, sudorii în timpul nostru.
Deși această versiune contrazice istoria general acceptată, sună logic și rezonabil. Dacă colectați toate faptele controversate, atunci trebuie totuși să vă gândiți la ce versiune ar trebui considerată oficială și la ce alternativă.
