Blestemul Lui Tsarevich Dmitry: Cum Totul A Mers Prost în Rusia - Vedere Alternativă

Cuprins:

Blestemul Lui Tsarevich Dmitry: Cum Totul A Mers Prost în Rusia - Vedere Alternativă
Blestemul Lui Tsarevich Dmitry: Cum Totul A Mers Prost în Rusia - Vedere Alternativă

Video: Blestemul Lui Tsarevich Dmitry: Cum Totul A Mers Prost în Rusia - Vedere Alternativă

Video: Blestemul Lui Tsarevich Dmitry: Cum Totul A Mers Prost în Rusia - Vedere Alternativă
Video: Как русский дубляж ПОЛНОСТЬЮ ИЗМЕНИЛ мультфильм "Девять" [ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА] 2024, Mai
Anonim

În octombrie 1582, Ivan cel Groaznic a avut un fiu, Dmitry, care a avut cota de a deveni ultimul descendent (în linia masculină) din dinastia regală a Rurikovici. Potrivit istoriografiei acceptate, Dmitri a trăit opt ani, dar numele său a atârnat un blestem asupra statului rus încă 22 de ani.

Poporul rus are adesea sentimentul că Patria Mamă se află sub un fel de vraja. „Totul este diferit la noi - nu ca oamenii normali.” La începutul secolelor XVI-XVII în Rusia, ei erau siguri că știau rădăcina tuturor necazurilor - totul era vina blestemului lui Tsarevich Dmitry, inocent ucis.

Nabat în Uglich

Pentru Țarevici Dmitri, cel mai tânăr fiu al lui Ivan cel Groaznic (din ultima sa căsătorie cu Maria Naga, care, de altfel, nu a fost niciodată recunoscută de biserică), totul s-a încheiat la 25 mai 1591, în orașul Uglich, unde se afla în statutul de prinț apanaj de Uglich, era în exil onorific. … La prânz, Dmitry Ioannovich a aruncat cuțite cu ceilalți copii care făceau parte din urmașul său. În materialele anchetei asupra morții lui Dmitry, există dovezi ale unui tânăr care s-a jucat cu tsareviciul: „… tsareviciul s-a jucat cu un cuțit cu ei în curtea din spate și i-a venit o boală - o epilepsie - și s-a aruncat pe cuțit”. De fapt, aceste mărturii au devenit principalul argument pentru ca anchetatorii să califice moartea lui Dmitry Ioannovich drept accident. Cu toate acestea, locuitorii din Uglich cu greu ar fi fost convinși de argumentele anchetei. Rusii au avut întotdeauna încredere în mai multe semne,mai degrabă decât concluziile logice ale „oamenilor”. Și era un semn … Și ce semn! Aproape imediat după ce inima celui mai mic fiu Ivan cel Groaznic s-a oprit, o alarmă a sunat peste Uglich. Clopotul catedralei locale Spassky suna. Și totul ar fi bine, doar clopotul a sunat de la sine - fără sonerie. Există o legendă despre aceasta, pe care pentru câteva generații uglienii au considerat-o o realitate și un semn fatal.

Când locuitorii au aflat despre moartea moștenitorului, a început o revoltă. Uglichii au distrus coliba Prikaznaya, l-au ucis pe funcționarul suveran împreună cu familia și alți suspecți. Boris Godunov, care a condus de fapt statul sub țarul nominal Fyodor Ioannovich, a trimis în grabă arcași la Uglich pentru a suprima rebeliunea. Nu numai rebelii l-au primit, ci și clopotul: a fost smuls din clopotniță, „limba” a fost scoasă, „urechea” a fost tăiată și public în piața principală a fost pedepsit cu 12 gene. Și apoi, împreună cu alți rebeli, a fost trimis în exil, la Tobolsk. Voievodul de atunci Tobolsk, prințul Lobanov-Rostovsky, a ordonat închiderea clopotului cu urechi de porumb în coliba funcționarului, după ce a făcut inscripția „primul neînsuflețit neînsuflețit din Uglich”. Totuși, masacrul clopotului nu a salvat autoritățile de blestem - totul abia începea.

Sfârșitul dinastiei Rurik

Video promotional:

După ce vestea morții țarevișului s-a răspândit în toată țara rusă, s-au răspândit zvonuri printre oameni că boierul Boris Godunov a avut o mână în „accident”. Dar au existat temerari care au bănuit o „conspirație”, iar țarul de atunci - Fyodor Ioannovich, fratele vitreg al prințului decedat. Și au existat motive pentru aceasta.

La 40 de zile după moartea lui Ivan cel Groaznic, Fyodor, moștenitorul tronului de la Moscova, a început să se pregătească activ pentru încoronarea sa. La ordinul său, cu o săptămână înainte de nunta cu regatul, văduva-regină Maria și fiul ei Dmitry Ioannovich au fost trimiși la Uglich - „să domnească”. Faptul că ultima soție a țarului Ioan al IV-lea și prințul nu au fost invitați la încoronare a fost o umilință teribilă pentru acesta din urmă. Cu toate acestea, Fedor nu s-a oprit aici: de exemplu, conținutul curții prințului a fost uneori redus de câteva ori pe an. La doar câteva luni de la începutul domniei sale, el a instruit clerul să înlăture mențiunea tradițională a numelui lui Tsarevich Dmitry în timpul serviciilor divine. Motivul formal a fost că Dmitri Ioannovici s-a născut în a șasea căsătorie și, conform regulilor bisericii, a fost considerat nelegitim. Cu toate acestea, toată lumea a înțeles că aceasta era doar o scuză. Interzicerea menționării țareviței în timpul serviciilor divine a fost percepută de curtea sa ca o dorință de moarte. Au existat zvonuri în rândul oamenilor cu privire la încercările eșuate de asasinat asupra lui Dmitry. Astfel, britanicul Fletcher, aflat la Moscova în 1588–1589, a scris că asistenta sa a murit din otravă destinată lui Dmitry.

La șase luni de la moartea lui Dmitry, soția țarului Fiodor Ioannovici, Irina Godunova, a rămas însărcinată. Toată lumea aștepta moștenitorul tronului. Mai mult, potrivit legendelor, nașterea unui băiat a fost prezisă de numeroși magiști de curte, vindecători și vindecători. Dar în mai 1592, regina a născut o fată. Au existat zvonuri printre oameni că prințesa Theodosia, așa cum părinții și-au numit fiica, s-a născut exact la un an de la moartea lui Dmitry - pe 25 mai, iar familia regală a întârziat anunțul oficial timp de aproape o lună. Dar acesta nu a fost încă cel mai cumplit semn: fata a trăit doar câteva luni și a murit în același an. Și aici au început să vorbească despre blestemul lui Dmitry. După moartea fiicei sale, țarul s-a schimbat; în cele din urmă și-a pierdut interesul pentru îndatoririle sale regale și a petrecut luni întregi în mănăstiri. Oamenii au spus că Fyodor și-a ispășit vina în fața prințului ucis. În iarna anului 1598, Fyodor Ioannovich a murit fără să lase un moștenitor. Dinastia Rurik a murit și el.

Marea foamete

Moartea ultimului suveran din dinastia Rurik a deschis calea către regatul lui Boris Godunov, care de fapt era conducătorul țării în timp ce Fedor Ioannovich era încă în viață. În acel moment, Godunov avea o reputație în rândul oamenilor „ucigașului țareviciului”, dar acest lucru nu l-a deranjat prea mult. Prin manipulări viclene, el a fost totuși ales rege și a început aproape imediat cu reforme.

În doi ani scurți, el a efectuat mai multe transformări în țară decât regii anteriori în întregul secol al XVI-lea. Și când Godunov a câștigat deja, se pare, că a câștigat dragostea oamenilor, a izbucnit o catastrofă - din cataclisme climatice fără precedent, Marea Foamete a venit în Rusia, care a durat trei ani întregi. Istoricul Karamzin a scris că oamenilor „le place vitele, ciugulesc iarba și o mănâncă; fânul a fost găsit în gura morților. Carnea de cal părea a fi o delicatesă: mâncau câini, pisici, cățele, tot felul de murdărie. Oamenii au devenit mai răi decât fiarele: și-au părăsit familiile și soțiile pentru a nu împărtăși ultima piesă cu ei.

Nu numai că au jefuit, au ucis pentru o bucată de pâine, dar și-au devorat reciproc … Carnea umană a fost vândută în plăcinte în piețe! Mamele au roșit cadavrele copiilor lor!..”Peste 120.000 de oameni au murit de foame doar la Moscova; numeroase bande de tâlhari operau în toată țara. Nu a mai rămas nici o urmă din dragostea oamenilor pentru țarul ales care s-a născut - oamenii au vorbit din nou despre blestemul lui Țarevici Dmitri și al „blestematului Borisk”.

Sfârșitul dinastiei Godunov

1604 a adus în cele din urmă o recoltă bună. Se părea că necazurile se terminaseră. Era calmul dinaintea furtunii - în toamna anului 1604 Godunov a fost informat că armata lui Tsarevich Dmitry se deplasa din Polonia la Moscova, scăpând miraculos din mâinile asasinilor lui Godunov din Uglich în 1591. „Rabotsar”, așa cum a fost numit Boris Godunov printre oameni, a realizat probabil că blestemul lui Dmitri era acum întruchipat într-un impostor. Cu toate acestea, țarul Boris nu era destinat să se întâlnească față în față cu Falsul Dmitri: a murit brusc în aprilie 1605, cu câteva luni înainte de intrarea triumfătoare în Moscova a „Dmitriului scăpat”. Au existat zvonuri că disperatul „blestemat rege” s-a sinucis - otrăvit. Dar blestemul lui Dmitri s-a extins și asupra fiului lui Godunov, Fiodor, care a devenit rege, care a fost sugrumat cu propria sa mamă cu puțin timp înainte ca False Dmitri să intre în Kremlin. Au ziscă aceasta a fost una dintre condițiile principale pentru „țarevici” pentru o întoarcere triumfală în capitală.

Sfârșitul încrederii populare

Până acum, istoricii susțin dacă „regele nu era real”. Cu toate acestea, probabil că nu vom ști niciodată despre asta. Acum putem spune doar că Dmitri nu a reușit să-i reînvie pe Rurikovici. Și din nou sfârșitul primăverii a devenit fatal: pe 27 mai, o boieră conspirație a fost organizată în boieri sub conducerea lui Vasily Shuisky, timp în care Falsul Dmitry a fost ucis. S-a anunțat poporului că țarul, pe care îl idolatraseră recent, era un impostor și au aranjat o profanare postumă publică. Acest moment absurd a subminat în cele din urmă încrederea oamenilor în autorități. Oamenii obișnuiți nu i-au crezut pe boieri și l-au jelit amarnic pe Dmitri.

La scurt timp după uciderea impostorului, la începutul verii, au izbucnit înghețuri teribile, care au distrus toate recoltele. La Moscova, s-au răspândit zvonuri despre blestemul pe care boierii îl aduseseră asupra Țării ruse prin uciderea suveranului legitim. Cimitirul de la Poarta Serpuhov a capitalei, unde a fost îngropat impostorul, a devenit un loc de pelerinaj pentru mulți moscoviți. Au existat multe mărturii despre „aparițiile” țarului înviat în diferite părți ale Moscovei, iar unii chiar au susținut că au primit o binecuvântare de la el. Speriați de tulburările populare și de un nou cult al martirului, autoritățile au dezgropat cadavrul „hoțului”, și-au încărcat cenușa într-un tun și au tras în Polonia. Soția Falsei Dmitry Marina Mnishek și-a amintit când trupul soțului ei a fost târât prin porțile Kremlinului, vântul a suflat scuturile de la porți și nevătămat, în aceeași ordine, le-a instalat în mijlocul drumurilor.

Sfârșitul Shuiskys

Noul țar a fost Vasily Shuisky - omul care, în 1598, a inițiat o anchetă asupra morții lui Țarevici Dmitri în Uglich. Omul care a ajuns la concluzia că moartea lui Dmitry Ioannovich a fost un accident, după ce a pus capăt Falsei Dmitry și a primit puterea țaristă, a recunoscut brusc că ancheta din Uglich avea dovezi ale morții violente a tsarevichului și implicarea directă în asasinarea lui Boris Godunov. Spunând acest lucru, Shuisky a ucis două păsări cu o singură piatră: și-a discreditat - chiar dacă a murit deja - inamicul său personal Godunov și, în același timp, a susținut că False Dmitry, care a fost ucis în timpul conspirației, era un impostor. Vasily Shuisky a decis chiar să-l întărească pe acesta din urmă cu canonizarea lui Tsarevich Dmitry.

O comisie specială a fost trimisă la Uglich, condusă de mitropolitul Filaret de Rostov, care a deschis mormântul țarevici și ar fi găsit în sicriu un cadavru incorupt al unui copil, care arăta un parfum. Moaștele au fost aduse solemn la Catedrala Arhanghel de la Kremlin: s-a răspândit în Moscova zvonul că rămășițele băiatului erau miraculoase, iar oamenii s-au dus la Sfântul Dmitri pentru vindecare. Cu toate acestea, cultul nu a durat mult: au existat mai multe cazuri de deces prin atingerea moaștelor. Zvonurile despre moaștele false și blestemul lui Dmitry s-au răspândit în toată capitala. Cancerul cu rămășițele trebuia îndepărtat din vizibil în relicvar. Și foarte curând, au apărut în Rusia mai mulți Dmitriev Ioannovici, iar dinastia Shuisky, ramura Suzdal a Rurikovici, care timp de două secole au fost principalii rivali ai filialei Danilovici pentru tronul Moscovei, a fost întreruptă la primul țar. Vasily și-a încheiat viața în captivitate poloneză: în țara spre care, la ordinul său, au fost odată împușcate cenușa falsului Dmitri I.

Blestemul final

Problemele din Rusia s-au încheiat abia în 1613 - odată cu înființarea unei noi dinastii a Romanovilor. Dar blestemul lui Dmitry a secat cu asta? Istoria de 300 de ani a dinastiei sugerează altfel. Patriarhul Filaret (în lume Fyodor Nikitich Romanov), tatăl primului țar „Romanov” Mihail Fyodorovich, se afla în mijlocul „pasiunilor pentru Dmitri”. În 1605, el, întemnițat de Boris Godunov într-o mănăstire, a fost eliberat ca „rudă” de Falsul Dmitri I. După aderarea lui Shuisky, Filaret a adus „moaștele miraculoase” ale tsareviciului de la Uglich la Moscova și a plantat cultul Sfântului Dmitri Uglitsky - pentru a-l convinge pe Shuisky că odată False Dmitry care l-a salvat a fost un impostor. Și apoi, ridicându-se în opoziție cu țarul Vasily, el a devenit „numit patriarh” în lagărul Tushino al Falsei Dmitri al II-lea.

Filaret poate fi considerat primul dinastia Romanov: sub țarul Mihail, el purta titlul de „Mare suveran” și era de fapt șeful statului. Domnia Romanovilor a început cu Necazurile și Necazurile s-au încheiat. Mai mult, pentru a doua oară în istoria Rusiei, dinastia țaristă a fost întreruptă de uciderea țareviciului. Există o legendă că Pavel I a închis într-un cufăr timp de o sută de ani previziunea vârstnicului Abel cu privire la soarta dinastiei. Nu este exclus ca numele lui Dmitry Ioannovich să apară acolo …

Recomandat: