Amprente în Zăpadă - Vedere Alternativă

Amprente în Zăpadă - Vedere Alternativă
Amprente în Zăpadă - Vedere Alternativă

Video: Amprente în Zăpadă - Vedere Alternativă

Video: Amprente în Zăpadă - Vedere Alternativă
Video: Amprente 1 (3.12.2013) 2024, Mai
Anonim

De-a lungul iernii și începutul primăverii anului 1921, o expediție de alpiniști britanici a petrecut încercând să urce pe versantul nordic perfid al Muntelui Everest, iar acum, la o altitudine de 17.000 de picioare, au fost surprinși să vadă trei figuri mari, care se mișcau pe picioarele din spate, mergeau prin zăpadă chiar deasupra lor.

Deși creaturile nu păreau umane, identificarea mai aprofundată a fost imposibilă, deoarece, după ce au ajuns la înălțimea necesară, cercetătorii au găsit doar urme în acel loc - urme uriașe, asemănătoare maimuțelor, în zăpadă. Mai mult, atât mai larg cât și mai lung decât urmele cizmelor de alpinism; fiecare labă are trei degete groase, plus unul chiar mai lat pe lateral. Una dintre ele a fost măsurată: traseul avea o lățime de treisprezece centimetri și o lungime de optsprezece centimetri, deși zăpada topită nu dădea nicio speranță de a fi deosebit de precisă.

Puțin uimiți, alpiniștii și-au continuat drumul, iar apoi șeful întregii expediții, generalul locotenent Charles Kenneth Howard-Bury, a fost uimit să afle că creaturile misterioase sunt bine cunoscute de ghizi - șerpații și toți locuitorii locali și sunt numiți Yeti, sau fiarele. Șerpații au declarat că aceste creaturi sunt foarte asemănătoare în bot cu oamenii, au capete mari și ascuțite în partea de sus, brațe lungi, atârnate sub genunchi și acoperite cu păr roșu-maroniu. Se păstrează în grupuri, trăiesc în zona pădurii și îndrăznesc doar ocazional să urce în regatul zăpezilor veșnice.

În cea mai mare parte timizi, Yeti au fost considerați inofensivi de către nepalezi, deși se zvonea că uneori trag mâncare din sate, atacă turme de iaci și chiar, desigur, destul de rar, se grăbesc spre oameni. Nu a durat mult până când ofițerul britanic a înțeles întreaga semnificație a acestei descoperiri. La urma urmei, creaturile, dacă credeți poveștile șerpilor, nu sunt doar complet necunoscute științei, dar în general nu seamănă cu nicio specie studiată de zoologi.

Când Charles Howard-Bury, întorcându-se din Himalaya, a descris jurnaliștilor toate detaliile întâlnirii, interesul cauzat de poveste i-a depășit așteptările. În decursul mai multor luni, vestea „ciudatului Bigfoot” s-a răspândit în toată lumea, iar cititorii de ziare aveau pretutindeni pe buze legende ale Omului Bestiei nepaleze.

Zoologii s-au împărțit în grabă în opiniile lor cu privire la întrebarea dacă ar putea exista o rasă de monștri umanoizi necunoscuți într-una dintre cele mai îndepărtate regiuni ale planetei de civilizație. Cu toate acestea, majoritatea s-a opus imediat acestei posibilități.

Deși Charles Darwin, în teoria sa evolutivă, a susținut că „veriga lipsă” ar putea fi păstrată undeva în munții din Asia Centrală, părăsiți de Dumnezeu, foarte puțini au luat-o în serios. Mai mult decât atât, opinia răspândită a fost că toți locuitorii majori ai lumii au fost găsiți de mult, introduși în sistematică și, prin urmare, este absolut incredibil faptul că o creatură atât de minunată a rămas nedetectată atât de mult timp.

Cu trecerea anilor, totuși, dovezile pentru yeti au continuat să se acumuleze. În 1925, fotograful grec N. A. Tombasi a raportat că a văzut un anumit umanoid imens și păros, care se plimba din munții Sikkim, oprindu-se din când în când și dezrădăcinând un tufiș. Aflând că era urmărit, creatura a plecat rapid, dar, așa cum a spus Tombashi, a găsit urme de zăpadă în zăpadă, complet diferit fie de animalele umane, fie de cele cunoscute.

Video promotional:

Deși nu au existat rapoarte despre Yeti în următoarele două decenii, în 1951 o expediție trimisă pe Everest pentru a cerceta un traseu pentru a ajunge la vârf în anul următor a descoperit un lanț de urme la 18.000 de picioare care ducea la marginea creastei Menlung. Potrivit liderului expediției Eric Shipton, pistele, care nu s-au oprit timp de aproape o milă, nu erau în mod clar umane. În opinia sa, era o creatură cu două picioare, de o greutate mare și cu un pas neobișnuit de larg. Un alpinist atât de experimentat era în mod clar credibil, iar povestea sa, plus fotografii cu amprente proaspete care aparțineau în mod clar unui mamifer mare, au reaprins vechea controversă asupra yoga.

Potrivit opiniei personale a cercetătorului, urmele au fost realizate cu o seară înainte de a fi descoperite sau în timpul zilei, deoarece nu au avut timp să se estompeze în jurul marginilor și fiecare deget era clar vizibil. Shipton a susținut că au fost lăsați de un biped mare și, din moment ce nu era un urs, atunci înseamnă - o creatură necunoscută. Dar mulți nu au fost de acord. Scepticii au subliniat rapid că topirea adesea mărește urmele mici, dar clare, iar apoi amprentele fotografiate de Shipton ar fi putut aparține maimutului, o specie care trăiește adesea la altitudini destul de mari.

Pentru a verifica această idee, profesorul V. Chernetski de la Queen Mary College a efectuat o analiză dificilă a urmelor, folosind un model reconstituit, pe care l-a comparat cu urmele urșilor, diferitelor rase de maimuțe și oameni preistorici. Cu toate acestea, nu s-a găsit nicio asemănare specială cu nimic.

Pentru o scurtă perioadă, părea că pozițiile scepticilor devin din ce în ce mai precare, iar existența Yeti din ce în ce mai plauzibilă; cu toate acestea, deja la începutul anilor '60, totul a revenit la locul său inițial. Mai multe expediții, dotate cu fonduri de la ziarele londoneze și conduse de alpiniști renumiți, nu au găsit nimic - nici Yeti în sine, nici urmele lor.

Și un faimos scalp Bigfoot sa dovedit a fi bucăți de maroc, cusute pe o piele aspră. Sir Edmund Hidlary, cavalerat pentru cucerirea personală a Everestului în 1953, și-a efectuat propria cercetare în 1960 și s-a întors de la munte, complet convins că toate poveștile despre misterioasa creatură nu sunt altceva decât un basm generat de superstiții locale și promovat de mass-media occidentală. Cu toate acestea, tocmai când nu exista aproape niciun motiv să credem în Bigfoot, oamenii se întâlneau mai des cu el.

În 1970, un membru al unui grup de alpiniști de pe Annapurna, galezul Don Villane, a văzut un yeti: un șerpa a arătat spre el. În fața ochilor, creatura traversă creasta și apoi găsi în acel loc un lanț de urme proaspete pe zăpada moale.

În aceeași zi, puțin mai târziu, Villane a văzut din nou acea creatură, sau deja a doua, care se mișca cu salturi în maniera unei maimuțe; a privit-o o vreme de la o distanță de jumătate de milă, până când a dispărut în umbra unei stânci. Anterior, plin de îndoieli cu privire la aceste fabule despre yeti, acum Villane este convins personal că animalul nu este deloc un urs sau o maimuță obișnuită.

În 1975, un tracker polonez numit Janos Tomaschuk a avut o întâlnire mai apropiată și mai impresionantă cu un Yeti în timp ce se plimba la poalele Everestului. În contrast total cu cunoștința timidă, văzută de Willans, acesta, abia remarcându-l pe Tomashchuk, s-a mișcat amenințător asupra lui și a scăpat doar atunci când înspăimântatul polonez a țipat cu voce tare. Pe lângă întâlnirile față în față cu Yeti, în ultimii douăzeci de ani, am primit multe amprente distincte, foarte convingătoare, surprinse în film.

În 1978, Lord Hunt, celebrul alpinist britanic și lider al primei expediții de succes pe Everest, a fotografiat urme uriașe de 14 inci lungime și 7 inci lățime, găsite într-o vale sub cel mai înalt munte din lume. Hunt însuși a crezut cu tărie că urmele - asemănătoare cu care le văzuse de mai multe ori - și țipetele din când în când străpungând aerul liniștit de munte - le auzea și personal - nu există altă explicație, cu excepția faptului aparțin unei fiare nerecunoscute de știință.

Anul următor, expediția britanică a dat din nou peste piste proaspete în Valea Hinken, iar oamenii de știință au auzit în mod clar țipete misterioase pentru multe nopți. Liderul echipei, John Edward, a făcut un număr destul de mare de fotografii de foarte bună calitate, care, potrivit unor experți, dovedesc mai bine decât alții că Bigfoot nu este ficțiune, ci realitate.

Recomandat: