Elita bogată se pregătește să părăsească planeta înainte de un iminent eveniment apocaliptic care va face planeta noastră complet nelocuibilă. Această concluzie șocantă a fost făcută de profesorul Douglas Rushkoff, un renumit futurolog, care a fost invitat la consultări de către proprietarii celor mai mari companii de investiții din lume, care nu au fost numiți de el din motive evidente. Iată ce spune profesorul Rushkoff:
„Anul trecut, am fost invitat într-o super-stațiune de neimaginat la îndemâna chiar și a elitei de masă, unde urma să țin o discuție specială cu o sută de bancheri de investiții. Dându-mi seama unde eram invitat, nu simțeam prea multă dorință de a merge, dar mi s-a oferit o astfel de taxă, încât un simplu profesor ca mine câștigă într-un an.
După tot felul de evenimente oficiale, am fost dus într-o cameră în care totul, absolut totul, era vopsit în verde închis. Am crezut că voi cânta ca de obicei - de pe amvonul din fața publicului sau de pe podiumul de pe scenă. Dar a existat o masă rotundă cu doar cinci persoane: cei cinci cunoscuți oameni super-bogați din eșalonul superior al fondurilor speculative.
Realizând că am fost adus la muncă, am început să vorbesc cu acești oameni despre viitorul tehnologiei. Mi s-a pus imediat întrebări lămuritoare și mi-am dat seama rapid că aceste persoane nu erau deloc interesate de informațiile pregătite pentru ei. În schimb, unul dintre ei, CEO al celei mai faimoase case de brokeraj din Statele Unite, a întrebat:
- Ce părere aveți, după catastrofa climatică globală, care este locul mai promițător și mai sigur - Noua Zeelandă sau Alaska?
La întrebarea mea nedumerită de ce a făcut acest lucru, interlocutorul meu mi-a spus că tocmai a terminat construcția unui imens complex de buncăr într-unul dintre aceste locuri, dar conform noilor informații intenționează să construiască un al doilea. Cu toate acestea, văzând că nu eram absolut ghidat de subiect, mi-a pus o întrebare, la care am fost invitat să răspund. Întrebarea a sunat astfel:
- Cum pot să mențin autoritatea asupra forțelor mele de securitate după un eveniment apocaliptic global ipotetic?
Am fost foarte surprins și am cerut să clarific, ceea ce mi s-a spus că Apocalipsa este, în acest caz, un eufemism, prin care pot înțelege personal o catastrofă ecologică, o epidemie care ucide lumea, un război nuclear sau chiar domnul Robot din film, pe care toată lumea îl are ia totul.
Video promotional:
Nu a existat un alt cuvânt despre Apocalipsă și, timp de mai bine de o oră, am vorbit despre cel mai dureros subiect al interlocutorilor mei. Unul dintre ei și-a formulat interesul mai sus. Adică, lumea s-a prăbușit, nu există altcineva în afara buncărului și banii pe care proprietarul buncărului i-a plătit gardienilor devin inutili. Cum țineți gardienii sub control, astfel încât aceștia, la rândul lor, să controleze oaspeții sau sclavii din afară?
Și am luat în considerare diferite opțiuni. De exemplu, interlocutorii mei au planificat încuietori combinate pentru mâncare, ceea ce m-a făcut să râd, deoarece codurile, ca orice altceva, sunt ușor de luat de la proprietarul buncărului. A doua opțiune a fost „gulerele disciplinare” cu un detonator, pe care fiecare paznic ar trebui să le poarte la intrarea în buncăr în schimbul posibilității de supraviețuire. A existat o variantă despre „medicamente inteligente”, despre cipuri-implanturi, deși cea mai sensibilă idee a fost să le folosesc pentru a proteja roboții, așa că am fost bombardat mult timp cu întrebări despre starea reală a lucrurilor din această industrie. Adică, Google creează cu adevărat inteligență artificială, cum merge Elon Musk și așa mai departe?
Pe parcurs, mi s-au pus întrebări despre Marte - cât de departe va fi realist să zburăm acolo, cât de repede va putea Elon Musk să creeze o rachetă, dacă îi dai totul. Au fost multe întrebări, dar ce m-a frapat cel mai mult.
În primul rând, m-a frapat faptul că, în timp ce oameni ca mine, futuristi, alți botanisti umaniști și scriitori de science fiction vorbesc despre „Ar trebui roboții să aibă drepturi?”, Elita financiară a lumii tratează oamenii vii ca niște roboți.
A doua concluzie a fost în general șocantă. Interlocutorii mei nu erau doar băieți bogați care, când începe totul, vor să scape. Interlocutorii mei erau oameni foarte, foarte bogați și influenți. Și, cu toată bogăția și puterea lor, ei nu cred că pot influența situația. Aceștia acceptă pur și simplu cel mai întunecat scenariu și apoi investesc orice bani pot în tehnologia pe care o pot folosi pentru a se izola de o lume pe moarte, considerând serios să cumpere un spațiu într-o stație spațială orbitantă sau într-o navă spațială către Marte.
Comentariu editorial
Cităm materialul original cu anumite abrevieri, deoarece cel puțin jumătate din acesta este raționamentul profesorului Rushkoff despre faptul că oamenii ar trebui să se iubească, să salveze planeta și toate acestea. Locurile obișnuite nu sunt interesante pentru noi.
Cu toate acestea, esența materialului este senzațională, deoarece nu în fiecare zi veți întâlni o persoană care a vorbit despre BP cu adevărații conducători ai lumii financiare, alături de care Elon Musk și miliardarii din Silicon Valley sunt doar băieți gopot și comisii care cer bani pentru noile lor jucării.
Domnul Rushkoff este un om bun și nu foarte prost, observator, face concluzii interesante. Cu toate acestea, așa cum a menționat el însuși, cu siguranță nu face parte din subiect cu privire la unele aspecte, așa că va trebui să ajute și la câteva concluzii.
Cu cine a vorbit acolo unul la unu, profesorul Rushkoff, din motive evidente, tace, totuși, se pare, oamenii cu el la masă erau serioși. Și acești oameni serioși, se pare, nu știu cum stau lucrurile cu Google AI! Pentru a clarifica, trebuie să invite un profesor să-i educe. Aceasta pune întrebarea: cine se află în spatele Google? Se pare că această corporație globală este promovată de unele forțe care nu răspund nici față de Rothschitlds, nici de Rockefeller.
Al doilea punct foarte interesant este întrebarea despre Noua Zeelandă și Alaska. Judecând după această problemă, chiar și super-bogații nu înțeleg ce se întâmplă, ce, unde și cum va fi în cazul BP. Întrebarea este deschisă.
În cele din urmă, cel mai important lucru este, după cum a remarcat corect profesorul Rushkoff, o dorință puternică a superelitei în cazul BP de a urca imediat pe schiuri și o lipsă completă de motivație pentru a salva ceva. Profesorul Rushkoff crede că acesta este doar un astfel de super-cinism în rândul superelitelor. Dar ce legătură are cinismul cu asta?
Dacă unii țigani organizează o tabără în curtea ta și intenționează să facă un foc lângă garaj, probabil că iei o bată de baseball, îți suni vecinul și ieși împreună și le explici celor înghețați că nu este bine să faci focuri lângă benzină. Nu te vei închide în depozit și vei aștepta în tăcere explozia, imaginându-ți că depozitul este ca Noua Zeelandă?
Elitele financiare sunt aceleași. Profesorului i s-a spus: ar putea exista un război nuclear. Ce fel de război? Oamenii care dau comanda câți euro și dolari să imprime pentru lume în acest an, orice conducător de războinic precum Kim Jong-un își va pune spatele gol deasupra celui mai mare focos și îl va trage peste el ca o bufniță pe un glob. Cu puterea lor, ei nu pot face asta, vor transforma orice țară într-o clătită, vor face din Kennedy sau Nixon din orice președinte.
Dar, în loc să interzică armele nucleare în întreaga lume și să nu se pună în fața nevoii de a se ascunde într-un buncăr, superelitele construiesc chiar aceste buncăruri. Acest lucru sugerează că, deși interlocutorii profesorului Rushkoff sunt oameni foarte serioși și foarte puternici, poate chiar și unii Illuminati din gradul 333, ei nu influențează situația din lume. Ei nu pot nici să înceapă, nici să abolească un război mondial nuclear. Ei pot face doar ceea ce li s-a cerut.
De aici apare întrebarea: cine este, atunci, cel mai important din lume? Nu știm răspunsul la această întrebare. Deci, urmărim doar dezvoltarea evenimentelor.
