Exact acum 100 de ani, a avut loc un eveniment care a fost rar menționat în tot acest timp.
Fedor Batov cu soția sa Maria Batova
În 1939, revista californiană New Eden a publicat un interviu senzațional cu un fost pilot rus predicat și predicat ortodox și emigrat Vladimir Roskovitsky, care a relatat următoarele. În august 1916, un grup de aviatori ruși se afla la un aerodrom temporar, la 25 de mile de la poalele Muntelui Ararat. În timpul unuia dintre zborurile de control de la o altitudine de 14 mii de picioare, pilotul și partenerul său au văzut un frumos vârf înzăpezit și un lac de culoare smarald, parțial acoperit cu gheață. Și apoi martorii oculari șocați au văzut pe mal catarguri scurte și groase, cu un vârf rotunjit și o cornișă plată care se întindea de-a lungul întregii carene a unei nave ciudate, a cărei pupă a intrat în apă. Era și o ușă uriașă, dar ușa în sine nu era.
Revenind la bază, Roskovitsky a raportat comandantului despre descoperirea incredibilă din vârful muntelui. Povestea a provocat râsete și batjocuri din partea piloților, dar comandantul însuși nu a râs - a spus că Roskovitsky și partenerul său, fără să știe, au făcut cea mai uimitoare descoperire a secolului, deoarece nava găsită este arca biblică a lui Noe, care este situată pe vârful muntelui Ararat aproximativ 5 mii de ani, iar gheața, care acoperă în mod constant vârful, salvează nava de distrugere.
Raportul despre descoperirea de pe Ararat a fost trimis regelui. Înclinat spre misticism, Nicolae al II-lea și soția sa Alexandra Feodorovna în anul apusului dinastiei din 1916 au perceput vestea celei de-a doua veniri a chivotului lui Noe ca un vestitor divin al viitului Potop. Ei au crezut sincer că găsirea piloților pe muntele biblic a fost o a doua mână de ajutor divină întinsă, care i-a putut salva de la revoluția viitoare. Regele a ordonat să organizeze imediat o expediție de 150 de persoane și să o trimită la Ararat pentru o cercetare mai aprofundată. Expediția a avut loc, s-au făcut toate măsurătorile dimensiunilor navei, care au coincis practic cu cele descrise în Biblie. Sute de compartimente mici și câteva mari cu tavan înalt au fost găsite în interiorul arcei. Totul era pictat cu vopsele asemănătoare cu ceara. Pentru construcția navei s-a folosit lemn de oleandru,nefiind supus decăderii. Pe muntele de deasupra navei au fost găsite rămășițele buștenilor arși și pietrele unei locuințe distruse.
Un raport detaliat cu atașarea de diagrame, măsurători, fotografii, certificate prin semnăturile membrilor expediției, a fost trimis lui Nicolae al II-lea. Dar a fost 1917, a tunat un voleu de Aurora, urmat de împușcături fatale în subsolul casei Ipatiev din Ekaterinburg. Documentele au căzut în mâinile lui Troțki, care nu avea timp pentru arcă și nu și-au mai amintit de misterioasa descoperire.
Au trecut mai bine de 20 de ani până când fostul pilot emigrant, devenind un umil duhovnic în Statele Unite, a îndrăznit să spună lumii această poveste. Și a trecut chiar mai mult de o jumătate de secol până când această publicație a apărut în Rusia în revista Science and Religion în 1994.
Aproape imediat după acest interviu, o scrisoare a venit la redacția revistei. În ea, un anumit cetățean Loshadkina a raportat că bunicul ei, Fyodor Batov, a fost unul dintre participanții la ascensiunea Ararat și, din cuvintele sale, a confirmat pe deplin povestea lui Roskovitsky.
Video promotional:
„Amintiți-vă, arca nu este un mit, am văzut-o cu ochii mei”, i-a spus Batov nepoatei sale.
Cu toate acestea, majoritatea oamenilor de știință serioși erau destul de sceptici cu privire la dezvăluirile lui Roskovitsky, crezând că puteți spune orice, referindu-se la documentele „arse în focul revoluției”.
Și până în prezent, controversa continuă: existența arcei lui Noe este un fapt științific sau o ficțiune religioasă? Există argumente mai mult decât suficiente pentru și împotriva. În 1269, Marco Polo a menționat că „… pe un pământ îndepărtat în gheața unui munte înalt se odihnește arca lui Noe”.
În 1955, cercetătorul francez F. Navarra a tăiat o bucată de arcă de pe gheață, care a fost ulterior supusă analizei cu radiocarbon. Rezultatul a făcut posibilă determinarea vârstei chivotului - 5 mii de ani, aproape o corespondență exactă cu tradiția biblică.
Au fost mulți oameni care, în momente diferite, s-au urcat în vârful muntelui biblic și au văzut creația lui Noe cu ochii lor. Aceștia sunt membri ai unei expediții științifice turcești, care și-au anunțat descoperirea în 1840, și Lord Bryce și prințul Nuri. Printre martorii oculari se numără compatrioții noștri. Scriitorul Charles Berlitz în cartea sa „Corabia pierdută a lui Noe” citează povestea lui Georgy Khagolyan, care, la vârsta de 8 ani, a urcat Muntele Ararat împreună cu bunicul său și a văzut legendarul vapor.
Fotografii realizate în 2003. din satelitul spațial Quick Bird
În 1953, americanii au făcut o serie întreagă de fotografii dintr-un elicopter cu contururi destul de clare ale navei. Și în 2004, la Washington, doctorul Daniel McGivern, studiind fotografiile făcute de un satelit spațial, a confirmat prezența unei anumite anomalii pe versantul Ararat la o altitudine de 4725 m. Parametrii „anomaliei” se potrivesc aproape exact cu dimensiunile chivotului.
În octombrie 2009, arheologii chinezi care au urcat pe Muntele Ararat au anunțat public că au descoperit o arcă la o altitudine de 4.000 de metri.
Nu avem nici dreptul, nici temeiul să nu avem încredere în acești oameni, printre care se află oameni de știință de renume mondial și cercetători proeminenți, mai ales că, în timp, se deschid tot mai multe oportunități tehnice și tehnologice pentru a rezolva acest mister. Dar, în același timp, cum se poate crede în epoca noastră plină de pragmatism și scepticism că o navă făcută de mâini umane este capabilă să găzduiască, pe lângă 8 persoane, „o pereche din fiecare creatură”, numărul căreia a depășit sute de mii? Cum să vă încadrați în "deține" de casă o cantitate uriașă de hrană pentru ei și pentru oameni și să supraviețuiți în apele furtunoase ale Potopului, stând nepieritoare timp de 5 mii de ani pe vârful muntelui sacru pentru noi?
Mintile pragmatice au respins complet această legendă, mai ales zeloasă în vremurile sovietice. Deci, faimosul matematician Perelman din 1934, după o mulțime de calcule și calcule, a declarat că Potopul pur și simplu nu s-ar fi putut întâmpla, deoarece chiar dacă tot vaporii de apă conținuți în atmosferă ar fi fost condensat în apă și drenat la sol, atunci stratul maxim de pe suprafața sa nu ar fi va depăși 2,5cm. Aceasta înseamnă că numai o barcă de hârtie poate naviga de-a lungul ei, dar nu o arcă uriașă. Cu toate acestea, potrivit oamenilor de știință, în diferite secole temperatura medie anuală a aerului pe pământ se schimbă dramatic, ceea ce afectează procesele naturale importante. Astfel, în ultimii 80 de ani, s-a dublat mai mult. Aceasta a provocat anomalii climatice ciudate în diferite părți ale lumii, incendii de pădure și inundații în zone imense, provocând pagube mari.
James Irwin, care a vizitat luna astronautului american, de șase ori în căutarea arcei care s-a înălțat la Ararat, a avut propria opinie cu privire la această chestiune: „Dumnezeu nu vrea deschiderea arcei și, probabil, are motive serioase pentru asta”.
Cu toate acestea, oricare ar fi aceste motive, semnificația înaltă a arcei lui Noe, relevantă în orice moment, rezidă în primul rând în lecția morală pe care ne-o învață. Trebuie să trăiești cinstit, drept și cu demnitate în orice circumstanță, și atunci Dumnezeu însuși va avea grijă de tine.
Liana Petrosyan
