Rescrierea Istoricului Cu Monede - Istoricii Refuză Să-și Schimbe Istoria Inventată - Vedere Alternativă

Rescrierea Istoricului Cu Monede - Istoricii Refuză Să-și Schimbe Istoria Inventată - Vedere Alternativă
Rescrierea Istoricului Cu Monede - Istoricii Refuză Să-și Schimbe Istoria Inventată - Vedere Alternativă

Video: Rescrierea Istoricului Cu Monede - Istoricii Refuză Să-și Schimbe Istoria Inventată - Vedere Alternativă

Video: Rescrierea Istoricului Cu Monede - Istoricii Refuză Să-și Schimbe Istoria Inventată - Vedere Alternativă
Video: DOAMNE AJUTA! REPUBLICA MOLDOVA Iese Din GHEARELE RUSIEI - Intra In UNIUNEA EUROPEANA Sau NATO? 2024, Mai
Anonim

Liniște în furtună:

Notă de la editorul Stillness in the Storm: Sistemele financiare au fost manipulate de-a lungul istoriei pentru a păstra puterea celor care le controlează. Acest lucru nu este nou pentru majoritatea oamenilor care au aflat adevărul despre sistemul nostru financiar actual. În timp ce curentul de azi poate să nu recunoască manipularea directă, o fac într-un anumit sens istoric, și anume ascunzând în mod deliberat istoria manipulării banilor. În articolul următor, unele puncte ale acestei povești sunt discutate în detaliu și acest lucru vă va ajuta să înțelegeți cum are loc această manipulare în prezent. - Justin

Detalii de la Armstrong Economics :

Deoarece aveți o colecție foarte mare de monede care face parte din cercetarea dvs., cum puteți fi sigur de datarea acestor monede? Îmi amintesc din declarația dvs. că monedele japoneze lipsesc mulți ani și o pauză bruscă foarte ciudată în monedele romane de argint. Monedele grecești, romane și multe alte monede nu au date, așa cum știm deja. Există vreo șansă mică ca acei ani să fie adăugați în istorie de către mediul academic pentru a se potrivi cu descrierea lor?

Cu stimă, Patrick.

Răspuns: monedele grecești nu sunt datate. Cele mai multe dintre ele au fost identificate pe baza descoperirilor arheologice. Prin urmare, monedele grecești nu pot fi datate la un an specific. Ceea ce se poate determina este succesiunea conducătorilor și uneori putem determina o dată aproximativă de la scriitorii contemporani. Lipsa de monede în Japonia de aproape 600 de ani înseamnă pur și simplu că nu există nicio înregistrare numismatică japoneză. Cu toate acestea, monede străine au fost descoperite în Japonia. Monedele chinezești au fost folosite pentru că nu s-au depreciat cu fiecare nou împărat, așa cum au făcut-o în Japonia. În Japonia, monedele romane au fost chiar descoperite, confirmând că trebuie să existe un fel de legătură comercială, deși una indirectă.

Image
Image

Moneda romană este foarte simplă, deoarece Roma l-a răsturnat pe rege și a creat Republica în secolul al VIII-lea î. Hr.

Video promotional:

Prin urmare, împăratul nu a fost niciodată descris ca „Rege”, ci a păstrat aspectul de a fi ales, deoarece politicienii noștri de astăzi sunt blestemul Republicii. Pe aversul acestei monede romane a lui Domițian (81-96 d. Hr.), vedem TR P VIII, ceea ce înseamnă că a fost o perioadă de opt ani a domniei sale, de pe vremea lui Tribunius Potestat, care trebuie reînnoită în fiecare an, ca pretenție de a fi ales în Senat, așa că aceeași structură a UE folosește astăzi acest lucru pentru a numi șeful UE, care nu se prezintă niciodată la alegeri publice. Domițian a fost consul cu fratele său Tit înainte de a deveni împărat după moartea sa. Astfel, reversul monedei arată că a fost și consul care a slujit în secolul al XII-lea. Din nou, acesta este un interval de timp anual.

Image
Image

Iată o monedă de la Brutus, care se laudă că l-a ucis pe Iulius Cezar în Idurile din martie (15 martie) în 44 î. Hr.

Avem și o monedă Titus care anunță deschiderea Colosseumului.

Image
Image

Romanii și-au folosit deseori reversul monedelor ca ziar care anunța evenimente și victorii.

Grecii erau interesați de artă. Au concurat în design, dar nu au folosit monedele ca instrument de propagandă.

Image
Image

Această monedă Saturnin este probabil una dintre cele mai importante monede romane descoperite vreodată. Lucrarea latină Historia Augustawas a fost scrisă în timpul domniei lui Dioclețian și Constantin la sfârșitul secolului al III-lea d. Hr. Lucrarea consemnează viața împăraților și a uzurpatorilor din Roma înainte de Dioclețian. A fost o colecție de treizeci de biografii. Desigur, savanții au susținut că a fost un fals, așa cum au făcut cu Homer, deoarece enumeră oameni despre care nu au auzit niciodată de când Imperiul Roman sa prăbușit în timpul crizei monetare din secolul al III-lea. Au contestat atât autorul operei, cât și data acesteia. Aceasta a început cu timpul lui Hermann Dessau (1856-1931), a cărui pretenție de faimă ca istoric a început în 1889, când a respins atât data, cât și autorul manuscrisului menționat anterior. El a susținut că există probleme serioasecare includ natura surselor și cât de mult din conținutul pe care îl susținea a fost pur ficțiune. S-a dovedit a fi complet greșit și acest lucru a devenit evident atunci când această monedă și o altă monedă au fost descoperite în Egipt. Saturninus a fost unul dintre numele unui uzurpator care, susținea el, nu a existat niciodată.

Image
Image

Iată denarul lui Iulius Cezar, înfățișând un prizonier. Rețineți că bărbatul are părul și barba sălbatice. Se crede că această monedă simboliza capturarea lui Verkingetorix, liderul galilor. Desigur, scrierile lui Cezar despre cucerirea Galiei au supraviețuit.

Monedele pun la îndoială întreaga istorie oficială înregistrată. Dar savanții oficiali apără prea des interpretările vechi și refuză să revizuiască istoria din cauza faptelor nou descoperite. De exemplu, chiar data în care Vezuviu a izbucnit îngropând Pompeii nu este în niciun caz definitivă, deși veți găsi 24 august 79 d. Hr. ca data sculptată în piatră. Această dată a fost anunțată într-o scrisoare către istoricul Tacit, la 25 de ani după evenimente. Un vechi prieten al lui Pliniu cel Tânăr a fost cel care a oferit o relatare a martorilor despre erupție. El a susținut că erupția a avut loc în septembrie pe Nonum Kal (a noua zi înainte de calendarele din septembrie), care a fost tradusă ca 24 august. Cu toate acestea, Tacitus a fost tradus în secolul al XVI-lea, iar acest punct rămâne în discuție în multe puncte. Istoricul antic Cassius Dio afirmă directcă dezastrul s-a întâmplat „spre sfârșitul sezonului recoltei”, care ar fi trebuit să fie în octombrie, nu în august.

Săpăturile din Pompei au dezvăluit că magazinele vindeau fructe care nu erau sezoniere în august. Au existat amfore umplute cu vin după recoltare, care au fost sigilate și gata de transport și de vânzare. Multe dintre persoanele găsite erau îmbrăcate în haine călduroase. A fost respins de știința principală, de parcă ar fi vrut doar să se acopere. Dar, în timpul săpăturilor „Casei Brățării de Aur” din Pompei, în 1974, au fost descoperite 180 de monede de argint și 40 de aur cu corpurile victimelor. Monedele au fost îngropate împreună cu oameni, ceea ce indică legătura lor cu erupția. Au încercat să nu catalogeze monedele până în 2006. Pentru că a existat o monedă care a confirmat că data erupției Pompei era incorectă și că data lui Cassio Dio era mai apropiată de fapt decât data lui Tacit.

Titus era împărat în momentul erupției și este amintit pentru eforturile sale de ajutorare. Administrarea lui Tit nu a fost marcată de conflicte militare sau politice, ci de dezastre. Primul său dezastru a fost erupția Vezuviului. Erupția a distrus orașele și comunitățile de stațiuni din jurul Golfului Napoli, pe lângă Pompei și Herculaneum, care au fost îngropate sub stâncă, cenușă și lavă. Titus a numit doi foști consuli pentru a organiza și coordona efortul de ajutorare. El a donat personal sume mari de bani pentru ajutor și chiar a vizitat personal regiunea în anul următor, așa cum fac președinții astăzi după astfel de dezastre (natura umană nu se schimbă niciodată).

Un denar de argint a fost descoperit printre 180 de monede de argint în 1974. Când a fost catalogat, a transformat istoria și de atunci a fost îngropat special din nou în Muzeul din Napoli, pentru a nu rescrie cărțile de istorie. Tatăl lui Titus Vespasian a murit pe 24 iunie 79 d. Hr. Prin urmare, orice monedă a lui Tit ca împărat trebuia să aibă chiar prima înregistrare a puterii sale „IMP VIIII” sau al 8-lea împărat, ceea ce însemna „liderul armatei” pentru romani. Recompensa, de regulă, a fost dată în această etapă a istoriei pentru o victorie deosebit de importantă. În unele cazuri, aceste premii ulterioare sunt indicate printr-un număr care urmează IMP, care permite, de asemenea, datarea monedelor într-o perioadă foarte scurtă.

Image
Image
Image
Image

O monedă găsită la Pompei a descris „IMP XV” care i-a fost prezentat lui Tit pentru războiul din Marea Britanie, unde l-a trimis pe Gnaeus Julius Agricola, care a avansat mai departe în Caledonia și a reușit să stabilească acolo câteva forturi, așa cum a fost înregistrat de Tacitus (Agricola 22).

Prin urmare, Titus a primit acest titlu de împărat pentru a cincisprezecea oară în timpul acestui eveniment, relatează Cassius Dio (Istoria romană LXVI.20). Acest lucru s-a întâmplat, după cum știm, în septembrie 79 d. Hr., la aproximativ 3 luni după ce a devenit împărat după moartea tatălui său. Evident, dacă a fost descoperită vreo monedă în ruinele Pompei cu indicația „IMP XV”, atunci aceasta este dovada absolută că Data pentru Vezuviu - 24 august 79 d. Hr., nu poate fi corectă.

Există multe descoperiri care au provocat viziunea istoriei oficiale. De exemplu, săbiile romane au fost descoperite în Newfoundland. Romanii știau că lumea este rotundă, nu plată. Au descris lumea ca fiind rotundă pe nenumărate monede. Un sceptru care a supraviețuit de la împăratul roman Maxențiu (306-312 d. Hr.) are un glob pe el, simbolizând că împăratul a domnit peste lume, ceea ce a fost o bună lăudare politică.

În mod ironic, monedele au documentat istoria, chiar și atunci când oamenii de știință au decis să încerce să le ignore mai degrabă decât să admită că s-au înșelat. Doar că oamenii probabil nu vor să-și recunoască greșeala. Oamenii de știință nu se deosebesc de politicieni și chiar și Biserica Catolică a încercat să pretindă că nu au existat declarații care ar fi critici corecte ale unor preoți. Problema cu această prevedere este că, deoarece această politică este susținută, aceasta subminează credibilitatea tuturor. Oamenii de știință nu fac excepție. Revedeți doar la istorie și continuați să trăiți cu prezentul.

Recomandat: