În jurul sfârșitului mileniului 3 î. Hr. în era Noua Sumeriană (2111-2003) sau la începutul erei Issin-Larsa (2003-1792), probabil în intervalul de timp 2100-1900. Î. Hr. a fost proiectat și înregistrat un interesant monument literar, care poate fi considerat o sursă pseudo-istorică. În structura sa, seamănă oarecum cu o cronică. Această lucrare a fost numită în știința sumeriană „Lista Tsarskoe”.
Dintre numeroasele artefacte incredibile dezgropate din orașele sumeriene odinioară înfloritoare din Irak, puțini se pot potrivi cu această listă. Într-un manuscris antic, scris inițial în limba sumeriană, care listează regii din Sumeria (un stat antic din sudul Irakului modern) din dinastiile sumeriene și vecine propriu-zise, termenii lor de conducere estimați și locația monarhiei „oficiale”. Unicitatea acestui artefact constă în faptul că unește conducătorii pre-dinastici aparent mitici cu conducătorii a căror existență istorică a fost confirmată.
Primul fragment al acestui text rar și unic pe o tabletă cuneiformă veche de 4.000 de ani a fost găsit la începutul secolului al XX-lea de către eruditul germano-american Hermann Hilprecht la locul vechiului Nippur și publicat în 1906. De la descoperirea lui Hilprecht, au fost descoperite cel puțin alte 18 copii ale Listei Regilor, dintre care cele mai multe datează din a doua jumătate a dinastiei Isin (c. 2017-1794 î. Hr.). Niciunul dintre aceste documente nu este o copie a celuilalt. Cu toate acestea, există suficient conținut comun în toate variantele listei pentru a fi siguri că acestea sunt legate de o prezentare comună „standard” a istoriei sumeriene.
Să aflăm mai multe despre acest artefact:
Sumer (uneori numit și Sumeria) este locul celei mai vechi civilizații cunoscute și este situat în partea de sud a Mesopotamiei între râurile Tigru și Eufrat, într-o zonă care a devenit mai târziu Babilonia și este acum sudul Irakului, care se întinde de la periferia Bagdadului până în Golful Persic …
Până în mileniul 3 î. Hr., Sumer era o zonă care conținea cel puțin douăsprezece orașe-state separate: Kish, Uruk, Ur, Sippar, Akshak, Larak, Nippur, Adab, Umma, Lagash, Bad- Tibru și Lars. Fiecare dintre aceste state era un oraș cu ziduri cu sate și pământuri din apropiere, fiecare astfel de oraș-stat venerând propria zeitate, al cărui templu era structura centrală a orașului. Puterea politică aparținea inițial cetățenilor, dar pe măsură ce rivalitatea dintre diferitele orașe-state s-a intensificat, instituția puterii regale a fost adoptată.
Conform înregistrărilor din Lista Regilor Sumerului, opt conducători au domnit înainte de marele potop. După Potop, diferitele orașe-state cu dinastiile lor regale au preluat temporar și și-au stabilit dominația asupra altora.
Video promotional:
Dintre toate exemplarele Listei Regilor Sumerului, prisma Veld-Blundell, care face parte din colecția cuneiformă a Muzeului Ashmolean, Oxford, este cea mai voluminoasă versiune, precum și cea mai completă copie a Listei Regilor.
Prisma are o înălțime de 8 inci și are patru laturi cu două coloane pe fiecare parte. Se crede că a fost inițial echipat cu o tijă de lemn care trecea prin centrul său, astfel încât să poată fi rotită și citită din toate cele patru părți. Prisma conține o listă de conducători variind de la dinastiile antediluviene până la al paisprezecelea conducător al dinastiei Ising (circa 1763-1753 î. Hr.).
Lista are o valoare imensă, întrucât reflectă tradiții foarte vechi, în același timp fiind o scară cronologică importantă, care se referă la diferite perioade ale domniei în Sumer și chiar prezintă coincidențe remarcabile cu conținutul Genezei.
Trecutul mitic al lui Sumer
„Lista regilor Sumerului” datează chiar de la nașterea monarhiei, care este privită ca o instituție divină: „regatul a coborât din ceruri”. Conducătorii primelor dinastii au domnit pentru perioade fantastic de lungi:
„După coborârea regatului din ceruri, monarhia a fost localizată în Eriduga. Alulim, care a domnit 28.800 de ani, a devenit rege acolo. Apoi Allalgar a domnit 36.000 de ani. 2 regi; au guvernat 64.800 de ani.
Unii dintre conducătorii menționați în lista timpurie, precum Etana, Lugalbanda și Gilgamesh, sunt personaje mitice sau chiar legendare ale căror fapte eroice au devenit subiectul unui număr de povești sumeriene și babiloniene.
Lista timpurie menționează opt regi care au domnit în total 241.200 de ani de la momentul în care puterea regală „a coborât din cer” până la momentul în care valul „Potopului” a măturat pământul și, din nou, „regatul a coborât din ceruri” după Potop.
„Lista țarului”, totuși, nu este o cronică consecventă, în care evenimentele sunt expuse cronologic, ci doar o listă a diferiților conducători care se presupune că au guvernat unul câte unul și în mod consecvent de la începutul lumii în diferite orașe ale Mesopotamiei. Mai mult, probabilitatea ca o dinastie care a domnit mai devreme decât alta să poată fi plasată mai târziu este destul de mare. Conducătorii care au guvernat la rând în același oraș au constituit condiționat o „dinastie”, dar nu au neapărat o relație de familie. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că numim mai mulți regi „dinastie” mai degrabă condiționat. Acestea. de regulă, aceștia sunt conducători dintr-un oraș-stat care au guvernat în schimburi până când acest oraș-stat a căzut în decădere sau nu a fost cucerit din exterior. Această listă include, precum și istorice (adică existente în realitate),și personaje legendare mitice. Majoritatea conducătorilor menționați în „Listă” purtau titlurile de en-preoți (noise en), lugal sau „oameni mari”, „lideri militari!” (noise. lú-gal) sau ensi - preoți-constructori, preoți-lideri de oraș (ensí).
În epoca dinastică timpurie, titlul de „rege” (lugal) nici măcar nu exista, iar unele dinastii menționate în „Listă” au guvernat nu una după alta, ci sincron între ele. „Lugal” în conceptul exact ca „rege” a început să fie folosit doar în epoca dinastiei Akkad și apoi în epoca dinastiei a III-a din Ur, când „lugal” nu mai era un simplu primar sau un lider militar ales, ci un țar, căruia îi aparțineau zeci sau chiar sute foste orașe independente, guvernate anterior de Enami sau Ensi. Cu toate acestea, această schimbare radicală a ideologiei statului a căzut în perioada 2300-2000 î. Hr., când primele despotisme antice răsăritene au fost create cu regate despotice, puternice, cu monarhi nelimitați în fruntea lor. Și aceste regate au fost: regatul Akkad (2334-2154), fondat de Sargon cel Vechi,și apoi regatul dinastiei a III-a din Ur (2112-2004), numit adesea și noul regat sumerian.
„Lista” menționează atât legendarii regi semi-mitologici ai Sumerului care au trăit înainte de potop, precum Enmeduranna sau Ziusudra, cât și figuri istorice reale precum En-Mebaragesi, Lugalzagesi sau Sargon the Ancient. Textul „Listei” în sine are un sens propagandistic. Compilatorii săi (aparent, Noul Sumerian sau primii regi Issin) au urmărit să arate continuitatea și legitimitatea dinastiilor lor față de cele anterioare. Potrivit lui I. M. Dyakonov, „scopul întocmirii Listei a fost de a sugera că o singură putere regală exercitată asupra întregii țări de regii îndumnezeiți din dinastia a III-a din Ur (2111-2003 î. Hr.), de origine divină, ar fi presupus că la începutul timpului a coborât din cer ca un fel de emanație și, printr-o continuă succesiune de dinastii, fiecare dintre ele fiind singura de fiecare dată,a trecut în cele din urmă regelui sub care a fost întocmită „Lista”. „Lista” începe cu cuvintele despre regat care au coborât din cer:
1-3. După ce domnia a coborât din Rai, a fost domnie în Eridu, în Eridu, Alulim a fost rege
În mod convențional, „Lista Regilor” poate fi împărțită în două părți. 1.) Prima parte povestește despre conducătorii mitici și dinastiile care ar fi condus Sumer înainte de potop. 2.) În a doua parte, vorbim despre acei conducători și dinastii care au domnit după Potop, împreună cu conducătorii legendari (timpurii), au existat o serie de personalități istorice - conducători care au domnit cu adevărat în Sumer în era dinastiei timpurii (2900 / 2800-). 2330 î. Hr.), epoca dinastiei Akkad (2330-2150), perioada Kutiană și Noua Sumeriană (secolele 22-21 î. Hr.).
În acest eseu ne interesează nu atât „regii antediluvieni”, cât și „figurile istorice”, precum și regii legendari precum Enmerkar, Lugalbanda și Gilgamesh - eroi ai legendelor epice sumeriene, regi legendari ai dinastiei I din Uruk care probabil au trăit cca. 2700 î. Hr., precum și conducători ai lui Kish precum En-Mebaragesi și fiul său Akka și regii din Akkad precum Sargon și Naram-Su'en.
A doua parte a listei începe cu prima dinastie post-Potop și această dinastie și-a primit numele în literatura științifică a dinastiei I Kish, căreia îi aparțineau, printre altele, En-Mebaragesi și fiul său Akka. En-Mebaragesi este primul martor istoric al conducătorului Orientului Mijlociu, de la care au supraviețuit propriile sale inscripții. Nu avem inscripții de la Akka, dar el este, cel mai probabil, o persoană istorică. În cântecul epic „Gilgamesh și Akka” este numit fiul lui En-Mebaragesi și este predat de regele Kish și principalul adversar al lui Gilgamesh în lupta pentru hegemonie asupra Sumerului.
Regii din alte orașe și regate precum Avan, Ur, precum și regii din Akkad, cuceritorii Kutian și noii conducători sumerieni au fost incluși în „Lista țarului”. Dar din motive ideologice, compilatorii „Listei” nu includeau în mod specific conducătorii regatului Lagash, ca și cum vechiul Lagash nu ar exista deloc. Există o explicație logică pentru aceasta. I. M. Dyakonov explică acest lucru prin motive politice - deoarece a existat o dispută între Ur și Lagash la începutul domniei dinastiei a III-a din Ur, dar nu știm nimic despre motive.
Cu toate acestea, „Lista țarului” a fost compilată din „spațiul gol” și, aparent, scribul sau cărturarii care l-au notat în era Noului Sumerian s-au bazat pe dovezile scrise timpurii din care au obținut numele primilor conducători dinastici. Aparent, „Lista” se baza pe inscripții mai vechi din Ur, Nippur și alte orașe, arhive ale templelor de la sanctuare, iar compilatorul „Listei” se putea baza pe liste de „formule de întâlnire”.
Versiuni ale explicației pentru lunga domnie
Domniile uimitor de lungi ale primilor regi au determinat multe încercări de interpretare. Un punct de vedere extrem este respingerea completă a unor valori astronomice ca „complet inventate” și afirmația că nu sunt demne de luat în considerare. La cealaltă extremă se află credința că cifrele au motive reale și că primii regi erau într-adevăr zei, capabili să trăiască mult mai mult decât oamenii obișnuiți.
Între aceste două extreme se află ipoteza că numerele sunt valori relative care reflectă gradul de putere, sărbătoare sau importanța unui anumit guvern. De exemplu, în Egiptul antic, expresia „a murit la vârsta de 110 ani” se referea la cei care au trăit vieți împlinite și au adus contribuții importante la dezvoltarea societății. La fel, domniile incredibil de lungi ale primilor regi pot fi interpretate ca fiind de o mare importanță pentru popor. Totuși, acest lucru nu explică de ce, într-o perioadă ulterioară, mandatele au fost reduse la unele destul de realiste.
În același sens, se află credința că, deși existența primilor regi nu este confirmată istoric, aceasta nu exclude posibilitatea ca aceștia să aibă legătură cu conducătorii istorici care s-au transformat ulterior în personaje mitice.
În cele din urmă, unii experți au căutat să explice aceste semnificații prin utilizarea metodelor și reprezentărilor matematice (de exemplu, Garrison, 1993).
Relația cu Cartea Genezei
Unii cercetători (de exemplu Wood, 2003) au atras atenția asupra faptului că există „coincidențe destul de remarcabile între„ Lista Regilor Sumerului”și comploturile din Geneza. De exemplu, Cartea Genezei povestește despre „marele potop” și despre eforturile lui Noe de a salva toate speciile de animale terestre de la distrugere. La fel, în Lista Regilor Sumerului găsim o discuție despre marele potop: „un val al potopului a străbătut pământul”.
În „Lista Regilor Sumerului” sunt opt regi (în unele versiuni 10) care au fost la putere perioade lungi de timp înainte de potop, de la 18.600 la 43.200 de ani. Acest lucru ne amintește de Geneza 5, care enumeră generațiile de la crearea lumii până la potop. Este de remarcat faptul că între Adam și Noe numărăm opt generații, la fel cum sunt opt regi între începutul domniei și potop în „Lista Regilor Sumerului”.
În ceea ce privește timpul de după potop, conducătorii apar în Lista Regilor, ale căror mandate erau mult mai scurte. Astfel, „Lista Regilor Sumerului” vorbește nu numai despre marele potop de la începutul istoriei umane, ci reflectă și același tipar de longevitate în scădere ca în Biblie - oamenii au trăit surprinzător cu mult înainte de potop și mult mai puțin după el (Wood, 2003).
Se spune că Lista Regilor Sumerilor este cu adevărat o mare enigmă. De ce a trebuit sumerienii să combine conducătorii mitici cu personalitățile regilor istorici reali într-un singur document? De ce sunt atât de multe în comun cu Geneza? De ce sunt atribuiți regilor antici milenii de guvernare? Acestea sunt doar câteva dintre întrebările care rămân încă fără răspuns după mai bine de un secol de cercetări.
Dar cel mai probabil, de fapt, totul este foarte obișnuit, iată una dintre versiunile explicației acestei liste:
Când ne punem întrebarea cu privire la autenticitatea și istoricitatea Listei Tsarskoe, trebuie mai întâi de toate să avem în vedere următoarele puncte:
1.) Creatorii „Listei” nu au fost „istorici”, darămite cronici în sensul direct al acestor cuvinte, precum, de exemplu, logografii antici greci sau istorici precum Herodot, Fukdidil sau Xenophon au fost mai târziu. Ei, spre deosebire de scriitorii greci, nu au „creat” istoria Sumerului și scopul lor, desigur, nu a fost acela de a descrie evenimentele istorice și de a le prezenta în ordine cronologică. Creatorii „Listei” au urmărit un scop diferit, ideologic și religios - au căutat să legitimeze dinastia conducătoare - dinastia a III-a din Ur, iar apoi dinastia I a lui Isshin, care se considera moștenitorul lui Ur și dorea, de asemenea, să arate „continuitatea” regalității, că puterea regală este un fel de substanța divină, revelată din cer, este dată de zei și că poate fi la un moment dat numai într-un singur regat. Și dacă noul stat sumerian Ur-Namma era un astfel de regat,Shulgi și descendenții lor, care se numeau „regi ai universului”, „regi ale celor patru puncte cardinale” și „zei”, atunci toate regatele paralele erau, ca să zicem, scoase în afara legii, pentru că nu aveau acea împărăție divină a nam-lugalului, care era la început în dinastia Ur și apoi în Issin, această împărăție este foarte veche, sute de mii de ani au trecut de la un stat la altul prin voința zeilor.
2.) În plus, „Lista” a inclus regii din viața reală, dar, împreună cu ei, conducătorii fantastici și mitici și înțelepții sumerilor antediluvieni, în plus, o serie de regi post-Potop, precum Gilgamesh, au devenit ulterior legendari și au domnit pentru o lungă perioadă de timp. Gilgamesh a condus, de exemplu, conform „Listei” de deja 126 de ani, deși, cel mai probabil, el era deja o persoană reală. Începând cu aproximativ a doua jumătate a erei dinastice timpurii - de la fiul lui Gilgamesh Ur-Lugal, conducătorii au condus de un număr plauzibil de ani. Cu toate acestea, succesiunea stăpânirii lor este uneori puternic întreruptă și regele Avanei, de exemplu, care a condus în paralel cu un alt conducător din Mari, ar putea fi plasat în spatele sau după conducătorul lui Mari, iar anii domniei, din nou, sunt departe de a fi întotdeauna de încredere.
3.) Din motive ideologice și politice, orașul-stat important Lagash și conducătorii săi din sumeria sudică nu a fost inclus în „Listă”, deși Mari a fost imediat inclus, care nu a fost niciodată un oraș sumerian și era 420 km spre nord-vest și semitii estici locuiau acolo.
