Ca urmare a proiectului de cercetare, o serie de anomalii necunoscute anterior au fost descoperite pe vechile hărți geografice. Aceste anomalii nu corespund realităților geografice moderne, dar prezintă o strânsă corelație cu reconstrucțiile paleogeografice ale Pleistocenului.
De obicei, discuțiile despre relicve preistorice, posibil reflectate pe hărți geografice, se limitează la terenurile inundate și Terra Australis (vezi, de exemplu, scrierile lui C. Hepgood și G. Hencock). Cu toate acestea, cercetătorii au evitat o cantitate destul de mare de relicve ale geografiei preistorice. La căutarea lor, vechile hărți ale regiunilor adânci ale continentelor, precum și ale Arcticii, au fost slab analizate. Scopul acestui studiu este de a umple cel puțin parțial acest gol.
Mai jos este un scurt rezumat al constatărilor. Informațiile detaliate vor fi publicate separat.
Sahara verde
În ultimele jumătate de milion de ani, Sahara a trecut prin perioade lungi de ploi de 5 ori, când cel mai mare deșert s-a transformat într-o savană, de-a lungul căreia curgeau râuri de milenii, s-au vărsat lacuri mari și au fost amplasate taberele de vânătoare primitive pentru animale nevăzute în deșert. Ultimul sezon ploios din Sahara centrală și de est sa încheiat cu aproximativ 5.500 de ani în urmă. Aparent, această circumstanță a stimulat migrația populației din Sahara în Valea Nilului, dezvoltarea irigațiilor acolo și, ca rezultat, formarea stării faraonilor.
În acest sens, are un interes deosebit hidrografia dezvoltată a Saharei pe hărțile medievale extrase din tabelele geografului alexandrin Ptolemeu (sec. II d. Hr.).
Figura: 1. Râuri și lacuri din Sahara în ediția Ulm a geografiei Ptolemeului 1482
Video promotional:
Astfel de hărți ale secolelor XV-XVII în Sahara Centrală și de Est arată râuri cu curgere completă (Kinips, Gir) și lacuri care nu există astăzi (mlaștini Chelonide, Lacul Nuba) (Fig. 1). Deosebit de interesant este râul trans-saharian Kinipes, care a traversat tot zahărul de la sud la nord de la munții Tibesti până la Golful Sidra din Marea Mediterană (Fig. 2). Imaginile prin satelit confirmă existența unui canal uscat gigantic în zonă, mai larg decât Valea Nilului (Fig. 3). La sud-estul izvoarelor Kinips, Ptolemeu a plasat mlaștinile Chelonid și Lacul Nuba, în zona căruia a fost descoperit un pat uscat al unui mega-lac preistoric în provincia sudaneză Darfur de Nord.
Figura: 2. Sistemul fluvial al bazinului libian pe harta Mercator conform lui Ptolemeu (1578; stânga) și pe schema paleo-canalelor râurilor Sahara (dreapta).
Figura: 3. Albia uscată a râului Kinip Ptolemeu lângă delta sa în imaginea din spațiu.
Ptolemeu nu a fost singurul care a descris realitățile preistorice din Sahara umedă. Deci Pliniu cel Bătrân (secolul I d. Hr.) a menționat mlaștina Triton, care „mulți o plasează între cele două Sirte”, unde acum există un pat uscat al gigantului paleolake Fezzan, la 400 km sud de Tripoli. Dar ultimele zăcăminte lacustre din Fezzan datează din epoca preistorică - acum mai bine de 6 mii de ani.
Figura: 4. Afluent inexistent al Nilului din Sahara pe harta din 1680 (săgeți).
Figura: 5. Urme ale aceluiași aflux preistoric în imaginea satelitului (săgeată).
O altă relicvă a Saharei umede este afluentul nubian al Nilului - un râu comparabil cu Nilul care curgea din Sahara și s-a golit în Nil în regiunea Aswan din sud-vest, chiar deasupra Insulei Elefantine (Fig. 4). Acest afluent nu a fost cunoscut nici de Ptolemeu, nici de Herodot, care au vizitat personal Elefantinul. Cu toate acestea, afluentul nubian a fost tras permanent de cartografii europeni, de la Beheim (1492) și Mercator (1569) până la începutul secolului al XIX-lea. Pe imaginile din satelit, afluentul nubian este urmărit la 470 km de Nil ca golful lacului Nasser, ca o fâșie întunecată a unui canal uscat, ca un lanț de lacuri sărate și, în cele din urmă, ca „faguri de miere” de câmpuri din jurul acviferelor (Fig. 5).
Arabia umedă
Deșertul Arabiei este situat lângă Sahara. De asemenea, a cunoscut perioade ploioase în timpul perioadelor de încălzire interglaciară. Ultimul astfel de optim climatic a avut loc acum 5-10 mii de ani.
Figura: 6. Deșertul arab cu râuri și lac în ediția Ulm a Geografiei lui Ptolemeu 1482.
Pe hărți bazate pe datele lui Ptolemeu, Peninsula Arabică este prezentată ca râuri accidentate și cu un lac mare la capătul său sudic (Fig. 6). Acolo unde există un lac și inscripția „aqua” (apă) în ediția Ulm a geografiei lui Ptolemeu (1482), există acum o depresiune uscată de 200-300 km, acoperită cu nisip.
Acolo unde sunt acum orașele Mecca și Jeddah, Ptolemeu a așezat un râu mare lung de sute de kilometri. Fotografierea din spațiu confirmă faptul că acolo, în direcția indicată de Ptolemeu, se întindea o vale râu veche și uscată de până la 12 km lățime și o sută și jumătate de kilometri lungime. Chiar și afluentul sudic, care fuzionează cu canalul principal de la Mecca, este bine sesizat.
Un alt râu mare Ptolemaic care a traversat Arabia și a curgut în Golful Persic de pe coasta Emiratelor Arabe Unite este acum ascuns sub dune de nisip. Moaștele deltei sale pot fi înguste, asemănătoare unui râu, golfuri marine și mlaștini sărate între așezările Al Hamra și Silah.
Ghețarii Europei de Est
În timpul Pleistocenului, Europa de Est a cunoscut multe glaciații. În același timp, straturile de gheață scandinave au acoperit nu numai nord-vestul Rusiei, ci au coborât de-a lungul văii Niprului chiar până la stepele Mării Negre.
În acest sens, este de mare interes sistemul inexistent de munte, pe care Ptolemeu l-a plasat în locul „Câmpiei est-europene” a geografiei moderne. Este important de reținut că acest sistem se corelează cu zonele joase ale hărților geografice moderne.
Timp de secole, geografii au pictat persistent munții hiperboreeni, întinzându-se de-a lungul paralelelor 60o-62o de la rezervorul Rybinsk până la Ural. Încercările de a identifica Munții Hiperborei cu Urali (Bogard-Levin și Grantovsky, 1983) sau cu marginea ultimului ghețar Valdai (Seibutis, 1987; Fadeeva, 2011) se confruntă cu contradicții flagrante. Orientarea latitudinală a Munților Hiperborei nu este de acord cu orientarea SW-NE a morrenelor de la marginea ghețarului Valdai, iar Uralii sunt în general întinși de la sud la nord. Extensiile sudice ale munților Ptolemeu de-a lungul văii Niprului (Ripeyskie și Amadoca), precum și de-a lungul câmpiei Oka-Don (munții Hypian) nu au fost identificate de istorici cu munți specifici geografiei moderne. Cu toate acestea, ele corespund în mod formal celor două limbi ale glaciației Niprului, care în urmă cu aproximativ 250 de mii de ani a atins latitudini apropiate de cele din Munții Ptolemeu (Fig. 8). Deci, de-a lungul văii Niprului, ghețarul a atins o latitudine de 48 de grade, care este aproape de granița de sud a Munților Ptolemeu Amadok (51 de grade). Și între Don și Volga, ghețarul a atins o latitudine de 50 de grade, care este aproape de granița de sud a Munților Hypian (52 de grade).
Figura: 7. Vedere montană a marginii unui ghețar modern cu un rezervor periglaciar și o imagine similară a munților hiperboreeni din Ptolemeu pe harta lui Nikola German (1513)
Figura: 8. Orientarea latitudinală a Munților Hiperborei Ptolemeu și a celor două creste ale acestora în direcția sudică (Basler 1565; stânga) corespund mai bine graniței glaciației Niprului decât ultimul ghețar Valdai de pe harta morrenelor glaciare (dreapta).
Munții hiperboreeni corespund cu marginea de est a ghețarului Nipru între râurile Volga și Ob, unde granița sa se întindea de la vest la est chiar de-a lungul paralelei de 60 °. Stâncile abrupte de la marginile ghețarilor moderni au într-adevăr un aspect asemănător unui munte (Fig. 7). În acest sens, să acordăm atenție faptului că hărțile lui Nikola Herman (1513) descriu munții hiperboreeni în mod similar - sub forma unei stânci cu lacuri adiacente piciorului său, care seamănă surprinzător cu rezervoare periglaciare de apă topită. Chiar și geograful arab al-Idrisi (secolul al XII-lea) a descris munții hiperboreeni ca fiind Muntele Kukaya: „Este un munte cu pante abrupte, este absolut imposibil să-l urci, iar pe vârful său există gheață eternă, care nu se topește niciodată … Partea sa din spate este necultivată; din cauza înghețurilor severe, nu există animale acolo”. Această descriere este complet incompatibilă cu geografia modernă a nordului Eurasiei, dar este destul de consistentă cu marginea stratului de gheață din Pleistocen.
Marea dezumflată Azov
Cu o adâncime maximă de numai 15 m, Marea Azov s-a drenat când nivelul oceanului a scăzut cu o sută de metri în timpul epocii glaciare, adică acum mai bine de 10 mii de ani. Datele geologice indică faptul că, atunci când Marea Azov a fost drenată, albia râului Don a curs de-a lungul fundului său de la Rostov-pe-Don, prin strâmtoarea Kerch până la o deltă la 60 km sud de strâmtoarea Kerch. Râul s-a golit în Marea Neagră, care era un lac de apă dulce cu un nivel al apei la 150 m sub cel actual. Descoperirea Bosforului în urmă cu 7.150 de ani a dus la inundarea canalului Don până în delta actuală.
Chiar și Seybutis (1987) a atras atenția asupra faptului că în geografia antică și pe hărțile medievale (până în secolul al XVIII-lea) era obișnuit să se numească Marea Azov „mlaștină” (Palus) sau „mlaștină” (Paludes). Cu toate acestea, imaginea Mării Azov pe hărțile vechi nu a fost niciodată analizată din punct de vedere paleogeografic.
În acest sens, hărțile Ucrainei ale ofițerului și inginerului militar francez Guillaume Boplan sunt interesante. Spre deosebire de alți cartografi care au descris Marea Azov ca un rezervor larg, hărțile lui Boplan arată un „Liman al mlaștinii Meotian” îngust și sinuos (Limen Meotis Palus; Fig. 9). Înțelesul acestei expresii corespunde în cel mai bun mod posibil realităților preistorice, de vreme ce „estuar (din limenul grecesc - port, golf), un golf cu țărmuri joase șerpuitoare, format atunci când văile râurilor de câmpie sunt inundate de mare …” (TSB).
Figura: 9. Imaginea Mării Azov ca o vale inundată a râului Don pe harta Boplan (1657).
Amintirea cursului Don de-a lungul fundului Mării Azov până la strâmtoarea Kerch a fost păstrată de populația locală și a fost înregistrată de mai mulți autori. Deci, chiar și Arrian din „Periplusul Pontului Euxine” (131-137 d. Hr.) a scris că Tanais (Don) „curge din lacul Meotian (Marea Azov. Aproximativ. AA) și se varsă în marea Pontului Euxine” … Evagrius Scholasticus (secolul al VI-lea d. Hr.) a arătat sursa unei păreri atât de ciudate: „Indigenii numesc Tanais strâmtoarea care merge de la mlaștina Meotiană până la Pontul Euxine”.
Ținurile glaciare ale Arcticii
În timpul glaciațiilor pe scară largă ale Pleistocenului, Oceanul Arctic timp de milenii s-a transformat practic în uscat, asemănător stratului de gheață din Antarctica de Vest. Chiar și zonele de apă adâncă ale oceanului au fost acoperite cu un strat de gheață lung de un kilometru (fundul oceanului a fost zgâriat de aisberguri la o adâncime de 900 m). Conform reconstituirilor paleogeografice ale lui M. G. Groswald, centrele ghețarului răspândit în bazinul arctic au fost Scandinavia, Groenlanda și apele puțin adânci: arhipelagul canadian arctic, mările Barents, Kara, Siberianul de Est și Chukchi. În procesul de topire, cupolele de gheață din aceste zone ar putea dura mai mult, dând hrană legendelor marilor insule separate de strâmtori. De exemplu, grosimea cupolei de gheață din Marea Kara este estimată la mai mult de 2 kilometri, cu o adâncime tipică a mării de numai 50-100 de metri.
La locul din partea de nord a Mării Kara moderne, Beheim Globe (1492) prezintă un teren montan care se întinde de la est la vest. La sud, Beheim a descris un vast lac-mare interior, care depășește în suprafață Marea Caspică și Marea Neagră combinate. Tărâmul inexistent al lui Beheim este situat la aceleași latitudini și longitudini ca și ghețarul Kara, conform reconstrucției paleogeografice a maximului ultimei glaciații a Pământului de acum 20 mii de ani, efectuată folosind modelul paleoclimatic modern REGINA. Marea interioară Beheim corespunde părții sudice a Mării Kara, fără glaciație. În lumina reconstituirilor paleoclimatice, imaginea lui Beheim despre o vastă zonă terestră devine clară și în nordul Scandinaviei, chiar și puțin la nord de Spitsbergen. Acolo a trecut granița de nord a ghețarului scandinav.
Figura: 10. Comparația Globului Beheim din 1492 cu reconstrucții paleogeografice ale maximului ultimei glaciații: a) ghețari (albi) după modelul REGINA; b) o schiță a globului lui Beheim, publicată în 1889.
Insula Polar de pe harta Orons Finet (1531) este întinsă pe o longitudine de 190o, care este de 157 grade longitudine estică în ceea ce privește meridianul prim modern. Această direcție este diferită de doar 20 de grade față de direcția creastei Lomonosov, acum sub apă, dar purtând urme ale fostei ape puțin adânci sau chiar poziția deasupra apei a vârfurilor sale individuale (terase, vârfuri plate, pietricele).
Arctica Caspică
În timpul epocii glaciare, o focă (Phoca caspica), pești albi, somon și crustacei mici au pătruns cumva din mările arctice în Marea Caspică. Biologii A. Derzhavin și L. Zenkevich au stabilit că din 476 de specii de animale care trăiesc în Marea Caspică, 3% sunt de origine arctică. Studiile genetice ale crustaceelor din Marea Caspică și Marea Albă au dezvăluit relația lor foarte strânsă, care exclude originea „non-marină” a locuitorilor din Marea Caspică. Geneticienii au ajuns la concluzia că focile au intrat în caspică din nord în perioada pliocen-pleistocenă (adică mai devreme de acum 10 mii de ani), deși „paleogeografia care ar fi permis aceste invazii în acel moment rămâne un mister”.
Înainte de Ptolemeu, în geografia antică, Marea Caspică era considerată golful oceanului nordic. Marea Caspică, conectată printr-un canal îngust cu oceanul nordic, poate fi văzută pe hărți-reconstrucții ale lui Dicaearchus (300 î. Hr.), Eratostene (194 î. Hr.), Posidonius (150-130 î. Hr.), Strabon (18 d. Hr.), Pomponius Mela (c. 40 d. Hr.), Dionisie (124 d. Hr.). Acum, aceasta este considerată o iluzie clasică, o consecință a perspectivei înguste a geografilor antici. Dar literatura geologică descrie legătura dintre Caspian și Marea Albă prin Volga și așa-numitele. Marea Yoldian este un rezervor periglaciar la marginea stratului de gheață scandinav care se topește, care a aruncat excesul de apă topită în Marea Albă. De asemenea, ar trebui să fiți atenți la rara hartă a lui al-Idrisi, datată 1192. Arată legătura Mării Caspice cu oceanul nordic printr-un sistem complex de lacuri și râuri din nord-estul Europei.
Aceste exemple sunt suficiente pentru a trage următoarele concluzii.
1. Pretinsele relicve ale geografiei preistorice de pe hărțile istorice sunt mult mai numeroase și mai interesante decât se crede în mod obișnuit.
2. Existența acestor relicve mărturisește subestimarea succeselor geografilor antici. Dar ipoteza existenței unei culturi necunoscute, suficient dezvoltate în pleistocen intră în conflict cu paradigma modernă și, prin urmare, este condamnată să fie respinsă de știința academică.
A. V. Arkhipov
