Strămoșii Noștri Nu Sunt Maimuțe, Ci șobolani? - Vedere Alternativă

Strămoșii Noștri Nu Sunt Maimuțe, Ci șobolani? - Vedere Alternativă
Strămoșii Noștri Nu Sunt Maimuțe, Ci șobolani? - Vedere Alternativă

Video: Strămoșii Noștri Nu Sunt Maimuțe, Ci șobolani? - Vedere Alternativă

Video: Strămoșii Noștri Nu Sunt Maimuțe, Ci șobolani? - Vedere Alternativă
Video: Три Кота | Сборник лучших серий 2020 | Мультфильмы для детей | ТОП 15 2024, Mai
Anonim

Poziția asupra originii omului, care a devenit mult timp o axiomă științifică, și anume că omul descendent de la o maimuță, în vremea noastră ridică mari îndoieli printre mulți. Geneticienii au jucat un rol major în crearea unor astfel de îndoieli.

Din punctul lor de vedere, codul genetic al maimuței nu are nicio legătură cu cel pe care îl poartă celula umană. Astfel, se pare că există doar o asemănare exterioară între om și maimuță.

Cu toate acestea, dacă rasa umană a luat naștere pe planeta noastră, atunci printre toate ființele vii care o locuiesc, fără îndoială, trebuie să existe un fel de „rude în gene”. În mod ciudat, nu erau deloc maimuțe.

Relativ recent, a apărut un mesaj în presă: oamenii de știință din SUA au descoperit o mare asemănare genetică a unei celule umane cu o celulă de șobolan gri. Asemănarea a fost atât de clară încât le-a permis să concluzioneze că șobolanul și omul aveau strămoși comuni.

Dar cu mult înainte de geneticieni, psihologii au observat că există ceva în comun între comportamentul oamenilor în societate și organizarea unei turme de șobolani. Asemănările în comportamentul dintre șobolani și oameni sunt uneori izbitoare. Șobolanii sunt inteligenți, inteligenți, învață rapid și aplică noi abilități în viață (de exemplu, este suficient ca un șobolan să mănânce o momeală otrăvită și să moară, întrucât întreaga turmă începe să ignore cele mai tentante delicii).

Turmele de șobolani sunt foarte închise și își recunosc doar propriile, extratereștrii (adică străinii care au șobolani rătăciți) sunt pur și simplu roșiți. Mai mult, o turmă mare poate face același lucru cu o pisică care a căzut pe teritoriul lor. Populațiile de șobolani au ceva care amintește foarte mult de o organizație socială, în plus, un caracter de elită, fascist.

În partea de sus a fiecărei societăți se află un bărbat puternic - dominant, care comandă un harem de femele și o pereche de înlocuitori, oarecum inferiori lui în forță. Mai jos sunt pariați fără drepturi, care nici măcar nu au dreptul la propriile cuiburi. Dreptul de a avea o femeie este o recompensă „din partea autorităților”. În același timp, liderul însuși este atât de ocupat cu afirmarea puterii sale, încât nici măcar nu are timp pentru femele: acestea sunt fertilizate de înlocuitori.

Dacă vă gândiți la asta, atunci inițial, în timpurile străvechi, legile similare existau în societatea umană, deși evenimentele ulterioare care au avut loc odată au fost oarecum înfrumusețate și înnobilate în legendele care au ajuns până la noi. Dar totuși, viața a fost doar asta: cea mai severă suprimare a subordonaților și nu mai puțin nemiloasă exterminare a străinilor.

Video promotional:

Image
Image

În cărțile de istorie antică (de exemplu, în cartea Cronici) este descrisă o societate care trăiește exact în legătură cu astfel de legi. Aparent, în realitate, aceasta este esența secretă, naturală a omului, care este în prezent oarecum suprimată de influența culturii. Dar trebuie remarcat: cu cât cultura unei societăți este mai redusă, cu atât acțiunile membrilor săi seamănă cu obiceiurile unei turme de șobolani.

Aceasta este doar una dintre teoriile care pun la îndoială versiunea general acceptată a originii omului. Potrivit aceluiași geneticieni, oamenii în forma lor modernă ar fi trebuit să apară pe Pământ cu cel puțin 200 de mii de ani în urmă - aceasta este o perioadă de cinci ori mai lungă decât (așa se crede de obicei) rasa umană. Cu toate acestea, există motive să credem că istoria noastră uitată este mult mai veche.

În plus față de trăsăturile genetice care disting oamenii de maimuțe, există diferențe fiziologice fundamentale. Dacă o persoană este considerată primat, atunci se poate vedea că el (singurul) are picioarele mai lungi decât brațele. Pentru aceasta plătim înapoi durerile și schimbările la nivelul coloanei vertebrale.

Omul - singurul dintre primate - are grăsime subcutanată și linie de păr rară la suprafața corpului, deși nu este singurul care plutește în apă. Adevărat, printre hominizi doar el înoată. Dar el este singurul care se caracterizează prin bradicardie, adică o încetinire automată a bătăilor inimii în apă.

Este, de asemenea, singurul primat cu un creier atât de mare care are canini atâta timp cât restul dinților. El este capabil să-și controleze conștient respirația și astfel să moduleze sunetele vorbirii. Încercările entuziaștilor de a învăța maimuțele să vorbească au eșuat dintr-un motiv principal: ele nu sunt capabile să controleze respirația.

Oamenii nu au împerechere sezonieră ca și alte primate. În plus, o persoană are organele genitale alungite și sânii proeminenți. Conform versiunii propuse în 1960 de oamenii de știință, construcția organelor genitale umane poate fi explicată prin faptul că strămoșii noștri îndepărtați, precum focile, au condus un stil de viață semi-acvatic. În acest caz, organele genitale alungite au împiedicat pătrunderea apei și a murdăriei în uter. La maimuțe, acestea au un design diferit. Relația față în față este, de asemenea, caracteristică animalelor acvatice.

Autorii ipotezei despre originea omului din mediul acvatic nu iau cumva în seamă că în natură nu există soiuri de maimuțe care să ducă un stil de viață predominant acvatic. În ceea ce privește șobolanii, există astfel de specii. Dar, din moment ce ipoteza a fost creată la începutul anilor 1960, autorii ei, în spiritul vremii, au susținut că omenirea a descendat doar dintr-o asemenea varietate de primate.

În același timp, și-au amintit din nou vechea teorie, conform căreia obiceiurile asociate stilului de viață acvatic au dus la separarea hominidelor de pongide. În prezent, nu există urme de ființe umane care au trăit în și lângă apă. Se presupune doar că erau similare cu rudele lor, Ramapithecus, ale căror fosile sunt cunoscute în paleontologie. Cu toate acestea, unele urme ale acelor timpuri au supraviețuit în miturile diferitelor popoare.

Recomandat: