Creșterea rapidă a populației din ultimii 200 de ani aduce omenirea la problema pe care Robert Malthus a descris-o la începutul secolului al XIX-lea. Esența sa constă în faptul că populația Pământului crește mult mai repede decât capacitatea sa de a hrăni această populație. Și, în ciuda faptului că a trecut mult timp de atunci și au existat două revoluții întregi în agricultură (una asociată cu invenția îngrășămintelor minerale, a doua cu apariția mecanizării), care a făcut posibilă creșterea eficienței sale cu un ordin de mărime, problema lipsei de mâncarea rămâne cu omenirea.
Într-adevăr, în ciuda tuturor măsurilor, numărul oamenilor flămânzi din lume crește în fiecare zi. Ca procent, se creează iluzia că totul este în regulă - dacă la începutul secolului al XIX-lea, aproximativ 30% din populație era flămândă, iar astăzi această cifră a scăzut la 13%, dar numărul total al foamei este impresionant: aproximativ 900 de milioane de oameni. Și aceștia sunt doar cei care sunt flămânzi, iar dacă le adăugați aproximativ 2,5 miliarde de oameni care nu primesc toată dieta necesară de vitamine și substanțe nutritive și aproximativ 1,5 miliarde de oameni care nu au acces la apă curată, imaginea este pur și simplu terifiantă. Potrivit OMS, aproximativ 75% din populația lumii trăiește, într-un fel sau altul, cu un deficit de un fel de alimente sau componente vitale.
Omenirea, în general, a devenit interesată de problemele sale globale relativ recent. Întrebările despre supraviețuirea noastră la nivel global au început să apară nu mai mult de 100 de ani în urmă. Au apărut multe comitete și organizații, într-un fel sau altul legate de prognozarea viitorului umanității și rezolvarea principalelor sale probleme. Epuizarea resurselor planetei noastre cere umanității să ia decizii acum.
În 1972, un raport a fost prezentat Clubului Romei (un grup de reflecție internațional care analizează relația dintre om și natură) cu privire la posibilele consecințe ale creșterii necontrolate a populației planetei și a consumului de resurse ale acesteia. Raportul a analizat 12 scenarii pentru viitorul planetei, în funcție de acțiunile întreprinse de umanitate; perioada de prognoză nu a depășit 200 de ani, scenariile nu prevedeau un război nuclear sau cataclisme spațiale. Rezultatele prognozării s-au dovedit a fi foarte interesante. În ciuda faptului că niciunul dintre scenarii nu s-a încheiat cu dispariția completă a omenirii, cei mai mulți dintre ei s-au redus la faptul că populația umană, care a atins apogeul în următoarele sute de ani, va scădea cu un ordin de mărime în următoarea sută din cauza lipsei de hrană și a foametei în lume.
Modelul computerizat utilizat în această analiză a fost revizuit de două ori, iar calculul a fost repetat de două ori - o dată în 1992, a doua în 2004. Rezultatul este același. Există doar două scenarii posibile care permit umanității să își păstreze populația și să lase același nivel de consum, dar ambele sunt foarte neplăcute pentru o societate modernă „bine hrănită”. Aceste scenarii implică controlul nașterilor foarte serios, reducerea poluării mediului și restricții privind implementarea proiectelor financiare mari. Aceasta din urmă implică neimplicarea umanității în aventuri dubioase la scară globală (de exemplu, întoarcerea râurilor din Siberia, construirea unei centrale electrice gigantice în Sahara etc.), deoarece șocurile financiare sunt uneori nu mai puțin periculoase decât șocurile de mediu.
Ecologiștii au un termen amuzant - „ziua datoriei economice”. Esența sa constă în faptul că arată în ce zi a anului umanitatea folosește toate resursele regenerabile ale Pământului, pe care le produce într-un an. Resursele regenerabile includ, în primul rând, recuperarea oxigenului din dioxidul de carbon și purificarea cantității de apă necesară omenirii de la poluare. Pentru prima dată, datoria ecologică a fost observată în 1970 și ziua ei a căzut pe 29 decembrie, adică Pământul nu a avut suficiente două zile pentru a reînnoi resursa consumată de biomasa sa (aceasta include nu numai umanitatea, ci toate animalele și plantele planetei noastre). Până la începutul mileniului al treilea, ziua datoriilor economice s-a mutat pe 2 octombrie, iar acum cade pe 8 august.
Dacă utilizarea resurselor regenerabile continuă în același ritm, în termen de 15 ani, ziua datoriei de mediu va cădea pe 30 iunie, adică tot ceea ce planeta reînnoiește într-un an va fi cheltuit în șase luni. De fapt, aceasta înseamnă că vom avea nevoie de două Pământuri pentru a ne continua existența în ritmul cu care suntem obișnuiți.
Astfel, la începutul secolului 21, omenirea a ajuns la un punct în care influența sa asupra biosferei nu poate rămâne fără consecințe. Încă unul sau două secole și vom fi la un pas de dispariție, deoarece vom „mânca” tot ce avem în stoc. Există o cale de ieșire din această situație? Trebuie să fie, pentru că suntem inteligenți și nu putem să nu avem grijă de noi înșine. Este nevoie urgentă de acțiuni pentru a reduce consumul și a reduce fertilitatea. Trebuie să fim mai raționali cu privire la resursele pe care le avem la dispoziție.
Video promotional:
De mult timp, s-au ridicat întrebări cu privire la timpul pentru a trece la producția de alimente „industriale”, adică pentru a produce alimente fie cu o utilizare minimă a terenurilor fertile, fie fără ele deloc. Cele mai radicale idei sugerează îndepărtarea totală de resursele regenerabile din producția de alimente - pur și simplu sintetizând produse pentru hrana umană în fabrici, menținând la minimum ingredientele naturale. Cu aproximativ o jumătate de secol în urmă, astfel de idei nici măcar nu au fost luate în considerare, deoarece nivelul tehnologiei nu permitea așa ceva nici măcar în experimente, cu toate acestea, dezvoltarea biochimiei a deschis acum noi orizonturi umanității. În ultimele 2-3 decenii, am stăpânit o mulțime de noi tehnologii: plante cu gene modificate care pot crește în aproape orice condiții; clonarea lucrurilor vii; hrană artificială și așa mai departe.
Bineînțeles, influența acestor componente alimentare asupra corpului uman nu a fost suficient studiată, în plus, există mulți adversari ai unei introduceri atât de rapide a unor astfel de tehnologii în viața noastră. Și pot fi înțelese - nu se știe, de exemplu, modul în care alimentele genomodificate sau artificiale vor afecta umanitatea. Cu toate acestea, nu putem aștepta mult, avem prea puțin timp și suntem prea mulți dintre noi. În fața noastră este o altă întorsătură istorică care poate schimba viața speciei noastre. Și depinde doar de noi dacă îl putem trece fără probleme …
