Tatăl istoriei Herodot a fost primul care a raportat schimbări periodice de pol pe planeta noastră în lucrarea sa clasică:
„Până acum, egiptenii și preoții lor mi-au transmis legende despre timpurile străvechi. Mi-au explicat că de pe vremea primului rege egiptean și până la acest ultim preot din Hefaist, au trecut 341 de generații de oameni și în acest timp au existat același număr de mari preoți și regi. Dar 300 de generații sunt 10.000 de ani, numărând trei generații pe secol. Da, peste 300, încă 41 de generații dau 1340 de ani. Astfel, potrivit preoților, timp de 11.340 de ani au domnit în Egipt doar oameni muritori, și nu zei în formă umană. La fel, printre regii care au domnit în Egipt înainte sau după acest timp, în opinia lor, nu existau zei în formă umană. În acest moment, au spus preoții, soarele a răsărit de patru ori într-un loc diferit: și anume, a răsărit de două ori acolo unde acum apune și de două ori a apus acolo unde acum răsare. Și din aceasta, nu a existat nicio schimbare în Egipt în ceea ce privește fertilitatea solului și a plantelor, regimul râurilor, boala sau mortalitatea umană . (Herodot, „Istorie”, II, 142)
Acest mesaj al lui Herodot nu a fost niciodată comentat și interpretat în cadrul științei academice moderne, deoarece aceste informații contrazic paradigma științifică modernă. Informațiile Zeta despre schimbările polului periodic pe Pământ asociate cu trecerea periodică de 3600 de ani a Planetei X (Nibiru) în sistemul solar ne permite să comentăm după cum urmează:
Cele patru schimbări de poli în perioada în care Egiptul a devenit regat au fost cauzate de trecerile Nibiru în 12.400, 8.800, 5200 și 1600 d. Hr. Î. Hr.
Platon raportează:
„La urma urmei, unde răsare soarele acum, în acele zile a fost un apus de soare și, dimpotrivă, unde este soarele acum, a existat un răsărit. Dar Dumnezeu i-a arătat apoi lui Atreus un semn și a întors totul înapoi la ordinea actuală. "(Platon, Dialoguri," Politicianul ", 269a)
E. P. Madame Blavatsky a scris în Doctrina secretă:
"Dovezile oculte arată că, chiar de la stabilirea corectă a calculelor zodiacale în Egipt, polii au fost mutați de trei ori." (Blavatsky, 1888)
Video promotional:
Savantul rus Baronul E. V. Toll, pe baza numeroaselor descoperiri de faună și floră termofilă din Noile Insule Siberiene, situate acum în zona deșertică arctică, a concluzionat că în timpul existenței mamuților, bizonilor și rinocerilor pe Noile Insule Siberiene și în tundra circumpolară, Polul Nord nu a fost situat în locul în care se află se află în prezent. (Toll, 1902)
Immanuel Velikovsky a scris în lucrarea sa principală Lumile în coliziune: „Dacă ne uităm cu atenție la amplasarea stratului de gheață în emisfera nordică, vom găsi un cerc. Centrul său este situat în largul coastei de est a Groenlandei sau în strâmtoarea dintre Groenlanda și Insula Baffin, lângă polul magnetic modern, cu o rază de aproximativ 3600 de kilometri. Aceasta este zona ultimei straturi de gheață din era glaciară. Siberia de Nord se află în afara acestui cerc; Valea Missouri până la 39 de grade latitudine nordică - în cadrul cercului. Alaska de Est cade în ea, dar fără partea sa de vest. Europa de Nord se găsește și ea în acest cerc; la o oarecare distanță dincolo de munții Urali, linia de frontieră se îndoaie spre nord și acolo traversează Cercul Polar polar.
Acum să speculăm: Polul Nord nu a fost îndepărtat o dată în trecut de punctul pe care îl ocupă astăzi cu douăzeci, sau chiar mai multe grade - pe scurt, nu era mai aproape de America? În consecință, Polul Sud ar trebui să fie deplasat cu aceleași douăzeci de grade în comparație cu locația sa actuală?
La un moment dat, diagramele cerești compilate de Brahmana indică diferențe semnificative față de ceea ce se așteptau să vadă astronomii moderni. Calcutta, aflată la 180 de grade distanță de Pământul Baffin în longitudine, conform hărților Brahman, ar fi mai consistentă cu globul, a cărui axă ar fi în regiunea Pământului Baffin, în apropierea polului magnetic actual. Schimbările de latitudine în alte regiuni din vestul și estul Indiei ar fi mai mici.
Este complet posibil ca acum douăzeci și șapte de secole, și poate treizeci și cinci de secole, actualul Pol Nord să se afle în zona Țării Baffin sau mai aproape de Peninsula Boothia de pe continentul nord-american.
Moartea subită a mamuților în acea catastrofă s-a datorat probabil sufocării sau șocului electric. Aceasta a fost imediat urmată de deplasarea regiunilor siberiene către Arctica, ceea ce, cel mai probabil, explică faptul că cadavrele de animale sunt bine conservate.
Mamuții, împreună cu alte animale, par să fi murit din cauza afluxului de gaze, care a fost în continuare agravat de o lipsă bruscă de oxigen din cauza focului său în atmosfera superioară. Câteva clipe mai târziu, animale, pe moarte sau deja moarte, au început să se îndrepte spre cercul polar polar. În câteva ore, America de Nord-Est s-a mutat din zona arctică a cercului polar polar în latitudini temperate; Dimpotrivă, Siberia de nord-est sa mutat din zona temperată în direcția opusă - în cercul polar polar. Clima dură actuală din Siberia de Nord a început din momentul în care era glaciară s-a încheiat brusc în America și Europa.”(Velikovsky, 1950)
Așadar, Immanuel Velikovsky, în 1950, a ghicit în mod ingenios ceea ce ne-au spus Zeta o jumătate de secol mai târziu că locația anterioară a Polului Nord era Groenlanda.
Acum să continuăm raționamentul lui Velikovsky. Să facem un experiment de gândire și să plasăm Polul Nord în Groenlanda. Ce vom vedea?
Vom vedea că 80% din teritoriul Groenlandei este ocupat de orașul de gheață din Groenlanda, a doua cea mai mare strat de gheață din lume după Antarctica. Suprafața scutului este de 1,71 milioane de km; lungimea de la nord la sud este de aproape 2,4 mii de km, iar lățimea din nord atinge 1100 km. Grosimea medie a gheții este de 2135 m. Cea mai mare grosime a scutului depășește 3000 m.
Trebuie spus aici că stratul de gheață sau stratul de gheață este un ghețar de acoperire cu o suprafață care depășește 50.000 km; și o grosime ce depășește 1000 m. Ghețarii vasti de dimensiuni ușor mai mici sunt clasificați ca calote de gheață. Astăzi există doar două plăci de gheață: Antarctica și Groenlanda. Grosimea gheții Scutului Groenlandei ajunge la 3,4 km, în timp ce grosimea gheții Scutului antarctic este de până la 4,7 km.
Deci, astăzi există doar două straturi de gheață de dimensiuni comparabile pe Pământ - Groenlanda și Antarctica - și însăși prezența unui astfel de scut în Groenlanda indică faptul că Polul Nord a fost anterior situat aici.
Dar dacă stratul de gheață din Groenlanda este o rămășiță a unei straturi de gheață mai mari care a fost localizată în jurul Polului Nord, atunci se poate găsi o rămășiță similară în Antarctica?
Se pare că poți. Faptul este că, spre deosebire de calota de gheață din Groenlanda, calea de gheață din Antarctica nu reprezintă o singură formațiune omogenă, ci este împărțită în calota de gheață din Antarctica de Vest și calea de gheață din Antarctica de Est.
Stratul de gheață din estul Antarcticii este un imens „tort” de gheață cu o suprafață de 10 milioane de km; și un diametru de peste 4 mii km. Suprafața de gheață, ascunsă sub un strat gros de zăpadă și firn de 100-150 metri, formează un imens platou cu o înălțime medie de aproximativ 3 km și o înălțime maximă în centrul său de până la 4 km. Grosimea medie a gheții în Antarctica de Est este de 2,5 km, iar cea maximă este de aproape 4,8 km. Stratul de gheață din vestul Antarcticii are o dimensiune mult mai mică: aria este mai mică de 2 milioane de km; grosimea medie este de numai 1,1 km, suprafața nu se ridică peste 2 km deasupra nivelului mării. Fundația acestui scut pe zone întinse este scufundată sub nivelul oceanului, adâncimea sa medie este de aproximativ 400 m.
Ce inseamna asta?
Dacă actualul Pol Nord este deplasat cu mai mult de douăzeci de grade spre vest în Groenlanda, Polul Sud este deplasat cu mai mult de douăzeci de grade spre est până la marginea de est a Antarcticii. În acest caz, Polul Sud se va afla în centrul stratului de gheață din estul Antarcticii, care este rămășița stratului de gheață anterior al Polului Sud. Adică, dacă desenați o axă imaginară a pământului din Groenlanda până la marginea de est a Antarcticii, atunci vor apărea în jurul polilor straturile de gheață din Groenlanda și, respectiv, din Antarctica de Est.
Înainte de trecerea anterioară a polului, Scutul Antarcticii de Vest cel mai probabil nu exista deloc, iar Antarctica de Vest era lipsită de gheață.
Faimoasa hartă Piri Reis vorbește și despre asta.
Care sunt comentariile noastre pe harta Piri Reis?
Întrucât se știe astăzi că în intervalul 5 200-1 600. Î. Hr. Polul Sud a fost deplasat la mai mult de douăzeci de grade la est de poziția sa actuală, apoi Coasta de Nord a Antarcticii, descrisă pe fragmentul supraviețuitor al hărții Piri Reis, ar putea fi lipsită de gheață datorită poziției sale geografice de atunci.
Cea mai mare precizie a hărții, cunoașterea dimensiunilor exacte ale Pământului, precizia imaginii litoralului fără gheață din Antarctica, utilizarea aparatului matematic de trigonometrie sferică sugerează că sursa originală a hărții Piri Reis a fost compilată de zeii Anunnaki în perioada celei de-a 124-a minge (5.200-1.600 BC), chiar înainte de a părăsi Pământul în 1600 BC. în timpul trecerii anterioare a Planetei X (Nibiru) în interiorul sistemului solar.
Următorul bloc de dovezi că Groenlanda a fost locația anterioară a Polului Nord se află în domeniul arheoastronomiei.
Immanuel Velikovsky scrie în cartea „Lumile în coliziune”: „Ca rezultat al cercetărilor ulterioare asupra aceleiași probleme, s-a stabilit: templele antice sunt orientate în principal spre est, în timp ce cel mai vechi dintre ele, construit înainte de secolul al VII-lea î. Hr., parcă intenționat fundamentele lor se abat de la estul actual, iar această orientare poate fi urmărită de-a lungul mai multor fundații arhaice.
Știind că Pământul a schimbat în mod repetat direcția răsăritului și apusului Soarelui, putem explica schimbările în orientarea fundațiilor prin schimbări în natură. Cu alte cuvinte, în fundațiile templelor, cum ar fi, de exemplu, templul din Eleusis, găsim date despre schimbarea direcției axei terestre și locația polului, în catastrofe, templul a fost distrus și, de fiecare dată când a fost restaurat, și orientarea acestuia s-a schimbat. (Velikovsky, 1950)
Una dintre anomaliile de acest gen cunoscute este anomalia de orientare a „Drumului morților” și a piramidelor Soarelui și Lunii din vechiul oraș mexican Teotihuacan. Iată ce scrie Andrei Sklyarov despre aceasta în lucrarea sa „Pământul insulei locuite”:
„Unul dintre marile mistere ale Teotihuacanului este câteva dintre caracteristicile aspectului său. Construcția complexului a avut loc în mod clar în conformitate cu un plan prestabilit - de-a lungul așa-numitului Drum al Morților, care se întinde pe o distanță de aproximativ patru kilometri (deși unele surse indică o valoare semnificativ mai mică - 2,3 kilometri) și are o lățime de 40 până la 45 de metri. Începe chiar înainte de Cetate cu piramida Quetzalcoatl, trece pe lângă piramida Soarelui și se termină într-o zonă întinsă la poalele piramidei Lunii.
Există multe versiuni diferite de ce și de ce constructorii au aderat la un plan atât de strict, dar aici va fi important doar acel aspect al acestuia, care este asociat cu orientarea ciudată a Drumului Morților și a întregului complex Teotihuacan nu strict către Polul Nord, ci către o direcție care se abate de la direcție. nord cu 15,5 grade est.
Atâtea „explicații” ale acestei direcții ciudate nu sunt aduse la cunoștință. De exemplu, următorul este popular: „… orientarea nu este arbitrară, deoarece este orientată spre punctul din partea de vest a orizontului unde apune soarele în două zile importante din punct de vedere astronomic - 19 mai și 25 iulie - singurele două zile ale anului când soarele trece prin zenit la prânz direct deasupra capului la latitudinea Teotihuacan."
Cu toate acestea, la fel ca multe alte „explicații”, aceasta nu rezistă testelor elementare.
În primul rând, Drumul morților este îndreptat spre nord, nu spre vest. Dar chiar dacă considerăm că vorbim despre o direcție perpendiculară pe Drumul morților, atunci va exista totuși „a doua”. Este suficient să luați cel mai simplu program astronomic și se dovedește că, deși pe 19 mai și pe 25 iulie Soarele se află de fapt la zenit la prânz, apune până la 21 de grade nord de direcția vestică și nu deloc 15,5 grade, ca urmează din citatul de mai sus. La nord de direcția vestică la 15,5 grade necesare, Soarele apune în zile complet diferite - iar diferența cu datele indicate este aproape o lună întreagă - dar în aceste zile la prânz este îndepărtată semnificativ de la zenit …
Și aceasta este una dintre încercările încă cel puțin oarecum inteligibile de a explica deviația ciudată a Drumului Morților de la direcția spre nord. Restul sunt mult mai rele …
Dar, dacă luăm în considerare indicațiile legendelor despre originea antediluviană a Teotihuacanului, atunci putem exprima o versiune complet diferită - o abatere ciudată de 15,5 grade se explică prin faptul că pur și simplu nu exista înainte!.. A apărut tocmai ca urmare a unei modificări a poziției polilor geografici în timpul evenimentelor lumii. Potop. Și înainte de Potop, Drumul morților (care, împreună cu piramidele, existau deja în acel moment!) A fost îndreptat strict spre nord. Doar spre nordul „vechi” … Adică Teotihuacan (cel puțin partea sa cea mai veche), după cum rezultă din legendele antice, este literalmente o structură antediluviană. Antediluvian nu în sensul de „primitiv”, ci în raport cu momentul creării sale.”
Anomalia inexplicabilă în orientarea complexului templului de la Teotihuacan este ușor explicată din punctul de vedere al teoriei noastre. Faptul este că complexul se concentrează nu pe Polul Nord modern, ci pe un anumit punct situat pe teritoriul insulei Groenlanda. Dar acolo, după cum știm acum, Polul Nord a fost în intervalul de 5,200-1,600. Î. Hr. Acest fapt ne oferă posibilitatea de a data ora construcției acestui complex de temple.
Igor Smorodin
