Fondatorul kazah-rus al Sci-Hub este obligat să plătească 19,8 milioane de dolari și să fie supus cenzurii „chineze”.
Un tribunal din Virginia a decis să-l acționeze pe Alexandra Elbakyan, administratorul kazah-rus al Sci-Hub, principala resursă pirat din lume pentru publicații științifice. Pe lângă amenda de milioane de dolari, care încă nu va funcționa (Elbakyan se ascunde în Rusia), instanța a decis că acordă organizațiilor occidentale „afectate” de acțiunile lui Elbakian dreptul de a o supune unei cenzuri dure pe internet în stil chinez. Până acum, în Statele Unite, astfel de acțiuni au fost privite ca restricții privind libertatea de exprimare. ArsTechnica scrie despre ceea ce se întâmplă.
Alexandra Elbakyan este una dintre cele zece persoane de anul trecut, conform revistei științifice de frunte Nature. În același timp, editorii științifici occidentali îl consideră un pirat științific cheie. Înainte de apariția ideii sale - site-ul Sci-Hub, oricine dorea să acceseze articole științifice trebuia să plătească pentru un abonament electronic scump. Și chiar și în acest caz, a fost incomod să descărcați articole din reviste, datorită interfeței stângace inerente majorității dintre ele.
Site-ul web al lui Elbakyan și ea însăși sunt foarte populare în Occident în comunitatea științifică. Nu același lucru se poate spune despre edituri. Anterior, instanța americană a amendat deja Alexandra cu 15 milioane de dolari. Pedeapsa a rămas pur formală, din cauza lipsei de informații despre locul specific Elbakyan.
Noul proces a venit de la American Chemical Society, o altă organizație care oferă acces la reviste științifice pentru bani. Suma amenzii a fost stabilită la 4,8 milioane de dolari. Noua decizie a instanței conferă Societății Chimice Americane dreptul de a solicita motoarelor de căutare precum Google să elimine Sci-Hub din rezultate. În plus, vă permite să solicitați furnizorilor și proprietarilor de nume de domeniu să blocheze accesul la site atât pentru proprietarii cât și pentru vizitatori.
Între timp, Statele Unite, spre deosebire de RPC și parțial Rusia, încă nu cunoșteau cenzura sistemică pe internet a unui astfel de nivel de rigiditate. De obicei, activiștii americani pentru drepturile omului clasifică țările cu astfel de instrumente de influență asupra dezbaterii publice drept dictaturi sau regimuri autoritare. A existat o dezbatere serioasă despre modul în care o încălcare atât de gravă a libertății de exprimare este, în general, legală în America. Asociația industriei computerelor și comunicațiilor, care include Amazon, Facebook, Google, Mozilla și Uber, observă că acest lucru este, în general, contrar legislației americane.
Trebuie remarcat faptul că mai devreme era mai ușor pentru editorii de reviste științifice să se ocupe de pirații care acordau acces gratuit la articole științifice. Înainte de Elbakyan, ei trăiau exclusiv în Statele Unite, ceea ce le permitea să fie judecați liber. Cea mai mare astfel de figură, americanul Aaron Schwartz, a fost condus la sinucidere în timpul pregătirii unuia dintre astfel de procese în 2013. Cu toate acestea, din moment ce epicentrul activității de piraterie s-a mutat în Rusia, pur și simplu nu este nimic care să pună presiune asupra piraților „științifici”: la noi, procesele drepturilor de proprietate intelectuală au un succes relativ. În plus, Elbakyan cu prudență nu spune unde locuiește în Rusia (sau Kazahstan).
IVAN ORTEGA
Video promotional:
