Este secolul XXI? Am fost înșelați! De la nașterea lui Hristos, doar al șaselea …
Versiunile și faptele celei mai mari înșelăciuni din timpul nostru sunt mai jos …
„Rămâi treaz, altfel vei cădea în lene și uitare … Amintește-ți că trebuie să îndeplinești misiunea pe care ți-a încredințat-o Providența. Când va veni timpul, acesta vă va deschide ochii și vă va îndruma pe calea cea bună. Fiți mereu gata pentru asta … Ascultați cu atenție și veți auzi când va suna apelul!.. (Astrologii antici despre Saturn)
În cartea lui Alexei Kungurov (Tyumen) „Nu a existat nici o Rusie Kievană, sau ceea ce ascund istoricii”, a dat peste un fragment interesant din capitolul „Arseni Sukhanov. O dezbatere cu grecii despre credință . Nu voi discuta acum despre autenticitatea acestui document, dar, în ciuda tuturor, explică destul de rezonabil de ce exact trei laboratoare independente (Elveția, Marea Britanie și Statele Unite), neștiind despre originea probelor de țesuturi studiate (Giulgiul de la Torino), pe baza studiilor de datare cu ajutorul analizei cu radiocarbon, au dat aproape aceleași concluzii despre vârsta lor: - secolul al XII-lea d. Hr.
De asemenea, astronomii indică indirect data nașterii lui Isus, calculând rata de expansiune a nebuloasei Crabului, pe care evangheliștii au numit-o Steaua din Betleem, au dat data aproximativă a originii sale. Și acesta nu este „zero” și nu secolul I d. Hr. Acesta este secolul al XII-lea!
Acum citim un citat din „Dezbatere”:
Deci, Arseni Sukhanov îi denunță pe creatorii istoriei false și ale calendarului fals în text simplu - Roma, Veneția și Anglia. Dar cel mai important, se dovedește că, la mijlocul secolului al XVII-lea, oamenii și-au amintit exact când s-a născut Isus! În 1650 ar fi împlinit 158 de ani! Se pare că Iisus s-a născut în 1492, iar noi, conform cronologiei „lor”, nu ar trebui să arătăm 2013 în calendarele noastre, ci doar 521!
Din nou, trebuie să facem ajustări pentru a înțelege cine suntem și de unde suntem. Mai recent, am crezut că ni s-au furat 5508 de ani, iar acum se dovedește că s-au furat 6029 de ani din omenire! Și ce s-a întâmplat în aceste vremuri? Mai mult sau mai puțin fiabil, văd doar ultimii 120-130 de ani. Ei bine, bine, 135. Nimeni nu știe ce s-a întâmplat înainte, pentru că întreaga istorie a fost scrisă de iezuiți, francmasoni francezi, germani și bolșevici.
Video promotional:
Întrebare rezonabilă: - Cum fac asta? Cum poate fi rescrisă istoria la scară globală? O persoană sănătoasă va spune: „În nici un caz! Există manuscrise, descoperiri arheologice și totul este de acord cu istoria tradițională! Mai recent, astfel de „dovezi” nici măcar nu li s-a întâmplat nimănui să verifice fiabilitatea. După ce am învățat exact cum se fac falsuri și manipulări, îndrăznesc să trag concluziile mele.
Care este singurul mit despre Biblioteca din Alexandria, care se presupune că conține trăsuri de folios, în ciuda faptului că hârtia nu fusese încă inventată? Și care este costul încercării de a găsi biblioteca lui Ivan cel Groaznic? Și amintiți-vă cum bolșevicii au ars pur și simplu arhiva casei lui Romanov de peste jumătate de milion de volume în loturi vacante în diferite părți ale Moscovei?
Cred că acesta este cazul:
1) Înlocuirea calendarelor. Acesta este un mod sigur și dovedit de a îngropa adevărul. Este suficient să aranjați în mod regulat schimbări în sistemul cronologic. Calendar lunar, solar, musulman, evreu, slav, hindus, iulian, gregorian, diavolul însuși își va rupe piciorul în acest haos. Poți îngropa orice în el. Orice dată poate fi atrasă de evenimentul „dorit”. Calendarul gregorian nu se potrivește, luăm luna, iar acum aveți o istorie de o mie de ani!
2) Înlocuirea numelor de locuri este, de asemenea, o modalitate preferată de falsificare a evenimentelor adevărate. Au scris că bătălia de la Kulikovo a fost pe râul Don și toată lumea este încă convinsă că a fost pe Don pe Don, unde „călăreau caii”. Și faptul că orice râu se numea Don este greu de reținut. Și acum căutați care dintre Don a fost evenimentul. Dar LONG DON este și LONG DON - doar un râu lung. Această ipoteză a fost determinată, în mod paradoxal, de numele muntelui din arhipelagul Falklands. Muntele se numește Longdon.
3) Relocarea maselor mari. Cea mai inofensivă este organizarea de proiecte mari, cum ar fi BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HPP, Magnitka, etc. necunoscând istoria pământului pe care au ajuns să construiască ceva. Și după ce s-au desprins de patria lor, nu își vor mai aminti adevărata istorie a locurilor în care s-au născut. Iar cel mai teribil instrument al progresorilor sunt marile șocuri: - războaie, revoluții, crize, epidemii etc. În astfel de șeminee, arde nu numai cărțile de biblioteci și arhive, ci națiuni întregi, memoria și istoria lor.
4) mass-media. Cea mai eficientă armă. Totul a început cu bufonii rătăcitori. Domnii au aflat rapid că satira și critica, care au fost conținute în discursurile de bufe și bufoni, sunt capabile să ridice răscoale populare. Metoda este adoptată și acum, obțineți: - „numărul unu” de la Hollywood - un proiect numit „William, Shakespeare” (care este tradus într-o limbă pe care o înțelegem, înseamnă: Bill și Shook the Spear). Și acum o întreagă agenție literară mâzgălește drame și tragedii (citește - telenovele), iar sute de scene de naștere din toate insulele și vestul Europei arată cum să vorbești, să te miști, să te îmbraci corect, în ce case să trăiești, în ce să te străduiești, în ce să apreciezi, pe cine respect și pe cine să urăști și să distrugi ca regimuri nedemocratice care nu cunosc pluralismul și toleranța. Și Britt, Walles și Scott, la fel ca și gospodinele moderne,a învățat regulile comportamentului, a plâns în fustele zdrențelor murdare și a gândit: „Uau! Stăm aici într-un sat înapoiat … Dar viața reală este ceea ce este! Astăzi, compatrioții noștri văd apartamente gigantice de dimensiuni de teren de baschet în emisiuni TV, mobilier luxos, haine și mașini ale personajelor lor preferate și absorb un tip special de gândire a consumatorului în subconștient. Este adevărată povestea de aici? Dacă există un lucru în viață, dar ceva complet diferit pe ecran?Este adevărată povestea de aici? Dacă există un lucru în viață, dar ceva complet diferit pe ecran?Povestea este actualizată? Dacă există un lucru în viață, dar ceva complet diferit pe ecran?
În termeni generali, mecanismul este clar. Rămâne să răspundem la întrebarea principală: - DE CE? Apropo, aceasta nu este o întrebare complet corectă. În rusă, înainte de reformele lui Lunacharsky, a căror limbă maternă era idișul, fiecare rus știa diferența dintre întrebările „DE CE”, „DE CE” și „ALTELE”. Aceste concepte nu sunt interschimbabile. În funcție de întrebarea pusă, răspunsul a fost dat în mod corespunzător, deloc la fel ca sens. De exemplu:
Prima situatie.
Î: - De ce ai purtat negru?
R: - Pentru a se potrivi cu atmosfera de doliu la înmormântare.
A 2-a situație.
Î: - De ce te-ai îmbrăcat în negru?
A: - În ceea ce privește doliu pentru Iaroslav Vladimirovici.
A 3-a situație.
Î: - De ce ai purtat negru?
R: - Din faptul că mă întristez pentru o pierdere prematură.
Deci, evident, nu sunt același lucru. Așadar, de ce, de ce și de ce vedem aplicarea celor patru tactici de mai sus de privare a informațiilor veridice despre istoria omenirii asupra umanității?
Versiunea mea este următoarea:
Pentru a ține oamenii în ignoranță cât mai mult timp posibil, pentru ușurința controlului. Să nu-și dea seama că sunt pur și simplu crescuți ca plante sau animale de companie. Pentru ca aceștia să îndeplinească programul dat și să continue să-și hrănească blând proprietarii. Asta nu ar ști niciodată cine sunt cu adevărat și unde, care este natura și scopul lor adevărat.
Toate acestea sunt valabile pentru toate cele trei întrebări - de ce, de ce și de ce. Cu motivele rezolvate, acum principalul lucru. Ce anume ascund progresorii de oameni? Un eveniment foarte important, cel mai probabil exact datorită căruia au reușit să preia și să păstreze puterea. Poate că au primit puterea ca urmare a unei catastrofe planetare pe care ei înșiși le-au aranjat (ale căror ecouri sunt miturile potopului, bătălia titanilor, Atlantida, Lemuria, Hyperborea)?
Și după ce am aflat adevărul despre asta, umanitatea va putea găsi modalități de a-l preveni în viitor și de a ieși din sclavie, de a întrerupe această cursă nesfârșită într-un cerc? Să ne gândim, să nu credem!
După aceea: Deci, care a fost anul conform calendarului slav, dacă Isus s-a născut cu adevărat în 1492. Incredibil, aceasta este o dată rotundă - 7000 de la crearea lumii! Și anul acesta este considerat și data oficială a descoperirii Americii! Coincidență? Nu, băieții sunt democrați! Nu cred în coincidențele acestui ordin!
Ce altceva a fost marcat anul acesta în istorie în afară de „descoperirea Americii”? În primul rând … Sfârșitul lumii. Da, asta e, nici mai mult, nici mai puțin. 7000 a fost considerat inițial ultimul an din istoria lumii, în conformitate cu primele profeții apocrife care nu au fost incluse în ediția canonică a Bibliei moderne. Să presupunem că situația se dezvoltă exact ca în 1900 sau în 2012, când lumea aștepta cu nerăbdare sfârșitul lumii. Și a simțit o nemulțumire teribilă că nu a putut vedea marele spectacol promis. Să clarificăm: - LUMINĂ-prezentare.
Dar, în același an, calendarul s-a schimbat în Moscova Tartar! Trecerea de la calendarul de la Constantinopol, în care anul a început pe 1 martie, la calendarul bizantin, unde începutul anului era 1 septembrie, este întâmplătoare? Și care este diferența dintre „Constantinopol” și „bizantin” dacă ar fi fost o singură țară, așa cum suntem asigurați?
Și iată o altă ciudățenie. Meteoritul Ensisheim. Să începem cu titlul. Înțeleg că este ridicol să căutăm etimologia numelui unui sat din Galia, în engleza modernă, dar după cum arată practica, în absența conexiunilor vizibile, esența fenomenului se manifestă adesea chiar și în cuvinte care nu sunt folosite în momentul evenimentului.
Deci, acestui cuvânt îi lipsește o singură literă „D”, care, ca un glumeț rău, a fost înlăturată în mod deliberat. „End sys game” are nevoie de traducere? Da, există astfel de glume în istorie. Există o legendă că marele Albrecht Durer a asistat la căderea acestui meteorit. În timpul nostru, acesta este un lucru obișnuit: - dacă un avion se poate prăbuși într-un zgârie-nori, atunci cu siguranță unii dintre martorii oculari, în acel moment „accidental” vor porni o cameră video cu vederea unui zgârie-nori. Și într-un moment în care camerele video nu existau, era necesar ca un pictor - un grafician să fie în locul potrivit la momentul potrivit.
Și de aceea mi se pare că acest „meteorit” nu este chiar un meteorit. Mai exact, el nu a fost singur și au căzut în locuri diferite, altfel cum să explice faptul că Durer a pictat multe desene în care același eveniment este descris în moduri complet diferite?
Iată două opțiuni:
Se pare că este chiar „filmat” din același punct, dar de ce atunci meteoritul cade în direcții diferite? Sau erau mai mulți. Dar mi se pare că aceste două amprente nu pot în nici un fel să aparțină aceleiași persoane. Mai mult, nu pot să cred în autorul marelui Dürer.
Ne uităm la o fotografie a meteoritului în sine, care, printr-o circumstanță ciudată, nu a fost falsificată în săbii pentru regi, așa cum se obișnuia în acele zile. Există mai multe imagini cu același nume, dintr-un anumit motiv. În plus, în Europa cam în același timp, „precipitații meteorologice” abundente „au căzut”, ceea ce nu s-a întâmplat niciodată mai târziu.
Motivul pentru care ambii meteoriți sunt numiți cu același nume în rândul cercetătorilor, nu l-am putut stabili.
De exemplu, în ultimii 200 de ani, niciun fapt de încredere nu a supraviețuit despre ceva mai mare decât meteorii mici care cad pe Pământ. Cu excepția „meteoritului” Tunguska, care nu este deloc faptul că a venit din cer. Cu toate acestea, serviciul meteorologic a existat în secolul al XVIII-lea și a fost deținut de stat. Ea nu observa deloc vremea, ca acum, ci mai ales pentru corpurile cerești care cad pe Pământ. Totuși, de ce explic asta? Din chiar numele „METEORologicheskaya”, aceasta rezultă în mod clar.
Se pare că avem motive să suspectăm câteva evenimente foarte importante pentru istoria omenirii de la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea. „Imersiunea profundă” a lui Albrecht Durer în tema meteoritului este o confirmare indirectă. Să ne reamintim celebrul său „Melancolie” (1513).
O femeie înaripată aflată într-o stare de melancolie (atunci când nu este doar trist, ci când totul s-a terminat) este înconjurată de obiecte: instrumente de măsurare, tâmplărie și o minge se află la picioarele ei … Simbolismul este ușor de ghicit. Aici veți găsi un set de articole din arsenalul francmasonilor, constructorii lumii și un simbol al planetei și o lumină strălucitoare de sus.
Alienarea, un sentiment de neputință pentru a schimba situația, este subliniată de clepsidra. Un cristal (sau meteorit) uriaș, o creatură de neînțeles care poartă un banner „Melancolie” în lacuri. Totul indică sfârșitul timpului. Și posibilul început al unei noi ere. Deosebit de atractiv este pătratul magic de pe perete.
Suma numerelor din toate liniile pe verticală, orizontală și diagonală dă același număr - 34. De ce? Dacă vorbim despre simbolismul masonic, atunci 33 este cel mai înalt grad de inițiere. Atunci. 34 - Doamne?
În general, se simte că a fost un moment dificil! Izbucnirea „Stelei din Betleem”, căderea meteoriților, războaie, răscoale, ciumă, „descoperirea Americii”, schimbarea calendarului, sosirea lui Iisus, perioada de glorie a Renașterii și … Începutul erei Reformei!
Două întrebări: - Ce, de fapt, a fost reînviat și ce a fost reformat? Răspunsul la ambele întrebări poate fi ascuns în cheie - motivele acestor procese. În enciclopedie, ai grijă să nu te uiți, dacă cineva a uitat. Și cine își amintește - uitați că vi s-a spus despre asta la școală și la institut.
Este suficient să descifrăm termenii de peste mări și mult devine clar.
Renașterea sau Renașterea (Renașterea franceză, Rinascimento italian; din re / ri - „din nou” sau „din nou” + nasci - „născut”) Era care a înlocuit … (CE?). O trăsătură distinctivă - caracter laic, interes pentru cultura antică, există, așa cum ar fi, „renașterea” ei.
Vedeți cât de simplu este totul, dacă aruncăm „coaja” inventată de culturologii care nu sunt foarte versați în istorie. În primul rând, „nazist” nu este un fascist, ci literalmente „RODNOVER”. În al doilea rând, se afirmă clar că antichitatea (epoca Antes) a murit, iar europenii au început să o reînvie.
Reforma (latina reformatio - corectare, transformare, transformare, reformă) este o mișcare religioasă amplă care vizează reformarea creștinismului în conformitate cu Biblia.
In regula, atunci! Mai clar decât clar. Reînvierea seculară este o încercare de a adopta și reînvia tehnologiile unei civilizații pierdute, iar reforma religioasă este de a aduce guvernarea spirituală în conformitate cu noile realități, cum ar fi: - Introducerea în creștinism a lui Isus ca fiu al lui Dumnezeu și scrierea Bibliei.
Dacă presupunem că presupunerea este corectă, atunci se naște cu ușurință o nouă versiune a evenimentelor post-Potop: Isus a fost executat de evrei când avea treizeci de ani și trei ani. Exact așa cum se spune în basmele rusești. Se pare că, dacă s-a născut în 1492, atunci a murit în 1525. Și ce este remarcabil anul acesta, conform cronologiei acceptate oficial? Ei bine, practic nimic. Bătălii complet „legendare” și reperele Reformei. Dar! În acest an, s-a născut celebrul Pieter Bruegel (Sr.), care este cunoscut pentru descrierile non-banale ale subiecților biblici.
Potrivit experților culturali. Atunci totul este logic. Omul a trăit într-o perioadă în care existau deja cele mai vagi idei despre cum se întâmpla totul în Iudeea antică și el înfățișa personaje din timpul nașterii creștinismului după imaginea contemporanilor săi. Ei bine … Cum Nikas Safronov este acum înfricoșător, descriind vedete pop și tribune în costume și armuri din Evul Mediu târziu.
Cu toate acestea … Bruegel nu este singur. Există un întreg strat de pictură care descrie povești biblice exact în conformitate cu nivelul de dezvoltare al civilizației de la sfârșitul secolului al XV-lea. Ei bine, vezi singur!
Aici, ne preocupă în primul rând întrebarea cum, în timpul Renașterii, s-ar putea sărbători slava Maslenitsa păgână în Europa catolică! Acestea. Pe vremuri, nu noi am sărbătorit „Halloweenul” și „Ziua Îndrăgostiților” europene, ci europenii au sărbătorit Maslenitsa!
Aceasta este, în general, o imagine sedicioasă. Confirmă direct versiunea că Isus avea o soră mai mare. Poate părea incredibil pentru unii, dar căutați-vă, Isus este în brațele Mariei, iar în dreapta ei nu este un înger, ci o fată pământească care se preface că este o soră mai mare. Ei bine, cum ar putea fi altfel? Mai devreme, la urma urmei, femeile, la vârsta la care este portretizată Mary, aveau deja până la o duzină de copii.
Și cel mai important lucru este peisajul. Este european, dacă nu siberian.
Culturologii spun că în centrul imaginii se află soția faraonului egiptean. Și asta, spun ei, artista nu știa cum arătau femeile arabe și peisajul din Africa de Nord. Dar … Culturologii noștri s-au născut în secolul al XX-lea și au mult mai puține oportunități de a descrie corect evenimentele biblice din punctul de vedere cotidian decât cei care erau mult mai apropiați de ei în linia cronologică. Cumva cred mai mulți artiști ai Renașterii. Iar numele de familie al lui Paul obligă … Veronese, tradus în rusă, înseamnă „Pravdivtsev”, sau „Pravdin”.
Și din nou arhitectura, flora și clima europeană. Zăpadă și iarnă. Dacă artiști analfabeți, care dintr-un anumit motiv dintr-o dată, s-au grăbit să picteze pe teme biblice o mie și jumătate de mii de ani mai târziu și nu știau cum trăiesc în Palestina, atunci de ce descriu atât de amiabil zăpada pe străzi și pe acoperișuri? Mi se pare, doar dintr-un singur motiv. Pe vremea lor, știau exact când și unde au avut loc aceste evenimente.
Această imagine oferă și mai mult de gândit. Pe lângă clădirile din cărămidă ale orașului acoperit de zăpadă, vedem o imagine tipică a unei echipe rusești. Se află sub stindarde roșii, în armuri și uniforme ale armatei ruse de la începutul secolului al XVI-lea. Iar cazacii montați în caftane roșii sunt o adevărată „cireșă pe tort”.
Această imagine este o adevărată comoară. Doar ea este demnă de un articol separat, așa că nu voi locui în detaliu, voi observa doar că pe această pânză, vedem din nou un peisaj tipic rusesc, cazaci ruși, care duc un Iisus suferind pe terenul de execuție pe o căruță și chiar un atribut indispensabil al unui sat rus - un cuib pentru berze sub forma unui martor dintr-o roată spartă dintr-o căruță.
Din cele prezentate, gândul sugerează deja că, de fapt, artiștii din epoca reformei au văzut istoria biblică într-un mod complet diferit decât vedem noi acum. Dacă ni s-ar spune că toate evenimentele descrise în Noul Testament au avut loc în Palestina preistorică, unde toată lumea mergea în sandale, înfășurate în cârpe, centurate cu frânghii, asta nu înseamnă deloc că așa a fost!
Evenimentele descrise ar putea fi de fapt, dar nu acolo, și nu atunci când se obișnuiește să le luăm în considerare, ci destul de recent, și nu în Palestina, ci în Europa și (sau) parțial în Rusia. Apoi, o mulțime de întrebări sunt eliminate pentru istorici. Totul devine logic, simplu și de înțeles fără interpretare sau explicație.
În secolul al XIV-lea, a izbucnit o tragedie care a intrat în istorie ca marele potop. A distrus o civilizație numită antică. Și acest lucru se reflectă în imaginile martorilor potopului:
Un alt obiect pare absolut fantastic. Fie un zgârie-nori cade, fie un buștean în ochiul lui Dumnezeu. Această copie a fost vândută recent la o licitație online pentru 60.000 de dolari. Noul proprietar nu a dorit să-și dezvăluie numele. Și poza a fost eliminată de pe site, așa că o puteți vedea doar pe site-ul Tart-Aria.info.
Notă! Imaginea celor patruzeci de zile de ploaie și a inundației cauzate de aceasta este descrisă pe fundalul celor mai reali zgârie-nori. Unul dintre ei este așa-numitul. Turnul Babel. Acum este reconstruit. Cred că în același loc în care a existat prototipul său biblic - la Bruxelles. Dar cine ne va spune despre asta?
Nu credeți că, Babilonul corupt, căzut, este acesta un prototip al Uniunii Europene? Așadar?
Și din nou, Pyotr Brejnev … Oh … Îmi pare rău, Pieter Bruegel, bineînțeles că știu. Nu vi se pare ciudat toate acestea?
Autor: Golubev Andrey Viktorovich
