Potrivit lui A. A. Kuru, rapoartele legendelor hagiografice Surozh și Amastrid despre incursiunile Rus pe coasta Mării Negre în prima jumătate a secolului al IX-lea, dovezi bizantine și estice ale campaniilor Rus în a doua jumătate a secolului al IX-lea. iar prima jumătate a secolului al X-lea. de-a lungul țărmurilor Mării Negre și Caspice, precum și dovezi ale legăturii Rusului cu Caucazul și popoarele sale, indică existența sud-estului Azov Rus, care a fost acolo din cele mai vechi timpuri, începând cu știrile Antae din secolele VI-VII, situate la nord de Azov. mări. Numai Primorskaya Rus putea face campanii frecvente cu forțe mari, periculoase pentru locuitorii Mării Negre și Caspice și a Constantinopolului însuși.
Potrivit lui Leo Diaconul Cezareii, Rusia, după campaniile împotriva Bizanțului, s-a întors în strâmtoarea Kerch „Bosporus Cimmerian”. Constantin Porphyrogenitus, listând triburile, identifică poienile cu Rusii care au făcut raiduri maritime. Conform surselor grecești și a cronicii noastre din secolele IX-XII. în sud de la Marea Azov și Marea Neagră până la Kiev, statul Rus exista.
În sursele antice (înainte de Vladimir Monomakh), lista prinților începe cu Oleg (Profetul Oleg) și subliniază că este un prinț rus, iar autorii explică ceea ce spun ei despre prințul rus care stătea la Kiev. Acest lucru indică faptul că a existat un alt prinț Oleg și el nu era un prinț rus. În „Povestea anilor trecuți” de Sylvester în anul 6387 (879), se spune că viitorul prinț al Kievului Oleg „este din familia Rurik”, adică el este dintr-o familie varangiană, iar în Cronica Novgorod a exodului mai tânăr Oleg este numit „guvernatorul Rurik” și nu este numit prinț. De la Sylvester, Oleg, după ce a recrutat soldați din diferite triburi, se mută de la nord la Smolensk și Lyubich pe bărci și, apropiindu-se de Kiev, ia mai întâi fortificația Ugriană, care se află la sud de Kiev și o acoperă, deși orașul nu este apărat din nord. Armata lui Oleg era formată din varegi, chudi, sloveni, Mary, Krivichi,iar la Kiev Askold și Dir stau cu o echipă mică. Este clar că Sylvester, vorbind despre capturarea Kievului de către Oleg, a greșit, luând materiale dintr-o sursă mai veche, înregistrând faptul fiabil al capturării Kievului din sud și nu din nord. Acest lucru schimbă întregul sens al poveștii și arată că este o refacere a unui alt text, unde Oleg se mută din sud, ia mai întâi fortificația Ugorsk, apoi Kiev, se declară prințul Kievului și al Țării Rusiei, adună forțe. Apoi se mută la Lyubich, Smolensk, îi ia, îi bate pe vărgii din Novgorod, impune un tribut novgorodienilor, anexează orașul la bunurile sale și se întoarce la Kiev.că este o reluare a unui alt text, unde Oleg se mută din sud, ia mai întâi fortificația Ugorsk, apoi Kiev, se declară prințul Kievului și al Țării rusești, adună forțe. Apoi se mută la Lyubich, Smolensk, îi ia, îi bate pe vărgii din Novgorod, impune un tribut novgorodienilor, anexează orașul la bunurile sale și se întoarce la Kiev.că este o reluare a unui alt text, unde Oleg se mută din sud, ia mai întâi fortificația Ugorsk, apoi Kiev, se declară prințul Kievului și al Țării rusești, adună forțe. Apoi se mută la Lyubich, Smolensk, îi ia, îi bate pe vărgii din Novgorod, impune un tribut novgorodienilor, anexează orașul la bunurile sale și se întoarce la Kiev.
Oleg este o persoană istorică, grecii l-au cunoscut, au încheiat contracte cu el, au făcut comerț. În acordul lui Oleg cu Bizanțul, el este un prinț rus, vorbește rusă, jură de Perun, Veles. Acordul său principal cu grecii a fost scris în limba rusă de către funcționarul Ivan „Scriptura lui Ivan” … și semnat de împăratul Leon și de Cezarii Alexandru și Constantin cu data în limba greacă „2 septembrie, rechizitoriu 15”, pe care cronicarul a notat-o ca anul 6420, adică e. 912
Oleg este cunoscut și de khazari, cu care a purtat un război și, în cele din urmă, i-a învins și expulzat din Crimeea, și poate de la Taman.
În 1912, un miner american a dezvăluit un vechi document evreiesc - scrisori de la Khazar Kagan către nobilul din Sevilia, evreul Shaprut și răspunsul său. Acest document menționează regele Rusiei Khalgu. Oamenii de știință îl consideră cronica noastră Oleg profetic. Vorbește despre alianța lui Oleg cu împăratul bizantin Roman (Lacapenus 919 - 944) și despre mesajul marilor daruri către Oleg.
Sylvester nu a inclus în cronica sa tratatele 907 și 912. Aceste acorduri, precum și detaliile campaniei lui Oleg împotriva Constantinopolului, au fost incluse în „Povestea anilor trecuți” în timpul domniei prințului Mstislav Vladimirovici, după 1118, când ceea ce era exclus de Silvestru era restabilit. De asemenea, Silvestru nu a plasat tratatele lui Igor cel Bătrân cu grecii. Tratatele lui Oleg cu grecii din 907 și 912. arată că Oleg este un prinț rus și cel mai în vârstă și că toată lumea îi este subordonată. El este stăpânul Țării Ruse, nu Igor, pe care Sylvester îl numește fiul lui Rurik și care ar trebui să fie stăpânul. Contractele lui Oleg nu spun nimic despre Igor. În plus, Igor este subordonat lui Oleg și nu Oleg lui Igor. Tratatele lui Oleg dovedesc înfrângerea brutală a Bizanțului, care s-a predat milostivitorului biruitorului Oleg. Sylvester nu a putut raporta acest lucru,era subordonat mitropoliei grecești de la Kiev și nu voia să-l incite împotriva sa. Aceleași motive nu i-au permis să încheie contractele lui Igor. Acordul din 944 prevede în mod clar că Igor avea o familie numeroasă. A avut doi frați - cel mai mare, care a murit înainte de 944, și cel mai mic, care a murit și el. Acest lucru contrazice informațiile lui Sylvester, care spune că Igor este singurul fiu al lui Rurik. Igor avea porecla Old, pentru a se distinge de un alt Igor (Mic), care era fiul fratelui mai mare al lui Igor Old. Știind că în acele zile în Rusia exista o lege a „urcării pe scară”, potrivit căreia prințul conducător este moștenit nu de către fiu, ci de fratele următor, recunoaștem imediat în Oleg Profetul fratele mai mare al lui Igor cel Bătrân. Acest lucru este dovedit prin falsificarea lui Sylvester, care l-a numit pe Igor fiul lui Rurik, și pe Oleg ruda lui. Acest lucru se face pentru a demonstra originea lui Vladimir Monomakh din Rurik și pentru a legitima preluarea puterii la Kiev.
Oleg și Igor, conform ultimelor date, erau prinți antici. Conform tuturor datelor autorilor medievali - latină, bizantină, arabă și parțial persană și Khorezm - Rusia de Sud a fost situată undeva în jurul orașului Roșia, care se afla la gura Donului. Capturat mai întâi de goți, apoi de hunuri, apoi de khazari, orașul și-a pierdut semnificația și a dispărut din istorie. În acest moment, un alt oraș antic începe să se ridice - Oraș nou (Crimeea), mai cunoscut în istoria Crimeii drept Napoli, deși sciții - Taurul au continuat să-l numească sub numele antic Kirchadash, care înseamnă Oraș nou (kir-oraș, chadash-nou). Oleg și Igor au părăsit acest oraș, deoarece scrisorile lui Khazar către evreul spaniol Shaprut indică acest oraș. Din aceste surse se știe că Oleg, la instigarea lui Roman din Constanța (Constantinopol), a atacat orașul Khazar Smbray,pentru ce Khazar „Pesach”, adică un lider militar pe nume Badshvdy a atacat brusc orașele grecești și le-a distrus, și-a recucerit orașul și l-a forțat pe Oleg la pace. Apoi Khaganul Rusiei Oleg, în alianță cu khazarii, a început un război împotriva lui Roman. Evenimentele descrise în documentul Khazar sunt cauza războiului lui Oleg cu Bizanțul în anii 906-907.
Video promotional:
Profetul Oleg în acest moment era deja Marele Prinț de la Kiev, care a creat un stat puternic, cu care toți vecinii, inclusiv Bizanțul, consideră. Este periculos pentru Bizanț, deoarece posesiunile sale se extind până în Crimeea, unde coasta de sud de la Kerkunituda la Sugdeya aparținea Bizanțului și era o colonie cu orașul Chersonesos (Korsun).
Centrul posesiunilor lui Oleg este Napoli (acum Simferopol), de la acesta la posesiunile grecești este foarte aproape și acest lucru îl îngrijorează pe Bizanț. În plus, Bizanț avea un alt vecin periculos - khazarii, care dețin gura Donului. În mâinile lor, Belaya Vezha (vechiul oraș Rosia) și aproape întreaga coasta de nord a Mării Azov și Taman. Caesar Roman Lacapenus decide să slăbească ambii vecini, punându-i unul împotriva celuilalt. Știind că strămoșii lui Oleg au pierdut coasta de nord a Azovului cu orașul Rosia, care este acum deținut de khazari, romanul încheie o alianță ofensivă cu Oleg împotriva Khazaria și promite asistență militară a flotei, îl împinge pe Oleg să înceapă un război împotriva khazarilor, care erau angajați în războiul cu arabii din Caucaz. Pentru aceasta i-a promis lui Oleg Taman, coasta de nord a Mării Azov și Belaya Vezha. Oleg, aflat la Kiev, dă un ordin fratelui său mai mic,care locuiește în Napoli și controlează posesiunile lui Oleg din Crimeea, atacă imediat khazarii. Cu un atac surpriză asupra lui Taman, fratele a ocupat orașul Sambray (Tmutarakan rus) și, învingând trupele khazar, s-a mutat la Belaya Vezha. În același timp, ambasadorii lui Roman sunt deja alături de khazar, informându-i despre atacul trupelor lui Oleg asupra lui Taman și oferind khazarilor o alianță împotriva lui Oleg. Aflând despre trădarea bizantinilor, Oleg trimite ambasadori la Khazar Kagan și propune o alianță pentru războiul cu Bizanț, explicând dublul joc al Bizanțului. Kagan acceptă condițiile lui Oleg. Războiul începe. Fratele lui Oleg, al cărui nume nu a supraviețuit, lasă khazarii prin posesiunile sale, iar khazarii devastează orașele grecești de pe coasta Crimeei. În același timp, Rusia și khazarii încep o călătorie pe mare împotriva Constantinopolului. Dar flota greacă a reușit să se întoarcă din Marea Egee,le-a întâlnit cu „foc grecesc” și a ars navele Rusokhazar. Fratele lui Oleg se retrage și aterizează pe coasta tracică lângă orașul Fera, unde moare în lupte cu grecii. În vara anului 906. Oleg, cu o flotă uriașă de 2.000 de nave, începe o campanie și îi învinge pe greci, care se predă lui, plătesc o indemnizație uriașă și semnează acordul, cunoscut acum sub numele de acordul 912. Toate acestea demonstrează originea sudică a Profetului Oleg și a genului său. A. A. Kur (Kurenkov) exprimă ideea că ambasada de la Napoli în 839. de la țarul Rus Chekan la regele grec a fost de la tatăl lui Oleg. Toate acestea demonstrează originea sudică a Profetului Oleg și a genului său. A. A. Kur (Kurenkov) exprimă ideea că ambasada de la Napoli în 839. de la țarul Rus Chekan la regele grec a fost de la tatăl lui Oleg. Toate acestea demonstrează originea sudică a Profetului Oleg și a genului său. A. A. Kur (Kurenkov) exprimă ideea că ambasada de la Napoli în 839. de la țarul Rus Chekan la regele grec a fost de la tatăl lui Oleg.
De ce Oleg, având bunuri în Crimeea, sa mutat brusc spre nord și a capturat Kievul? În biblioteca Synoidal a existat o cronică fragmentară scrisă în Novgorod și care conținea o poveste despre trimiterea Rusilor, slovenilor, Krivichi „în Rusia, la mare Ponetskoy, arici la Ruska” … pentru ajutor împotriva „descoperitorilor”, „sau violență la deyakhul Rusiei, slovenilor,, Meram … Textul a fost marcat cu 6364 (864). Cronica era pergamentată și foarte veche. Se indică aici că ambasadorii nu au plecat în Rusia „de peste mări”, adică nu lângă Marea Baltică, ci spre Marea Neagră, spre sudul Rusiei din regiunea Mării Negre.
La mijlocul secolului IX. Rusia s-a trezit într-o situație dificilă. În sud, khazarii s-au deplasat de la est la vest și au ajuns la râul Nipru. În nord, în acest moment, bulgarii Kama-Volga se deplasau din est, apucând triburile rusești de pe Volga. Din vest, varegii se deplasează din Europa pe uscat până la gura Dvinei de Vest și pe mare de-a lungul Mării Varangilor (Marea Baltică) prin Neva, Lacul Ladoga până la Ladoga și de-a lungul râului Svir până la Lacul Onega și de la acesta la sud, în regiunea Lacului Alb. În acest fel, Rurik a venit odată cu nașterea. Dezastrul a fost cumplit. Căutătorii au jefuit, au luat locuitorii în sclavie, au devastat satele și orașele, au impus un tribut insuportabil. Acest lucru a continuat până când triburile împrăștiate au început să se unească. Triburile au discutat multă vreme pe cine să apeleze la ajutor și au decis să apeleze la Rusia pentru ajutor. Ambasadorii ajung la Profetul Oleg. Deci A. A. Kur explică sosirea lui Oleg la Kiev. Îi alungă pe varegi de acolo, ucide cronicile Askold și Dir. Orașele și satele trec de partea lui. Așa că îi ia pe Lyubich, Smolensk și Novgorod cu o luptă, unde s-au așezat vikingii cronicii Rurik. Apoi devine clar de ce Oleg s-a apropiat de Kiev din sud și a luat mai întâi fortificația Ugriană. După moartea fratelui său Oleg Profetul în Persia, o campanie nereușită împotriva Constantinopolului și distrugerea flotei sale de către greci, Rusia de Sud a căzut sub stăpânirea Khazarilor în jurul anilor 920-930. Rusul Kievan nu a fost condus de khazari. Sylvester nu vorbește despre eliberarea de către Oleg a regiunii Volga de khazari și bulgari. Din cei 31 de ani ai domniei lui Oleg Profetul, Sylvester vorbește doar despre cinci.unde s-au stabilit varangii cronicii Rurik. Apoi devine clar de ce Oleg s-a apropiat de Kiev din sud și a luat mai întâi fortificația Ugorsk. După moartea fratelui său Oleg Profetul în Persia, o campanie nereușită împotriva Constantinopolului și distrugerea flotei sale de către greci, Rusia de Sud a căzut sub stăpânirea Khazarilor în jurul anilor 920-930. Rusul Kievan nu a fost condus de khazari. Sylvester nu vorbește despre eliberarea de către Oleg a regiunii Volga de khazari și bulgari. Din cei 31 de ani ai domniei lui Oleg Profetul, Sylvester vorbește doar despre cinci.unde s-au stabilit varangii cronicii Rurik. Apoi devine clar de ce Oleg s-a apropiat de Kiev din sud și a luat mai întâi fortificația Ugriană. După moartea fratelui său Oleg Profetul în Persia, o campanie nereușită împotriva Constantinopolului și distrugerea flotei sale de către greci, Rusia de Sud a căzut sub stăpânirea Khazarilor în jurul anilor 920-930. Rusul Kievan nu a fost condus de khazari. Sylvester nu vorbește despre eliberarea de către Oleg a regiunii Volga de khazari și bulgari. Din cei 31 de ani ai domniei lui Oleg Profetul, Sylvester vorbește doar despre cinci. Sylvester nu vorbește despre eliberarea de către Oleg a regiunii Volga de khazari și bulgari. Din cei 31 de ani ai domniei lui Oleg Profetul, Sylvester vorbește doar despre cinci. Sylvester nu vorbește despre eliberarea de către Oleg a regiunii Volga de khazari și bulgari. Din cei 31 de ani ai domniei lui Oleg Profetul, Sylvester vorbește doar despre cinci.
Joachim spune că Olga-Prekrasa nu este un simplu titlu, ci din clanul Gostomyslov. Tatishchev într-o notă clarifică faptul că Olga este nepoata lui Gostomysl și s-a născut din fiica sa cea mare undeva lângă Izborsk. Înregistrarea tipografică clarifică acest punct. Se spune direct că viitoarea prințesă Olga a fost fiica profetului Oleg. Dacă acceptăm părerea lui Tatishchev că Olga este nepoata lui Gostomysl de la fiica sa cea mare, atunci devine clar că tatăl Olga este profetul Oleg. De aici și dreptul său de a moșteni, conform legii scării, și nu a lui Igor. În acordul lui Oleg cu grecii din 912. după capturarea Constantinopolului, Igor Stary nu este menționat. Oleg aparține familiei Gostomyslov Novgorod. Linia Gostomysl a fost trecută de-a lungul liniei feminine.
Oleg este primul adevărat constructor al statului rus. El a creat un stat puternic, a dat prima lovitură la Khazar Kaganate. Conform ultimelor date, nucleul principal al statului creat a fost o pajiște care trăia pe râul Ros și se numea „Rus”. Alte triburi, unindu-se, au luat numele tribului principal și, în curând, toate triburile slave și antice de pe teritoriul statului de la Kiev s-au numit ruși și ruși.
Moartea lui Oleg este învăluită într-un mister impenetrabil, ca și viața lui. Legenda „șarpelui de sicriu” este doar o parte a misterului. Numai vipere se găsesc în regiunea Niprului, iar mușcătura lor nu este fatală. În Prima cronică de la Novgorod a ediției mai tinere, povestea morții lui Oleg este prezentată diferit. „Și poreclit și Olga profeticul; iar oamenii byahu gunoi și neveglasi. Ide Oleg la Novgorod și de acolo la Ladoga. Spune Druzayut, de parcă aș merge la el peste mare și voi mușca (mușca) un șarpe în picior și de atunci voi muri: există un mormânt al lui în Ladoz. Există multe mistere aici. Se pare că prințul Oleg a murit în Ladoga pe drumul spre Novgorod. În Ladoga și mormântul lui Oleg, care este arătat de ghizi.
Cronicarul Novgorod nu neagă moartea lui Oleg din cauza unei mușcături de șarpe, dar face o precizare pe care Nestor nu o are: șarpele l-a mușcat pe Oleg nu pe coasta Niprului sau Volhov, ci „de peste mări”. Cronica Novgorod spune că după mușcătură, Oleg s-a „îmbolnăvit”. Este clar din aceasta că prințul a fost adus de peste mări la bolnavii terminali și a dorit să moară acasă. Celebrul tratat a fost semnat în 912. (în anul morții) în Bizanț. Știm că otrava obișnuită, care a fost adăugată la mâncare sau vin, a fost instrumentul preferat și bine dezvoltat al bizantinilor pentru a face față celor nedorite. Și atunci totul ar putea fi pus pe seama șarpelui.
Datele morții lui Oleg în cronicile Novgorod și Nesterovskaya nu coincid. Diferența este de 10 ani. Potrivit lui Nestor, Oleg a murit în vara anului 6420 (912), iar conform Cronicii Novgorod în vara anului 6430 (922). Textul original din Cronica Nestorovskaya din locurile referitoare la moartea lui Oleg a fost curățat. În locul textului șters, este plasat un mesaj care nu are nimic de-a face cu istoria Rusiei - povestea lui Apolonia, filozoful neofitagorian din Tiana, care a trăit în secolul I. ANUNȚ
Filologii cred că porecla lui Oleg - „Profetic” - la vremea lui Nestor nu însemna „înțelept”, ci se referea exclusiv la înclinația sa pentru magie. A slujit ca preot, vrăjitor, magician, vrăjitor. Se pare că paginile pierdute vorbeau nu numai despre conducerea și conducerea militară, ci și despre activitățile sale preoțești. Vrăjitorul curajos și puternic, investit cu putere, se pare că era intolerant față de misionarii creștini. A existat un motiv pentru a nu-i iubi pe cenzorii creștini ai prințului Oleg. După moartea lui Oleg, procesul de formare a statului Rurik a devenit ireversibil.
