În urmă cu aproape 3200 de ani, faraonul Ramses al III-lea a murit din mâna conspiratorilor. Infractorii au fost rapid găsiți, judecați și pedepsiți în conformitate cu toate vechile reguli egiptene. Cazul pare a fi închis.
Timp de trei mii de ani, materialele de investigație adună praf în arhiva istoriei lumii, iar faraonul a condus o viață de apoi obișnuită. Dar la mijlocul secolului al XIX-lea, Ramses al III-lea a intrat în atenția reprezentanților unei noi științe, egiptologia. După ce au învățat să citească hieroglifele antice, oamenii de știință au început să traducă totul cu entuziasm.
În 1865, a fost publicată o traducere a Papirusului juridic din Torino. S-a dovedit că acest document foarte distractiv din secolul al XII-lea î. Hr. conține materialele procesului conspiratorilor, numele inculpaților și sentința pronunțată de instanță. Contrar logicii investigațiilor detectivilor, sfârșitul cazului Ramses III a devenit cunoscut oamenilor de știință chiar înainte de găsirea cadavrului propriu-zis al ucisului.
Mumia lui Ramses III a fost găsită destul de repede, în 1881, la doar 15 ani de la publicarea traducerii papirusului din Torino. Faraonul s-a odihnit în Deir el-Bahri, în mormântul DB (TT) -320, în compania altor cincizeci de regi, regine, prinți și prințese, preoți și alți reprezentanți ai nobilimii - mormântul s-a dovedit a fi o ascunzătoare, unde zeci de mumii au fost transferate cu mult timp în urmă în încercarea de a-i proteja pe nobil rămâne de la tâlharii omniprezenți. (Apropo, în 1998-2005, o expediție arheologică comună ruso-germană a fost angajată într-un studiu repetat al mormântului TT-320, rezultatele acestei lucrări sunt prezentate în cartea „Cache-ul țarului și istoria unei înmormântări misterioase”)
În anii 1880, egiptologii, care cunoșteau circumstanțele morții lui Ramses al III-lea, au încercat să examineze corpul, dar nu au putut dezbrăca mumia - bandajele funerare erau atât de groase înmuiate în rășină încât oamenii de știință au considerat că este o greșeală a îmbălsămătorilor. Mumia a fost trimisă pentru depozitare în Muzeul Egiptean din Cairo, iar Ramses al III-lea a fost din nou uitat pentru o vreme.
Istoria aștepta persoana potrivită și mijloacele potrivite pentru a se întâlni. Din 2002, omniprezentul și neobositul „egiptean Indiana Jones” Zahi Hawass a valorificat cu măiestrie puterea științei și mass-media moderne, transformând din nou egiptologia într-o poveste de detectivi fascinantă și o sursă de senzații ale lumii.
În anii 2000, Hawass a început mai multe proiecte de cercetare a mumiilor regale. Astfel, a fost descoperită mumia reginei Hatshepsut și a fost dezvăluită adevărata cauză a morții lui Tutankhamun. Descoperirile excită mintea oamenilor obișnuiți și a oamenilor de știință până în prezent. Recent, „Vesti. Nauka” a vorbit despre descoperirea camerelor secrete din mormântul lui Tutankhamon („A cui este mumia? De ce paleogenetica este o știință inexactă” și „Investigația camerelor secrete din mormântul lui Tutankhamun: toate detaliile și fundalul”).
Video promotional:
Mumiile din cache-ul țarului TT-320 nu au scăpat de o altă examinare criminalistică. Dar înainte de Ramses al III-lea, oamenii de știință au preluat un alt om, ale cărui rămășițe i-au intrigat pe egiptologi de la descoperirea corpului în 1886. Este vorba despre mumia „Omului necunoscut E”, mai bine cunoscută sub porecla misterioasă „Mămica țipătoare”.
Rezultatele studiului, publicat în 2008, au condus oamenii de știință și publicul pseudo-științific să-și amintească asasinarea lui Ramses III și procesul conspiratorilor, descris în Papirusul legal din Torino. Hawass a prezentat presupunerea rezonabilă că „Mumia țipătoare” este prințul Pentaur, fiul lui Ramses al III-lea, din cauza căruia s-a creat toată această mizerie cu conspirație și crimă, care a rămas în istorie ca „conspirație harem”. Apoi, una dintre soțiile mai tinere ale lui Ramses, Tii (Teye), a plecat să-și omoare soțul și să-l încarce pe fiul ei, ocolind moștenitorul indicat de faraon. Conspirația a avut doar jumătate de succes: faraonul a fost ucis, dar intrușii au fost prinși, judecați și condamnați la moarte sub Ramses al IV-lea, care a moștenit legal tronul tatălui său.
Soarta lui Pentaur se regăsește în a treia din cele cinci lungi liste de condamnați enumerați în papirusul din Torino: "… Pentaur, care a fost chemat cu un alt nume. A fost adus din cauza unei conspirații pe care a făcut-o cu Tye, mama sa, când a ținut discursuri cu femeile haremului să se răzvrătească împotriva stăpânului său. El a fost prezentat în fața majordomilor pentru a-l interoga. L-au găsit vinovat. L-au lăsat la locul său. S-a sinucis. " (citat de I. M. Lurie, „Eseuri despre legea egipteană veche din secolele XVI - X î. Hr.)”
Din această înregistrare rezultă că Pentaur nu este numele real al prințului („… căruia i se spunea un alt nume”) și că, prin verdictul curții, cel mai probabil a fost obligat să se sinucidă.
Încă de la început, atenția oamenilor de știință a fost atrasă de o metodă neobișnuită de mumificare: un tânăr de vreo douăzeci de ani a fost îngropat contrar tuturor regulilor, de parcă ar fi comis o crimă teribilă și a rămas fără speranță pentru o viață dincolo decentă. Organele sale interne nu au fost îndepărtate, umezeala nu a fost complet îndepărtată din corp, rășinile de îmbălsămare au fost turnate direct în gâtul cadavrului, pentru a finaliza pedeapsa, corpul a fost înfășurat într-un necurat, conform credințelor egiptene, piele de capră și a rămas pentru totdeauna fără nume. Și totuși a fost un standard, ci o mumie - din care cercetătorii au ajuns la concluzia că rămășițele nu aparțineau unui criminal obișnuit, al cărui corp nu avea să stea nimeni la ceremonie, ci unei persoane născute pedepsite pentru o atrocitate teribilă.
Expresia unei agonii chinuitoare, înghețată pe fața „Mămicii țipătoare”, oamenii de știință au explicat într-un mod foarte prozaic: ideea nu se află în suferințele pe moarte ale Pentaurei, ci în comportamentul postum al mumiilor, ale căror capete în timp.
A rămas să se efectueze teste genetice pentru a confirma ipoteza relației dintre Ramses III și „Omul necunoscut E”. Geneticienii au confirmat că, cu un grad ridicat de probabilitate, „Omul necunoscut E” este fiul lui Ramses III. Ei bine, vechii egipteni știau multe despre pedepse: timp de trei mii de ani, tatăl și fiul au fost nevoiți să îndure compania celuilalt.
Au fost chiar examinați împreună. În 2012, revista medicală BMJ a publicat rezultatele studiilor antropologice, criminalistice, cu raze X și genetice ale mumiilor lui Ramses III și Pentaur, tată și fiu.
Studiul prin tomografie computerizată (CT) a arătat cum prințul a fost forțat să se sinucidă: faldurile de piele de pe gâtul Pentaurei corespund cu imaginea morții prin strangulare.
Tomograful a reușit, de asemenea, să pătrundă în bandajele funerare ale mumiei lui Ramses III (este încă imposibil să le îndepărtezi), dezvăluind detaliile crimei de acum 3200 de ani. Oamenii de știință au primit pentru prima dată confirmarea poveștii expuse în Papirusul legal din Torino - înainte de a nu fi fost clar dacă faraonul a murit ca urmare a unei conspirații și cum s-a întâmplat exact acest lucru.
„O rană largă și adâncă pe gât a fost făcută cu un cuțit ascuțit sau altă lamă ascuțită. Incizia a afectat traheea, esofagul și vasele mari de sânge. Moartea a fost instantanee , au raportat oamenii de știință sec într-un articol științific publicat în BMJ.
În procesul de mumificare, ei au avut grijă deosebită de rana îngrozitoare: îmbălsămătorii au acoperit gâtul faraonului cu o „eșarfă” multistratificată din benzi de țesătură și au pus un wadget în interiorul plăgii - un amulet „ochi de Horus”, care, conform credințelor, avea putere vindecătoare chiar și după moarte.
Toate aceste detalii au devenit cunoscute încă din 2012. De ce a fost amintit din nou Ramses III în martie 2016? Recent, au devenit cunoscute informații noi despre o crimă de lungă durată, pe care oamenii de știință le-au supt literalmente de la deget. Degetul mare al faraonului.
În februarie 2016, rezultatele multor ani de cercetare privind mumiile regale au fost publicate sub forma cărții Scanning the Faraohs: CT Imaging of the New Kingdom Royal Mummies. De Zahi Hawass și Sahar Salem, radiolog la Universitatea din Cairo.
Din această carte, jurnaliștii au aflat noi detalii sfâșietoare despre uciderea lui Ramses III. S-a dovedit că au existat cel puțin doi ucigași. Această concluzie a fost făcută de Sahar Salem: o scanare computerizată a arătat că degetul mare al faraonului a fost tăiat de o armă precum un topor sau o sabie. Deoarece nu au existat semne ale vindecării rănilor, aceasta înseamnă că aceasta a fost provocată chiar înainte de moartea faraonului.
„Rana la picior este anatomic diferită de cea descoperită anterior pe gâtul victimei. Forma oaselor degetelor sparte indică faptul că rana piciorului și rana gâtului au fost provocate de diferite arme. În consecință, unul dintre asasini, înarmat cu un topor sau o sabie, l-a atacat pe faraon din față, în timp ce al doilea asasin, înarmat cu un pumnal sau cuțit, a atacat din spate. Ambii ucigași au acționat simultan”, a spus Sahar Salem într-o scrisoare către Live Science.
Preoții au muncit din greu pentru a ascunde lipsa inestetică a unui deget mare, atât de necesar în viața de apoi. În anii 1880, egiptologii au observat o cantitate excesivă de rășină îmbibată în bandajele funerare ale faraonului. „Mi se pare că îmbălsămatorii au făcut asta intenționat pentru a masca un mare secret: un deget de la picior lipsă”, spune Salem.
Astfel de descoperiri spun multe despre natura umană, trădarea sorții, despre realizările științei moderne și eficacitatea sistemului judiciar din Egiptul Antic (subliniați necesarul). Conspirația pentru asasinarea domnitorului este o parte integrantă a istoriei lumii, egiptenii nu au fost nici măcar primii care au început. De asemenea, Rusia nu a rămas deoparte. Acest curs al evenimentelor - o conspirație, crimă, pedeapsă crudă și o listă a criminalilor care au supraviețuit de secole - amintește foarte mult de un episod din istoria Rusiei: asasinarea prințului Andrei Bogolyubsky în 1174 și lista ucigașilor săi găsiți în decembrie 2015, zgâriată pe peretele Spaso-Preobrazhensky Catedrala din Pereslavl-Zalessky (detalii în materialul nostru „Mai puțin de 900 de ani: a fost găsită o listă completă a ucigașilor prințului Andrei Bogolyubsky”).
