Nu departe de discuri, pe rafturile Muzeului de Antropologie și Istorie din Mexico City, puteți vedea obiecte ciudate care seamănă foarte mult cu … bobine (bobine de fir) în mașinile moderne de cusut. Au aproape aceeași dimensiune.
Cu toate acestea, bobinele pentru mașinile de cusut moderne sunt ștampilate din plastic (în secolul al XX-lea erau metalice), iar aici au exact aceeași formă, dar din obsidian!.. Discuri mici, groase de doar un milimetru pe un cilindru comun, care este gol și are același grosimea peretelui milimetric - și totul este monolitic!..
Nu se poate pune problema unei producții manuale și a unor instrumente primitive. Este dificil să vă imaginați altceva decât un strung cu tăietori de diamant (sau similar cu duritate și rezistență). Întreaga formă a "bobinelor" indică doar o astfel de metodă de fabricație. Într-adevăr, pentru a obține forme rotunde atât de precise, piesa de prelucrat trebuie rotită într-o poziție strict fixă. Obsidianul dur necesită freze și mai dure. Și pentru ca obsidianul să fie tăiat și nu tăiat, este necesară o viteză mare de rotație a piesei de prelucrat. Deci obținem un strung în cea mai pură formă!..
Indienii din Mesoamerica precolumbiană au avut așa ceva?.. Nu. Dar „bobinele” sunt destul de reale!.. Și au fost găsite în timpul lucrărilor arheologice pe situri antice și nu au fost aduse de la un atelier modern. Aici nu există absolut niciun motiv să ne îndoim de autoria produselor - acestea au fost realizate de civilizația zeilor.
Și mai surprinzătoare sunt obiectele similare realizate dintr-un alt material - din cristal de rocă. Cristalul are o duritate mult mai mare decât obsidianul. Și îl puteți tăia doar cu materiale și mai dure. Un tăietor de diamante este bine aici. Altceva este puțin probabil …
Bobine cu stras (Mexico City).
Istoricii cred că „bobinele” erau folosite ca doar … decorațiuni rituale. Să zicem, indienii - reprezentanți ai nobilimii sau ai preoției - și-au tăiat o gaură în piele sub buza inferioară și au introdus acolo această „bobină”. Așa este piercing-ul exotic. O misiune banală pentru un articol, a cărui fabricare necesită tehnologii pe care indienii nu le aveau deloc.
Istoricii numesc în general „ritual” toate acele obiecte al căror scop real nu pot fi explicat în cadrul tabloului trecutului pe care l-au adoptat …
Video promotional:
Deși, totuși, indienii ar putea folosi cu adevărat „bobinele” tocmai ca decorațiuni - să ofere unor papuși dintr-un trib sălbatic care trăiește adânc în junglă un stilou folosit, el îl poate introduce cu ușurință într-un lobul urechii străpuns sau chiar în nări ca decor în locul unui simplu bețe, pe care le obișnuia deja să le ducă acolo.
Și în ipoteza despre scopul ritual, istoricii pot avea de fapt dreptate. Dacă indienii au înțeles că „bobinele” le-au venit dintr-o civilizație mult mai dezvoltată decât ei înșiși, atunci indienii ar putea să-i considere pe reprezentanții acestei civilizații drept zei, iar obiectele pe care le-au moștenit de la zei drept divine. Iar obiectele divine, desigur, ar fi trebuit folosite doar în cele mai semnificative ritualuri de închinare la acești zei.
Doar această utilizare nu spune absolut nimic despre scopul inițial al „bobinelor”.
Cum ar putea fi?.. Aici, din păcate, se poate doar ghici.
Direct forma „bobinei” corespunde mai ales unei anumite componente rotative a unui mecanism complex. Dar confuz de fragilitatea materialului folosit. Din această cauză, „bobina” nu va putea rezista la nicio sarcină gravă. Cristalul de rocă, desigur, va fi mai puternic decât obsidianul, dar totuși nu cu mult și nu elimină problema. Este puțin probabil ca zeii să folosească produse atât de fragile în dispozitivele lor. Totuși, „bobinele” arată mai degrabă ca o imitație a unor părți ale mecanismelor, dar părțile originale în sine ar fi putut fi făcute din metal sau din alte materiale durabile.
Cu toate acestea, bobinele din mașinile de cusut nu sunt deosebit de stresate, astfel încât obsidianul poate fi folosit pentru ele …
Bobină electromagnetică.
În plus, forma „bobinei” sugerează o altă variantă a utilizării sale familiare cu noi. Dacă în loc de fire înfășurăm un fir metalic în jurul său, atunci obținem o bobină electromagnetică - un obiect care este acum foarte utilizat. Cilindrul gol din centrul "bobinei" este destul de potrivit pentru plasarea unei tije metalice acolo, ceea ce îmbunătățește proprietățile magnetice ale unei astfel de bobine. Și dacă utilizați o tijă din nichel sau aliajele sale speciale, atunci o astfel de structură, atunci când este trecută printr-o bobină de curent alternativ cu frecvența corespunzătoare, va putea genera vibrații ultrasonice care au o gamă largă de aplicații …
La fel ca „bobinele”, două produse de obsidian sunt pe rafturile unui muzeu local din Oaxaca, Mexic. Doar aici au o dimensiune de aproximativ 5-6 centimetri în diametru și seamănă mai mult cu jantele roților mici sau cu niște „manșete”. Alături de ele se află un alt obiect, similar cu un fel de „mânecă”. Asemănarea acestor trei descoperiri cu detaliile unui dispozitiv mecanic complex este și mai mare.
Cu toate acestea, atât pentru „manșete”, cât și pentru „mânecă” rămân aceleași probleme asociate cu fragilitatea obsidianului, atât în fabricare, cât și în funcționare …
Manșete de obsidian (Oaxaca).
Într-un mic muzeu situat chiar la intrarea în complexul arheologic mexican Tula (Tollan), există o descoperire și mai de neînțeles. Aici, printre cele mai extrem de vase de lut primitive, se descoperă brusc cele mai simple instrumente și sculpturi din piatră lucrate aproximativ, un obiect ciudat de obsidian, literalmente de 10-12 centimetri în mărime. Calitatea muncii sale aduce din nou în minte tehnologiile înalte: forma de-a lungul oricărei raze intermediare și cercuri limită - atât externe cât și interne - sunt perfect susținute. Și toate acestea sunt, de asemenea, lustruite. Nu-mi vine în minte decât un strung și o mașină de frezat cu tăietoare de diamante!..
Forma obiectului este destul de ciudată. Descoperirea găsită în Tula este similară, probabil, cu excepția unei manșete într-un fel de dispozitiv. Pentru indieni, un astfel de obiect era în mod clar inutil. Dacă nu puneți vase cu fundul rotunjit. Dar o astfel de utilizare este în mod clar dincolo de rezonabil, având în vedere cantitatea enormă de muncă care ar fi necesară pentru fabricarea manuală a unui astfel de articol. Cel mai probabil, „manșeta” ar trebui să fie încă atribuită vechiului extrem de dezvoltat într-un respect tehnic civilizația zeilor. Și se pare că indienii l-au obținut doar prin moștenire de la predecesorii îndepărtați.
Este foarte posibil ca această moștenire să aparțină și o mică „bobină” a aceluiași obsidian, situată lângă „manșetă” (în imagine, între două cuțite de obsidian, în fabricația căreia indienii nu au nicio îndoială). Calitatea sa, desigur, este semnificativ inferioară analogilor de la Muzeul de Antropologie și Istorie din Mexico City. Cu toate acestea, chiar și aici este corect să vă amintiți un strung cu un instrument dur și durabil. Mai ales având în vedere dimensiunea mică a "bobinei" …
„Manșetă” și „bobină” de obsidian (Tula).
Sursa inițială de date pentru istoricii despre Tula (Tollan) și toltecii care au creat acest monument la un moment dat au fost legendele aztecilor (sau astecii, deoarece cercetătorii moderni din trecutul regiunii mezoamericane preferă din ce în ce mai mult să le numească). Aztecii și-au atribuit majoritatea cunoștințelor, artelor și înțelepciunii predecesorilor lor, toltecii, considerându-se moștenitori culturali.
Aztecii i-au romantizat literalmente pe tolteci, lăudându-le tot felul de talente și virtuți. Cuvântul „toltec” („toltecat”, „toltecatl”) din Nahua (limba aztecilor) însemna „artist”, „maestru”. Mai mult, un astfel de maestru s-a deosebit de un simplu artizan prin faptul că a creat nu doar obiecte, ci de fapt opere de artă. A existat chiar un termen „toltekayotl”, care a fost înțeles ca „spirit toltext” - un fel de combinație de științe și arte, care se baza pe comunicarea constantă a stăpânului toltec cu zeii. Iar Tollan a fost considerat a fi concentrarea și centrul „Toltekayotl”, pe care arheologii și istoricii au decis în cele din urmă să le identifice cu Tula.
Cu toate acestea, Tula nu dă deloc impresia unui fel de centru de arte și cunoștințe înalte, nici în arhitectura sa, nici în tehnicile de construcție utilizate, nici în calitatea articolelor de uz casnic găsite aici. Un alt lucru este „manșeta” și „bobina” de la muzeul local. Dar aceste două elemente sunt atât de dramatic în afara gamei de artefacte locale încât dau impresia unor elemente complet străine.
Ca variantă de soluționare a acestei contradicții, se poate prezenta următoarea ipoteză.
Nu este exclus ca aztecii să moștenească de la tolteci o colecție destul de mare de câteva artefacte de foarte bună calitate, care au fost apoi scoase din regiunea Tula și ulterior „identificate” ca fiind create de azteci, mayași sau alte popoare, după care au ajuns pe rafturi și în coșurile muzeelor cu etichetele corespunzătoare. Iar „manșeta” și „bobina” din Tula sunt doar resturi jalnice ale acestei colecții.
Dar toltecii nu au fost ei înșiși autorii acestei colecții, ci au moștenit-o - poate prin a treia, a patra și mai multe mâini - de la vechea civilizație extrem de dezvoltată a zeilor.
A. Sklyarov
