Să facem o rezervare imediat, subiectele enumerate mai jos nu sunt interzise oficial în majoritatea țărilor, bloggerii și micile medii de nișă scriu despre aceste subiecte. Discuția asupra acestor subiecte în mass-media corporațiilor mari, controlate de stat și multinaționale este strict interzisă. Să încercăm să rupem acest tabu și să creăm o listă destul de exhaustivă de subiecte care nu sunt acceptate pentru a fi discutate în mass-media.
1. Suprapopularea
Problema suprapopulării este ignorată atât de mass-media, cât și de majoritatea populației. Oamenii iau acest subiect extrem de dureros, crezând că nimeni nu ar trebui să interfereze cu dreptul lor de a urma instinctul biologic de reproducere. Este strict interzis să spunem că încărcătura antropogenă excesivă asupra biosferei planetei este principala cauză a aproape tuturor problemelor cu care se confruntă omenirea. Chiar dacă cineva ridică acest subiect, va fi imediat etichetat „fascist” sau „malthusian” și redus la tăcere. Mass-media mondiale majore nu permit nimănui să tragă o concluzie foarte simplă: fără a limita rata natalității, planeta noastră este amenințată de o catastrofă ecologică. Este interzis să tragi astfel de concluzii.
2. Cauza sinuciderilor
Este obișnuit să menționăm în sinea lor sinuciderile, dar să spunem că cauza sinuciderilor este o societate extrem de slab organizată este imposibilă oriunde în lume. Unui jurnalist care leagă sinuciderea adolescenților de inumanitatea societății noastre și găsește motivul în sistemul politic existent (capitalism) i se va arăta imediat ușa. Cazurile de sinucidere din întreaga lume sunt de obicei ascunse, dar dacă se vorbește despre ele, atunci ele sunt prezentate ca o problemă privată a unei persoane private și nu se trag concluzii profunde din acestea. Chiar dacă sinuciderile sunt răspândite, cum ar fi în India, unde aproximativ 20.000 de mici fermieri s-au sinucis în ultimii 10-15 ani datorită faptului că nu au putut concura cu marile complexe agroindustriale, nu veți citi despre acestea în mass-media.
Situația din India este de fapt atât de critică încât, în timpul citirii acestui articol, cel mai probabil cel puțin un fermier indian a băut mai multe pahare cu soluție de pesticide (un mod preferat de a rezolva conturile cu locuințele din această țară) și a plecat deja în altă lume … 20.000 de decese cauzate de acapararea terenurilor de către marile corporații pe piața locală nu reprezintă un motiv pentru a scrie despre asta în mass-media. Niciun jurnalist din nicio publicație importantă nu va scrie că 70% din populația rurală din India consumă droguri sintetice ieftine. Dar chiar dacă dintr-o dată scrie accidental despre asta, nimeni nu-i va permite să tragă concluzia principală în articol: globalizarea ia sute de mii de vieți în fiecare an, lăcomia corporațiilor duce la moartea a mii de oameni.
Video promotional:
3. Acidificarea oceanelor
Crede-mă, acest subiect este tabu pentru publicațiile mari. Cu ceva avertisment. Articolele pe această temă alunecă uneori, dar nu reflectă întreaga tragedie a situației. Faptul este că tu și cu mine suntem încă în viață doar pentru că cea mai mare parte a dioxidului de carbon emis de mașini, avioane și nave este absorbit de ocean. Fără ocean, ne-am fi sufocat cu mult timp în urmă. Oceanul nostru moare încet. Comparativ cu 1980, are cu 80% mai puțini pești comerciali mari. Până la mijlocul secolului, există posibilitatea ca viața în ocean să se sfârșească. Dar este categoric imposibil să spunem că, de exemplu, o navă de croazieră emite aceeași cantitate de poluanți atmosferici pe an ca 1 milion de mașini. Proprietarii marilor companii de croazieră încearcă în orice mod posibil să împiedice enormul rău pe care navele lor îl cauzează naturii. În nicio mass-media, niciun jurnalist nu poate raporta despre locuitorii unei insule mici care sunt obligați să emigreze datorită faptului că ecosistemul lor este distrus, peștii au dispărut, recifele de corali au murit, învinuind marile corporații. Acest lucru nu va fi ratat de nicio publicație majoră.
4. Utilizarea muncii sclave
Acest lucru este complet tabu, în The New York Times nu ați citit niciodată articolul potrivit căruia majoritatea bunurilor și alimentelor pe care le cumpărați în magazine sunt realizate folosind munca sclavilor. Ai cumpărat o grămadă de banane? Știți că oamenii care le-au colectat trăiesc în condiții inumane, se înghesuie în colibe, fără nicio comoditate și primesc o banalitate? De ce să nu recunoaștem acest lucru în mass-media și să cerem marilor companii multinaționale să atârne un semn pe fiecare grămadă de banane care avertizează: „Bananele (sau portocalele, mandarinele, cafeaua și aproape orice produs) sunt cultivate folosind munca sclavă”. Folosești un iPhone? De ce să nu îndemnăm marile mass-media să includă o listă de verificare în fiecare casetă pe care scrie: „Vă mulțumim că ați achiziționat un iPhone. Oameni,cine ți l-a colectat locuiește într-o poziție de cazarmă în rezervațiile din fabrică.
Pentru a putea folosi acest produs de înaltă tehnologie, au trebuit să strângă câteva persoane într-o cameră și să lucreze 6 zile pe săptămână timp de 12 ore. Mulți dintre ei nu și-au văzut familiile și copiii de luni de zile, deoarece ieșirea în afara fabricii este limitată o dată pe săptămână. Vă recomandăm să urmăriți un raport video pe YouTube despre condițiile în care trăiesc. Sperăm că veți înțelege și ierta Apple, care folosește forța de muncă sclavă pentru a maximiza valoarea produsului său și că nu veți fi dezgustat de acest produs minunat în mâinile voastre.”Când credeți că au existat cei mai mulți sclavi de pe Pământ? În zilele Romei Antice? Nu. In zilele de azi. În prezent, pe Pământ trăiesc 48.000.000 de oameni care muncesc doar pentru hrană, fără a primi nicio altă compensație pentru munca lor. De asemenea, folosim roadele muncii lor, fără să știm măcar. Deci, de ce mass-media nu ar trebui să scrie un apel către proprietarii companiilor mari, cerând să furnizeze fiecare lucru pe care îl produc cu o descriere a condițiilor în care a fost produsă?
Imaginați-vă pentru o secundă că ați cumpărat adidași noi Nike și în interior este o fotografie a unui băiat fără dinți de zece ani care i-a lipit pentru voi. Cum ai vrea să le porți? Sau, de exemplu, atunci când cumpărați un laptop nou, acesta ar include un raport video de la fabrica de hard disk Western Digital, unde femeile din Laos lucrează la asamblare, fără a primi nicio compensație materială pentru munca lor. La sosirea în Filipine, recrutorii își iau pașapoartele și îi obligă să lucreze trei (!) Ani pentru a elabora un bilet pe avionul pe care au ajuns. Femeile locuiesc în cămine de tip cazarmă, nu au acces la îngrijiri medicale și nu pot merge nicăieri, deoarece documentele le-au fost luate. Crezi că ai fi încântat să vezi un reportaj despre viața lor pe computerul pe care tocmai l-ai cumpărat? Priveste in jur. O mare parte din lucrurile pe care le folosiți au fost create de sclavi în adevăratul sens al cuvântului. Poate că este timpul ca mass-media să înceapă să vorbească în mod deschis despre asta?
5. Motivele șomajului
Nu, desigur, puteți scrie despre șomaj cât doriți și toate mijloacele de informare în masă din lume scriu despre el aproape în fiecare zi, dar este strict interzis să scrieți despre adevăratele cauze ale acestei probleme. Vă puteți imagina că „Le Figaro” a apărut un articol cu următorul conținut: „Problema șomajului în Franța este o consecință a lăcomiei neînfrânate a proprietarilor marilor corporații care transferă producția în țările în curs de dezvoltare unde oamenii sunt de acord să lucreze pentru un ban. Recent, trei fabrici de anvelope Michelin din Europa au fost închise, 1.500 de angajați au fost concediați, iar producția a fost mutată în China, astfel încât acționarii să poată obține mai multe profituri și să cumpere vile și iahturi mai luxoase. Sunt complet indiferenți la soarta muncitorilor, deoarece acest lucru nu afectează în niciun fel prețul acțiunilor companiei. Vă puteți imagina editorialul Le Figaro cu același text? Eu nu.
6. Refugiați
Nu, toate mass-media, fără excepție, scriu multe despre refugiați, dar doar câteva persoane scriu despre motivele apariției lor. Să ne imaginăm că Der Spiegel a publicat un articol cu următorul conținut: „Germania trebuie să accepte refugiați, întrucât apariția lor este rezultatul exploatării barbare a resurselor din Africa și Orientul Mijlociu, aceasta este plata pentru modul de viață bine hrănit și prosper pe care tu și cu mine conduim. Mergem pe autostradă, emițând milioane de tone de dioxid de carbon, provocând secete în Siria și Africa (fapt dovedit de climatologii de la Universitatea din Los Angeles) și trebuie să plătim acestor oameni pentru toate inconvenientele lor. Companiile noastre duc milioane de tone de gunoi și deșeuri în Ghana și le aruncă în gropile de gunoi ale acestei țări. Datorită otrăvirii cu metale grele, mulți oameni nici nu trăiesc până la 30 de ani, mor de boli. Iată o listă a companiilorcare transportă gunoiul pe care l-ați aruncat în Ghana cu nave și a ucis ecologia acestei țări. Google „Electronic Dump in Ghana” și vedeți ce facem noi, consumatorii din Germania prosperă acestei țări. Pentru consumul nostru necontrolat, oamenii mor în fiecare zi înainte de a ajunge chiar la vârsta de 40 de ani. Când îți arunci computerul la coșul de gunoi, gândește-te la faptul că cineva ar putea fi nevoit să plătească cu viața sa . Vă puteți imagina un astfel de articol în Der Spiegel? Nu, un astfel de articol nu va fi publicat niciodată acolo, deoarece acest lucru contravine intereselor guvernului și ale marilor corporații. Nu va exista un astfel de articol, iar marile mass-media vor păstra tăcerea cu privire la exportul de volume uriașe de gunoi pe continentul african. De ce să atragă atenția consumatorilor bogați asupra faptelor despre consecințele stilului lor de viață?De ce să atragă atenția consumatorilor bogați asupra faptelor despre consecințele stilului lor de viață?
7. Adevărul despre tehnologiile ecologice
Mass-media scrie cu entuziasm despre vehicule electrice, surse alternative de electricitate, turbine eoliene, panouri solare. Dar în niciun articol nu veți găsi o descriere a cât de periculoasă este producția de magneți de neodim pentru turbine eoliene pentru mediul nostru. Atât de periculoasă încât singura țară în care este permisă producția lor este China. Ei nu vor scrie despre faptul că pentru producerea unui singur panou solar este necesar să cheltuieți atâta energie cât va produce minciuni în întreaga sa viață. Ei vor păstra tăcerea că producția de surse alternative de energie „verde” duce la poluare masivă a mediului. De asemenea, va fi uitat că o mașină electrică poluează atmosfera chiar mai mult decât un motor obișnuit pe benzină, cu condiția ca energia electrică pentru încărcarea bateriilor să fie produsă la o centrală cu cărbune. Despre aceasta, Doamne ferește,în niciun caz nu trebuie să scrieți. Sau că companiile de extracție a litiului pentru baterii exploatează barbar resursele naturale din Peru și Bolivia și că aruncă într-un articol câteva fotografii ale copiilor care trăiesc în apropierea minelor care mor din cauza otrăvirii cu metale grele este, în general, de neimaginat pentru mass-media din lume. Când îți cumperi prima mașină electrică, amintește-ți de acești copii.
Au murit pentru a nu te simți vinovat de călătoria la supermarket. Pentru a vă face să vă simțiți bine folosind transportul ecologic. Ar fi frumos să atașați la mașina dvs. fotografii ale mai multor femei care au fost ucise în Mexic doar pentru că fabrica de producere a pieselor din plastic pentru mașina dvs. nu dorea să-și ducă angajații acasă în ziua de plată. Au mers acasă pe străzile întunecate și au fost uciși pentru o mică grămadă de bani, pe care i-au câștigat în sânge și sudoare. Într-un interviu, proprietarul întreprinderii va declara ulterior că, din cauza concurenței, nu poate transporta angajații la casele lor, nu are bani pentru a le asigura siguranța. Apoi va spune că sunt mulți alții dispuși să le înlocuiască. Compania nici nu va plăti pentru înmormântarea foștilor săi angajați. Mi-aș dori să pot vedeamodul în care CNN îi va îndemna pe noii proprietari de mașini să imprime pe capotă fotografii ale femeilor care au fost ucise, astfel încât să poată merge confortabil cu SUV-urile.
8. Distrugerea pădurilor tropicale
Acest subiect, ca să spunem ușor, nu este foarte popular în mass-media importante. Dar din când în când alunecă. Doar niciodată, subliniez, niciodată un jurnalist nu va scrie despre companii care sunt rezerve pentru această crimă împotriva umanității. Nu veți citi niciodată în The Wall Street Journal că, de exemplu, profiturile exploatației agricole ABC au crescut din cauza defrișărilor barbare din regiunea Amazonului, unde compania a înființat plantații pentru producția de ulei de palmier. Un jurnalist care face o legătură clară și lipsită de ambiguitate între defrișarea pădurilor tropicale și creșterea prețului acțiunilor unei companii va fi concediat pur și simplu fără plata indemnizației. Nu este obișnuit să scrieți despre astfel de lucruri într-o publicație financiară de vârf.
9. Impactul tehnologiilor moderne asupra sănătății
Ați auzit vreodată de unele publicații majore care publică fapte despre impactul negativ al comunicațiilor celulare asupra unei persoane? Confirmat de oameni de știință și cercetare? Dar astfel de studii există, în plus, acest fapt poate fi considerat dovedit. Dar nici la televiziunea americană sau britanică, nu veți vedea investigații majore despre cât de dăunătoare sunt radiațiile din turnurile celulare. Acesta este un subiect nepopular în rândul jurnaliștilor, deoarece afectează interesele marilor companii de telecomunicații, care plătesc sume uriașe de bani pentru a păstra tăcerea despre răul tehnologiilor lor asupra sănătății. Afaceri, nimic personal. La fel se întâmplă și în sectorul farmaceutic. Mii de oameni care au murit din cauza efectelor secundare ale unui nou medicament care generează miliarde de dolari pe an nu este bine scris.
10. Ordinea socială
Există un subiect care este un tabu complet pentru mass-media din lume. Acesta este subiectul ordinii sociale. Nici măcar o publicație importantă din lume nu va publica un articol care să spună că capitalismul și-a depășit utilitatea, că este necesar să se dezvolte alte forme de ordine socială, că va păstra tăcerea cu privire la faptul că setea necontrolată de îmbogățire ne ucide planeta. Nu va scrie o pereche de cuvinte nesuflante despre proprietarii marilor corporații, nu le va numi un cuvânt fulgerător. Ordinea publică nu poate fi discutată și nu se poate spune că democrația și capitalismul sunt antonime și, în general, un subiect interzis. Nu veți citi despre asta în International Herald Tribune. Ediția Sun va păstra tăcerea în liniște. Da, și „Boston Globe” își coboară cu ochi buni ochii. Nu este obișnuit să vorbim despre astfel de lucruri în societatea domnilor. Uită-te în jurul tău cu alți ochi. Uită-te la lucrurile și bunurile de pe rafturi. Există o bucată de porc - este tăiată păduri și râuri, otrăvite de prune de la fermele de animale. Există o nouă pereche de adidași - munca copiilor a sclavilor filipinezi. Smartphone. De dragul său, planeta noastră a fost poluată cu metale grele, mai mult de o duzină de oameni au murit ca urmare.
Și există roșii de plastic pe care să le cumperi, un fermier falit a trebuit să se sinucidă. Rochie de femeie drăguță. Pentru a-l putea purta pentru plăcerea dvs., fabrica de textile a otrăvit câteva râuri, în care au murit toți peștii. Și iată săpun și produse cosmetice cu adaos de ulei de palmier. Pentru a vă putea păstra curat și frumos, a trebuit să tăiați sute de hectare de pădure tropicală și să plantați palmieri care ucid solul și mediul. Dimineața bei cafea fără să te gândești la acei nicaraguani care trăiesc ca sclavi și au adunat această cafea pentru tine pentru câțiva pesos. Cineva a câștigat bani cu asta. Iată o carte, pentru producția căreia a fost tăiată o pădure tropicală din Africa, au murit zeci de mii de animale și pe ea a fost plantată o plantație de eucalipt pentru producția de hârtie. Nicio altă plantă, cu excepția eucaliptului, nu va crește în acest loc, deoarece eucaliptul secretă substanțe care ucid orice altă vegetație. Deci ai zburat în vacanță în Turcia. Emisiile de dioxid de carbon ale avionului tău vor distruge unii pescari din Micronezia, unde acidificarea oceanului a ucis toți peștii.
Aceasta este planeta noastră și ar trebui cel puțin să fim conștienți de prețul pe care îl plătim pentru modul nostru de viață. Trebuie să înțelegem că pentru a ne bucura de beneficiile civilizației plătim un preț foarte mare. Și încercați să o reduceți puțin cel puțin prin consumul nostru. Este clar că nu vom putea refuza toate bunurile produse în ateliere. Așadar, să ne bucurăm cel puțin de roadele muncii sclave și de exploatarea barbară a naturii la minimum. Putem schimba această lume, dar mai întâi trebuie să înțelegem ce nu este în ea. Dar trebuie să facem acest lucru pe cont propriu, informațiile mari (dis) ale mass-media nu ne vor ajuta în acest sens.
