S-au scris multe despre isprava poporului sovietic în cel de-al doilea război mondial și despre semnificația sa istorică în înfrângerea fascismului. În același timp, subiectul provocărilor cu care se confruntă țara după sfârșitul luptelor aproape că nu este pus în discuție.
După ce stindardele stăpânilor înfrânți ai Europei au fost aruncate pe treptele mausoleului lui Lenin și artificiile festive s-au stins, problema unei așteptări variate că oamenii asociați cu o viitoare viață pașnică au apărut la înălțime. Mai mult, multe dintre ele au fost adresate direct autorităților. Aceștia au reprezentat o cerere publică de schimbări și, în același timp, au formulat întrebări de control ale activității de verificare, pe care conducerea țării a trebuit să o realizeze într-o nouă etapă istorică. Pentru a rezuma toate problemele, aceasta a fost o provocare istorică pentru Stalin personal, care urma să conducă nava țării între Scylla și Charybdis deosebite ale unor așteptări atât de insistente.
Care erau pericolele acestei perioade și a manevrei istorice?
Să nu uităm că, după războiul patriotic din 1812 și campaniile de peste mări din 1813-1814, ofițerii ruși care s-au întors acasă, suflați de vânturile liberale și revoluționare din Europa, au organizat o conspirație și au ridicat răscoala decembristă.
După primul război mondial, pe care mulți din Rusia l-au numit al doilea război patriotic, soldații și ofițerii care se întorceau au organizat o revoluție a socialismului victorios.
După sfârșitul Marelui Război Patriotic, mulți așteptau o revoluție democratică și de consum în maniera „grasă” a Occidentului.
Oamenii s-au săturat să fie soldați ai „armatei muncii”. Dormi la mașini, ai ce trebuie, mergi în haine dracului, haine drăguțe, trăiești înghesuit, aglomerat, practic fără facilități.
La rândul său, inteligența creativă s-a săturat să fie „soldați ai propagandei politice” și să scrie „Vasily Terkin”, „Omoară neamțul” și alte „lucruri ascuțite și necesare”. Voia să se exprime. „Gloria fierbinte” a strălucitorilor decadenți de la începutul secolului al XX-lea. Mi-am dorit „Hole-bul-shchil” (o poezie a lui Alexei Eliseevich Kruchenykh, scrisă cu utilizarea limbajului „abstrus”, în care, potrivit autorului însuși, „mai mult național rus decât în toată poezia lui Pușkin”), și nu realismul socialist plictisitor. Mi-am dorit jachete strălucitoare avangardiste, cu un morcov în buzunar, am vrut să fiu idoli de tipi și fete înălțate în ciorapi filabili și să nu răspund la întrebări „primitive” la întâlnirile creative cu tinerii muncitori.
Video promotional:
Mulți oameni au pus speranțe foarte diferite asupra consecințelor victoriei.
Au existat occidentaliști sinceri - reprezentanți ai, așa cum spunem acum, „a cincea coloană” care au crezut că, de vreme ce Stalin, sub presiunea aliaților, a dizolvat Cominternul în 1943, acest lucru nu se va sfârși, iar Occidentul îl va forța să abandoneze fermele colective, conducerea partidului a vieții țării, dogmele socialiste, va permite un sistem multipartit, antreprenoriat mic-burghez, intrare și ieșire gratuită în străinătate. URSS va lua împrumuturi, iar bunurile de consum colorate de peste mări și mâncărurile delicioase vor apărea din abundență pe rafturile încă goale ale magazinelor.
Grupul acestor „chelneri” era suficient de mare. Cuprindea, în primul rând, reprezentanți ai boemilor atât ai capitalelor, cât și ai marilor orașe, speculatori de toate categoriile, oameni de afaceri din spate, oameni din fostele moșii privilegiate care își serviseră cu succes timpul, care uneori ocupau funcții foarte înalte sub noul guvern și chiar funcționari de partid care stăteau în secret pe trotskist și poziții de linie generală opoziționale.
Un alt grup care aștepta schimbări a fost reprezentat de Bonapartiști, care credeau că „războiul și oamenii din cursul său, desemnau noi eroi”, adică, în primul rând, Jukov și ar trebui să înlăture partidul „care odinioară a uzurpat puterea în Rusia” din guvernului și să asigure tranziția către democrație.
Acest grup a fost, de asemenea, destul de numeros și a inclus oameni cu o gamă destul de largă de puncte de vedere politice - de la militari profesioniști la foști socialiști-revoluționari, „directori de afaceri puternici” și minorități naționale care doreau să aibă o mai mare libertate.
La aceasta ar trebui adăugat încă un punct foarte important. Evaluările socio-politice ale ceea ce se întâmpla și așteptările de viitor au divorțat uneori diametral de oamenii cunoscuți și influenți de atunci, care erau destul de capabili să-și conducă admiratorii și susținătorii opiniilor, creând astfel o scindare foarte periculoasă în societate. Tendințele sale au fost conturate în timpul războiului.
Să ne referim la documentul intitulat: „Mesaj special al Direcției de contraspionaj al NKGB al URSS„ Despre manifestările antisovietice și sentimentele politice negative în rândul scriitorilor și jurnaliștilor”, 24.04.1943. Reflectă sentimente care amenință atât din flancul drept, cât și din stânga. Iată două exemple tipice.
„Nikandrov N. P., scriitor, fost socialist-revoluționar: vara trecută așteptam sfârșitul războiului și eliberarea de 25 de ani de sclavie, anul acesta, vara aceasta, și eliberarea va avea loc, se va întâmpla doar puțin diferit decât am crezut. Bolșevismul va fi dizolvat, ca și Cominternul, sub presiunea statelor aliate.
Acum, în primul rând, trebuie să așteptăm reforme în agricultură - ar trebui introdusă inițiativa privată acolo și ar trebui create parteneriate de credit pentru a înlocui fermele colective. Apoi, ar trebui să existe reforme în domeniul comerțului. În domeniul moralității, în primul rând, evreii trebuie distruși sau cumva aduși în frâu. Întrebarea evreiască este întrebarea militară a fiecărui rus”.
Svetlov M. A., poet, fost membru al grupului troțkist: obișnuiam să cred că suntem proști - am strigat că revoluția este pe moarte, că vom urma exemplul capitalului mondial, că teoria socialismului într-o țară va distruge puterea sovietică. Atunci am decis: suntem proști, de ce strigam? Nu s-a întâmplat nimic teribil. Și acum mă gândesc: Doamne, chiar am fost deștepți, am prezis și am prevăzut toate acestea, am strigat, am plâns, am avertizat, ne-am privit ca Don Quijote, ne-am făcut de râs. Și acum s-a dovedit că avem dreptate.
Revoluția se termină de unde a început. Acum rata procentuală pentru evrei, tabelul rangurilor, bretelele de umăr și alte „bucurii”. Nici noi nu am prevăzut un astfel de ciclu”.
Aceste sentimente și așteptări au împins din nou Uniunea Sovietică spre război civil. Unii, ca Nikandrov, doreau „eliberarea” într-un spirit occidentalizant și cu elemente ale unei întoarceri la ordinea pre-revoluționară burgheză și naționalistă. Alții, ca Svetlov, dimpotrivă, au strigat „paznic” în legătură cu întoarcerea curelelor de umăr, norme pentru evrei și alte elemente, așa cum li s-a părut lor, „ordinelor blestemate din trecut”.
Au fost, de asemenea, cei care erau gata deschis să înjunghie socialismul care a câștigat războiul în spate, dacă este necesar, acționând mână în mână cu noii invadatori.
Citim în Comunicarea specială a NKGB a URSS: „Krasnov PB, jurnalist: am toată speranța mea în Anglia și America, ceea ce va da o lovitură decisivă germanilor. Dar este evident că atât Anglia, cât și America nu vor să sprijine pe deplin guvernul stalinist. Se străduiesc pentru o revoluție pașnică în URSS. Simpatiile mele sunt întotdeauna de partea puterilor democratice. În cazul victoriei puterii sovietice, eu, un democrat democrat, student al V. G. Korolenko, nu voi avea decât un singur lucru de făcut - sinuciderea! Dar sper sincer că împărăția întunericului va fi învinsă și dreptatea va prevala. Din aceste obiective, mă gândesc deja la nevoia de a uni jurnaliștii democrați … Sunt gata să suport războiul timp de cel puțin trei ani, să lăsăm să mai moară milioane, chiar dacă ordinea despotică a condamnaților din țara noastră a fost încălcată ca urmare. Crede-mă, zeci de tovarăși mei susțin ca mine, care,la fel ca mine, ei speră doar pentru aliați, pentru victoria lor asupra Germaniei și URSS.
Erau așteptări solicitante și un simț deschis naționalist.
Același document conține declarațiile regizorului, scriitorului și dramaturgului ucrainean, Artist al Poporului al RSFSR și laureat al două premii Stalin (1941 și 1950), Alexander Petrovich Dovzhenko, care a murit în siguranță în 1965 în Peredelkino lângă Moscova. „Fetele ucrainene care s-au îndrăgostit de germani și s-au căsătorit cu ei nu sunt de vină pentru faptul că nu au patriotism, dar sunt de vină cele care nu au reușit să cultive acest patriotism în ele. noi înșine, întregul sistem de educație sovietică, care nu a reușit să trezească într-o persoană dragostea pentru patria-mamă, simțul datoriei, patriotismul. Nu poate fi vorba de nici o pedeapsă, toată lumea ar trebui să fie iertată, cu excepția cazului în care au efectuat o muncă de spionaj. (Ei bine, la fel ca acum, sunt copii - n.red.). Tema expunerii depravării educației sovietice, lipsa de valoare a profesorului sovietic,eroarea propagandei și rezultatele tragice ale acesteia ar trebui să devină tema principală a artei, literaturii și cinematografiei sovietice în viitorul apropiat.
Sunt revoltat de ce au creat o divizie poloneză și nu au format unități naționale ucrainene."
Astfel, o viziune medie și standardizată a URSS post-victorioasă, în care, odată cu sfârșitul luptelor, a venit bucuria generală și o privire radiantă asupra viitorului strălucit sub conducerea partidului Lenin-Stalin, nu este pe deplin corectă. Provocările și cererile adresate autorităților au fost foarte grave.
***
Cum le-a răspuns?
Chiar și în timpul războiului, Stalin s-a bazat nu numai pe reconstruirea țării după victorie, ci pe renașterea sa avangardistă, cu rate promițătoare, care depășesc, de la care poporul sovietic ar trebui să înceapă imediat să primească beneficii tangibile. Acest plan a fost cuprinzător și seamănă cu decretul „Planul general pentru reconstrucția Moscovei” pentru o perioadă de zece ani, adoptat la 10 iulie 1935 de Consiliul comisarilor populari din URSS și Comitetul central al Partidului Comunist al Uniunii (bolșevici), care a fost conceput pentru a schimba radical atât aspectul capitalei, cât și viața moscoviților. În acel moment, au început să construiască străzi și autostrăzi în capitală, concepute pentru aglomerație cu mașini de sute de ori mai intensive decât flota de vehicule disponibilă. Stalin a privit decenii înainte în toate. Într-una din conversațiile sale private cu jurnaliști străini imediat după război, când au început să-i dea un exemplu de conace europene pe care oamenii sovietici nu le aveau,el a răspuns: „Da, nu am construit conace, am construit fabrici. Și în curând, foarte curând veți vedea roadele acestei abordări diferite a construcției. " Interlocutorii secretarului general au zâmbit politicos: experții occidentali au făcut o prognoză conform căreia economia URSS va putea ajunge la nivelul anului 1940 abia până în 1965 și apoi, cu condiția ca țara să ia împrumuturi externe. Aceștia erau gânditori teoretici, asemănători cu cei care astăzi stau în Ministerul nostru pentru Dezvoltare Economică și în tot felul de birouri strategice ale lui Kudrinsky. Stalin a fost un strateg practic. Drept urmare, am surprins neplăcut lumea și propria noastră „comunitate democratică”, după ce am ajuns la nivelul anului 1940 doar 4 ani mai târziu (în 1949) fără asistență externă. Cum ați realizat acest lucru?foarte curând veți vedea roadele acestei abordări diferite a construcției. " Interlocutorii secretarului general au zâmbit politicos: experții occidentali au oferit o prognoză că economia sovietică va putea atinge nivelul din 1940 numai până în 1965 și apoi, cu condiția ca țara să ia împrumuturi externe. Aceștia erau gânditori teoretici, similari cu cei care astăzi stau în Ministerul nostru pentru Dezvoltare Economică și în tot felul de birouri strategice ale lui Kudrinsky. Stalin era un strateg practic. Drept urmare, am surprins neplăcut lumea și propria noastră „comunitate democratică”, după ce am ajuns la nivelul anului 1940 doar 4 ani mai târziu (în 1949) fără asistență externă. Cum ați realizat acest lucru?foarte curând veți vedea roadele acestei abordări diferite a construcției. " Interlocutorii secretarului general au zâmbit politicos: experții occidentali au oferit o prognoză că economia sovietică va putea ajunge la nivelul 1940 abia în 1965 și apoi, cu condiția ca țara să ia împrumuturi externe. Aceștia erau gânditori teoretici, asemănători cu cei care astăzi stau în Ministerul nostru pentru Dezvoltare Economică și în tot felul de birouri strategice ale lui Kudrinsky. Stalin a fost un strateg practic. Drept urmare, am surprins neplăcut lumea și propria „comunitate democratică”, după ce am ajuns la nivelul anului 1940 doar 4 ani mai târziu (în 1949) fără asistență externă. Cum ați realizat acest lucru?că țara va lua împrumuturi externe. Aceștia erau gânditori teoretici, asemănători cu cei care astăzi stau în Ministerul nostru pentru Dezvoltare Economică și în tot felul de birouri strategice ale lui Kudrinsky. Stalin a fost un strateg practic. Drept urmare, am surprins neplăcut lumea și propria „comunitate democratică”, după ce am ajuns la nivelul anului 1940 doar 4 ani mai târziu (în 1949) fără asistență externă. Cum ați realizat acest lucru?că țara va lua împrumuturi externe. Aceștia erau gânditori teoretici, asemănători cu cei care astăzi stau în Ministerul nostru pentru Dezvoltare Economică și în tot felul de birouri strategice ale lui Kudrinsky. Stalin a fost un strateg practic. Drept urmare, am surprins neplăcut lumea și propria „comunitate democratică”, după ce am ajuns la nivelul anului 1940 doar 4 ani mai târziu (în 1949) fără asistență externă. Cum ați realizat acest lucru?
În primul rând, sistemul monetar sovietic, creat la sfârșitul anilor treizeci, atent controlat și susținut de Stalin pe tot parcursul războiului, s-a dovedit a fi mult mai puternic și mai eficient decât cele național-fasciste.
Astfel, oferta de bani din Germania în anii de război a crescut de 6 ori (deși germanii au adus mărfuri din toată Europa și o parte semnificativă a URSS); în Italia - de 10 ori; în Japonia - de 11 ori. În URSS, oferta de bani în anii de război a crescut de doar 3,8 ori. În ceea ce privește Marea Britanie, care nu a suferit invazii terestre și devastări ca URSS, în timpul războiului a risipit toate rezervele sale de aur, care au migrat cu succes în Statele Unite, iar diferite cărți din ea au fost anulate abia în anii '50. Dar Stalin a privit din nou cu mult înainte. Potrivit mărturiei comisarului poporului de finanțe al URSS Arseny Zverev (a gestionat finanțele URSS din 1938), pentru prima dată Stalin a întrebat despre posibilitatea reformei monetare la sfârșitul lunii decembrie 1942 și a cerut ca primele calcule să fie prezentate la începutul anului 1943. Rezultatul acestei lucrări a fost adoptarea, la 3 decembrie 1947, a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii (bolșevici) a deciziei de abolire a sistemului de raționament și începerea reformei monetare în URSS. În paralel, imediat după sfârșitul războiului, statul a început să pună în aplicare un pachet întreg de măsuri planificate menite să consolideze sistemul monetar și să sporească bunăstarea populației. Cererea de cumpărare a fost stimulată de o creștere a fondurilor salariale și o scădere a plăților către sistemul financiar. Deci, din august 1945, au început să desființeze taxa de război asupra muncitorilor și angajaților, care a dispărut în sfârșit în uitare la începutul anului 1946. Reducerea dimensiunii abonamentului pentru un nou împrumut guvernamental. În primăvara anului 1946, băncile de economii au început să plătească lucrătorilor și angajaților despăgubiri pentru vacanțele neutilizate în timpul războiului.imediat după sfârșitul războiului, statul a început să pună în aplicare un pachet întreg de măsuri planificate menite să consolideze sistemul monetar și să sporească bunăstarea populației. Cererea de cumpărare a fost stimulată de o creștere a fondurilor salariale și o scădere a plăților către sistemul financiar. Deci, din august 1945, au început să desființeze taxa de război asupra muncitorilor și angajaților, care a dispărut în sfârșit în uitare la începutul anului 1946. Reducerea dimensiunii abonamentului pentru un nou împrumut guvernamental. În primăvara anului 1946, băncile de economii au început să plătească lucrătorilor și angajaților despăgubiri pentru vacanțele neutilizate în timpul războiului.imediat după sfârșitul războiului, statul a început să pună în aplicare un pachet întreg de măsuri planificate menite să consolideze sistemul monetar și să sporească bunăstarea populației. Cererea de cumpărare a fost stimulată de o creștere a fondurilor salariale și o scădere a plăților către sistemul financiar. Deci, din august 1945, au început să desființeze taxa de război asupra muncitorilor și angajaților, care a dispărut în sfârșit în uitare la începutul anului 1946. Reducerea dimensiunii abonamentului pentru un nou împrumut guvernamental. În primăvara anului 1946, băncile de economii au început să plătească lucrătorilor și angajaților despăgubiri pentru vacanțele neutilizate în timpul războiului. Cererea de cumpărare a fost stimulată de o creștere a fondurilor salariale și o scădere a plăților către sistemul financiar. Deci, din august 1945, au început să desființeze taxa de război asupra muncitorilor și angajaților, care a dispărut în sfârșit în uitare la începutul anului 1946. Reducerea dimensiunii abonamentului pentru un nou împrumut guvernamental. În primăvara anului 1946, băncile de economii au început să plătească lucrătorilor și angajaților despăgubiri pentru vacanțele neutilizate în timpul războiului. Cererea de cumpărare a fost stimulată de o creștere a fondurilor salariale și o scădere a plăților către sistemul financiar. Deci, din august 1945, au început să desființeze taxa de război asupra muncitorilor și angajaților, care a dispărut în sfârșit în uitare la începutul anului 1946. Reducerea dimensiunii abonamentului pentru un nou împrumut guvernamental. În primăvara anului 1946, băncile de economii au început să plătească lucrătorilor și angajaților despăgubiri pentru vacanțele neutilizate în timpul războiului.
Un decret al Consiliului de Miniștri al URSS din 28 februarie 1950 a transferat rubla pe o bază de aur permanentă, iar legătura cu dolarul a fost anulată. Conținutul de aur al rublei a fost stabilit la 0,222168 grame de aur pur. De la 1 martie 1950, prețul de cumpărare al Băncii de Stat a URSS pentru aur a fost stabilit la 4 ruble. 45 de copeici. pentru 1 gram de aur pur. După cum a remarcat Stalin, URSS a fost astfel protejată de dolar.
În al doilea rând, din nou, cu mult înainte de sfârșitul războiului, a început nu numai restaurarea întreprinderilor, ci renașterea lor odată cu modernizarea, în paralel cu care a existat un transfer treptat al întregii industrii pe o cale pașnică. Specialiști promițători ai profesiilor necesare au fost revocați din față. În 1945, alocațiile pentru știință au depășit nivelul dinaintea războiului, crescând de la 2,1 la 2,9 miliarde de ruble.
Comisia de planificare a statului a fost instruită să își pregătească propriile considerații cu privire la ce fel de întreprinderi și specialiști din Germania, învinși în viitor, vom avea nevoie, unde și cum să le încorporăm infrastructural. Pregătiți calculele adecvate pentru ciclurile de producție și cooperarea industrială între specii. De îndată ce războiul s-a încheiat, fabricile, tehnologiile și specialiștii germani au fost relocați pe site-urile deja pregătite din URSS și s-au integrat imediat și au fuzionat în lanțuri de producție și colective.
În al treilea rând, contrar diferitelor speculații, un rol important în viața economică a țării a fost atribuit, așa cum am spune acum, întreprinderilor mici. Dezvoltarea artelurilor a fost considerată cea mai importantă sarcină de stat. În anii postbelici, 114.000 de ateliere și întreprinderi din diferite direcții au fost create și au funcționat cu succes în Uniunea Sovietică - de la industria alimentară și prelucrarea metalelor la bijuterii și industria chimică. Au angajat aproximativ două milioane de oameni, producând aproape 6% din producția industrială brută. Artels și cooperarea industrială au produs 40% din mobilier, 70% din ustensile metalice, mai mult de o treime din tricotaje, aproape toate jucăriile pentru copii. Mai mult, existau aproximativ o sută de birouri de proiectare, 22 de laboratoare și chiar două institute de cercetare în sectorul afacerilor. În cadrul acestui sector al producției private, și nu al speculativului, propriu,nestatal, sistem de pensii. Artels a acordat împrumuturi membrilor lor pentru achiziționarea de animale, unelte și echipamente și pentru construcția de locuințe.
Datorită tuturor acestor lucruri și, de asemenea, datorită vânzării unor trofee, fondul pentru mărfuri a început să crească. La rândul său, el a tras expansiunea comerțului comercial încurajată de guvern. Deja în următorul postbelic din 1946, comerțul comercial a dobândit o scară fără precedent. A fost creată o rețea largă de magazine și restaurante, gama de mărfuri a fost extinsă, prețurile acestora au fost reduse. În faimoasa poveste de detectivi „Locul întâlnirii nu poate fi schimbat” Fox este angajat într-una dintre aceste unități - restaurantul comercial Astoria.
Sfârșitul războiului a condus la o scădere a prețurilor pe piețele fermelor colective cu mai mult de o treime, iar abolirea cardurilor și reforma monetară au dus la o reducere generală treptată a prețului bunurilor și serviciilor. Din 1949, reducerile anuale de prețuri pentru produsele de consum au devenit o bună tradiție de primăvară. În cei 5 ani postbelici, prețurile la produsele alimentare de bază au scăzut de peste 2 ori, în timp ce în cele mai mari țări cu capital aceste prețuri au crescut. Acum este greu de crezut, dar apoi în Marea Britanie au început grevele minerilor care cereau să le ofere un nivel de trai, precum minerii din URSS.
Oamenii au fost implicați activ în construcția de locuințe, acordând împrumuturi pentru 7-12 mii de ruble. timp de până la 12 ani, cu 1% pe an. Pentru aceste proiecte de construcție, statul a trimis prizonieri de război și cetățeni sovietici condamnați ca urmare a războiului (trădători, colaboratori, dezertori, bandiți, hoți, speculatori) ca mâini lucrătoare, iar casele prefabricate din Germania și Finlanda au primit drept reparații drept componente de producție.
În timpul primului plan quinquenial postbelic, au fost construite și restaurate 100 de milioane de metri pătrați de spațiu locativ în orașe și în așezările muncitorilor, iar în zonele rurale au fost construite 2,7 milioane de clădiri rezidențiale.
Drept urmare, țara s-a ridicat rapid din ruine, infirmând și anulând toate așteptările negative.
Iată un exemplu tipic.
Așa arăta Piața Stalin într-unul dintre cele mai deteriorate și distruse orașe ale URSS - Kiev, în 1948
Sarcina a fost stabilită pentru a oferi populației bunuri de consum și produse alimentare de înaltă calitate și diverse, exclusiv de producție internă. Tocmai în anii postbelici s-a format instalația pentru a se asigura că produsele și bunurile sovietice erau doar naturale, absolut sigure pentru oameni, de cea mai bună calitate din lume și de o durabilitate incredibilă. Pentru dezvoltarea aparatelor de uz casnic și a bunurilor de larg consum cu design promițător și modele științifice și tehnice, au fost create institute și laboratoare de cercetare specializate, ateliere creative și birouri de proiectare inginerească. De îndată ce au apărut noile tendințe ale modei, acestea au fost urmărite instantaneu și, după câteva luni, au apărut bunuri la modă pe rafturile magazinelor.
Cine nu crede, mă refer la cataloagele de alimente și băuturi (inclusiv alcool) din anii 50, prezentate pe larg pe internet. Există atât de multe eșantioane încât un european care a venit la noi în acel moment ar fi experimentat același șoc ca și noi la sfârșitul anilor '80 dintr-o călătorie în Europa.
În ceea ce privește moda și afirmația că nu a existat așa ceva în URSS de după război și că țara a trăit aproape în epoca de piatră, iadul ascetic bolșevic, atunci fotografiile din acei ani vorbesc despre contrariul.
Solarii pe acoperișurile Moscovei la începutul anilor '50.
În numărul din septembrie 1953 al revistei Naționale de afaceri, articolul lui Herbert Harris „Rușii se prind din urmă” notează că URSS este înaintea oricărei țări în ceea ce privește creșterea puterii economice și că rata actuală de creștere în URSS este de 2-3 ori mai mare decât în Statele Unite. Și cel mai important, aceste rate au fost realizate imediat în beneficii concrete pentru locuitorii țării.
Un exemplu tipic. La 26 noiembrie 1953, ziarul Moskovskaya Pravda scria: din 25 noiembrie 1953, s-au introdus la Moscova apeluri telefonice interurbane de la orice telefon cu plată. În capitală există sute de telefoane cu plată. Sunt postate peste tot. Prin urmare, această inovație este o mare comoditate pentru moscoviți. Când utilizați un telefon cu plată, durata conversațiilor cu un abonat din alt oraș nu este limitată! Pentru a obține dreptul la o conversație la distanță, este suficient să cumpărați un cupon la orice cabină telefonică sau la oficiul poștal al orașului din Moscova. Pe telefonul cu plată poți vorbi cu abonații orașelor Leningrad, Kaliningrad, Novgorod și Vladimir.
Conform planurilor preliminare, în 1960, pâinea din URSS urma să fie gratuită!
***
Ființa, așa cum se spune, determină conștiința. Astfel de succese ale socialismului stalinist au schimbat complet întreaga linie a așteptărilor, de sus în jos.
În cea mai mare parte, mediul creativ a abandonat opiniile și așteptările decadente și pro-occidentale, înlocuindu-le, împreună cu întreaga țară, cu cele futuriste. Acest lucru a fost facilitat și de introducerea activă (cooptarea) jurnaliștilor, scriitorilor, artiștilor, compozitorilor, realizatorilor de filme etc. în uniunile unui flux tânăr proaspăt. Și adoptarea în martie 1946 a unui decret privind creșterea salariilor oamenilor de știință și a lucrătorilor culturali. În special, scriitorul și poetul Konstantin Simonov scrie despre acest lucru în cartea sa de memorii „Prin ochii unui om din generația mea”.
Rata anumitor oameni și forțe asupra lui Jukov și a altor mareșali, ca și pentru viitorul Bonaparte, nu s-a justificat nici ea. Jukov a fost un „bonaparte” în raport cu colegii săi - armata și niciodată, cel puțin în vreun fel, în niciun fel public, nu a vorbit cu asprime și critic despre Stalin sau despre puterea sovietică.
Dimpotrivă, Jukov a subliniat în repetate rânduri că „Stalin nu a spus niciodată un singur cuvânt rău despre mine”, că „dacă cineva încearcă să mă jignească în fața lui, Stalin îmi va rupe capul pentru mine”. „Și eu, - a remarcat GK Zhukov, - i-am fost, desigur, recunoscător pentru o astfel de obiectivitate”. Jukov a spus că „Stalin mi-a respectat capul militar și am apreciat mintea sa de stat”.
La sfârșitul anilor 1930, Stalin plănuia să efectueze reforme politice menite să transfere puterea de la partid la instituțiile alese popular alese democratic, ceea ce ar însemna stabilirea unei democrații directe și imediate. Războiul a întrerupt aceste planuri. Stalin s-a întors la ei în 1952.
La cel de-al 19-lea Congres al Partidului, el a anunțat o serie de propuneri. În special, au vorbit despre abolirea Biroului Politic, despre înlocuirea acestuia de către Presidiumul Comitetului Central al PCUS. Așa cum scrie Yuri Mukhin în cartea sa „Asasinarea lui Stalin și Beria”, acest pas a însemnat că „partidul este privat de corpul care guvernează direct întreaga țară și se creează un corp pentru acesta, care conduce doar partidul și apoi în intervalele dintre sesiunile plenare ale Comitetului Central”.
Yu. N. Zhukov în lucrarea sa „Un alt Stalin” scrie că a fost deja pregătit un proiect de buletin de vot pentru alegeri, a cărui fotocopie citează Zhukov în cartea sa.
Dar lui Stalin nu i s-a permis să termine ceea ce începuse. În 1953, a părăsit în mod neașteptat și brusc această lume, iar Hrușciov a făcut un pogrom complet pe aproape toate întreprinderile sale - de la agricultură la revenirea la tranzacționare pentru dolarul american.
***
La sfârșitul anilor 80 ai secolului trecut, țara aștepta și ea schimbări. Mai mult, atât baza științifică, cât și cea tehnică (după numărul de invenții înregistrate pe an la mijlocul anilor 1980, am ieșit în top în lume), iar oamenii erau gata să-i susțină în cel mai activ mod și să avanseze țara pe calea socialistă reînnoită și modernizată. Dar „coloana vertebrală” a acestor așteptări și disponibilitate a fost ruptă la început de drenarea completă a tuturor și a tuturor intereselor și intereselor naționale ale popoarelor din Uniunea Sovietică, deghizate sub cuvântul „perestroika” pe care aproape nimeni nu le înțelegea, apoi de „eltinism”, care a făcut un control în așteptările și aspirațiile tuturor oamenilor. …
Astăzi, nu mai există aproape nimic din aceste așteptări și disponibilitate pentru a susține inițiativele autorităților.
Acest lucru este dovedit de rezultatele unui studiu al unui angajat al Universității umanitare de stat din Rusia, sociologul Irina Vorobyova sub titlul general „Contradicții și paradoxuri ale orientărilor politice în structura lumii vieții rușilor”, publicat în revista Sociologic Research, nr. 1 pentru 2016. Deci, dacă în 1987 54,4% dintre ruși și-au declarat interesul activ pentru evenimentele politice, atunci în 2013 ponderea celor a scăzut la 27,1%. În același timp, a existat o creștere notabilă a numărului de persoane care nu urmăresc deloc evenimentele politice: au existat 12,9% dintre aceștia în 2013, în timp ce în 1987 a fost puțin peste 1%.
O astfel de atitudine a aproape 13% dintre locuitorii țării mărturisește nu numai faptul că acești oameni nu își văd locul în viața politică a propriului stat, nu se așteaptă la nimic din această viață plină de evenimente, ci și că sunt complet dezamăgiți de întreaga linie a partidelor politice. forțe și lideri care funcționează activ în Rusia.
51% dintre respondenți au fost de acord cu afirmația: „Nu înțeleg politica”. Un astfel de răspuns poate fi o dovadă fie a unei reacții defensive, care, de fapt, înseamnă o identitate pozițională semantică cu un grup de 13% din cei care nu sunt interesați în mod deschis de propriii lor politicieni, fie absența unei poziții publice și personale clar exprimate în raport cu partidele existente, baza substanțială a activităților lor și a punctelor de vedere de bază.
Se pare că aproape 64% din populație nu este susținător ideologic convins și apărător al ordinii politice și economice existente în țară și nu poate servi drept sprijinul necondiționat ferm al acesteia. Acest vid de solidaritate și sprijin nu este umplut de nicio altă forță care acționează în țară.
Mai mult, sociologii observă lucruri complet paradoxale.
Guvernul existent este susținut de mai mult de jumătate din populația țării (55%), în timp ce doar 21% cred că protejează interesele tuturor cetățenilor. Și mai puțin de 1% au fost de acord că statul funcționează în interesul săracilor! Doar 7% cred în onestitatea comisiilor electorale. Cei mai mulți ruși sunt convinși că comisiile electorale prevăd rezultatele alegerilor (63%). În conștiința de masă a cetățenilor, s-a dezvoltat o viziune stereotipă a alegerilor ca o procedură formală cu rezultate cunoscute anterior. Iar această idee, în opinia lor, este justificată din când în când.
Din alte sondaje rezultă că rușii se sufocă din lipsa de bani și justiție și susțin autoritățile dintr-o lipsă fără speranță de alternative. Un studiu al Public Opinion Foundation, publicat pe 27 aprilie și dedicat principalelor așteptări ale rușilor legate de viața lor de zi cu zi, a arătat că oamenii nu se așteaptă la schimbări.
Vadim Bondar
