Cu cât limbajul este mai primitiv, cu atât gândirea unei persoane este mai primitivă, cu atât persoana este mai primitivă și cu atât este mai ușor să o gestionezi.
Înainte de revoluție, prefixul „demon” nu exista deloc în gramatica rusă. Deschideți dicționarul explicativ al „Viei mari limbi rusești” de V. Dahl, și veți fi ușor convinși de acest lucru.
Revoluția a introdus noi reguli limbii ruse. La capriciul „liderului”, potrivit înțelepciunii sale personale, limba rusă a fost distorsionată, ceea ce a fost creat de istoria secolară a vieții poporului rus a fost anulat.
În 1917, una dintre primele reforme a fost reforma ortografică a limbii ruse cu scopul de a simplifica - perversiunea și prostia limbii noastre. Simplificarea limbajului înseamnă a urma calea degradării, care închide calea către îmbunătățire. Limbajul este expresia gândurilor oamenilor și depinde de limbă cum și cum va trăi un anumit popor, ce fel de viitor va avea. Cu cât limba este mai complexă, cu atât sunt mai diverse și mai bogate activitățile oamenilor. Întrebarea este - de ce și cine a trebuit să simplifice limba?..
Până în 1917, alfabetul a fost studiat în Rusia cu semnificația literelor: Az (I), Buki (litere), Vedi (a ști), Verb, Bine, Da, Viața … Comandanții, după ce au preluat puterea în Rusia, au închis aceste informații și au început să învețe alfabetul. fără sensul literelor. Simplu: a, b, c, d, e și asta este. Au înlăturat și au închis sensul. Astăzi, oamenii din CSI nu înțeleg de ce este scris un cuvânt în acest fel și nu altul. Ei iau un dicționar de ortografie și rescriu cuvintele de acolo fără gând. De fapt, multe denaturari ale limbajului sunt figurative.
Iată doar câteva exemple de astfel de „transformări”:
La trecerea de la capacele Alfabet-Drop la alfabetul neregulat, imaginile au fost eliminate și numărul de litere redus. Literele Ѣ (yat), Ѳ (fita), I („și zecimale”) au fost excluse, E, F, I. ar fi trebuit să fie folosite în schimb Semnul dur (b) de la sfârșitul cuvintelor și părți ale cuvintelor compuse a fost exclus.
Înlăturarea literelor, precizia a dispărut instantaneu: „este” (a mânca) - „este” (a fi); „Ѣli” (mâncat) - „mâncat” (copaci); „Lѣchu” (zbor) - „zbor” (vindecare); „A vedea” (cunoaștere) - „a ști” (a vedea); „Când” (o dată) - „o dată” (fără timp); „Decadere” (degradare) - „dezbatere” (dispută); „Vѣsti” (știri) - „a conduce” (a se vedea); „Pace” (univers) - „pace” (absența războiului).
Video promotional:
Deoarece percepția prin ureche a diferențelor în sunetul „e” și „yat”, „și„ și „i” a fost ștersă până acum, din acest motiv este mai bine să scrieți „play along”, „prehistory” etc.
Regula pentru scrierea prefixelor în s / s s-a schimbat și acum: acum toate s-au încheiat în C înaintea oricărei consoane fără voce și în Z înainte de consoane vocale și înainte de vocale (de exemplu: parte → parte, narațiune → poveste, fără sens → prost, fără cuvinte → fără cuvinte etc. etc). Din nou, prin substituția semantică a prefixului, cuvintele își pierd sensul. Prefixul „fără” înseamnă absența a ceva, iar prefixul „demon” poartă sensul cuvântului „Bes”. Astfel, cuvântul „rușinos” înseamnă lipsă de conștiință, iar cuvântul „inconștient” înseamnă lipsă de conștiință.
„BES” este un prefix introdus în limba rusă în 1921 de Lunacharsky-Lenin, contrar regulilor limbii ruse. Această regulă a fost introdusă special pentru a lăuda și a înălța demonul disprețuit.
Studiul limbii ruse înainte de „revoluție” arată că prefixul „diavol” nu a existat niciodată în el, iar înlocuirea adevăratului prefix „nu” cu „diavol” denaturează în mod semnificativ cuvântul. Prefixul „diavol” introdus artificial se întoarce la rădăcină. În limba rusă, cuvântul „diavol” înseamnă, după cum știe toată lumea, spiritele rele și orice persoană rusă la nivel de subconștient, la nivelul memoriei genetice, vor reacționa negativ la acest cuvânt. Mai mult, alte cuvinte ale limbii ruse nu sunt combinate cu cuvântul „diavol”, considerat drept cuvânt rădăcină și nu formează cuvinte derivate (cu excepții foarte rare).
Prefixul „diavol” nu există în rusă.
Înlocuirea multor cuvinte ale literei „z” cu litera „s” ucide imediat aceste cuvinte și își schimbă fundamental sensul și sensul și încalcă armonia și rezonanța cu genetica strămoșilor.
Cuvântul viu dezinteresat, care denotă o persoană care nu are interese egoiste (fără egoism), după ce a fost înlocuit, se transformă în dezinteresat (dezinteresat). O astfel de schimbare aparent nesemnificativă este suficientă pentru a provoca o reacție negativă la calitățile pozitive la nivelul memoriei genetice. Prefixul „fără”, însemnând absența a ceva, a fost foarte inteligent SUBSTITUT cu cuvântul „diavol” - un substantiv.
Și multe cuvinte cu o singură rădăcină (cuvinte cu o singură rădăcină) au devenit două-rădăcină (două-rădăcină). În același timp, sensul cuvintelor și influența lor asupra unei persoane s-a schimbat fundamental. Sensul pozitiv a fost înlocuit cu unul negativ (exemplu: dezinteresat - dezinteresat).
Și care este impactul unei astfel de substituții asupra cuvintelor care au inițial un sens negativ ?!
Să ne dăm seama. De exemplu, cuvântul Heartless, care denotă o persoană FĂRĂ INIMĂ, fără inimă, crud, unde FĂRĂ este un ADDENDUM la cuvântul inimă, după ce substituția s-a transformat în cuvântul Heartless, într-un cuvânt care are deja două rădăcini - INFINITATE și INIMĂ. Și astfel se dovedește că este fără inimă. Nu-i așa, ești curios-schimbător de forme ?! Și nu este o coincidență. Faceți alte cuvinte cu IMPA și obțineți aceeași imagine: IMPORTANT - în loc de STRONG. Cu o astfel de substituție, ideea se impune unei persoane la nivel subconștient că, în toate situațiile în care el (o persoană) este FĂRĂ forță, cu alte cuvinte, nu ar putea realiza sau face ceva, IMPACT se dovedește a fi FORTE, în cel mai bun caz! Se dovedește impunerea ideii inutilității de a încerca să facă ceva, deoarece IMP este mai puternic. Și, din nou, cuvântul inutil, însemnând acțiune fără beneficii,transformat într-un BES util - BES-util. Și există multe astfel de cuvinte: IMPOSIBIL - IMPOSIBIL, FĂRĂTOR - IMPOSIBIL, DISCONTINUT - IMEDIAT, IMPORTANT - IMMEDIAT, Fără frică - IMEDIAT, etc.
Astfel, conceptul unei persoane care s-a pierdut pe sine (nesensibil) este înlocuit de afirmația că BES are o cale (dizolvată), conceptul unei persoane care și-a pierdut umanitatea (insensibil) este înlocuit de afirmația că BES este doar senzuală; conceptul unei persoane care și-a pierdut onoarea, onestitatea (necinstită) - afirmația că demonul este doar ceva cinstit (necinstit); conceptul unei persoane care a pierdut sau nu a avut un scop în viață (fără scop) - o afirmație conform căreia BES are întotdeauna un scop (fără scop); conceptul unei persoane care nu cunoaște frica (neînfricată) - afirmația că demonul este doar ceva îngrozitor și ar trebui să fie temut (neînfricat).
„Înainte de sute de cuvinte rusești,„ diavol”a devenit ca un executor judecătoresc, ca un supraveghetor, astfel încât sensul rădăcinii a fost trecut. Cuvintele cu „demoni” ascund batjocoritor laudele pentru cel cu corn în sunetul lor”.
Cercetător al reformelor limbii ruse G. Emelianenko.
Deci, prin decret, începând din 1918. toate publicațiile guvernamentale (periodice: ziare și reviste și non-periodice: lucrări științifice, colecții etc.), toate documentele și lucrările trebuiau tipărite conform noii ortografii. Nu a fost permisă recalificarea formării anterioare, conform decretului. Publicațiile private ar putea fi tipărite conform ortografiei vechi. Dar, în practică, noul guvern a monitorizat cu strictețe executarea decretului, instituind un monopol asupra tipăririi.
Punctul de vedere tradițional slav ar trebui recunoscut drept corect - pentru a distinge clar între pronunție și scriere „fără …” și „demon …”. Dicționarul lui Dahl ține cont de acest punct de vedere.
În dicționarele secolului trecut, Lunacharsky-Lenin a înțeles greșit limba rusă. Iar utilizarea corectă a cuvintelor este gândirea corectă. Căci cuvântul este prietenul meu!
Într-adevăr, cu ajutorul limbajului, ei descriu atât viziunea asupra lumii, cât și ceea ce este ascuns în spatele cuvântului „metodologie”; captarea și rescrierea istoriei; scrie ideologii și religii. Și limba noastră maternă a fost permanent reformată, apare întrebarea - de ce o astfel de nevoie … Când „reformatorii” sunt întrebați: „De ce vrei să reformezi limba rusă?”, Ei răspund: „Pentru a simplifica limba rusă”. Dar noi, oamenii ruși, purtători și păstrători ai tradițiilor bunicilor și străbunicilor noștri, nu vrem să simplificăm limba rusă! Simplificarea este întotdeauna degradare. Dezvoltarea este întotdeauna înmulțire.
