La întrebarea Habitatului Strămoșilor Umani - Vedere Alternativă

Cuprins:

La întrebarea Habitatului Strămoșilor Umani - Vedere Alternativă
La întrebarea Habitatului Strămoșilor Umani - Vedere Alternativă

Video: La întrebarea Habitatului Strămoșilor Umani - Vedere Alternativă

Video: La întrebarea Habitatului Strămoșilor Umani - Vedere Alternativă
Video: Что, если Земля увеличится в 10 раз (universe sandbox 2) 2024, Mai
Anonim

Omul, ca ființă biologică, deține o serie de astfel de trăsături, care sunt departe de cele mai potrivite condițiilor naturale din jur. Acest lucru ne permite să prezentăm câteva presupuneri despre trecutul său.

Introducere. Descrierea problemei

Omul a coborât dintr-o maimuță?

Să analizăm această problemă din punctul de vedere al continuității biologice și al diferențelor de asemănare în instrumentele de adaptare la mediu.

Dacă acordați atenție parametrilor chimici ai organismelor maimuțelor și oamenilor, puteți observa imediat că acestea sunt destul de semnificativ diferite. Este cunoscut faptul că medicamentele sau produsele cosmetice noi sunt testate mai întâi pe șobolani și apoi pe iepuri sau porci. Dar rareori pe maimuțe. Deoarece rezultatele testelor la maimuțe pot fi foarte diferite de reacțiile la aceleași medicamente la om. Și la speciile strâns legate, biochimia este întotdeauna destul de asemănătoare.

Pe de altă parte, nu s-a găsit până acum o singură așa-numită „legătură de tranziție” de la maimuțe la primii oameni. Scheletele Australopithecus, Parapithecus și altele - Pithecus sunt deseori restaurate din 1-2 oase sau chiar din fragmentele lor.

Ne pare rău, dar aceste reconstrucții nu pot fi numite altceva decât potrivirea faptelor.

Video promotional:

Cum se stabilește că acesta sau acel os aparține „… Pithek”? Comparați-o cu analogii din maimuțele moderne și oamenii. Dacă osul are o formă semnificativ diferită, atunci, prin urmare, aparține tipului intermediar.

Repet încă o dată că până acum nu s-a găsit niciun singur schelet întreg, nici Australopithecus, Parapithecus sau orice alt „Pithecus”. Deci, este posibil ca acele oase individuale (sau fragmente) să aparțină unor specii dispărute, care nu aveau nicio legătură cu ramura noastră de dezvoltare.

În plus, există un salt imens în forma craniului (și a tuturor celorlalte oase) în tranziția de la non-standard la cro-magnon. Este destul de posibil să credem că din maimuțe a apărut un om non-standard. Au foarte multe asemănări. Structura craniului, tipul structurii membrelor, pelvis

Dar Cro-Magnon nu este ca o altă specie. Cro-Magnon aparține în general unei familii diferite (nici măcar genului, ci familiei) animalelor. Deoarece în cadrul unei specii și genuri, întrepătrunderea gratuită este posibilă prin obținerea de descendenți fertili, dar acest lucru este imposibil la om și maimuțe. Negrii din Africa fac uneori relații sexuale cu maimuțe. Dar nimeni nu a văzut niciodată „mestizii”.

Și structura craniului și a întregului schelet al omului Cro-Magnon este atât de diferită de omul non-standard și de toate maimuțele, încât trebuie recunoscut că cele două familii noastre s-au divergent în procesul evoluției cu multe sute de mii de ani în urmă.

A spune că omul a coborât dintr-o maimuță este ca și cum ai spune că un urs a coborât dintr-o vulpe. Strămoșii comuni - da, foarte probabil. Dar o linie genetică dreaptă, mulțumesc.

Presupunând că omul nu este descendent dintr-o maimuță, ce să mai facem atunci?

Și atunci obținem o anumită creatură, nu este clar de unde a venit pe planeta noastră. Fără strămoși, fără specii similare înrudite.

Cu un complex de adaptări unice pentru supraviețuire care nu se găsește la alte specii. Aceasta este viziunea unică, pielea și biochimia organismului și metoda de naștere a urmașilor și a tuturor celorlalte …

Și trebuie menționat că orice tip de animal este în mod necesar adaptat în mod ideal la anumite condiții de mediu. La așa-numitul habitat permanent. Acestea. la un anumit tip de biogeocenoze. Și nu observăm deloc o astfel de persoană. Oamenii moderni trăiesc în multe localități, dar niciuna dintre acestea nu se potrivește perfect.

În cele ce urmează vom lua în considerare în detaliu adaptările biologice ale strămoșilor oamenilor moderni la supraviețuirea în biocenoze. În acest caz, vom presupune că omul „așa cum este” a trăit în natură.

Că dacă un astfel de animal a apărut, atunci fiecare trăsătură din el nu este întâmplătoare, ci cauzată de o adevărată necesitate vitală.

Protecţie

Primul lucru care atrage imediat privirea și distinge brusc oamenii de maimuțe este pielea goală.

Mai exact, nici măcar dezbrăcat, ci chelie.

La fel cum strămoșii balenelor moderne au umblat odată pe 4 picioare și apoi le-au redus, la fel și primul om, acoperit anterior cu păr complet pe aproape tot corpul său, i-a pierdut.

Ceea ce a pierdut este incontestabil. Ocazional, oamenii au recurențe ale părului facial sau întregului corp. La bărbați, întregul piept și brațele sunt adesea acoperite cu păr slab.

Și în toate, fără excepție, oamenii, toată pielea este furnizată cu fire transparente reduse foarte rare.

Toate acestea indică faptul că strămoșii primilor oameni erau complet păroși.

De ce a apărut căderea părului?

Aparent, același lucru este motivul pentru care delfinii, foștile, morsa, balenele ucigașe, balenele, castorii, vidra, platipusele etc.

Răspunsul este o tranziție parțială către un mediu acvatic.

În apă, firul de păr este un obstacol în mișcare (la castori și vidră, este scurtat foarte mult). Iar lâna umedă, când urci pe uscat, câștigă multă umiditate și devine destul de grea, ceea ce face dificilă mișcarea.

De ce părul a rămas pe cap, sub axile, deasupra ochilor (sprâncenelor și genelor) și în inghinal?

De ce bărbații cresc mustața și barba?

Nu știu răspunsul la a doua întrebare. Chiar una aproximativă.

Și la început este evident.

Craniul este destul de fragil și are nevoie de protecție suplimentară. Căutați transpirația urâtă din cap, astfel încât să nu intre în ochi. Genele protejează ochii de particulele mecanice de praf. Părul axilat nu interferează în niciun fel cu mișcarea în apă și pe uscat. De aceea au rămas. Părul din inghină servește ca o protecție suplimentară și nu interferează cu mișcarea în același mod.

Când a apărut această „mare chelie”? La urma urmei, acest proces durează mult timp. Cu siguranță multe sute de mii de ani, sau chiar un milion.

Adaptări la temperatura mediului ambiant

O persoană are multe glande sudoripare în corpul său. În primul rând, protejează organismul de supraîncălzire și, în al doilea rând, elimină excesul de săruri inutile. Persoana și-a pierdut funcția de „a se recunoaște” reciproc prin mirosul de transpirație cu mult timp în urmă, deoarece volumul și forma nasului său nu s-au schimbat în ultimii milioane de ani și distingem mirosurile destul de mediocre.

Acest lucru înseamnă că strămoșii noștri au trăit în climă umedă caldă sau moderat caldă. În condiții uscate, transpirația duce la deshidratare.

De exemplu, pisicile nu au glande sudoripare.

Protecția umană împotriva frigului este complet absentă.

Structura corpului și modul de mișcare

O persoană aleargă bine pe distanțe scurte pe teren accidentat. El suportă distanțe lungi, dar cu dificultate. Acest lucru este deja stres.

O persoană urcă mediocru în copaci datorită adaptării picioarelor la alergare, adică. atrofierea funcției de apucare a degetelor de la picioare (dacă există). Și, de asemenea, nu avem gheare pe mâinile noastre, care sunt atât de convenabile pentru săpat în scoarța copacului. De asemenea, s-au schimbat.

Pe de altă parte, oamenii înoată bine. Mult mai rapid decât aproape toate mamiferele terestre. Acest lucru este facilitat de o formă alungită a corpului și de pielea goală. Înotul, după cum știți, dezvoltă perfect mușchii corpului. În consecință, musculatura este foarte bine adaptată pentru mișcarea în mediul acvatic.

Apropo, poate o persoană nu a trecut deloc la o poziție verticală, ci a întins pur și simplu picioarele înapoi în cursul evoluției pentru a înota mai bine? Și din cauza combinației de înot cu mersul pe uscat, a apărut un picior uman?

Organe de simț

Dezvoltat la om este extrem de inegal. Pe de o parte, viziune excelentă și o bună audiție stereo, un set foarte bogat de diverse papilele gustative, excelent simț al atingerii.

Pe de altă parte, lipsa aproape completă de miros …

Ochii umani sunt aranjați într-un mod foarte specific. În mod ideal, vedem nu în lumina zilei luminoase, ci în amurg. Seara și noaptea, ochii noștri recunosc cele mai mici tranziții de luminozitate și culoare, umbre, penumbra, contururi abia vizibile …

Și în timpul zilei, soarele din afara ferestrei și becul din apartament ni se par aproape la fel. Deși soarele strălucește de aproximativ 1000 de ori mai luminos. Șepcile de zăpadă albă de zăpadă de pe vârfurile munților în depărtare, iar albul petalelor de flori de sub picioarele noastre ni se par egale, deși munții sunt de 100 de ori mai strălucitori.

În același mod, recunoaștem nuanțele de culoare mult mai bine dacă sunt nesaturate, plictisitoare, lipsite de claritate.

Din aceasta putem trage concluzia că oamenii sunt fie creaturi de seară, fie au trăit anterior pe o planetă care se învârte în jurul unei stele foarte slabe. Sau, dimpotrivă, aproximativ o lumină foarte luminoasă, dar, în același timp, planeta avea una sau mai multe luni. Am evitat lumina zilei și am folosit luna (lunile) reflectată pentru viață. Acesta din urmă nu a purtat radiații cu ea.

Fiziologii ne informează în mod regulat că, potrivit cercetărilor lor, toți oamenii sunt largi de dimineață (deși aproape jumătate sau o treime sunt bufnițe întărite).

Cu toate acestea, perioada preferată a zilei pentru aproape întreaga umanitate este fie răsăritul, fie apusul soarelui. Acestea. amurgul

În timpul zilei, o persoană este supraexcitată din cantitatea de lumină și poate lucra activ. Seara, foarte puțini sunt capabili de acest lucru. Seara este o perioadă de relaxare. Când toate femeile adoră doar să organizeze plimbări într-o companie interesantă.

Dimineața, doar o cantitate mică de lumină solară cade pe pielea goală și întregul corp este instantaneu. Încercăm tot posibilul pentru a evita un astfel de impact. Fie ne ridicăm și tragem perdelele mai strâns, fie ne târâm în sus pe pat, fie ne luăm capacul cu capetele (și continuăm să dormim). Dar lumina strălucitoare este foarte neplăcută pentru pielea noastră.

Concluzia se sugerează. Pentru strămoșii umani, lumina strălucitoare a fost un semnal fiziologic de pericol. L-au evitat.

Apropo, și noi, nu vom avea niciodată o oprire sau un picnic într-un loc însorit luminos. Cu siguranță vom găsi umbra unui copac sau o vom aranja pe noi înșine artificial.

Acest fenomen nu poate fi explicat prin condițiile planetei Pământ. Radiația solară este periculoasă pentru oameni doar ridicat în munți. Dar dacă presupunem că strămoșii noștri au trăit pe o planetă într-un sistem de două stele: slabe și luminoase, atunci totul cade în loc. Lumina slabă nu este periculoasă pentru noi. Mai mult, este plăcut și acceptabil. Și luminos - transportă radiații. Oamenii mor din cauza ei și, prin urmare, trebuie evitați.

Sau am evitat lumina unei stele și ne-am mulțumit cu reflectarea ei lunară.

Organul nostru de auz nu este, de asemenea, destul de comun. Spre deosebire de multe animale care trăiesc departe de mări și râuri, mai devreme sau mai târziu încetăm să percepem orice sunet ritmic, adesea repetitiv, ca un iritant.

Adică avem în creierul nostru un filtru personalizat special.

Prezența sa, evident, se explică cu ușurință prin nevoia de a nu percepe sunetul surfului, stropirea de apă din râu, sunetul ploii.

De regulă, putem distinge brusc frunza de frunze, deoarece nu este periodică.

O altă confirmare că preumanul este o creatură a unui mediu aproape de apă.

Pielea noastră goală este la fel de sensibilă și vulnerabilă. Orice piatră ascuțită, orice crenguță, crenguță sau marginea ascuțită a unei frunze de cereale sau sedge - și imediat o tăietură.

Cădând de la o înălțime mică - instantaneu, înfășurat, fracturat.

Încălzirea la soare - și arde.

Apropo este foarte ciudat!

Ce fel de echipament de supraviețuire este acesta?

Aproape exact invers.

În consecință, în orice albiuri, marele om pur și simplu nu putea trăi! Ei bine, sau pentru totdeauna ar fi acoperit cu tot felul de abraziuni și tăieri. Doar mers momeală prădător. La urma urmei, mirosul de sânge este destul de puternic. Animalele o pot simți de departe …

Părinți, cum am uitat asta!

Comara!

Gnats, flori de cai, gnats și alte trucuri murdare!

Până la urmă, nu avem nici cea mai mică protecție împotriva acestui rău.

Popoarele taiga au chiar o astfel de metodă de execuție. Lasă un om gol în taiga. După o zi, alții, el se transformă într-o mumie, pentru că țânțarii îl beau pur și simplu complet.

Care sunt condițiile râului ?! În principiu, acest lucru nu poate fi!

Mai mult decât atât, pietrele din fundul râurilor sunt întotdeauna ascuțite, nu rulate. Băncile sunt pline de ramuri ascuțite și crenguțe. Și nicăieri nu se ascunde de prădători. Aproape toate cele terestre știu să înoate bine, iar în apă există și ale lor.

Pe litoral, situația este complet diferită. Aerul sărat ucide sau sperie toate distanțele lungi. Pietrele și pietrele sunt netede, bine rulate. A fi rănit pentru ei este destul de greu. Practic nu există diferențe de înălțime pe coastă. Dacă într-adevăr trebuie să cădeți, atunci numai în apă.

Animalele prădătoare terestre sunt extrem de reticente să se urce în apa sărată și, prin urmare, apa este un refugiu ideal. Și apa superficială împiedică rechinii și alte vieți acvatice să vâneze oameni. Puteți evada întotdeauna de pe ei pe uscat. Binecuvântarea nu este departe de a naviga.

Apropo, când un picior este învârtit sau învârtit grav, o persoană nu poate merge. Dar înotați - vă rog!

Deci, pielea noastră este ideală pentru a trăi în și în jurul apelor de mare adâncime.

Apropo, dacă încerci să atragi apă cu nasul, atunci corpul va avea o respingere puternică și disconfort pentru apa dulce. Și marea sărată este percepută în mod natural, fără a fi negative. Pe măsură ce am intrat și am ieșit. Plasma și sângele nostru sunt aproape identice în compoziția lichidă cu apa de mare.

Rămâne o singură problemă: o persoană trebuie să bea mult, iar apa de mare nu este potrivită pentru acest lucru.

Aceasta înseamnă că fie oamenii trebuie să caute în mod constant ieșiri în marea râurilor și a fluxurilor, în continuă migrație (într-un loc nu vă puteți hrăni mult timp) sau marea în sine nu trebuie să fie atât de sărată. Cea din urmă presupunere indică din nou că primii oameni au fost aduși pe Pământ de pe o altă planetă. La urma urmei, mările și oceanele Pământului au fost sărate în urmă cu multe milioane de ani.

Simțul mirosului la om este dezvoltat, în comparație cu majoritatea animalelor terestre, este foarte slab. Acest fapt indică din nou un habitat aproape acvatic, unde simțul mirosului este practic inutil.

Mai mult, aerul sărat al mării îl slăbește foarte mult.

Multe parfumuri de flori, fructe, legume și rădăcini ne sunt foarte plăcute. Acest lucru indică faptul că primii oameni le-au mâncat ca parte esențială a dietei.

Dimpotrivă, mirosurile de animale sunt neutre pentru noi sau complet dezgustătoare.

Multe persoane sunt ostile mirosului de pește și toate, fără excepție, mirosurile de carne în descompunere, carne putredă sau ouă răsfățate (aceste mirosuri sunt probabil plăcute pentru cearcănieri dimpotrivă).

Oamenii pot mânca stridii și alte crustacee crude fără dezgust. La fel și unele alge.

Siguranță

Copiii noștri păstrează încă proprietatea uimitoare a lipicioasei pielii palmelor, degetelor și picioarelor. Oricât ai spăla stilourile și picioarele copilului, totul este inutil. Oricum, sunt lipicioase.

Aceasta este o adaptare evolutivă foarte importantă.

Aici la maimuțe este complet absent. Maimuțele bebelușului sunt ținute pe blana mamei, agățându-se de ea cu toate membrele.

Și la copiii noștri, pielea în sine produce substanțe lipicioase.

Am experimentat cu copiii mei când i-am scos din baie (copiilor le place foarte mult). Dacă copilul nu este șters cu un prosop, ci umedul „atârnă” de el însuși, atunci copiii respectă aproape perfect pielea. Forța unui copil în vârstă de 2,5 ani este suficientă pentru a reține și pentru a nu cădea de pe tată. A fost nevoie de efort minim din partea mea.

Apropo, nu de aceea femeile au părul lung? Dacă trebuie să te îndepărtezi de un prădător, atunci copiii pe spatele lor și în apă. Și dacă copilul nu poate ține cu palmele, atunci apucă părul mamei.

Mânerul mâinilor copiilor mici poate fi doar fier! Uneori nu îl poți deschide! Fiecare părinte știe foarte bine acest lucru. Și aceasta, apropo, este o adaptare evolutivă importantă! Mânerele prind foarte devreme. Și odată cu vârsta, acest mecanism moare.

Este foarte posibil ca prinderea părului să fi fost păstrată de primii oameni ca un mecanism atavistic încă de pe vremea când strămoșii lor au fost complet acoperiți cu păr.

Nou-născuții instinctiv din primele momente ale vieții sunt capabili să înoate în apă ținându-și respirația. Și puțin mai târziu, încă de la început, sunt capabili să se joace unul cu altul sub apă tot timpul, apărând ocazional pentru a obține aer. Ulterior, această abilitate este pierdută.

Va fi de menționat că prima condiție pe care orice femeie încearcă să o respecte cu strictețe este siguranța locației sale teritoriale.

Locuitorii savanei, de exemplu, nu au un loc sigur. Toate locurile sunt la fel de periculoase.

Este la fel în junglă. Toate locurile sunt aproximativ aceleași. Principalul lucru nu este să-ți iei un loc, ci să recunoști abordarea unui prădător la timp și fie să te ascunzi, fie să fugi.

O situație similară este cu locuitorii coroanelor copacilor (maimuțe, veverițe zburătoare etc.) Da, veverițele se reproduc în goluri, dar nu este un habitat permanent. Copiii au crescut și asta este, nu ai nevoie de un gol.

Și femeile umane au nevoie de un loc sigur!

Cred că această locație este extrem de importantă dacă în caz de pericol trebuie să apucați copii și să alergați la mare pentru a vă salva.

Apropo, fiecare femeie o iubește instinctiv atunci când copiii ei (în special cei mici) se află în mod constant în apropierea ei (din acest motiv).

Zebrele, elefanții sau girafele, de exemplu, nu au nevoie de asta într-o turmă. Au condus puii din interiorul turmei și sunt în siguranță. Nu contează cine îi protejează, mamele sau alte femei. Este la fel într-un pachet de lupi. Lupii vor păzi toți puii pachetului, nefiind absolut necesară ca ea să fie lângă ea tot timpul.

Sex

Ați încercat vreodată să faceți sex în mare sau în râu? Nu este foarte bun, nu? Ca și cum un mecanism special de oprire este pornit, blocând toate astfel de înclinații.

De ce exact? Datorită posibilității pătrunderii în vagin a unei infecții cu apa de mare?

Când face baie, ea ajunge oricum acolo, iar corpul femeii are o protecție super eficientă împotriva unor astfel de atacuri sub formă de mediu acid acid și substanțe bactericide speciale secretate de glandele organelor genitale. Niciun singur microb nu supraviețuiește unui mediu acvatic acid. Toată lumea moare.

Dar spermatozoizii sunt unicelulari. De asemenea, nu tolerează un mediu acid. Și pentru adoptarea lor, corpul feminin secretă substanțe mucoase și alcalinizante speciale. Mucusul acoperă suprafața acidă, iar enzimele alcaline fac ca mucusul să fie neutru.

Acest proces este imposibil în apă, deoarece principalul tip de protecție este pierdut.

Procesul de asigurare a siguranței fertilizării este extrem de important. La urma urmei, un singur microb străin în uter poate duce la moartea întregului organism.

Din aceasta tragem din nou concluzia inevitabilă. Strămoșii primilor oameni locuiau nu în zone de coastă, ci pe uscat. Și numai în cursul evoluției au schimbat tipul de habitat.

Metoda de fertilizare nu s-a schimbat, dar a fost adăugat un nou grad de protecție. Acest lucru este în mod evolutiv mult mai profitabil decât trecerea la un mod fundamental diferit.

Nutriție

Am spus deja mai sus ce tipuri de mâncare sunt plăcute pentru o persoană, atrăgând atât prin vedere, cât și prin miros.

Fălcile noastre slabe în comparație cu maimuțele fac o treabă excelentă cu o astfel de mâncare. Chiar mai mult. O persoană este capabilă să mestece cu ușurință coajă de midie sau stridie. Și, de asemenea, multe tipuri de cochilii de nuci.

Dar nici dinții și nici tractul nostru digestiv nu sunt adaptați pentru a mânca carne de animale. Singura excepție este un stomac unicameral (ca și în cazul prădătorilor), absența de gâscă. Carnea și peștele nu au timp să parcurgă întreaga lungime a tractului intestinal uman. Deja pe drum, încep să se descompună de bacteriile care produc multe substanțe nocive toxice.

Asimilăm perfect mâncarea plantelor și putem mânca exclusiv din ea cel puțin toată viața noastră. Greutăți indieni - vegetarienii ne demonstrează clar că o astfel de dietă nu provoacă nici cea mai mică deteriorare a forței.

Pe de altă parte, mulți oameni au pofta de mâncare mixtă cu carne vegetariană (o persoană tolerează o dietă pură din carne, cu mari dificultăți). Aparent este și o adaptare evolutivă la hrănire în zona marină de coastă. Pentru fructe, nuci și legume, există un sezon sau nu, iar stridii ajută întotdeauna.

Oricât de greoi încearcă să-i convingă pe toți că consumul de sare este dăunător, aproape toți oamenii adaugă sare la mâncare. Altfel, de ce nu este gustoasă. Da, cu o lipsă de mișcare, sarea în organism se acumulează în exces. Dar este excretat și cu transpirația în cantități mari.

Apropo, o întrebare foarte interesantă este de ce maimuțele moderne au fălcile atât de puternice? La urma urmei, aceștia sunt aceiași vegetarieni concentrați pe fructe, nuci și fructe de pădure. Maimuțele mari mănâncă rar iarbă și frunze. Atunci de ce un aparat atât de puternic, absolut inutil?

Mi se pare că la maimuțe este și un atavism. Aparent, strămoșii maimuțelor din trecutul îndepărtat trăiau sau în condiții în care fălcile puternice erau vitale. Nu pot să mă gândesc la astfel de condiții pe planeta Pământ! Maimuțele oricum nu coc niște nucă de nucă. Și cel puțin mormane de fructe cu corp moale în junglă! Până la urmă, nu există anotimpuri de fructificare acolo. Diferite tipuri de copaci dau roade în diferite luni, iar alimentele pot fi obținute continuu pe tot parcursul anului.

Dacă fălcile umane sunt suficiente pentru a nuci, atunci de ce ar trebui ca maimuțele să fie de câteva ori mai puternice?

Iată o ghicitoare!

Evidențiere

Primul lucru care trebuie remarcat este faptul că orice deșeuri ale corpului uman conțin o cantitate extrem de mare de apă.

Urină, transpirație, lacrimi, salivă, descărcare purulentă în zonele deteriorate, mucus în gât (în sau separat de salivă)

Nici fecalele noastre nu sunt uscate, dar, spre deosebire de animalele de pe savane sau semi-deșerturi, este foarte umed.

De asemenea, indică adaptarea la un mediu foarte umed.

Protecția biochimică a organismului

Ciudat, dar la oameni, practic este zero.

Orice rană sau tăiere în junglă este o infecție cu ceva urât.

O mușcătură de țânțar anofele - malarie.

Mușcătura de căpușă - encefalită.

Carne retrasă - obțineți un buchet complet de ficat intestinal și toți ceilalți paraziți.

Singurul lucru rămas este să invidiezi rechinii. Ce este dăunător rechinului, apoi în rechin și a murit!

Și pe uscat, toată lumea cunoaște vitalitatea extraordinară a felinelor. Felinele rareori se îmbolnăvesc în natură, deși nu mănâncă tot ce este mai pur.

Și cum rămâne cu o persoană?

Ceea ce a văzut copilul mic, s-a târât în gură.

Dar asteapta! Într-adevăr, în natură, un astfel de mecanism pentru comportamentul puii umani este o anumită moarte!

Peste tot, cu excepția zonei de coastă, unde salinitatea apei ucide multe tipuri de microorganisme, iar cele rămase nu sunt în niciun caz adaptate unei existențe parazite în corpul uman.

Chiar mai mult!

Există o modalitate atât de fiabilă de a scăpa de viermi. Bea apă de mare în fiecare zi. Paraziții care nu sunt îndepărtați de nimic altceva (cum ar fi o tenă bovină) din apa mării ies pe cont propriu.

Aici este pertinent să observăm că multe femei dau naștere în apa mării fără niciun inconvenient și adesea chiar fără durere.

Din nou, vedem o adaptare ideală pentru un tip specific de biogeocenoză.

Dezvoltarea creierului

Omul, prin natură, este omnivor și extrem de polifag.

Strămoșii noștri nu aveau un singur organ sau niciun dispozitiv pentru vânătoarea vânatului mare. Deci, s-au mulțumit doar cu fructe și, cu tot felul de pești mici de animale, pe care au reușit să-i prindă.

Și o varietate de alimente implică dezvoltarea creierului!

Acesta nu este un fel de pește cu primitivul său: „Am mâncat, poți dormi. Am dormit, poți mânca"

Multe pericole au contribuit la dezvoltarea diferitelor părți ale creierului.

Și să ne salvăm de prădătorii de pământ și să-i protejăm pe copii … și să nu înoată departe în mare, pentru a nu mânca acolo …

Și ajută-ți rudele să supraviețuiască …

Adică putem spune cu încredere că nu munca a făcut ca persoana să devină o persoană! Nu a fost o maimuță care s-a coborât din copac și a luat un băț, pentru că, onestă mamă !!!!!, toate bananele au fugit pe copaci (și aici este recolta eternă în tropice!).

Pentru ca maimuțele să fie mai înțelepte, NU ESTE CEA MAI MICI EXCITENT MOTIV !!!

Și primii oameni au un astfel de motiv!

Cu cât ești mai deștept, cu cât mănânci mai bine și cu atât tribul tău va supraviețui. Pentru a face acest lucru, crește mai inteligent, cât de profitabil!

Până la urmă, creierul (o varietate de mecanisme comportamentale, o alegere constantă a celor optime, căutarea de noi) a fost principalul mecanism de apărare al primilor oameni!

Apropo de supraviețuirea tribului

Amintește-ți un dispozitiv evolutiv atât de minunat, precum țipetele copiilor Oooh! din cel mai mic motiv.

În pădure, orice creatură încearcă să se comporte cât mai liniștit.

În stepă sau în câmpia inundată a râului - același lucru.

El a făcut un strop - atrăgători prădători - a murit și și-a ucis rudele.

Dar pe malul mării, oamenii sunt deja la vedere. Nicăieri de ascuns. Ori chiar strigă. Aici copiii noștri sunt liniștiți și nu vin singuri, se pare, niciodată deloc. Pentru ce? Dimpotrivă, trebuie să exersezi țipătul!

La urma urmei, avertizarea tribului de pericol potențial este extrem de importantă.

Copiii și femeile urlă instinctiv în caz de atac (conform măsurătorilor oamenilor de știință, uneori cu un volum egal cu sunetul unui motor cu turbină aeriană).

Barbatii au un tip de instinct complet diferit. Ridicați ceva greu (lipiți o piatră cu un club) și alergați de urgență toți pentru a proteja copiii și femeile.

Nu de aceea toți bărbații au greș cu strigătele copiilor?

Imediat ce copilul a țipat, tatăl a avut imediat o grabă de adrenalină și întregul corp a fost în alertă. La urma urmei, copilul țipă de parcă ar fi ucis! Alergi un glonț în altă cameră și nu s-a întâmplat nimic acolo. Jucăria s-a rostogolit înapoi și nu primește.

Mama nu e așa. Ea are întotdeauna un copil la vedere și mecanismul de pericol nu se activează dacă nu este vizibil.

Și tata vrea să-l omoare singur pe copil.

Pentru nimic, până la urmă, s-a cheltuit multă energie pentru pregătirea în luptă.

Iată o viață bună pentru pompieri! De îndată ce un apel fals, deci demontați imediat și bine.

Și atunci există începuturi false de 20 de ori pe zi … și nu se poate face nimic!

Concluzie: țipetele, țipetele și țipetele feminine sunt mecanismul ideal pentru asigurarea supraviețuirii tribului în condiții marine de coastă. În niciun alt tip de biocenoză nu sunt numai aplicabile, chiar dăunătoare și periculoase.

Continuitatea lanțului de evoluție

Evoluția speciilor are o lege interesantă. Dacă orice specie găsește un habitat ideal pentru sine, atunci rămâne să-l ocuți pentru totdeauna. Alții se vor muta și se vor schimba în continuare. Cei care se află în așezări, cei care vor merge să exploreze alte biocenoze. Și scheletul speciei va rămâne în continuare același.

Din acest punct de vedere, este foarte semnificativ faptul că în regiunile de coastă de pe planeta Pământ nu există nici un tip pre-uman Cro-Magnon! Există condiții, dar nu există proto-oameni! Acest lucru pur și simplu nu poate și nu trebuie să fie!

Chiar dacă presupunem că, dintr-o astfel de viață, oamenii au început să crească mai inteligent și să se dezvolte brusc, atunci la fel, o parte din „cei mai proști” ar fi trebuit să rămână în aceleași locuri. Aceasta este o lege imuabilă care se aplică tuturor celor vii fără excepție!

Natura abește un vid! Iar natura aberează uniformitatea!

Nu au fost găsite așezări sau situri antice în zonele de coastă. Este logic să presupunem că „cei mai inteligenți” au intrat în interior.

Adică au eliberat spațiul.

Dar unde, scuzați-mă, apoi prim-oameni ca primii? Nu există niciuna pe planeta Pământ! Aici

În Japonia există doar un mic trib de maimuțe (cimpanzeii se pare). A alergat sălbatic și vânat colectând crustacee pe coastă. Dar aceștia nu sunt oameni, sunt maimuțe! Și este frig acolo, în Japonia, iarna. Oamenii nu ar fi supraviețuit.

Aici se poate susține că este posibil ca toate maimuțele de coastă să fi murit ca urmare a inundației globale în urmă cu 12-14 mii de ani. Și tsunami a spălat toate trupurile în mare. Dar atunci scheletele ar fi trebuit să rămână în acele locuri unde coasta s-a dus departe în mare. Și ar fi trebuit să existe forme de tranziție limitate la albia râurilor.

La urma urmei, toate civilizațiile umane au centre de dezvoltare la mii de kilometri distanță de mare.

Și nu poți urca acolo de pe mare doar de-a lungul râurilor. Și este nevoie de apă dulce.

Mai mult, toate civilizațiile oamenilor antici au apărut în mod misterios în zonele în care pur și simplu mergeți la un copac, alegeți o banană sau o portocală și fiți fericiți tot anul! Pur și simplu nu există premise raționale pentru „înțelepciune” în aceste localități !!!

Rezultat

Deci, sper că am putut să vă arăt asta:

1. Pentru strămoșii umani, habitatul ideal a fost coasta oceanelor și mărilor, de la zonele ecuatoriale la subtropicale.

2. Că strămoșii oamenilor înșiși, la rândul lor, au coborât odată din alte specii de primate ne-costiere. Cel mai probabil din pădure.

3. Omul respectiv a fost adus probabil pe această planetă de cineva în vremurile antice.

4. Faptul că oamenii încă nu sunt pe deplin adaptați biologic la particularitățile planetei Pământ și nu au schimbat instinctele antice ale comportamentului lor.

5. Că „munca a făcut un om dintr-o maimuță” este un mit! Maimuțele se balansau pe liane în timp ce mesteca banane și se balansă. Și oamenii aveau o nevoie vitală să crească mai înțelepți.

Aș dori, de asemenea, să menționez că multe popoare au legende despre marea oamenilor de sirene. Buni înotători și oameni care ajută, sau înec în nedorit în adâncurile apei. Oamenilor de mare nu le place să iasă pe uscat. Patria lor, elementul lor este apa. Sirenele, cu excepția cozii de pește, sunt complet umanoide. Și fața și trupul, cum se spune. Ei chiar știu să cânte într-un mod care să atragă o persoană. Și, potrivit legendelor, o persoană s-ar putea îmbrăca cu ele liber! (încă doar cu spiridușii și asta este, nimeni altcineva. Dar spiridușii în mituri sunt deja un fel de om). Sirenele trăiesc o viață animală simplă. Cu bucuriile și necazurile ei simple.

Acum acest popor este clasificat drept creaturi fictive. Dar poate asta este strămoșii noștri? Sau, dimpotrivă, oameni fericiți?

D. A. KAMENEV

Recomandat: