Protejarea aprovizionărilor cu oxigen atmosferic este o problemă prioritară globală, dar lucrurile sunt încă acolo.
În 988, Kagan Voldemar I, fiul adoptat al marelui prinț Kiev Svyatoslav, a condus „botezul lui Rus”. De fapt, s-a efectuat o schimbare în ordinea civilizației: în locul ordinii vedice a strămoșilor, a fost introdusă o civilizație bazată pe „interesul bancar”. Cu toate acestea, în 1917, Rusia a părăsit civilizația pe baza „interesului bancar” și a început să se dezvolte rapid pe baza proprietății publice asupra mijloacelor de producție. Dar egoismul uman al elitei conducătoare a țării a predominat peste altruism, iar aproape 75 de ani mai târziu, în 1991, Rusia a revenit la o civilizație bazată pe „interesul bancar”.
Acum este clar pentru mulți că o astfel de civilizație este sortită autodistrugerii ecologice. Cu toate acestea, „Este mai ușor să ne imaginăm sfârșitul lumii decât sfârșitul capitalismului”, a spus filozoful american Frederick Jamison, iar deviza Conferinței Națiunilor Unite pentru Mediu și Dezvoltare de la Rio de Janeiro în 1992 a fost: „Nu am moștenit acest pământ de la tații noștri, l-am împrumutat de la nepoții noștri.
Principiul 2 proclamat de Conferință prevede:
„În conformitate cu Carta Națiunilor Unite și cu principiile dreptului internațional, statele au dreptul suveran de a-și dezvolta propriile resurse în conformitate cu mediul și politicile de dezvoltare și sunt responsabile de asigurarea faptului că activitățile aflate sub jurisdicția sau controlul lor nu aduc atingere mediului. alte state sau zone dincolo de limitele jurisdicției naționale”!
Deci, cum este aranjat principalul lucru - furnizarea de energie a acestei civilizații moderne a noastră? În prezent, se obișnuiește împărțirea surselor de energie în cele regenerabile și cele neînnoibile. Pe baza conceptelor de „regenerabil” și „neregenerabil”, această diviziune poate fi clasificată după cum urmează:
Surse de energie neregenerabile:
- combustibil organic, atunci când oxigenul atmosferic este consumat pentru arderea sa, nu mai are loc o reducere suplimentară a oxigenului de către planta;
Video promotional:
- combustibil nuclear care eliberează energie termică datorită fisiunii izotopilor naturali.
Surse de energie regenerabile:
- datorită energiei gravitaționale - energia debitului și a fluxului;
- surse geotermale;
- datorită energiei solare - solare termice, solare-electrice, elochimice, hidroenergetice, energie eoliană, precum și combustibil organic, într-o formă sau alta, la recuperarea oxigenului atmosferic cheltuit la arderea sa de către instalațiile de pe teritoriul țării;
- reactoare nucleare în recuperarea izotopilor fisili, într-o formă sau alta, de către industria energiei nucleare a țării.
După cum știți, numai combustibilii fosili și energia nucleară pot oferi o satisfacție pe scară largă a nevoilor energetice ale omenirii.
Să luăm în considerare mai detaliat conceptele de „combustibil fosil” și „combustibil organic”, precum și punerea în aplicare de către diferite state a normelor și principiilor internaționale menționate mai sus în legătură cu consumul de combustibili fosili.
Combustibilul natural este o combinație între un fel de combustibil - cărbune, petrol, gaze naturale, biomasă și un oxidant - oxigenul atmosferic. Cărbunele își datorează originea, așa cum se crede în mod obișnuit, la turbăriile antice, în care, încă din perioada Devoniană, materia organică s-a acumulat. În înțelegerea proceselor de formare a petrolului și gazelor, astăzi are loc o revoluție științifică. Este asociat cu nașterea unei noi științe: „Conceptul biosferei de formare a petrolului și gazelor”, care, potrivit autorilor, a rezolvat fundamental această problemă, formulată de mai bine de 200 de ani. Cu toate acestea, știința a apărut abia acum 25 de ani, mai mult, în țara noastră.
Înainte de aceasta, existau două abordări diferite pentru rezolvarea acestei probleme. Una, bazată pe ipoteza „organică” a formării petrolului și gazului, iar a doua, pe ipoteza „minerală”.
Susținătorii ipotezei organice credeau că hidrocarburile (HC) de petrol și gaze sunt formate ca urmare a transformării resturilor de organisme vii care se cufundă în scoarța terestră în cursul sedimentării. Aderenții ipotezei minerale au considerat produsele petroliere și gazelor de degazare a interiorului planetei, ridicându-se la suprafață din adâncimi mari și acumulându-se în acoperirea sedimentară a scoarței terestre.
Principala consecință a „Conceptului biosferei de formare a petrolului și a gazului” de astăzi, dezvoltat de Institutul de Probleme cu Petrol și Gaze al Academiei Ruse de Științe, este concluzia că petrolul și gazele sunt inepuizabile ca minerale, care sunt reumplute pe măsură ce câmpurile lor sunt dezvoltate.
Depozitele de gaze naturale și petrol se formează dacă un amestec de hidrocarburi sintetizat într-un fel sau altul nu pătrunde în atmosfera terestră prin crusta terestră. Atunci când acest amestec se străbate în atmosfera terestră, energia termică enormă a reacțiilor de îmbinare a oxigenului atmosferic cu hidrogenul, metanul și alte hidrocarburi în aerisirile vulcanilor topesc roci până la 1500 0C, transformându-le în fluxuri de lavă fierbinte. Dacă un amestec de gaze pătrunde în sol în stepele și pădurile, atunci au loc incendii catastrofale. Mii de kilometri cubi de gaze sunt emise în atmosferă, inclusiv produsele de ardere a hidrogenului și metanului - vaporii de apă și dioxidul de carbon - baza efectului „seră”. Și de milioane de ani, oxigenul atmosferic, acumulat în timpul descompunerii apei și a dioxidului de carbon de către lumea vegetală a biosferei, se pierde iremediabil atunci când este combinat cu hidrogen și cu formarea apei.
Peter Ward de la Universitatea din Washington a găsit cauza „Marii Extincții”, care s-a întâmplat în urmă cu 250 de milioane de ani. După ce a examinat „urmele de criminalitate” chimice și biologice din rocile sedimentare, Ward a concluzionat că acestea au fost cauzate de o activitate vulcanică ridicată de-a lungul mai multor milioane de ani în ceea ce se numește acum Siberia. Vulcanii nu numai că au încălzit atmosfera Pământului, dar au aruncat și gaze în ea. În plus, în aceeași perioadă, ca urmare a evaporării apei, a avut loc o scădere semnificativă a nivelului Oceanului Mondial și au fost expuse la aer zone uriașe din fundul mării cu depozite de hidrați de gaz. Au „exportat” cantități uriașe de diverse gaze în atmosferă și, în primul rând, metan - cel mai eficient gaz cu efect de seră. Toate acestea au dus la o încălzire rapidă suplimentară,și la o scădere a proporției de oxigen din atmosferă la 16% și mai jos. Și de când concentrația de oxigen scade la jumătate cu înălțimea, zona de pe planetă potrivită pentru existența lumii animale a scăzut. „Dacă nu ai trăit la nivelul mării, nu ai trăit deloc”, spune Ward.
Este ușor de urmărit soarta vaporilor de apă vulcanici și a dioxidului de carbon. Vaporii de apă au fost „sechestrați” prin condensare, iar dioxidul de carbon din nou timp de milioane de ani a fost „sechestrat” în biomasa lumii vegetale a planetei ca urmare a reacției de fotosinteză cu formarea oxigenului atmosferic molecular. Când intră în mediul poros și permeabil al mării sau fundului oceanului, petrolul și gazul nu plutesc, deoarece forța de tensiune a suprafeței la secțiunea petrol-apă sau gaz-apă este de 12-16 mii de ori mai mare decât forța plutitoare a uleiului. Petrolul și gazul rămân relativ staționate până când noi porțiuni de petrol și gaz propulsează depozitele lor. În acest caz, gazele se combină cu apa, formând depozite de hidrați de gaz care seamănă cu gheață în aparență - 1 m3 de hidrat de gaz conține aproximativ 200 m3 de gaz. Se credecă hidrații de gaz sunt prezenți în aproape 9/10 din întregul Ocean Mondial, iar concentrația de metan în sedimentele fundului mării este destul de comparabilă cu conținutul de metan din depozitele convenționale și uneori îl depășește de mai multe ori.
Rezervele de hidrați de gaze sunt de sute de ori mai mari decât rezervele de petrol și gaz în toate domeniile explorate. Trebuie adăugat că activitatea tectonică a adâncimilor submarine distruge periodic depozitele de hidrați de gaze. De exemplu, fundul Golfului Mexic din Triunghiul Bermudelor, ca urmare a distrugerii tectonice a depozitelor de hidrați de gaz, curge periodic cu fluxuri puternice de gaz, formând cupole uriașe de apă și gaz pe suprafața mării. Aceste cupole sunt înregistrate ca „insule” pe ecranele radarului navei. Când se apropie de ele, nava își pierde în mod natural forța de ridicare arhimeda cu toate consecințele următoare, iar „insulele” dispar. Odată cu distrugerea hidraților de gaz, se înregistrează o scădere bruscă a temperaturii în rezervor și, ca urmare, se creează condiții pentru formarea de noi gheață cu hidrat de gaz și sigilarea depozitelor purtătoare de gaz.
Am colectat din diverse surse literare datele inițiale de la sfârșitul secolului XX cu privire la caracteristicile ecologice și energetice ale 30 de țări ale lumii, incluzând următorii indicatori:
- valoarea consumului anual de cărbune, gaz, petrol de fiecare țară;
- structura și aria biotei (florei) fotosintetice pe teritoriul fiecărei țări și calcule ale productivității fotosintezei lumii vegetale din fiecare dintre aceste țări ale lumii la sfârșitul secolului XX, ținând cont de mulți factori, printre care:
- absorbția CO2 de frunze, începe atunci când ating un sfert din dimensiunea finală și devine maximă când ating trei sferturi din dimensiunea finală a frunzei;
- proprietăți fotosintetice medii zilnice ale plantelor din diferite latitudini geografice;
- proprietăți diferite ale diferitelor forme de viață ale plantelor;
- indici ai suprafeței frunzelor;
- clasă diferită de bonite (raportul dintre înălțimea medie și vârsta părții principale a suportului stratului superior);
- absorbția CO2 de către plante în mediul acvatic, s-a determinat pentru fiecare regiune ținând cont de coeficientul de iradiere ușoară a volumului de apă, care depinde de transparența apei etc.
Deși datele inițiale au fost colectate din diverse surse literare, acestea, după cum s-a dovedit, sunt adecvate stării anilor ’90. Acest lucru este evidențiat în special prin coincidența strânsă a valorilor emisiilor de dioxid de carbon antropice, obținute de noi prin calcul și a emisiilor declarate de țări în apendicele 1 la Protocolul de la Kyoto.
În urma calculelor noastre, s-a dovedit că producția totală anuală de „producție primară pură” de oxigen atmosferic de către lumea plantelor de pe pământul Pământului a fost de ~ 168,3 * 109 tone, în timp ce consumul anual de dioxid de carbon atmosferic de către întreaga plantă a fost de ~ 224,1 * 109 tone.
Astăzi, consumul industrial anual de oxigen din atmosferă pentru arderea combustibililor fosili pe planetă se apropie de 40 de miliarde de tone, iar împreună cu consumul natural din natură (~ 165 miliarde de tone) a depășit cu mult limita superioară a estimării reproducerii sale în natură. În multe țări industrializate, această frontieră a fost trecută mult timp. Și conform concluziilor experților Clubului Romei, din 1970, oxigenul produs de întreaga vegetație a Pământului nu compensează consumul tehnogen, iar deficitul de oxigen de pe Pământ crește în fiecare an.
Atmosfera de astăzi a Pământului cântărește aproximativ 5.150.000 * 109 tone și include, printre altele, oxigen - 21% (am acceptat optimist în unele calcule), adică 1.080.000 * 109 tone, dioxid de carbon - 0.035%. adică 1800 * 109 tone, vapori de apă - 0,247%, adică 12700 * 109 tone. A fost interesant să estimăm câți ani vor trece când furnizarea de dioxid de carbon în atmosferă se va opri la puterea actuală a lumii plantelor terestre, plantele își vor epuiza aprovizionarea curentă? Se dovedește că timp de 8-9 ani! După aceea, lumea plantelor, lipsită de dioxidul de carbon atmosferic care o hrănește, trebuie să înceteze să existe, iar după aceasta, lumea animală a Pământului, lipsită de hrana plantelor sale, va dispărea. Și dacă încerci să arzi tot hidrogenul și compușii săi? Atunci tot oxigenul atmosferic al planetei va fi consumat ireversibil și întreaga istorie a vieții pe Pământ va trebui să fie scrisă din nou.
Acum patru miliarde de ani, dioxidul de carbon din atmosfera Pământului era de aproape 90%, astăzi este de 0,035%. Deci, unde s-a dus?
Se știe că, de îndată ce viața a apărut pe planetă sub formă de bacterii oxigenice primare și până la angiosperme moderne, au început, descompunând dioxidul de carbon și apa, să sintetizeze carbohidrații, din care și-au construit propriul corp. Oxigenul a fost eliberat în atmosferă, înlocuind dioxidul de carbon din acesta. Acest proces, numit fotosinteză, este catalitic, cu formarea oxigenului atmosferic molecular - baza energetică a civilizației noastre moderne:
6CO2 + 6H2O + ENERGIE SOLARĂ = C6H12O6 + 6O2
Din punct de vedere energetic, fotosinteza este procesul de transformare a energiei solare în energia chimică potențială a produselor fotosintezei - carbohidrați și oxigen atmosferic. În plus, stratul de ozon a început să se formeze de oxigenul liber din atmosferă, care protejează organismele vii. Se presupune că în urmă cu aproximativ 1,5 miliarde de ani conținutul de oxigen din atmosferă a atins 1% din cantitatea sa actuală. Apoi au fost create condițiile energetice pentru apariția animalelor, care, în timpul digestiei, au oxidat carbohidrații care alcătuiesc plantele cu oxigen atmosferic și au primit din nou energie gratuită, folosind-o deja pentru propria lor viață. A apărut o „flora-faună” complexă de biocenoză energetică, care și-a început evoluția. Ca urmare a proceselor dinamice evolutive din biosfera Pământului, s-au format anumite condiții pentru autoreglarea, numită homeostază, a cărei constanță este necesară în timp pentru dezvoltarea durabilă a întregii biosfere și pentru funcționarea normală a totalității tuturor organismelor vii care o compun astăzi.
Cu toate acestea, creșterea rapidă a consumului de energie a oxigenului atmosferic de către omenire, care are loc astăzi într-o perioadă evolutivă scurtă, duce la ieșirea de azi a întregii biosfere dincolo de limitele capacităților sale de autoreglare, întrucât timpul schimbărilor în curs nu este în mod clar suficient pentru ca ecosistemele biosferei să se adapteze în mod natural la ele. Academicianul Nikita Moiseev (1917-2000), care dezvoltă modele ale dinamicii biosferei, a venit cu problema „Să fii sau să nu fii pentru umanitate ?!” El a avertizat: „Trebuie să înțelegem doar că echilibrul biosferei a fost deja încălcat, iar acest proces se dezvoltă exponențial”.
Inginer electric I. G. Katyukhin, (1935-2010) în raportul „Cauzele catastrofei globale și moartea civilizațiilor” la Conferința internațională privind climatul de la Moscova 30.09. 03 ani a spus:
„În ultimii 53 de ani, oamenii au distrus aproximativ 6% din oxigen și rămâne sub 16%. Drept urmare, înălțimea atmosferei a scăzut cu aproape 20 km, permeabilitatea aerului s-a îmbunătățit, Pământul a început să primească mai multă energie solară, iar clima a început să se încălzească. Oceanele și mările au început să evapore mai multă apă, care în mod inevitabil ar trebui să fie transportate pe continente de către cicloni aerieni. În același timp, odată cu o scădere a altitudinii atmosferei, orizonturile sale reci, situate anterior la o altitudine de 8-10 kilometri și mai mare, astăzi au scăzut la 4-8 km, aducând astfel răceala spațiului exterior mai aproape de suprafața pământului. Masele de apă evaporate peste oceane, care se grăbesc să se aterizeze, sunt obligate să treacă peste vârfurile de munte ale continentelor, care le ridică în orizonturile reci ale atmosferei. Acolo, vaporii se condensează rapid și cad sub formă de picături răcite pe suprafața pământului,răcirea fluxurilor inferioare de vapori. În spatele lanțurilor montane, se formează efectul „vidului de condens”, care literalmente „suge” masele de aer umed din câmpii, creând inundații și distrugeri. Acum treizeci sau mai mulți ani, când orizonturile reci ale atmosferei erau situate la o altitudine de 8-10 km și mai mare, fluxuri umede de evaporare au trecut liber peste munți și au ajuns la mijlocul continentelor, căzând acolo ca ploaia. După 2004, ploile vor cădea peste mări și oceane. Anii uscați vor veni pe continente, nivelul apei subterane va scădea catastrofal mai scăzut, râurile vor deveni puțin adânci, vegetația se va înnebuni. Mai aproape de coastă, oamenii vor suporta inundații mai groaznice, iar deșertarea va accelera în mijlocul continentelor. Este imposibil să opriți aceste procese în alt mod, cu excepția restabilirii echilibrului de oxigen! "În spatele lanțurilor montane, se formează efectul „vidului de condens”, care literalmente „suge” masele de aer umed din câmpii, creând inundații și distrugeri. Acum treizeci sau mai mulți ani, când orizonturile reci ale atmosferei erau situate la o altitudine de 8-10 km și mai mare, fluxuri umede de evaporare au trecut liber peste munți și au ajuns la mijlocul continentelor, căzând acolo ca ploaia. După 2004, ploile vor cădea peste mări și oceane. Anii uscați vor veni pe continente, nivelul apei subterane va scădea catastrofal mai scăzut, râurile vor deveni puțin adânci, vegetația se va înnebuni. Mai aproape de coastă, oamenii vor suporta inundații mai groaznice, iar deșertarea va accelera în mijlocul continentelor. Este imposibil să opriți aceste procese în alt mod, cu excepția restabilirii echilibrului de oxigen! "În spatele lanțurilor montane, se formează efectul „vidului de condens”, care literalmente „suge” masele de aer umed din câmpii, creând inundații și distrugeri. Acum treizeci sau mai mulți ani, când orizonturile reci ale atmosferei erau situate la o altitudine de 8-10 km și mai mare, fluxuri umede de evaporare au trecut liber peste munți și au ajuns la mijlocul continentelor, căzând acolo ca ploaia. După 2004, ploile vor cădea peste mări și oceane. Anii uscați vor veni pe continente, nivelul apei subterane va scădea catastrofal mai scăzut, râurile vor deveni puțin adânci, vegetația se va înnebuni. Mai aproape de coastă, oamenii vor suporta inundații mai groaznice, iar deșertarea va accelera în mijlocul continentelor. Este imposibil să opriți aceste procese în alt mod, cu excepția restabilirii echilibrului de oxigen!"
În publicația „Așteptăm să decoleze aeronava ?!”, se observă:
„În 52 de ani am pierdut 16 mm. rt. st. sau aproximativ 20 km. culmi ale atmosferei! Dacă la începutul secolului trecut limita superioară a penetrării oxigenului a fost situată la o altitudine de 30-45 km (marginea stratului de ozon), astăzi a scăzut la 20 km. Dacă avioanele zboară astăzi la o altitudine de 7-10 km, atunci la această altitudine nu au mai mult de 30-40 de ani să zboare. Lipsa de oxigen se va resimți, în primul rând, în țările cu climă tropicală caldă și umedă. Și în viitorul foarte apropiat, astfel de țări vor fi India și China, care au concentrat un potențial industrial imens, care va fi în curând obligat să se oprească nu din cauza poluării mediului (filtrele pot fi instalate), ci din cauza lipsei de oxigen."
Observatorul geofizic principal A. I. Voeikov din Roshydromet, care este obligat să monitorizeze starea atmosferei, la cererea lui I. G. Katyukhina: „Cât de mult oxigen este lăsat astăzi în atmosferă?”, Răspunde: „În prezent, scăderea oxigenului în atmosfera Pământului este nesemnificativă și nu este încă un motiv de îngrijorare. Creșterea CO2 este o altă problemă”. Și doctor phys.-mat. Sci., Profesor, I. L. Karol începe să calculeze cât de mult este consumat oxigen atmosferic la arderea hidrocarburilor pentru formarea de CO2, fără să-și dea seama (!) Că aceeași cantitate de oxigen este cheltuită simultan irevocabil pentru formarea de vapori de H2O (de asemenea, un gaz cu efect de seră). În articolul meu „Compradors in Russia and the Climate”, publicat în PRoAtom [2016-09-13], sunt descrise mai detaliat manipulări similare ale „eroilor mei”.
Deci, dacă conținutul total de oxigen din atmosferă atinge sau a atins deja pragul când stratul de ozon începe să se epuizeze (deși sarcina de a păstra acest strat a fost și rămâne în continuare una dintre cele mai importante probleme de mediu ale vremii noastre), atunci devine clar că puterea întregului pământ energia folosind combustibil nu trebuie să depășească un anumit nivel corespunzător capacității lumii vegetale a Pământului pentru reproducerea oxigenului atmosferic, ținând cont de arsul antropic!
Un astfel de ordin internațional de consum echilibrat de combustibil ar fi trebuit să fie stabilit și pentru fiecare țară. Apoi, dacă se observă, va fi posibil să se afirme că țara folosește o sursă de energie „regenerabilă” sau „regenerabilă” atunci când arde combustibil. În acest caz, Principiul 2 al Conferinței ONU pentru Mediu și Dezvoltare (Rio de Janeiro, 1992) nu este încălcat de acesta și nu dăunează mediului altor state
Acesta este întregul mecanism foarte simplu de formare a combustibilului organic pe Pământ, ca o combinație de diferite tipuri de combustibil (cărbune, hidrogen, metan, ulei și diverse „biomasă”) și oxidant (oxigen atmosferic), precum și regulile elementare necesare pentru consumul său.
Cu toate acestea, comunitatea internațională nu pare să respecte aceste reguli, precum și principiul 2 menționat al Conferinței ONU pentru mediu și dezvoltare. Majoritatea țărilor dezvoltate industrial au devenit de mult timp țări „parazite”, al căror consum industrial de oxigen atmosferic pe teritoriul lor este de multe ori mai mare decât reproducerea sub formă de „producție primară pură” de către lumea vegetală de oxigen atmosferic pe teritoriul lor. Dar, de asemenea, nu intenționează să fie răspunzători pentru faptul că activitățile din jurisdicția și / sau controlul lor nu aduc atingere mediului altor state sau zone în afara limitelor competenței naționale. Rusia, Canada, țările scandinave, Australia, Indonezia și alte țări sunt „donatori” care furnizează gratuit țărilor „parazite” cu oxigen atmosferic.
Se poate presupune că în țări - „paraziți” consumul antropic de oxigen atmosferic se datorează întregii producții primare nete de oxigen de către organismele fotosintetice pe teritoriul țării lor, precum și pe teritoriile altor țări - „donatori”. Consumul heterotrofic de oxigen atmosferic (prin rădăcini, ciuperci, bacterii, animale, inclusiv respirația umană) are loc exclusiv în detrimentul rezervelor de oxigen atmosferice acumulate pe planetă de milioane de generații anterioare de organisme fotosintetice. În țările - „donatori”, consumul antropic de oxigen atmosferic are loc exclusiv datorită unei părți din producția primară netă de fotosinteză pe teritoriul țării și a consumului heterotrofic de oxigen atmosferic - datorită producției primare nete subutilizate de fotosinteză în timpul consumului antropic,și în unele țări - și rezerve de oxigen atmosferic. O astfel de răspândire în absorbția oxigenului atmosferic se datorează faptului că toată viața de pe planeta Pământ are un drept natural de a respira. Trebuie avut în vedere faptul că consumul heterotrofic de oxigen atmosferic nu intră în competența niciunui stat.
La sfârșitul secolului XX, organismele fotosintetice din țările UE au produs aproximativ 1,6 Gt oxigen atmosferic pe teritoriul său și, în același timp, consumul său antropic a fost de aproximativ 3,8 Gt. În Rusia, în această perioadă, organismele fotosintetice au produs aproximativ 8,1 Gt oxigen atmosferic pe teritoriul țării, iar consumul său antropic a fost de doar 2,8 Gt.
Mulți apărători ai globalizării își propun astăzi să considere furnizarea de oxigen atmosferic ca o sursă de „practic inepuizabilă” sau, în cel mai bun caz, consumul său antropic - necontrolabil. Adică, în opinia lor (Alberta Arnold (El) Gore Jr. & Co.), emisiile de dioxid de carbon antropice pe teritoriu sunt controlabile, iar consumul antropic al rezervelor de oxigen atmosferic este presupus necontrolabil. Există însă un precedent legal corespunzător din punct de vedere metodologic. În data de 6 octombrie 1998, Peter Van Doren în Analiza politicilor pisicii nr. 320 a scris:
„În Statele Unite, proprietatea le permite proprietarilor să extragă minerale, inclusiv petrol și gaze naturale, din terenurile pe care le dețin. Cu toate acestea, fluxurile subterane de petrol și gaze nu sunt considerate drept titlu la suprafața pământului. Dacă un proprietar de terenuri încearcă să își maximizeze propriul venit din extracția de petrol și gaz de pe parcela sa, atunci exploatarea generală a câmpului de petrol și gaze pentru alți proprietari nu va mai fi eficientă. Prin urmare, termenii „contractelor de punere în comun” prevăd transferul de către proprietarii terenurilor a dreptului lor de a găuri și de a opera puțul către un anumit operator care încearcă să maximizeze venitul total și, în schimb, aceștia primesc partea lor din profitul de pe teren, indiferent dacă se lucrează pe terenul lor."
În opinia noastră, principiul „contractelor de unificare” poate fi folosit și ca bază de drept atunci când se utilizează oxigenul atmosferic ca oxidant al combustibilului organic cu transferul funcțiilor unui „operator” către o organizație internațională. Rusia are o rezervă imensă de cote pentru gestionarea naturii atmosferice folosindu-și flora pentru a restabili oxigenul atmosferic absorbit antropic pe planetă și a absorbi dioxidul de carbon antropic planetar. Este clar că globalizarea trebuie să fie legată de utilizarea acestei rezerve în comerțul internațional. Țările BRICS pot deja să creeze un astfel de „operator” comun și să încheie „contracte de unificare”.
La stabilirea anumitor reguli internaționale, achiziționarea de combustibil organic trebuie să fie însoțită de prezentarea unei licențe corespunzătoare pentru dreptul cumpărătorului de a arde oxigenul atmosferic în volumul necesar sau achiziționarea de la un „operator” - o organizație internațională creată pe principiile „contractelor de unificare”, aceeași licență pentru achiziționarea de combustibil (ulei, gaz, cărbune).
Țările Uniunii Europene se confruntă cu o criză de mediu, în principal din cauza consumului de combustibili fosili, care depășește de multe ori capacitățile mediului pe teritoriile lor de a restabili oxigenul atmosferic absorbit antropic și de a absorbi dioxidul de carbon antropic. Cu toate acestea, presiunea politică a „verzilor” de acolo este îndreptată împotriva energiei nucleare. Deci, cum se poate susține și dezvolta o economie fără o producție eficientă de energie electrică?
Noul model energetic liberalizat nu găsește un loc pentru energia nucleară. Acum esențială pentru societate, energia nucleară nu este profitabilă pentru investițiile private - principalul motor al viitorului energetic al întregii lumi într-o economie neoliberală. La urma urmei, toate centralele nucleare care funcționează astăzi în lume au fost construite la un moment dat de monopoluri de stat sau private, care funcționau în cadrul modelului economic anterior. Noul model a făcut ca investițiile în energie nucleară cu capital intensiv să nu fie profitabile pentru investitorii privați, deși cererea publică de energie nucleară a rămas. „Întrebarea fundamentală este dacă normele legislative și legislative pot justifica sau nu investițiile în energie nucleară,pentru a putea concura cu alte tipuri de energie? - această întrebare a fost pusă de George W. Bush după alegerea sa ca președinte al Statelor Unite. În opinia noastră, problema este rezolvată destul de simplu - prin introducerea plății necesare pentru consumul de oxigen atmosferic autotrofic „extraterestru”, adică capital natural care nu este proprietate privată.
Paradigma dezvoltării energiei nucleare nu ar trebui să fie epuizarea combustibilului natural pe planeta Pământ, ci epuizarea capabilităților lumii vegetale a Pământului pentru reproducerea oxigenului atmosferic absorbit antropic.
Și mai departe. Potrivit multor oameni de știință, inclusiv profesorul rus E. P. Borisenkov (principalul Geofizic Observator numit după A. I. Voeikov), cu creșterea cu 33,2 ° C a temperaturii în stratul de suprafață al atmosferei, ceea ce dă „efectul de seră”, doar 7,2 ° C se datorează acțiunii dioxidului de carbon, în timp ce 26 ° C se datorează vaporilor de apă. Cert este că la crearea „efectului de seră” o parte din greutate a dioxidului de carbon participă de 2,82 ori mai mult decât o parte în greutate a vaporilor de apă. În timpul nostru, efectul de seră în stratul de suprafață al atmosferei este, în medie, 78% datorită vaporilor de apă și doar 22% - dioxidului de carbon. Este ușor de arătat că astăzi, în totalul emisiilor de seră provenite din arderea cărbunelui la TPP, ponderea de seră a vaporilor de apă este de 47,6%, când gazul este ars la TPP - 61,3%, iar la arderea hidrogenului pur - 100%!Astfel, chiar și din punct de vedere al susținătorilor originii antropice ale încălzirii globale, nu trebuie luate în considerare doar emisiile antropice de dioxid de carbon, ci și emisiile antropice de vapori de apă și consumul antropic de oxigen atmosferic.
Din toate cele de mai sus, rezultă că protejarea rezervelor de oxigen atmosferice de la consumul industrial constituie astăzi o sarcină prioritară în domeniul reglementării relației dintre omenire și natură și poate fi rezolvată doar prin dezvoltarea energiei nucleare economice și sigure.
Cu toate acestea, trebuie avut în vedere faptul că timpul mediu de construcție de 34 de reactoare în lume, în intervalul 2003 - până în prezent, este de 9,4 ani. Sistemul de costuri de producție la centralele nucleare în ultimul deceniu a crescut de la 1.000 USD la 7.000 dolari pentru fiecare kW de proiectare. Și toate acestea sunt în conformitate cu „legea Grosch”, potrivit căreia, „dacă un sistem tehnic este îmbunătățit pe baza unui principiu științific și tehnic invariabil, atunci odată cu atingerea unui anumit nivel al dezvoltării sale, costurile noilor sale modele crește ca pătrat al eficienței sale”. Cu alte cuvinte, este imposibil să creăm noi unități de putere competitive NPP fără a schimba principiul științific și tehnic cu „gadgeturi” și „blotches” pe vechiul proiect, așa cum se face, de exemplu, în proiectul rus NPP VVER-TOI. Și până se întâmplă acest lucru, creșterea consumului de energie de către umanitate în civilizația de astăzi,bazat pe „interesul băncii”, în ciuda tuturor, va avea loc în principal datorită creșterii energiei hidrocarburilor și nu ca urmare a creșterii capacității de energie nucleară.
