Unii dintre cercetătorii istoriei alternative au acordat deja atenție faptului că așa-numitul monument al lui Francis Scott și apărătorii fortului din orașul american Baltimore este de fapt un adevărat monument (sau sculptură) antic al zeului antic Orfeu. Evident, acest monument al unei singure civilizații antice a supraviețuit pur și simplu în timpul războaielor și dezastrelor și, prin urmare, noile autorități americane au decis să îl folosească, inventând o poveste despre un avocat american care a fost capturat de britanici și păstrat pe una dintre nave în timpul asediului lor nereușit al acestui oraș. Se crede că orașul a fost salvat de la ocupația britanică de către eroica garnizoană din Fort McHenry, care a luptat timp de trei zile cu un duel de artilerie cu o escadrilă engleză. Dar ce legătură are eroul antic Orfeu cu asta?
Ați înfățișa eroul războiului de independență dezbrăcat cu o liră și o frunză de smochin după chipul lui Orpheus antic? Evident nu. Această legendă este destinată în mod clar celor care sunt complet lipsiți de gândire critică. Și dacă adăugați aici numeroasele clădiri situate în Statele Unite, toate făcute în același stil antic, atunci falsificarea versiunii oficiale a istoriei devine din ce în ce mai evidentă. Ei bine, bine, în toată Europa au existat monarhi care erau fanatici de antichitate. și, prin urmare, iobagii forțați, inclusiv în Rusia „ticăloșilor”, ar fi trebuit să construiască clădiri și palate în acest stil antic fără niciun fel de desene și tehnologie de mașini sub îndrumarea arhitecților străini, folosind doar schițe simple.
Adevărat, dintr-un anumit motiv, acești „lapotniks” au creat multe sculpturi antice, iar pe podele și basoreliefuri au făcut ornament antic svastică vedică. Exact la fel ca pe ruinele Templului lui Jupiter din Baalbek sau pe mozaicurile multor „vile romane” situate din Marea Britanie până în Asia Mică. Dar de unde a venit toată această „antichitate” în Statele Unite? Aici, până la urmă, nu existau monarhi tirani „fanatici” din antichitate. Cel puțin, potrivit tuturor aceleași istorii oficiale, în care există prea multe neconcordanțe și inconsistențe evidente. Și, este de înțeles de ce, în secolul trecut, sub pretextul unei noi construcții sau reconstrucții după dezastre naturale, multe clădiri antice din Statele Unite au fost distruse, iar în locul lor au fost construite cutii dreptunghiulare de clădiri noi.
Dar înapoi la Orfeu, a cărui statuie este transmisă americanilor gullible pentru Francis Scott. Piedestalul pe care se află monumentul are un basorelief interesant, din nou cu o temă antică, care nu se potrivește bine cu versiunea războiului anglo-american. Dar între cele două coloane antice înfățișate în basorelief este clar inserat un remake cu o inscripție comemorativă în limba engleză, care îndeamnă pe nimeni să nu creadă în ochii lor, ci să creadă în legenda oficială. Mai degrabă, chiar, imaginea originală originală este clar doborâtă, iar în locul ei au creat un remake cu profilul lui Francis Scott și o inscripție în limba engleză … În același timp, acest întreg remake diferă în mod clar nu numai prin culoare, ci și prin calitatea imaginii și a inscripțiilor.
Mă întreb, bineînțeles, cine a fost înfățișat inițial între coloanele antice? Cel mai probabil Orfeu însuși. Dar, desigur, fără acest remake, cetățenii americani nu ar fi fost în stare să înțeleagă că acesta este un monument al eroului Războiului de Independență, al unui avocat și al unui rezident din Baltimore, F. Scott, și nu al vechiului Orfeu. Sau poate exista o inscripție autentică antică pe basorelieful dintre coloane, atât de contrar legendei oficiale, încât era pur și simplu imposibil să o părăsești, păstrând în același timp monumentul. Dar, este bine că, cel puțin în această formă, această statuie sau monument antic a supraviețuit până astăzi. În același timp, tocmai locul pentru remake a fost ales doar perfect, pentru a nu deranja întreaga compoziție de figuri antice, prin care, se pare, versiunea oficială înseamnă imaginile apărătorilor fortului.
Ei bine, imaginați-vă că participanții noștri la bătălia de la Borodino sau apărătorii cetății Brest ar fi descriși pe monument sub forma unor oameni din epoca antică. Desigur, un astfel de număr pur și simplu nu ar fi trecut. Prin urmare, nu avem aproape niciun fel de monumente antice reale. Și pe celebrul „Călăreț de bronz” din Sankt Petersburg, pe vremea Romanovilor, chiar a trebuit să-și schimbe capul. Cu toate acestea, cei care sunt familiarizați cu aspectul monumentelor faimosului războinic-rege al antichității - A. Macedonean, recunosc cu ușurință trăsăturile familiare ale figurii călărețului și calul său uimitor, care este întotdeauna înfățișat în picioare pe copitele posterioare, pentru că a folosit copitele frontale în luptă ca armă …
Video promotional:
Dar înapoi la monumentele antice din Statele Unite. Mai exact, la monumentul menționat mai sus al lui Orfeu. Se vede clar că în partea din spate a piedestalului basorelieful care înfățișează diverse persoane sau „zei” în haine antice a rămas neschimbat. Dar ce legătură au toate aceste semne evidente ale antichității cu istoria oficială și războiul anglo-american care a sunat? - gandeste pentru tine. Desigur, un fel de ostilități puternice la începutul și mijlocul secolului al XIX-lea au avut loc pe tot pământul. Și ce este surprinzător - tocmai acolo unde au supraviețuit clădiri antice individuale, realizate în același stil. Desigur, cele mai multe dintre ele au fost distruse împreună cu multe orașe antice ale unei civilizații vedice unice. Iar clădirile supraviețuitoare după restaurare au început să fie folosite mai întâi de inter-Inundații, apoi de civilizațiile noastre, devenind „muzee”, „curți”,„Reședințe guvernamentale”, „palate regale” etc.
Aparent, în același timp, „fortărețele-stele” supraviețuitoare au început să fie folosite de oamenii civilizației inter-inundații ca fortărețe și au fost numite „fortărețe”. Dar ceea ce este surprinzător: aceste structuri străvechi antice de pe teritoriul Rusiei aproape că nu sunt păstrate intacte. Aceasta se pune la întrebare care anume teritoriu a obținut cel mai mult în timpul unui eveniment catastrofal la scară globală care a distrus o singură civilizație antică. Dar tocmai aceasta este ceea ce folosesc falsificatorii ruși din istorie ca dovadă a „sălbăticiei” și „necivilizării” strămoșilor noștri. Cât de mult acest lucru corespunde realității? - gândește-te pentru tine, fără o credință orbă și fanatică în miturile pseudo-istorice din manualele.
michael101063 ©
