Progresul tehnologic încetează astăzi să servească interesele societății, devenind un instrument de îmbogățire din ce în ce mai puțin controlat pentru cele mai mari corporații. Mai mult, se transformă într-un mijloc ideal de control al populației. Experți și reprezentanți ai comunității de afaceri au vorbit despre asta ieri, la masa rotundă „Transformarea digitală: noi provocări și noi oportunități pentru societate” în camera publică.
Evenimentul a fost anunțat inițial sub titlul Slavă digitală sau libertate digitală? Cum să depășești dependența electronică? Cu toate acestea, conducerea OPRF, în mod evident, a decis să nu sublinieze atât de „radical” și a înmuiat agenda. Cu toate acestea, în ciuda absenței de patrioți și conservatori evidenti la eveniment, s-a dovedit interesant. Aproape toate aspectele periculoase ale digitalizării și internetului, acoperite de Katyusha, au fost exprimate ieri de cetățeni destul de respectabili în costume și nu de unii „marginalizați cu varză în barba lor”.
În observațiile sale de deschidere, Vyacheslav Laschevsky, moderator și prim-vicepreședinte al Comisiei pentru dezvoltarea comunității informaționale, mass-media și comunicații de masă, a remarcat că, potrivit Kaspersky Lab, 40% dintre copiii ruși cu vârsta sub 10 ani sunt aproape constant online. Și acest mediu nu este sigur, pentru care există multe dovezi astăzi. Noua generație are probleme cu comunicațiile sociale, construind relații normale în societate. Și toate acestea - pe fondul comodității utilizării diverselor servicii digitale.
Primul vorbitor, directorul executiv al departamentului de sănătate din Ipsos, Marina Bezuglova, practic, cuvânt cu cuvânt a repetat raportul doctorului Kurpatov la un mic dejun de afaceri al Sberbank din Davos. Ea a menționat că reglementarea utilizării dispozitivelor digitale este necesară, cel puțin pentru grupurile vulnerabile ale populației.
Ei bine, publicația noastră a îmbrăcat deja multe dintre întrebările enumerate în declarațiile oficiale, iar astăzi putem spune în siguranță (pe baza răspunsurilor oficiale ale autorităților) că nu a fost făcut public un singur studiu serios privind igiena digitală în aceleași școli. Există doar declarații nefondate ale oficialilor și angajaților organismelor de control, care ar fi fost efectuate astfel de studii.
Între timp, Bezuglova a subliniat că companii de frunte din Silicon Valley, cum ar fi Apple și Google, încep deja să-și sfătuiască clienții-utilizatori să nu navigheze pe Internet tot timpul, ci să limiteze timpul în fața ecranelor gadgeturilor - astfel încât epidemia de „autism digital”, despre care a transmis dr. Kurpatov în Davos este realitatea noastră aspră.
Tema eliminării complete a vieții private în era electronică a fost ridicată de profesorul, doctor în economie, șeful ANO „Centrul pentru protecția investitorilor și investitorilor” Artem Genkin.
Subiectul securității datelor cu caracter personal și scara uriașă a imixtiunilor în viața privată a fost ridicat de co-președintele Comisiei pentru protecția datelor cu caracter personal, redactorul șef al RIA Katyusha, Andrei Tsyganov, la audierile parlamentare din Duma de Stat din vara anului trecut. În același timp, au fost analizate în detaliu riscurile utilizării necontrolate a tehnologiilor de contabilitate și control total, a problemelor de securitate națională generate de acestea. Și acum pe site-ul OP se aud teze familiare - este evident că aceasta devine o tendință, încep să vorbească despre asta peste tot în lume.
De fapt, există un atu public, după cum demonstrează o sală completă (aproximativ 1000 de persoane) la conferința All-Russian „Digitalizarea forțată a personalității sau libertății umane” din 20 aprilie 2019, la care au participat cetățeni activi din zeci de regiuni ale țării. Ca urmare a evenimentului, a fost elaborată o rezoluție serioasă pentru autorități, aproape toate punctele din care, din păcate, încă nu au fost puse în aplicare.
Ruslan Novikov, directorul general al Argumenty i Fakty, a menționat pe bună dreptate că „combinarea tuturor datelor cu caracter personal despre o persoană este benefică pentru orice afacere. Afacerea, în primul rând, este gata să investească în ea”. În mod firesc, afacerile nu dau naiba cu privire la confidențialitatea și securitatea datelor personale ale unei persoane, pentru el este doar un produs valoros din care puteți obține un gesheft excelent.
Următorul expert în PO a menționat pe bună dreptate că subiectul securității digitale este pus constant în discuție în mass-media occidentală, iar toate procesele „inovatoare” sunt supuse unor critici dure acolo. Astfel, CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, și managerii de top Google au fost recent în Comisia Europeană și au încercat să facă lobby pentru refuzul de a interzice tehnologia de recunoaștere facială, pe care oficialii UE vor să o îndure la cererea liderilor țărilor și a populației.
De fapt, situația a început de mult să se schimbe, iar autoritățile preferă să nu se ocupe de soluționarea problemelor acumulate - dimpotrivă, ele generează și solicită adoptarea unor legi digitale tot mai numeroase. Să luăm aceeași viitoare a doua lectură a PFZ „Pe Registrul Unificat al Populației”, pe care OUZS consideră că este necesară „înfășurarea” cât mai curând posibil - și mii de concetățeni susțin activiștii publici (vezi declarația de eșantion la link).
Camera publică a remarcat pe bună dreptate că este necesară o analiză sistematică a proiectelor digitale în interacțiunea lor, care încă lipsește. Mai mult, este necesar să luăm în considerare nu numai perspectiva socială, ci și securitatea informațiilor, înlocuirea importurilor … Și nu doar, așa cum ne place, publică lista firmelor (a fost anunțată de ministrul Finanțelor Siluanov în decembrie anul trecut), care ar fi trebuit să instaleze jumătate din software până la sfârșitul acestui an. Producția rusă. Cum va înlocui Aeroflot acest software dacă toate simulatoarele sale rulează pe software importat? Este imperativ să monitorizați cu atenție și sistematic consecințele pe termen lung.
Vorbitorii au amintit, de asemenea, de scandalul 482-FZ privind colectarea biometriei de la populație, lansat de Banca Centrală împreună cu alte instituții de credit și Rostelecom. Ei au menționat că „proiectul nu a mers bine” - cetățenii noștri nu se grăbesc să ia biometrie, în primul rând din motive de securitate. Și totul pentru că legislația noastră este configurată astfel: nu există nici o pedeapsă pentru cei care au scurs date personale. Și, de asemenea, s-a decis să lucreze la acest lucru.
La finalul discursului, moderatorul Laschevsky a decis să se netezească peste marginile aspre și să „iasă ușor în apărarea noilor tehnologii”, dar, ca să fiu sincer, s-a dovedit nu prea convingător.
Mulți vorbitori au vorbit despre lipsa de critică a proceselor digitale în mass-media, ceea ce cu siguranță nu se aplică publicării noastre. Și în spatele acestui buletin de știri al nostru, există mii de cetățeni indignați care cer să desființeze digitalizarea endemică oarbă a țării și a oamenilor. Se unesc activ pe platforma comisarului public pentru protecția familiei, a Comitetului pentru protecția datelor cu caracter personal și a altor organizații publice, în comunitățile de asistență juridică din rețelele sociale. Mișcarea anti-digitală câștigă forță și dacă autoritățile nu o aud, acest lucru nu dă bine societății.
