Economia globală a omenirii s-a format în esență în secolul XX, când volumul cifrei de afaceri din comerțul internațional al majorității statelor a devenit proporțional cu volumul cifrei de afaceri a comerțului intern. Economia globală s-a dezvoltat pe baza economiilor civilizațiilor regionale ale planetei și a economiilor statelor fiecăreia dintre ele. În realitate, fiecare dintre civilizațiile regionale până la începutul secolului al XX-lea și-a condus economia pe baza teoriilor mai ales nu științifice, ci pe baza unor abilități practice vechi de secole păstrate de cultura statului și a managementului non-stat al societății. În același timp, în diferite țări, civilizații regionale diferite, s-a înțeles „de la sine” în moduri diferite ceea ce este permis și ceea ce nu este permis în activitatea economică la nivel de micro și macroeconomie.
Ca urmare a extinderii (în comparație cu alte regiuni ale planetei) creșterii capacităților de producție ale civilizației regionale biblice (nucleul său este așa-numitul „Vest”), ea a fost cea care s-a dovedit a fi arhitectul sistemului economic global; abilitățile și teoriile ei economice sunt oferite restului lumii ca fiind cele mai perfecte și, prin urmare, universale. Drept urmare, teoriile ei economice, cu aparatul lor conceptual și terminologic caracteristic, s-au dovedit cele mai răspândite în lumea modernă. Dar, pe de altă parte, criza economică globală și criza ecologică cuprinzând biosfera este un fenomen care însoțește abilitățile practice ale activității economice inerente civilizației biblice, care și-a asumat rolul de arhitect al „noii ordini mondiale”.
Multă vreme, teoriile economice au fost secundare abilităților practice ale administrației statului și a statului și le-au descris doar. Toate teoriile economice pot fi împărțite în două tipuri, în funcție de care dintre cele două întrebări răspunde fiecare dintre ele:
- sau, cum poate un întreprinzător privat să-și umple buzunarele în contextul în care istoricul „a fost dat drept” ca practică naturală și acceptabilă a activității economice?
- sau cum să organizăm producția și distribuția în societate, astfel încât societatea să nu distrugă biosfera, astfel încât să nu existe în societate niciun viciu adus, flămând, gol, fără adăpost, lipsit într-un alt fel din motive care nu sunt sub controlul fiecăruia dintre ele personal, dar generate de modul de viață al societății în ansamblu?
Toate teoriile economice ale Occidentului, fără excepție, aparțin primei clase și, pentru a rezolva problemele crizei economice globale actuale, sunt necesare abilități practice care corespund teoriilor socio-economice aparținând clasei a doua.
Soluția tuturor problemelor cu care se confruntă indivizii și societățile este posibilă fie pe baza cunoștințelor teoretice, fie pe baza unor abilități care nu sunt explicate în teorii sau pe baza unei combinații a ambelor. În consecință, dacă problemele sunt generate de abilitățile practice ale arhitectului economiei globale moștenite din trecut, atunci teoriile economice în care au fost exprimate aceste abilități nu pot fi baza chiar pentru identificarea acestor probleme și nu doar pentru soluționarea lor, ca urmare a faptului că în etapa actuală a abilităților de dezvoltare umană, capabil să rezolve criza, se va forma în urma dezvoltării și diseminării teoriilor socio-economice, în esența lor (și nu în formă, ca marxismul) aparținând celui de-al doilea fel. În același timp, teoriile celui de-al doilea fel vor impune interdicții pentru o mare parte din astacă, în cultura anterioară a activității economice, ea era considerată „asigurată” ca fiind naturală și admisibilă și să impună ceea ce a fost considerat „de la sine înțeleasă” de către comercianții privați lacomi imposibil, inutil, nenatural, utopic.
Aceasta înseamnă că toate monografiile groase și subțiri pe teme economice, ale căror autori nu dezvoltă în mod conștient teorii socio-economice de cel de-al doilea fel, sunt inutile, iar în publicațiile autorilor aparținând școlilor economice înființate istoric, numai faptele și datele statistice pe care le cită sunt semnificative, dar nu analitice și rețete pentru rezolvarea problemelor bazate pe aceasta. Ca urmare, pentru a depăși criza, va trebui să înțelegeți faptele în mod independent, dezvoltând teorii.
Video promotional:
Iar acest lucru necesită o stăpânire conștientă a unei culturi metodologice în concordanță cu realitatea obiectivă.
Dacă privim activitatea economică din punctul de vedere al teoriilor economice de al doilea tip, atunci sistemul de credit și financiar este un mijloc de asociere a unei multitudini de microeconomie într-un sistem macroeconomic integral și un mijloc de gestionare nestructurată a funcționării macroeconomiei - un sistem diversificat de producție și consum. Faptul că sistemul de credit și financiar este, de asemenea, un câmp de luptă pentru mulți proprietari privați pentru profit și avere este un obstacol în calea producției și distribuției sociale a produsului, ceea ce asigură satisfacția garantată a nevoilor vitale ale fiecăruia în continuitatea generațiilor.
Societatea nu are nevoie de nimic din sistemul de credit și financiar, inclusiv cel global, cu excepția faptului că se asigură că asigură o asamblare stabilă a multor microeconomii (inclusiv economii regionale la scară globală de considerație) într-un singur sistem integrat de producție diversificată și consumator.
Și nu se cere nimic de un sistem diversificat de producție-consumator, în afară de faptul că acesta este garantat pentru a satisface nevoile tuturor proprietarilor săi, dintre care mulți pot include toți membrii societății sau pot include doar un grup social care se gândește la „elitismul” și superioritatea sa față de restul. „subumane“.
În consecință, întreaga problemă a crizei financiare și economice globale care a durat de-a lungul secolului XX se încadrează în două categorii:
- financiar și tehnic: ce parametri ar trebui să aibă sistemul de credit și financiar și modul în care acestea ar trebui să fie legate de parametrii de producție și distribuție a produselor și serviciilor reale, astfel încât să se realizeze o asamblare stabilă a macroeconomiei dintr-o varietate de microeconomie;
- conceptual, care include în mod semnificativ răspunsuri reciproc excluse la întrebări:
** sau ce gamă de produse și servicii, în ce volume și proporții este necesar să se producă pentru a se asigura stabilitatea biocenozelor în regiunile și biosfera Pământului în ansamblu, iar societatea a furnizat viață umană fiecărui individ în continuitatea generațiilor;
** sau cine aparține „elitei”, ale căror nevoi sunt supuse unei satisfacții necondiționate, indiferent de ceva (după noi - chiar un potop) și care aparține bovinelor muncitoare, care este supusă respingerii și ale cărui nevoi trebuie să fie satisfăcute pe principiul rezidual, și a cărei datorie este să slujească în mod neplăcut „elitei”.
** și în afară de aceasta, răspunsurile la întrebări: cum să protejăm o politică care îndeplinește conceptul ales de sabotajul spontan al celor nemulțumiți de aceasta și de politica intenționată urmată de susținătorii conștienți ai unui concept alternativ.
Problemele financiare și tehnice sunt subiectul discuției de către majoritatea copleșitoare a analiștilor și economiștilor, deoarece specialiștii îngustați în domeniul finanțelor și reglementării macroeconomice implică în mod silențios că problemele din a doua categorie sunt rezolvate de la sine prin progresul general al omenirii în dezvoltarea evolutivă a culturii tradiționale, în ciuda faptului că practica istorică arată: ele sunt agravate, deoarece opresiunea „vitelor muncitoare” de către „elită” ia forme din ce în ce mai sofisticate și deghizate, însoțite de o creștere a capacității tehnoenergetice a civilizației, dar nu pot fi rezolvate de unul singur; și cu cât „elita” a reușit să rezolve problemele financiare și tehnice, cu atât acestea se agravează mai repede.
Mai mult, dacă problemele din prima categorie pot fi rezolvate în cadrul culturii tradiționale a fiecăreia dintre civilizațiile regionale ale Pământului și ale fiecărei state destul de mari cu o macroeconomie producătoare, mai degrabă decât resort-porn-jocuri de noroc, atunci datorită diferenței de tradiții culturale din diferite regiuni, antagonismele lor conceptuale împiedică soluția probleme financiare și tehnice la scară globală.
Adică, în raport cu sistemul mondial de producție și consumator, problemele conceptuale sunt decisive în rezolvarea problemelor financiare și tehnice ca atare, deoarece susținerea „regulilor de joc” globale de către regiuni provine din acordul cu acestea și din non-rezistența lor.
Această circumstanță aparține categoriei „luate în considerare” pentru cei care fac politică globală. Dar, întrucât majoritatea covârșitoare a populației nu numai că nu se gândește la asta, dar nici nu vrea să se gândească la asta, în speranța că totul va fi rezolvat „de la sine”, există două opțiuni pentru soluționarea problemelor financiare și tehnice la scară globală:
- citiți - adică să introducă în cursul învățământului obligatoriu, cel puțin superior, - conceptul de semnificație globală, în secțiunea economică pentru a pune la punct o teorie metrologică solidă a gestionării autoreglementării a economiilor globale și regionale ale omenirii, cu presupunerea că toți oamenii sănătoși din toate regiunile planetei și ale statelor vor susține activitatea liberă este un concept mediatizat, întrucât îndeplinește idealurile lor de viață și interesele pe termen lung ale lor și ale descendenților lor.
- să nu dezvăluim nimic deschis, oferind posibilitatea de a discuta despre științele economice de neinstituit din punct de vedere metrologic, așa cum vorbesc acum, și sub acoperirea unui „ecran de fum” din prostiile lor pentru a construi în tăcere o „nouă ordine mondială”, bazându-se pe ignorarea teoriilor absurde ale „specialiștilor” care, deși și sunt purtători de abilități practice și intuiție, dar nu posedă teorii socio-economice solide (și deci viabile) metrologic, ca urmare a acestora păstrează un fel de „mut” în ce scopuri, ce și cum o fac.
Primul este de preferat pentru majoritatea copleșitoare care dorește să trăiască prin muncă, pe care nimeni nu parazitează. Al doilea este de preferat unei mici corporații mafiote de paraziți, pentru care restul populației lumii este un „vitel muncitor”, un mijloc de a satisface atât biosfera, cât și nevoile acceptabile din punct de vedere social și capriciile nefirești de excesivitate și perversitate.
Judecând după mass-media, publicațiile din literatura de specialitate publicată de ierarhiile legitime ale absolvenților, până în prezent umanitatea a urmat a doua cale. Singura excepție este URSS în epoca stalinismului postbelic: Stalin dorea să fie înțeles și, pe lângă asta, să gândească și să aibă grijă de binele comun, în care va exista o cotă suficientă pentru toată lumea. Datorită eficienței primei abordări, URSS a devenit super-putere nr. 2 în timpul vieții unei generații și, ca urmare a celei de-a doua abordări, a degradat în timpul vieții a două generații până la nivelul de organizare a vieții sociale în țările cele mai înapoiate ale „lumii a treia”, după ce JV Stalin a fost eliminat de susținătorii celui de-al doilea mod. …
Extras din nota analitică a VP-ului URSS „Unele aspecte ale funcționării economiei globale și a sistemului de credit și financiar mondial” din data de 1999-10-03
