Aderenții teoriei elitei, înclinați spre radicalism (susținători ai așa-numitei teorii a conspirației), înscriind întotdeauna Clubul Bilderberg, Comitetul 300, Clubul Boemiei, Rothschilds / Rockefellers, francmasonii și alții din lista conducătorilor secreți ai lumii, trec de obicei în tăcere la „Grupul celor 30” (G30), fondată în 1978 de bancherul britanic Geoffrey Bell la inițiativa Fundației Rockefeller și cu banii proprii. Și în zadar se duc.
Dacă te uiți la compoziția personală a „Grupului celor 30”, poți vedea că este o colecție de bancheri influenți și bogați de la cei mai mari privați (precum JP MorganChase și Goldman Sachs) și bănci centrale din întreaga lume. Secretar executiv al G30 - Jeffrey Bell; președinte emerit - Paul Volcker; fost președinte al Băncii Rezervei Federale din New York; fost președinte al Consiliului de Rezerva Federal al SUA; membru al Bilderberg; președinte al Rothschild Wolfensohn Company; unul dintre principalele autorii prăbușirii standardului de aur sub președintele Nixon.
Aici putem vorbi nu numai despre „teoria” conspirației, ci și despre practică: la sugestia Ombudsmanului European Emily O'Reilly, comisarul european pentru drepturile omului al Uniunii Europene, Bruxelles a cerut președintelui Băncii Centrale Europene (BCE) Mario Draghi (Mario Draghi) părăsește imediat „clubul bancarilor secreți” al G30, scrie The Guardian și a impus interdicția de a face parte din acest club pentru toți viitorii președinți ai BCE. Nu în ultimul rând, această măsură aspră împotriva bancherului șef al Uniunii Europene a fost luată în legătură cu natura delicată a problemelor cu care se ocupă întâlnirea G-30 de acolo de două ori pe an la Washington. Și Draghi, fiind președintele BCE, a participat la reuniunile sale din 2012, 2013 și de două ori în 2015.
După cum s-a dovedit, organizația non-profit Corporate Europe Observatory (CEO), care urmărește influența corporațiilor și a grupurilor lor de lobby asupra politicii europene și a instituțiilor europene timp de două decenii, monitorizează Draghi și legăturile sale cu G30 de șase ani. Și în 2012, CEO-ul a indicat avocatul european despre legăturile strânse ale lui Draghi cu G30, contrar codului de reguli al BCE. Cu toate acestea, Draghi însuși a negat orice acuzație împotriva sa și, din anumite motive, BCE a considerat că conflictul s-a rezolvat.
Apoi întrebarea a cărei influență - bancherul Draghi în G30 sau invers - a fost predominant, din nou exacerbată. Este bine cunoscut faptul că politica BCE în perioada de după criza financiară globală din 2007-2008. a fost o reflectare precisă a politicii Wall Street. Dar tocmai G30 de la Washington acționează ca „principal lobbyist pentru interesele marilor bănci private. Deoarece Banca Centrală Europeană controlează accesul la împrumuturi de la băncile (europene) și câștigă puteri tot mai mari de a supraveghea băncile, apartenența la G30 a celei mai mari bănci din Europa creează un potențial conflict de interese și încalcă regulile existente , subliniază experții Corporate European Observer.
Întrucât a devenit cunoscut ca urmare a unei investigații efectuate de experți ai CEO-ului, obiectivul principal al G30 este eliminarea reglementării de stat a activităților financiare și bancare și trecerea la „autoreglarea” (a se citi: lipsa de control) a bancherilor. În practică, acest lucru duce la instituirea unui control absolut asupra economiei mondiale a marilor instituții financiare private. Iar G30 „a obținut un succes semnificativ în formarea regulilor internaționale în conformitate cu acest obiectiv, promovând interesele Wall Street și ale celor mai mari fonduri și bănci europene de investiții, eliminând obstacolele în calea fluxurilor și investițiilor financiare”, spune CEO.
Ce se poate întreba, o întâlnire de bancheri precum G30 ar putea recomanda Băncii Centrale Europene? Prin urmare, observă The Guardian, a devenit dificil „să demonstreze publicului că există o diviziune clară între BCE în calitate de supraveghetor și activitatea financiară”. Într-adevăr, este dificil.
Mai simplu spus, nu Draghi a spus G-30 american, ci G-30 că a fost necesar să salvezi băncile private de la ruină în urma crizei financiare cu bani publici, că aceasta era democratică. Drept urmare, „autoreglarea” băncilor, lipsa controlului guvernamental asupra activităților bancare și „relațiile strânse între băncile private și autoritățile de reglementare financiară” instituite de Grupul celor 30, în condițiile în care regulile internaționale au deschis calea pentru criza financiară 2007-2008. La urma urmei, G30 a fost fondat de corporații financiare private, membrii săi sunt reprezentanți ai acestor corporații, scopul său este de a influența reglementarea financiară, membrii săi servesc și sunt plătiți de aceleași corporații.
Video promotional:
Ceea ce este surprinzător în această poveste nu este faptul că corporațiile financiare încearcă să modeleze (și să modeleze) regulile jocului pe piețele financiare ale lumii, ci că Banca Centrală Europeană de multă vreme s-a încăpățânat să refuze să-și respecte propriul set de reguli, ceea ce presupune separarea intereselor statului și a intereselor sectorului corporativ privat. …
BCE nu părea să fie jenat că „[aderarea lui Draghi la G30] era contrară regulilor proprii ale BCE și că a continuat atât de mult, subminând încrederea publicului în independența BCE”, citiți în partea finală a acuzației împotriva lui Mario Draghi de legături cu „clubul secret al bancherilor”. Și nimeni nu îndrăznește nici măcar să discute pierderile pentru economia UE rezultate din vizitele bancherului șef al Uniunii Europene la clubul G30 închis: ce se întâmplă dacă această „treizeci” de întâlniri de la Washington comandă cu adevărat toate finanțele europene?
ELENA POSTOVOYTOVA
