Continuăm tema climatului (vezi începutul articolului „Clima: de ce există un război pentru Antarctica?”). În acest articol, vom începe să analizăm fizica climatului.
Schimbările climatice periodice cu epoci glaciare și interglaciare alternative sunt principala caracteristică a perioadei cuaternare, care a început acum 1,6 milioane de ani și continuă până în prezent.
Cercetătorii lucrează foarte mult la această problemă, iar ciclurile climatice de 100, 44, 23 și 19 mii de ani sunt notate peste tot. Aceste cicluri sunt mari, iar oamenii de știință își asociază aspectul cu oscilațiile Pământului, precum și cu poziția sa pe orbita solară.
Vom vorbi despre vibrațiile Pământului chiar mai jos. Să reamintim cum Pământul a sfârșit pe orbita solară. La începutul secolului al XVI-lea, un BURNER [1] a apărut sub un nume necomplicat de grabă inventat în grabă - „KOPERNIK”. Până în 1530, a finalizat lucrările sale, intitulată în limba latină „De Revolutionibus Orbium Coelestium”.
O traducere literală cu o prejudecată cosmică este următoarea - „Opoziția mișcărilor orbitale” [2]. În ea, Copernic a fost primul care a afirmat că Soarele nu se învârte în jurul Pământului staționar, ci dimpotrivă - Pământul se învârte în jurul Soarelui staționar. Aceasta a fost o revoluție - o revoluție în conștiința întregii omeniri.
Copernic a început să lucreze la conceptul său în 1503-1512 și și-a publicat lucrarea abia înainte de moartea sa. Apoi, în 1539, cel mai REPETAT elev al său, cu numele la fel de grăbit concoctat "RETIK", a publicat o relatare clară a noului - sistemul heliocentric.
Este totul, să zicem, acceptat în general. Dar cea mai exactă traducere a titlului operei specificate a lui Copernic, care reflectă esența conceptului său, nu privește deloc corpurile cerești, pentru care nu a existat niciun interes în Evul Mediu. „De Revolutionibus Orbium Coelestium” ar trebui să fie tradus din latină ca „Ciclul climatic al Pământului”:
- Revolutionibus - rollback; "Ciclu";
- Orbiu - „cerc, cerc”; „Disc, cerc”; „Disc de aruncare”; „Cratiță”; Oglindă rotundă; „Mișcare circulară, cifră de afaceri, circulație”; „Bolta cerească, cer”; „Lovitură, schimbare”; retorician., „rotunjire, perioadă”; „Cerc pământesc, pământ, lume”;
- Coelestium - „ceresc”; caelum - „înălțimea cerească, bolta cerească, cerul”; „Aer, atmosferă; climat"; „Latura interioară a bolții”.
Lucrările lui Copernic sugerează că există o legătură între Soare și Pământ care afectează clima. Din perspectiva de astăzi, această relație se explică prin mișcarea Pământului în jurul Soarelui și a proceselor orbitale. Suntem obișnuiți cu această explicație, deoarece suntem obișnuiți să credem că Pământul se învârte în jurul Soarelui, mișcându-se în spațiu pe o orbită.
Video promotional:
Dar pe vremea lui Copernic, situația era radical diferită. Oamenii s-au obișnuit să creadă că Pământul este plat. Pământul însuși s-a numit Spațiu, și deloc spațiul pe care îl desemnăm astăzi cu acest cuvânt: lumea - vechi rus, vechi slav. „Mir”, „κόσμος” (atât atât, cât și alții din Ostrom., Sup.).
În această privință, mișcarea reciprocă a Pământului și a Soarelui a fost percepută a exista nu în spațiul deschis, ci pe Pământ în sine, mai precis, centrat pe Pământ. Și „corpurile cerești” în sine au fost percepute nu ca obiecte spațiale sferice, ci în mod diferit. Soarele nu a avut o interpretare clară. Pământul era considerat FLAT.
Într-un astfel de sistem de viziune asupra lumii, nu era absolut important ce și în jurul a ceea ce se învârte. Principalul lucru aici a fost identificarea ROTAȚIEI în sine. Ceea ce a făcut Copernic. El a arătat mai întâi că Soarele își schimbă poziția în raport cu Pământul, iar acest lucru duce la schimbări climatice pe Pământ. Nu este vorba despre schimbarea anotimpurilor. Vorbim despre procese mult mai importante - despre schimbarea ghețarilor și încălzirea.
Teoria modernă a glaciației este profund îndoielnică, iar explicația acesteia despre poziția „planetei” Pământului în raport cu „steaua” numită Soarele necesită o căutare a dovezilor. Cu toate acestea, vom analiza foarte pe scurt versiunea general acceptată a glaciațiilor și vom comenta asupra acesteia.
Cea mai timpurie epocă a perioadei cuaternare este Pleistocenul. A început acum 1,6 milioane de ani și s-a încheiat în urmă cu 10 mii de ani. În Eopleistocen (prima perioadă a Pleistocenului), au existat două glaciații. Primul este acum 1,5 - 1,2 milioane de ani, al doilea - acum 0,9 - 0,8 milioane de ani. Aceste glaciații sunt notate doar în America de Nord (glaciația nebrasiană) și Europa de Vest (glaciațiile Donau și Günz). În această perioadă, a avut loc creșterea „Absheron” a nivelului Mării Caspice, nivelul a crescut cu aproape 100 de metri.
Datele privind glaciația și creșterea nivelului Mării Caspice se contrazic. Dacă aderăm la modelul sferic al Pământului, atunci în timpul glaciației în Antarctica și Groenlanda, capacele de gheață rămân și chiar cresc, iar la acestea se adaugă și noi ghețari care s-au format în Europa și America de Nord.
Aceste ghețari colectează și leagă apa, iar acest proces are loc proporțional cu suprafața (aproximativ de două ori). Drept urmare, nivelul oceanelor lumii scade cu 70 - 100 de metri. Nu se ridică, ci cade. De aceea, știind despre o astfel de conexiune, climatologii moderni, vorbind despre încălzirea globală, adaugă întotdeauna: va exista o creștere a apelor lumii.
În Pleistocenul Mijlociu, glaciația Nipru a avut loc (acum 400 - 130 de mii de ani), iar pe fondul acesteia a existat din nou o creștere a nivelului Mării Caspice - „Khazar timpuriu”, cu 40 - 50 de metri.
În timpul glaciației de la Valdai (acum 70 - 10 mii de ani), climatul a fost mult mai rece decât cel actual (între 55 și 24 de mii de ani în urmă). Aceasta corespunde unei scăderi naturale „Attel” a nivelului Mării Caspice - cu 100 - 120 metri. Dar apoi nivelul mării a crescut din nou - „Khvalyn timpuriu”, cu aproximativ 200 m, adică cu 80 m mai mare față de marcajul inițial.
Până la începutul Holocenului (acum 10 mii de ani) nivelul Mării Caspice a scăzut din nou cu 50 de metri, iar acum 8 mii de ani a crescut din nou cu 70 de metri. Fluctuații similare pe suprafața apei au avut loc în Marea Baltică și în Oceanul Arctic. Fluctuația totală a nivelului oceanului mondial între epocile glaciației și topirea gheții a fost de 80 - 100 de metri.
Calculele moderne arată că o astfel de fluctuație corespunde volumului de apă conținut în toate ghețarii planetei de astăzi. Adică, dacă astăzi toate ghețarii se topesc, nivelul apei va crește cu 70-100 de metri. Acestea sunt valori în general acceptate.
Cu toate acestea, în timpul acestor glaciații, ghețarii nu s-au topit complet, prin urmare, au schimbat doar cumva zona de apariție. Cu un model sferic al Pământului, acest lucru ar putea apărea în detrimentul teritoriilor Europei și Americii de Nord, precum și a regiunilor muntoase din alte regiuni. O astfel de relație poate fi văzută din datele despre glaciații și interglaciare.
Însă faza opusă pare ciudată - când apa se ridică pe fundalul glaciației. Și acest lucru ne face să căutăm alte modele de glaciații, inclusiv cele legate de o viziune diferită a formei Pământului - nu sferice.
O astfel de imagine științifică s-a dezvoltat în straturi de timp profund - perioadele de glaciație sunt măsurate în milenii. Acesta este un domeniu familiar pentru cercetare, deoarece aparține unei perioade sigure (foarte vechi) și nu afectează în niciun fel interesele oamenilor în viață.
Între timp, în ultimii 2000 de ani, s-au distins schimbări climatice mult mai rapide:
- 0 - 400 î - optim climatic roman;
- 400 - 1000 î - pesimele climatice din Evul Mediu timpuriu;
- 1000 - 1300 - optim climatic medieval;
- 1300 - 1850 - mica glacia;
- 1850 - prezent - „încălzirea globală”.
Prin această abordare, frecvența schimbărilor climatice este redusă la o valoare a duratei perioadei de aproximativ 300 de ani. Adică, încălzirea globală și răcirea în antichitate reprezintă o parte a medaliei climatice, iar periodicitatea de 300 de ani este cealaltă, care afectează umanitatea cu fazele sale reci și calde alternante.
Termenul "PERIOD" este utilizat pentru schimbările climatice. Trebuie clarificat faptul că înțelegerea climatică a acestui termen diferă de cea fizică. Și acest lucru trebuie dat explicațiile necesare.
Cuvântul „perioadă” este derivat din greaca veche. περίοδος - "cerc, ocol". Deși acest cuvânt are rădăcini rusești - de la „tranziție”. O perioadă este o perioadă (de timp sau altă valoare) definită de marca începutului perioadei și de marca sfârșitului perioadei.
Adică, perioada reprezintă poziția unui anumit proces între două mărci. Prin urmare, în climatologie spun că „perioadele glaciare sunt urmate de perioade de încălzire”. Deși, din punct de vedere al matematicii, ar fi mai corect să includem atât glaciația cât și interglaciala într-o singură perioadă, deoarece în fizică și astronomie perioada de oscilație este timpul dintre două pasaje succesive ale unui corp prin aceeași poziție în aceeași direcție.
Dar în istorie, arheologie și paleontologie, o perioadă este o perioadă de timp alocată în trecut asociată cu anumite evenimente sau care posedă anumite trăsături caracteristice. În acest caz, sistemul nu revine la poziția „una și aceeași”, ci se dezvoltă într-un anumit fel. Mai mult, perioadele din această înțelegere nu coincid în ceea ce privește caracteristicile lor și diferă foarte mult pe durata lor. De exemplu, perioade geologice.
În această lucrare, termenul „perioadă” este folosit în sensul din urmă, adică o perioadă este o perioadă lungă de existență a aceleiași variante climatice (cum ar fi, de exemplu, existența îndelungată a aceleiași perioade geologice). O perioadă climatică este înlocuită cu o altă perioadă climatică, iar sistemul în acest caz nu face un ciclu complet și nu se întoarce de la starea inițială „una și aceeași”.
Terminologic, aceasta se reflectă în combinații de cuvinte precum: „perioadă de răcire”, „perioadă de încălzire” etc. Aceste explicații sunt necesare pentru ca cititorul să înțeleagă din text că, vorbind despre perioadă, autorul înseamnă tocmai schimbarea caracteristicilor climatice și deloc rotirea sistemului cu 180 de grade.
Și aici este încă unul, poate, principalul concept periodic pentru studierea climatului. Acest concept este o perioadă de precesie, sau pur și simplu - precesie. Să dăm o definiție tradițională: precesiunea este mișcarea axei de rotație a Pământului de-a lungul suprafeței unui con imaginar, care durează 25.920 de ani. Se crede că precesiunea este cauzată de atragerea Pământului de la Soare.
Figura: Reprezentarea schematică a precesiunii Pământului.
Precesiunea este cea care stă la baza explicațiilor schimbărilor periodice care apar cu climatul. Precesiunea formează înclinarea axei Pământului și schimbă poziția planetei în raport cu razele care vin de la Soare. Acele zone care sunt mai puțin iluminate nu primesc suficientă căldură solară și îngheț. E iarnă. În locuri mai iluminate, vara domnește în același timp.
Figura: Reprezentarea schematică a motivelor schimbării anotimpurilor pe Pământ, în funcție de înclinarea axei Pământului cauzată de precesiune.
Figura: Solstițiul de iunie (vârful emisferei nordice).
Conform versiunii tradiționale, Pământul se rotește în timp ce este în spațiu. Mișcarea de rotație se caracterizează prin diverse momente - moment de forță, moment de impuls etc., pentru care principala condiție pentru apariția lor este ZAPTA, care se măsoară de la punctul de suspendare (centrul de greutate) până la punctul de aplicare a impactului.
Precesiunea giroscopului - și Pământul cu rotația sa este un giroscop - apare atunci când există 1) forțe externe care acționează asupra giroscopului și 2) un umăr nul între punctul de aplicare a forțelor externe și punctul de suspendare a giroscopului.
Precesiunea Pământului, dacă o considerăm un corp sferic, este egală cu zero. Și acest lucru se datorează faptului că umărul de precesie este egal cu zero - punctul de suspendare al giroscopului „Pământ” și centrul său de masă coincid. adică
Pământul nu poate și nu efectuează mișcare precesională, inclusiv cele cauzate de așa-numita gravitate a Soarelui
Mai mult, în cazul Pământului, nu contează ce forță și de unde afectează planeta. Deoarece umărul este zero, oricum precesiunea va fi zero.
Între timp, indiferent de conceptul fenomenului de precesiune în abordarea tradițională a fizicii Pământului, clima este asociată cu efectele de lumină și radiații ale Soarelui. Prin urmare, înțelegerea motivelor pentru precesiune sau absența acesteia este extrem de importantă.
Deoarece am arătat că precesiunea nu poate fi cauzată de Soare, este necesar să înțelegem motivele schimbării anuale a iluminării, să identificăm factorii care formează perioada de precesiune și să stabilim și valoarea exactă a perioadei de precesiune.
Andrey Tyunyaev
