Ne-am obișnuit cumva să credem că chinezii sunt un popor unic care a creat tehnologii unice. Este fundamental o amăgire greșită. Chinezii sunt păzitorii realizărilor civilizaționale ale rasei albe. Asta e tot.
„Există drumuri pe care nu le urmezi;
există armate care nu sunt atacate;
există cetăți peste care nu se luptă;
există zone pentru care nu luptă;
Video promotional:
există ordine ale suveranului, care nu sunt îndeplinite.
- "Arta razboiului". Soare Tzu
În etapa actuală de dezvoltare, China acționează ca o „forjă și grenier și stațiune de sănătate” - un depozit de produse finite în sensul larg al cuvântului.
În timp ce restul lumii este cârnați în alegerea de noi orizonturi pentru dezvoltare, China aduce la calitatea dorită (îmbunătățește) ceea ce a fost deja creat de ceilalți (copilul din rapoartele filmului a colectat deja cea mai mare parte zmeură, ei spun că sunt încă mic și nu sunt independent și caută aprobarea faptei mele de la bunicul meu).
Ei bine, asta e bine, ei sunt ocupați să depaneze acele lucruri de bază în dezvoltare, astfel încât restul să aibă mâini mai mult sau mai puțin libere.
Odată ce li s-a dat confucianism, astfel încât să își poată desfășura munca cu calm (întregul război este doar în sine - „în spatele marelui zid”) și cu o calitate suficientă. Și poate fi făcut de un copil și un bunic înțelept care este încă deschis lumii, iar pionierii descoperitori au alergat să facă bine, dacă sunt priviți în perspectivă, fapte.
Și copiilor li se învață deja lucruri noi. La copii, natura pune o anumită perspectivă, o anumită rezervă, astfel încât acestea să crească pentru a continua viața. Copilul îl întreabă pe bunicul: "Cum e bunicul tău?" - Nu am încălcat planul general cu mișcarea mea și poate chiar am îmbunătățit situația, pentru că toată lumea s-a împrăștiat, iar o parte din lemnul de foc a rămas neîncetat, acesta intră în cale sub picioarele mele, umed și va fi inutilizabil. El manifestă în continuare pe deplin dorința de îmbunătățire în măsura puterii sale mici. Și bunicul, care și-a trăit viața și a înțeles-o, nu a răspuns cu înțelepciune nimic, lăsând libertate deplină în manifestare pentru copil. Și ce se obține ca urmare a păstrării întregului lemn de foc, nu numai a celor pe care pionierii le-au pus jos, ci și a celor pe care le-a raportat copilul, astfel că proprietarul lemnului de foc va încălzi casa mai mult timp. Adică s-a dovedit, așa cum era, conservarea, dar cu un plus de la bebeluș.
Și ceea ce definim ca un dat (biologic, rasial sau alt tip) este ceea ce sistemul instinctului moștenit ca urmare a dezvoltării evolutive a omului spune în noi, are nevoie de stabilitate, siguranță și siguranța a ceea ce se întâmplă. Iar acest lucru este inerent pentru oricare dintre noi, trebuie doar să înțelegeți de ce mai avem nevoie.
Dar, de asemenea, avem o altă componentă - una rezonabilă, care este determinată de interesul pentru o nouă înțelegere și generalizarea a ceea ce se întâmplă în efortul de a o îmbunătăți, de a o face mai ușoară, mai accesibilă în înțelegere.
Chinezii sunt primii studenți ai celților în orice moment și în toate și este dragonul care indică învățătorul. Chinezii sunt tipul socionic „MĂNĂTOR”, așa că păstrează totul occidental.
În timp ce arienii se luptă cu celții, chinezii asimilează activ realizările rasei albe, iar când albii coboară din nou în barbarie, chinezii continuă metodic și constant afacerile ariene-celtice.
După ceva timp, un alt bărbat alb, care-și trage capul din grămada de bară, observă cu uimire perfecțiunea mărfurilor chinezești și îi laudă pe chinezi, al căror întreg merit merită să păstreze și să copieze metodic meritele celor care glorifică.
Ce au creat arienii
Răspândirea realizărilor:
Roată, cărucioare, domesticirea cailor, metalurgie, pantaloni, cizme, rochii, primul „autobahn” pavat din lume cu o lungime de peste 1000 km cu stații de „realimentare” - înlocuirea cailor, primul arbore genealogic din lume haplogroup (2007) și multe altele.
Într-un scurt articol este dificil de povestit întreaga istorie a arienilor, este posibil doar cu unele fragmente istorice să trezească interesul pentru istoria strămoșilor antici ai slavilor.
Introduceți în motorul de căutare cuvintele arieni, sciți, sarmați, Persia și vă veți scufunda într-o călătorie fascinantă prin istoria glorioasă a clanului R1a.
Marea farsă chineză
În 1974-77 am lucrat la Institutul Omsk al Inginerilor de Căi Ferate. În zilele noastre este o academie de transport.
La Departamentul de Tehnologie a Metalului, în laboratorul de sudură, un anume Alexander Kondratyevich lucra ca maistru, nu-mi amintesc numele de familie. Într-o seară, când stăteam peste un pahar de ceai, vorbeam despre război și s-a dovedit că Alexander Kondratich a luptat împotriva japonezilor în 1945 și a trecut prin toată China. Înainte de asta, nu mă întâlnisem cu participanții la războiul cu Japonia și am început să-l pun la îndoială. Spre deosebire de mulți veterani, el a răspuns de bunăvoie la întrebări.
Când l-am întrebat: - „Cum au traversat Marele Zid Chinezesc? A fost aruncat în aer sau există o poartă în ea? Kondratich s-a gândit mult timp, apoi a declarat cu încredere: - „Nu a existat un Mare Zid Chinezesc!”
Am fost foarte surprins, pentru că pe drumul de la Manciuria spre Beijing, bine, nu poți trece. Și pentru rezervoare și alte echipamente din perete, a fost inevitabil necesar să aruncați pasajele. O distracție atât de bună, un soldat nu poate trece cu vederea!
Apoi l-am întrebat pe Kondratich: - „Poate că ai ajuns în spate și ai dormit prin perete atunci?”
A rânjit fără milă și a răspuns: „Nu a fost timp pentru erupții: mergeam pe stepă doar în timpul zilei, trunchiurile rămânând în toate direcțiile. Kamikaze. Înfricoșat de grăsime, se rostogolește în nisip și se întinde pe marginea drumului. Nu-l poți vedea indicând gol. Iar când coloana trece, aruncă o bombă chiar sub roți. De îndată ce se întunecă, s-au oprit și au luat o apărare perimetrală. Detașamente întregi de kamikaze cutreierau stepa … Nu am văzut niciun Mare Zid. Am văzut adobe fanzi acoperit de Gaolyan …"
Atunci toată viața am fost ocupată de acest mister al Marelui Zid Chinezesc. De ce nu au stabilit japonezii o linie de apărare? De ce memoriștii nu o menționează în memoriile lor?
La final, nu am putut niciodată să găsesc nicio fotografie a zidului făcut mai devreme decât anii cincizeci ai secolului XX. Mitropolitul Kafarov, care a condus misiunea ortodoxă în China la sfârșitul secolului al XIX-lea, a călătorit câțiva ani pe teritoriul unde trebuia să treacă zidul și nu l-a găsit niciodată. Oficialii chinezi i-au arătat orice: turnuri dărăpănate, metereze din pământ, alte ruine. Dar zidul, sub forma pe care o vedem acum, nu a fost niciodată arătat. Kafarov a atribuit acest lucru vicleniei asiatice înnăscute a chinezilor.
Să punem întrebarea în mod clar.
A existat un Mare Zid Chinezesc înainte de al cincilea an al secolului XX?
Poate chinezii, cu pomana și flambanța chineză în cronici, au numit lanțul fortificațiilor și metereze - „Marele Zid Chinezesc”? Pentru apărarea împotriva atacurilor de nomazi, un lanț de cetăți și metereze este mult mai eficient și mai ieftin decât o astfel de structură ciclopeană ca Zidul. Și din punct de vedere militar, Zidul este o structură complet lipsită de sens și inutilă. În primul rând, pentru protecția sa numai în timpul nostru este posibil să mobilizăm un număr suficient de soldați. Nici în Evul Mediu, toată China nu ar fi avut destui războinici pentru a o apăra.
De fapt, într-un anumit loc, trei sau patru mii de soldați vor urca pentru a asalt peretele cu zgomot și din, soldații chinezi din garnizoanele turnurilor vecine se vor grăbi spre locul atacului. Cu cât este mai puternic zgomotul, cu atât mai multe turnuri vor fi garnisite. Și în acest moment, undeva la trei sau patru kilometri de locul asaltului, treizeci sau patruzeci de oameni sănătoși, cu pișcături și crengi, se vor târâ din tufișuri și în cel mai scurt timp nu vor face o astfel de pauză în zid, încât orice armată va trece prin ea fără întârziere.
Cronicile spun că zidul a fost construit timp de două mii de ani. În ceea ce privește apărarea, construcția este absolut lipsită de sens. Ce înseamnă că, în timp ce zidul a fost construit într-un singur loc, în alte locuri, nomazii au mers liber peste China timp de două mii de ani? Dar lanțul de cetăți și metereze poate fi construit și îmbunătățit pe parcursul a două mii de ani. Este nevoie de fortărețe pentru apărarea garnizoanelor din forțele inamice superioare, precum și pentru trimiterea detașamentelor de cavalerie mobilă, pentru a merge imediat în urmărirea unui detașament de tâlhari care au trecut granița.
M-am gândit de mult timp cine și de ce în China a construit această structură ciclopă fără sens? Pur și simplu nu există nimeni în afară de Mao Tse Tung! Cu înțelepciunea sa inerentă, a găsit un instrument excelent pentru adaptarea a zeci de milioane de oameni sănătoși care luptaseră timp de treizeci de ani înainte și nu știa nimic despre cum să lupte. Este de neconceput să ne imaginăm ce ar începe o mizerie în China dacă atât de mulți soldați ar fi demobilizați în același timp!
Și faptul că chinezii înșiși cred că zidul a stat de două mii de ani se explică foarte simplu. Un batalion de demobeli intră pe un câmp deschis, comandantul le explică: „Aici, chiar în acest loc, Marele Zid al Chinei a stat, dar barbarii răi l-au distrus, trebuie să-l restaurăm.” Și milioane de oameni au crezut sincer că nu s-au construit, ci doar au refăcut Marele Zid Chinezesc. Într-adevăr, peretele este format din blocuri uniforme, clar tăiate.
Ce este, în Europa nu au știut să vadă o piatră, dar în China au fost onorați? În plus, au tăiat piatră moale, și este mai bine să construiți fortărețe din granit sau bazalt sau din ceva nu mai puțin greu. Iar granitele și bazaltele au învățat să se vadă abia în secolul XX. Pe întreaga lungime de patru mii și jumătate de kilometri, zidul este format din blocuri monotone de aceeași dimensiune, iar după două mii de ani, metodele de prelucrare a pietrei au trebuit să se schimbe inevitabil. Iar metodele de construcție s-au schimbat de-a lungul secolelor.
În general, chinezii sunt mari maeștri ai contrafacerii. Nu vorbesc despre vremurile noastre, când piețele sunt inundate de bunuri de consum chinezești, cu etichetele celor mai cunoscute companii europene. Au mai făcut asta înainte. În anii douăzeci și treizeci ai secolului al XX-lea, piața de arme a fost inundată cu tot felul de pistole și puști urâte cu mărcile celor mai cunoscute companii de armament, acestea au fost realizate în ateliere primitive în aproape fiecare curte.
Și care este cunoscuta poveste ridicolă despre invenția prafului de pușcă de către chinezi?
Uimiți, domnilor cititori? Întrebarea cine a inventat praful de pușcă nu este nici măcar dezbătut? Și dacă vă gândiți bine? Adică, mișcă-ți creierele? Se presupune că chinezii au inventat praful de pușcă deja acum două mii de ani și apoi timp de cincisprezece sute de ani s-au amuzat cu artificii, iar printre milioane de chinezi, timp de o mie și jumătate de ani, nu a existat un singur om inteligent care ar fi ghicit să facă o țeavă de lemn, să o umple cu praf de pușcă, să pună o piatră în pe cel mai apropiat gard. Ei bine, este de neconceput să crezi că chinezii sunt astfel de proști! Sau pacifisti?..
În Europa, în 1303, un călugăr pe nume Schwartz a conținut un amestec într-un mortar din fontă: o treime din săritură, o treime din sulf și o treime din cărbune. Ce pregătea, ce fel de droguri, sau o poțiune de dragoste - istoria tace, dar a sărit astfel încât pestele să străbată tavanul și acoperișul celulei. Și după trei ani, europenii se agitau unul cu celălalt cu tunuri. Însă chinezii, deși au luptat teribil între ei și cu vecinii lor, au fost atât de proști încât timp de cincisprezece sute de ani nu s-au gândit la arme și puști. Prostii absolute! Praful de pușcă și tunurile nu au fost aduse în China de către europeni până în secolul al XVI-lea. Dovada este foarte simplă și simplă. Nu există depozite de săruri în China și în regiunile învecinate.
Până în secolul al XVIII-lea, sulful nu putea fi extras prin reacții chimice, iar sulful autohton era disponibil doar într-un singur loc de pe planeta Pământ - în gura Muntelui Etna, în Sicilia. Este extras acolo chiar și acum. Cum ar putea chinezii să inventeze praful de pușcă fără a avea două dintre cele trei ingrediente? O doamnă învățată, cu o educație superioară, apropo, maximul meu a spus cu o aplombă magnifică că chinezii înșelători au înlocuit săritorul și sulful cu alte substanțe. Această doamnă din chimie la școală a avut în mod clar un efect. Din întreaga tabelă periodică, numai sare și sulf pot fi componente ale pulberii negre. Este fabricată și pulbere neagră modernă pentru puști de vânătoare. Pulberea fără fum sau piroxilină a fost inventată la mijlocul secolului al XIX-lea. Se realizează după cum urmează: bumbacul obișnuit este tratat cu acid azotic, se obține piroxilină,și deja din ea se fabrică pulbere de artilerie cu granule grosiere și pulbere cu pușcă cu granulație fină. Toate celelalte substanțe care ard rapid sunt explozive! Acestea nu pot fi utilizate ca înlocuitori pentru praful de pușcă - orice tun va fi aruncat în foc, chiar și o mică încărcare.
Până în secolul al XVIII-lea, praful de pușcă era foarte scump. Nu degeaba nobilii au servit în prestigiosele regimente de muschetari. Muschetari - din cuvântul musket. În acele zile, comuniștii au tras arbalete. Abia în secolul al XVIII-lea au învățat să sublimeze sulful din pirit, iar începutul folosirii masive a artileriei pe câmpurile de luptă datează din acest moment.
Se presupune că chinezii au inventat busola. Întrebarea copiilor: de ce au avut nevoie dacă nu au înot nicăieri? Răspunsul este, de asemenea, copilăresc: și s-au amuzat cu el, la fel ca în praful de pușcă. Au făcut tot felul de figuri magnetizate; bărbați mici care și-au îndreptat mâinile într-o singură direcție, indiferent de cum le întorci, pescuiesc pe o farfurie, care se potrivesc toate într-o singură direcție, indiferent cum întorci vasul.
Entuziaștii susțin că cu mult înainte de Columb, armada de nave chineze a navigat în Oceanul Pacific. Acești entuziaști sunt complet lipsiți de bunul simț și chiar de rudimentele cunoștințelor de inginerie. Până în secolul XX, chinezii nu au știut să construiască nave care merg pe ocean. Știau doar să construiască jungi. Da, o parte din juncuri aveau o lungime de o sută de metri, dar erau cu fund plat! O navă cu fund plat este potrivită pentru navigația de coastă, dar cea mai mică furtună o va transforma în ocean. Jongii chinezi s-au refugiat în golfuri, cu cea mai mică amenințare a unei furtuni și, dacă golful nu era în apropiere, au fost aruncați pe uscat. Juncarii chinezi transportau pânze confecționate din luni de bambus Aceasta nu este pentru frumusețe, ci din cauza sărăciei - nu a existat producție de pânză în China. O pânză din pânză este mult mai eficientă decât o pânză de bambus. Și mai sigur în înot. La urma urmei, oricât de pliați o pânză de bambus, mănunchiul se dovedește a fi atât de imens încât într-o furtună presiunea vântului asupra acesteia va întoarce cu siguranță nava. Din cauza pânzei de bambus, nici măcar catargul nu a putut fi consolidat cu fire de tip. Catargele de pe juncuri aveau până la un metru de diametru la bază.
Odată ajuns la televizor, am văzut un entuziast care, cu o sclipire fanatică în ochi, anunța că cu mult înainte de Columb, un amiral numit Zhen Hee a navigat în America cu flota sa. Dragă, Omul numit Hee nu a înotat peste Oceanul Pacific până în America! Zhen Hee este Christopher Columb în mod chinezesc. Cumva povestea călătoriei lui Columb a fost adusă în China, unde cineva a tradus-o în chineză, iar pentru chinezi, cuvântul Christopher este pur și simplu nepronunțabil. Ei bine, nu a existat hieroglif pentru cuvântul Columb. Deci, chinezii nu au inventat busola. Nu este necesar pentru navigarea pe coastă. Imediat ce europenii au început să iasă în ocean, au inventat imediat busola. Iar când a ajuns în chinezi, ei, ca de obicei, l-au transformat într-o jucărie.
În general, problema este cu acești entuziaști … Odată ce un entuziast a apărut la TV într-un program educațional.
Cu o sclipire fanatică în ochi, a anunțat că cea mai bună sabie japoneză a fost obținută după un milion de uitări a semifabricatului. Dragă, înainte de a difuza un astfel de prostie la un public multimilionar, aruncă o privire la manualul de tehnologie metalică.
În primul rând, pentru a forja o piesă de lucru de un milion de ori, trebuie să lucrați în fiecare zi timp de cel puțin douăzeci de ani! Chiar dacă sabia va costa foarte mulți bani, stăpânul trebuie să mănânce ceva pentru acești douăzeci de ani.
Dar cel mai important este diferit. După fiecare forjare, între trei și patru procente din metal trece în scară științifică - în oxid de fier. Deci, după treizeci de uitări, o grămadă de praf negru va rămâne din piesa de lucru din jurul nicovalei.
Povestea cu încercarea de a atribui istoria zidului chinez pe vremea lui Mao este foarte asemănătoare cu cea a ascunderii originii ariene a orașelor de piatră din Petra, Nikshe-Rustam, Ellora, Ajanta, Timbuctu și statuile lui Buddha din Afganistan.
Lasă pe oricine, chiar până la punctul de anihilare, dar nu arienii. Da, iar celții nu sunt albi, cei albi pe care i-au acoperit sunt femei proeuropene. Haplogroup I.
Versiunea istorică oficială
Conform versiunii istorice oficiale, Marele Zid, destinat protejării țării de atacurile popoarelor nomade, a început să fie ridicat în secolul III î. Hr. la ordinul legendarului împărat Qin Shi Huang Di, primul conducător care a unit China într-un singur stat.
Se crede că Marele Zid, construit cu precădere în epoca dinastiei Ming (1368-1644), a supraviețuit până în zilele noastre și, în total, există trei perioade istorice de construcție activă a Marelui Zid: era Qin în secolul al III-lea î. Hr., epoca Han din Secolul III și epoca Min.
De fapt, sub denumirea de „Marele Zid Chinezesc”, sunt unite cel puțin trei proiecte mari din epoci istorice diferite, care, potrivit experților, au citit în total lungimea zidurilor de cel puțin 13 mii de km.
Odată cu căderea Mingului și înființarea dinastiei Manchu Qin (1644-1911) în China, lucrările de construcție au încetat. Astfel, zidul, a cărui construcție a fost finalizată la mijlocul secolului al XVII-lea, a supraviețuit în mare parte.
Este clar că construcția unei asemenea fortificații grandioase a impus statului chinez să mobilizeze resurse materiale și umane enorme la limita posibilităților.
Istoricii susțin că, în același timp, până la un milion de oameni au fost angajați la construcția Marelui Zid, iar construcția a fost însoțită de victime monstruoase umane (conform altor surse, au fost implicate trei milioane de constructori, adică jumătate din populația masculină din China antică).
Cu toate acestea, nu este clar care a fost semnificația finală a autorităților chineze în construcția Marelui Zid, deoarece China nu a avut forțele militare necesare, nu numai pentru a apăra, dar cel puțin pentru a controla în mod fiabil zidul pe toată lungimea.
Probabil, datorită acestei circumstanțe, nu se știe în mod special nimic despre rolul Marelui Zid în apărarea Chinei. Cu toate acestea, conducătorii chinezi au ridicat persistent aceste ziduri timp de două mii de ani. Ei bine, trebuie să fim pur și simplu incapabili să înțelegem logica chinezilor antici.
Opinia oamenilor de știință asupra Marelui Zid Chinezesc
Cu toate acestea, mulți sinologi sunt conștienți de slaba convingere a motivelor raționale propuse de cercetătorii subiectului, care trebuie să fi determinat vechii chinezi să creeze Marele Zid. Și pentru a explica istoria mai mult decât ciudată a structurii unice, ei spun tirade filozofice cu aproximativ următorul conținut:
„Zidul trebuia să servească drept linia extremă nordică a unei posibile extinderi a chinezilor înșiși, trebuia să protejeze subiecții„ Imperiului Mijlociu”de la trecerea la un stil de viață semi-nomad, de la contopirea cu barbarii. Zidul trebuia să fixeze clar limitele civilizației chineze, să contribuie la consolidarea unui singur imperiu, format doar dintr-o serie de regate cucerite.
Care este sensul Marelui Zid Chinezesc?
Oamenii de știință au fost pur și simplu loviți de absurditatea flagrantă a acestei fortificații. Marele Zid nu poate fi numit o instalație defensivă ineficientă, din punct de vedere militar sănătos, este flagrant absurd. După cum puteți vedea, zidul se desfășoară de-a lungul crestelor munților și dealurilor inaccesibile.
De ce să construiți un zid în munți, unde nu numai că sunt numați călăreți, dar armata de picior nu este probabil să ajungă acolo ?!.. Sau strategii din Imperiul Celestial se temeau de atacurile triburilor alpinistilor sălbatici? Aparent, amenințarea unei invazii a hoardelor de alpinisti malefici a înspăimântat foarte mult autoritățile chineze vechi, întrucât odată cu tehnica de construcție primitivă de care dispuneau, dificultățile de a construi un zid defensiv în munți au crescut incredibil.
Și coroana absurdului fantastic, dacă te uiți cu atenție, poți vedea că zidul se ramifică în unele puncte de intersecție a lanțurilor muntoase, formând buclele lipsite de sens și ramificații.
Ce li se arată turiștilor?
Se pare că, de obicei, turiștilor li se arată una dintre secțiunile Marelui Zid, situat la 60 km nord-vest de Beijing. Aceasta este zona muntelui Badaling, lungimea zidului fiind de 50 km. Zidul este într-o stare excelentă, ceea ce nu este surprinzător - reconstrucția sa pe acest amplasament a fost realizată în anii 50 ai secolului XX. De fapt, zidul a fost reconstruit, deși se pretinde că se află pe fundații vechi.
Chinezii nu mai au nimic de arătat, nu sunt disponibile alte rămășițe credibile ale miilor de kilometri care se presupune că există.
De ce a fost construit Marele Zid al Chinei?
Să revenim la întrebarea, de ce a fost condus Marele Zid în munți. Există motive aici, cu excepția celor care pot fi recreate și extinse, poate, vechile fortificații din epoca pre-Manchu care se aflau în chei și în defileurile montane.
Construcția unui vechi monument istoric în munți are avantajele sale. Este greu pentru un observator să constate dacă ruinele Marelui Zid se întind cu adevărat la mii de kilometri de-a lungul lanțurilor muntoase, după cum i se spune.
În plus, la munte este imposibil să se stabilească cât de vechi au temeliile zidului. De-a lungul mai multor secole, clădirile din piatră pe sol obișnuit, purtate de roci sedimentare, inevitabil se scufundă în pământ câțiva metri, iar acest lucru este ușor de verificat.
Dar pe un teren stâncos, acest fenomen nu este observat, iar o clădire recentă poate fi trecută cu ușurință ca fiind foarte antică. Și în afară de aceasta, nu există o populație locală mare în munți, un potențial martor inconvenient al construcției unui reper istoric.
Este puțin probabil ca fragmentele originale ale Marelui Zid la nord de Beijing să fie construite la scară semnificativă, chiar și pentru China la începutul secolului al XIX-lea, aceasta este o sarcină dificilă.
Se pare că acei câțiva zeci de kilometri ai Marelui Zid care sunt arătați turiștilor, în mare parte, au fost ridicați pentru prima dată sub Marele Helmsman Mao Zedong. De asemenea, un fel de împărat chinez, dar încă nu se poate spune că era un foarte vechi
Marele Zid Chinezesc - nici măcar falsificare
Puteți falsifica ceva care există în original, de exemplu, o bancnotă sau un tablou. Există un original și îl puteți copia, ceea ce fac artiștii-falsificatori și falsificatori. Dacă o copie este făcută bine, poate fi dificil să identifici un fals, pentru a demonstra că nu este originalul.
Și în cazul peretelui chinezesc, nu se poate spune că acesta este un fals. Pentru că în vremurile antice nu exista un zid real.
Marea atracție turistică
Prin urmare, produsul original al creativității moderne a constructorilor chinezi muncitori nu este cu ce se compara. Mai degrabă, este un fel de creativitate arhitecturală grandioasă întemeiată aproape istoric. Produsul celebrei dorințe chineze de comandă.
Astăzi este o mare atracție turistică demnă de Cartea Recordurilor Guiness.
Bazat pe materiale: samlib.ru, tv.tainam.net, witrina.ru, wottakk.ru
