Ai văzut-o în comedia de ficțiune Back to the Future, în desenul animat Futurama, iar apoi în blockbusterul Star Trek din 2009. Vorbim despre „paradoxul bunicului” (sau despre variații pe această temă), când cineva se întoarce în timp și schimbă ceva atât de semnificativ acolo încât creează un scenariu imposibil pentru dezvoltarea evenimentelor. Totuși, care este exact paradoxul bunicului, cum funcționează și ce se întâmplă dacă cineva îl lansează de fapt?
Iată cea mai simplă versiune a paradoxului. Jim Bob III construiește o mașină a timpului și se întoarce cu șaizeci de ani, când bunicul său Jim Bob I are doar 20 de ani și nu este încă căsătorit. Apoi îl omoară pe bunicul său pe stradă (Jim Bob III are probleme), ceea ce înseamnă că Jim Bob II nu se va naște niciodată. Cu toate acestea, dacă Jim Bob II nu este născut, atunci nici Jim Bob III. În consecință, el nu va construi niciodată o mașină a timpului și nu se va întoarce, astfel încât Jim Bob I să poată trăi o viață lungă și fericită. Totuși, apoi, după un timp, va avea o nepoată răsfățată, predispusă să aranjeze paradoxuri și totul se va repeta de la început.
Există o soluție la acest paradox care ocupă în continuare mințile teoreticienilor, dar are și propriile sale probleme. Se numește principiul de consistență de sine a lui Novikov, care, în esență, constă în faptul că orice evenimente care apar în timpul călătoriilor în trecut corespund și sunt identice cu evenimentele care au avut loc deja „pentru prima dată”. Cu alte cuvinte, există un singur trecut și, dacă în cele din urmă ai mers acolo, atunci ești deja acolo.
Confuz? De fapt, probabil ați văzut deja cum funcționează principiul consecvenței de sine. În Harry Potter și prizonierul din Azkaban, Harry scapă când o figură misterioasă îl cheamă pe Patronus să alunge demenții care îi atacă. În următoarea sa călătorie în timp, află că această figură misterioasă a fost el însuși. Și în Game of Thrones, Bran descoperă că acțiunile sale în prezent sunt cauza defectului unic de vorbire al lui Hodor în trecut (nu vom intra în modul în care sperăm să terminăm povestea de azi).
Aceste exemple din cultura pop nu elimină paradoxurile ca atare, dar arată cum ar putea fi rezolvat paradoxul. Patronul care l-a salvat pe Harry a fost deja prima dată când Harry a experimentat-o, iar Hodor a devenit Hodor pentru că Bran s-a întors în timp. Cu alte cuvinte, nu poți să te întorci în timp și să-l omori pe bunicul tău, deoarece bunicul tău nu a fost ucis. Și dacă încerci, vei eșua, pentru că bunicul tău nu a murit niciodată în trecut.
Acest lucru este cel mai important în paradoxul bunicului: este un paradox doar în anumite versiuni ale continuumului spațiu-timp. Până când nu vom reuși efectiv să ne întoarcem, nu vom ști niciodată cu siguranță cum funcționează continuumul nostru. Există însă mai multe opțiuni.
Cronologie fixă. Acesta este exact modul în care este aranjată cronologia din episodul mai sus menționat din „Futurama” și aceasta este exact versiunea pe care principiul Novikov o descrie cel mai clar. În această versiune, ceea ce este în trecut este în trecut. Cerneala este uscată. Așadar, când Fry s-a gândit că a schimbat ireversibil fluxul timpului, aducându-l pe bunicul său la moarte, tocmai el a reluat trecerea anterioară a timpului … ceea ce, după cum s-a dovedit, a însemnat că s-a dovedit a fi propriul său bunic. Y-da. Ei bine, să continuăm.
Cronologia dinamică este cel mai popular concept despre modul în care funcționează timpul, chiar dacă nu are prea mult sens atunci când te gândești la asta. Acesta este momentul în care Marty McFly a avut de a face. În realitatea sa, schimbările pe care le-a făcut în trecut s-au reflectat în prezent și astfel s-a șters aproape de viață, găsindu-se mai atractiv decât tatăl său. Dar dacă prezentul se schimbă, dacă schimbi trecutul, nu te vei schimba singur? Și dacă o faceți din greșeală pentru a nu fi născut, atunci nu veți avea o singură șansă să o remediați. În acest continuum de timp, paradoxul triumfă asupra bunului simț, iar scriitorii de ficțiune științifică trebuie pur și simplu să ridice din umeri și să admită că acest lucru este mai dramatic.
Video promotional:
Cronologia multiplă este cea descrisă în Star Trek și ocolește cu ușurință orice paradoxuri potențiale. Fiecare călătorie în trecut generează o nouă realitate în care a avut loc această călătorie în trecut. Trecutul realității pe care l-ați lăsat este încă neschimbat, ca o cronologie fixă, dar noua realitate pe care ați creat-o se poate dezvolta în moduri diferite. Astfel, răufăcătorul Nero, interpretat de Eric Bana, nu trebuia să se îngrijoreze de a provoca paradoxuri, deoarece universul în care acționa nu avea nicio legătură cu cel din care provenea. Ceva de genul „ce se întâmplă în Vegas rămâne în Vegas”, doar cu mai multe lasere.
Igor Abramov
