În dicționarul enciclopedic francez Larousse (1903), unul dintre articole începe ca „Ivan al IV-lea cumplit - țarul rus (1530-1584), poreclit pentru cruzimea lui Vasilievici”. Acest exemplu ilustrează nivelul clișeelor propagandistice care au devenit înrădăcinate în Occident atât în raport cu Rusia în general, cât și în special cu acest personaj.
Desigur, Ivan cel Teribil nu a fost un conducător fără păcat și bun. Dar a-l transforma într-un iubit al iadului este nedrept. Statisticile uscate indică faptul că numărul dușmanilor reali și imaginari executați de ordinul său este nu numai comparabil, ci și inferior numărului celor executați în aceeași epocă în cursul represiunii politice și religioase interne din Franța, Anglia sau Sfântul Imperiu Roman. Dar monarhilor francezi și englezi li se reproșează numai excesele și fac imediat îndemn pentru obiceiurile dure ale epocii.
Resentimente mortale
Nu există reduceri pentru Ivan Vasilievici, marcat drept "tiran". Deși, spre deosebire de colegii săi europeni, de cele mai multe ori el a exterminat totuși dușmanii subiecților externi și nu propriii săi. Problema este că acești dușmani externi nu erau doar asiatici, ci și reprezentanți ai „Europei luminate”, care deja la acea vreme stăpâneau perfect nu numai tehnicile războiului convențional, ci și desfășurarea războiului informațional.
Afirmația că Moscova ar trebui să devină un centru independent al puterii a fost făcută de Ivan IV, în vârstă de 17 ani, în 1547, când a fost încoronat rege.
Conform tradiției europene medievale, statalitatea independentă a început prin faptul că monarhul european a primit coroana de la împărații Bizanțului sau a Sfântului Imperiu Roman, nu prin spălare, ci prin rostogolire.
Ivan al IV-lea nu a cerut nimănui coroana și s-a căsătorit cu regatul însuși, referindu-se la faptul că Imperiul Sfânt Romano-Catolic al Rusiei Ortodoxe nu a fost un decret, ci Imperiul Bizantin Ortodox a fost distrus de turci. Patriarhul Joasaf al II-lea al Constantinopolului a recunoscut procedura ca fiind legală și nu a avut nimic de obiectat față de Europa, pe care țarul rus, de fapt, a ignorat-o. Dar insulta muritoare a rămas, desigur.
Video promotional:
Monarhii și scandalosii, monarhii occidentali au recunoscut totuși acest titlu. Primul - britanicii în 1555, pentru care au primit un monopol comercial pentru compania lor din Moscova. Însă disputele cu Polonia s-au încheiat abia după Timpul Problemelor.
Pentru polonezi-catolici, Moscova a fost un concurent în lupta pentru hegemonie în Europa de Est, deși Suedia protestantă a fost, de asemenea, fericită să intervină în aceste confruntări.
Premiul în lupta celor trei puteri trebuia să fie Ordinul Livonian. Istoricii occidentali de astăzi reprezintă acest ciot al ordinului teutonic „mâncat” de polonezi ca un stat inofensiv, avansat și democratic. În realitate, cavalerii-cruciați au stors sucurile din țăranii baltici, iar comercianții locali germani au parazitat pe ruta comercială care facea legătura între Muscovy și Europa de Nord.
Ivan IV a evitat conflictele cu vecinii săi occidentali, considerând că este mai urgent să combată fragmentele din Hoarda de Aur - Kazan, Astrakhan, Crimeea și Tătarii Siberieni.
Și-a început regula independentă cu reforme interne de succes, încercând să modernizeze nu numai sistemul administrației publice, ci și economia.
„Plug” Livonian
După ce abia a fost încoronat rege, Ivan l-a îndrumat pe negustorul german Hans Schlitte să recruteze în Europa „maeștri și medici care știu să meargă după bolnavi și să-i vindece, să conserve oameni care înțeleg literele latine și germane, meșteri care știu să confecționeze armuri și scoici, meșteri minieri care cunosc metode prelucrarea aurului, a argintului, a pietrișului și a minereului de plumb, oameni care știu să găsească perle și pietre prețioase în apă, aurii, armarii, rulotele clopotelor, meșteri de construcții care știu să construiască orașe din piatră și lemn, castele și biserici, medici de câmp care știu să vindece rănile proaspete și care sunt versați în medicină, oameni care știu să aducă apă la castel și meșteri de hârtie.
Schlitte a recrutat trei sute de astfel de specialiști. Primul grup de livonieni a fost arestat la Wenden, ținut la închisoare timp de cinci ani, apoi repartizat pentru a îndeplini ordinul. Al doilea grup a încercat să ajungă în Rusia prin Lubeck, dar acest oraș făcea parte din Liga Hanseatică, ale cărui interese coincideau cu interesele Ordinului Livonian. Schlitte a fost introdus la închisoare cu o acuzație de amânare, iar trecerea la Moscova a fost blocată pentru alți specialiști. Un anumit artizan Gantz a pornit pe drum în pericol și risc și a fost executat de cavalerii livonieni.
Ivan, absorbit în campania împotriva lui Kazan, a îndurat această palmă în față, care în Europa era percepută ca dovadă a slăbiciunii. Și în 1554, suedezii, care nu păreau să aibă vreo pretenție teritorială asupra regatului moscovit, au decis să „mute” cu forță granița în regiunea Nevye. Atacul neprovocat a fost respins de forțele unei guvernări din Novgorod și a costat aproape atacatorii pierderea lui Vyborg. Totuși, Ivan a acceptat să păstreze „status quo-ul”, dar pacea a fost semnată nu de el, ci de același guvernator Novgorod, care părea să indice suedezilor locul lor mai mult decât modest.
Până la acest moment, Kazan și Astrakhan fuseseră deja cuceriți, iar țarul a decis să prezinte o factură la Ordinul Livonian. El nu a ridicat povestea cu Hans Schlitte, pentru că, pentru tot cinismul acțiunilor livonienilor, nu au încălcat tratatele internaționale sau bilaterale. El a amintit însă povestea așa-numitului „tribut al lui Yuriev” - o indemnizație pe care ordinul s-a angajat să o plătească anual în cadrul tratatelor de pace din vremurile lui Ivan al III-lea și Vasile al III-lea. Plățile nu s-au efectuat mai mult de 50 de ani și, ținând cont de dobândă, suma a reușit să crească cu mult.
Cu vedere la mare
Livonienii au început primele negocieri pe un ton plin de înflăcărare, dar realizând rapid că cazul mirosea a un adevărat război, s-au încheiat cu pledoarii pentru o nouă răspundere. Țarul nu a fost de acord cu o amânare, întrucât intenționa să cucerească toată Livonia pentru a face comerț direct cu Europa. Moscova avea deja acces la Marea Baltică prin coasta de sud a Golfului Finlandei, dar ținuturile erau surde, iar pentru a construi un port pe acestea, erau necesare investiții mari și chiar eforturi suplimentare pentru a trage fluxurile comerciale din Narva. În general, având un motiv atât de convenabil, Ivan al IV-lea a decis să ia toată Livonia cu forța.
Și a făcut-o. În 1561 ordinul a fost învins. Muscovenul a primit o ieșire convenabilă spre Marea Baltică prin Narva, precum și spre estul Estoniei și Letoniei actuale. De asemenea, a primit doi adversari noi.
Ultimul maestru livonian Gotthard Kettler, înrădăcinat în sud-vestul Letoniei, a anunțat crearea Ducatului de Courland, un vasal al coroanei poloneze. Suedia s-a implicat și ea în luptă, hotărând să-și pună labele pe vestul Estoniei cu Revel (Tallinn).
Ivan a încercat să ocupe aceste teritorii organizând un regat livonian marionet condus de prințul danez Magnus, deși partenerul său era extrem de nesigur și înșelător.
Danezii care se aflau în război cu suedezii s-au dovedit a fi încă aliați. De exemplu, căpitanul Carsten Rode, care a intrat în serviciul rusesc, a capturat 22 de nave inamice în calitate de private. Dar când în 1570 regele danez a început negocierile cu suedezii pentru o pace separată, navele confiscate de „corsarii lui Ivan cel Groaznic” au fost confiscate, iar Carsten Rode însuși a fost arestat. Țarul a rămas cu un astfel de comportament al aliaților „să fie foarte surprins”. El nu a putut acționa mai activ împotriva dușmanilor externi, întrucât la Moscova însăși era necesar să îmblânzească opoziția boierească. Și nu a fost doar o luptă cu fantome.
Sinceri trădători
Nobilimea Moscovei a privit în mod tradițional cererea la Polonia și Lituania, unde aristocrația a învârtit monarhii. Cât de departe pot ajunge boierii, Ivan IV a înțeles din episod cu un prieten al tinereții sale, Andrei Kurbsky, care, înainte de evadarea sa în Polonia (1564), a transmis informații inamicului care a dus la pierderea castelului Gel-miere și la înfrângerea trupelor ruse de la Chashniki. După scăparea lui Kurbsky, țarul a dezlănțuit teroarea oprichnina, dezlănțuindu-l în dreapta și vinovat.
În general, se crede că paznicii care au dus la îndeplinire a terorii au fost selectați în principal dintre boieri ignoranți, dar un strat semnificativ printre aceștia au fost și mercenarii străini.
Și aici merită să fim atenți contemporanii, din poveștile cărora în Europa s-a format imaginea regelui - un sadic și un psihopat. Cine sunt ei, acești oameni cinstiți nobili și cristalini?
Un nobil din Pomerania, Albert Schlichting, a fost capturat de ruși în timpul capturii cetății lituaniene Jezerische. La Moscova, a servit ca traducător și secretar pentru medicul personal al lui Ivan al IV-lea Arnold Lindzey. Plecând în Polonia în 1570, el a scris, în esență, un eseu franc propagandistic „despre viața și tirania țarului Ivan”.
Fostii subiecți ai Ordinului Livonian Elert Kruse și Johann Taube, fiind prinși, de asemenea, nu au ezitat să jure fidelitatea țarului rus, au fost repartizați de spioni prințului Magnus, dar au jucat propriul lor joc, aducând informații secrete inamicului. Când amenințarea de expunere a devenit evidentă, au încercat să se revolte în Dorpat Partu), au eșuat și abia și-au dus picioarele spre polonezi. În general, ei sunt de două ori trădători, precum Heinrich von Staden.
Acest aventurier, care a eșuat în comerț, s-a alăturat unui detașament de călăuzi polonezi, cu care s-a certat pentru jaf, după care a trecut în cetățenia rusă. S-a înscris ca interpret în ambasadorul Prikaz. A participat la pogromul Oprichnina de la Novgorod (1570), unde s-a prins în conținutul inimii sale, precum și la campania împotriva tătarilor Crimeei, unde a fugit de pe câmpul de luptă (1571).
După ce a câștigat mulți bani în distilare, a revenit în Germania în 1576, unde a prins corect situația actuală. Noul rege polonez Stefan Batory pregătea o campanie de anvergură împotriva Moscovei, precedând-o cu o puternică campanie de informare. Broșurile care înfățișau crimele țarului de la Moscova au fost distribuite în toată Europa cu litere mari și furnizate cu ilustrații primitive. Dar a fost un produs de mulțime.
Staden a emis „bunuri” pentru elită, susținând că Rudolf al II-lea, Sfântul Împărat Roman, ar trebui să-l ajute pe regele polonez în lupta sa împotriva „barbarilor”.
Pentru el, autorul a pictat cum ar putea fi guvernat Muscovy ocupat. Locuitorii locali ar fi trebuit să fie conduși în castele și orașe, de unde au fost uneori duși la muncă, „dar nu altfel decât în cătușele de fier, pline cu plumb la picioarele lor”. Cu siguranță, Hitler a avut ceva de inspirat.
Acești „parteneri europeni”
Când autorii străini nu au îndeplinit ordinele rusofobe, tonalitatea lucrărilor lor s-a schimbat radical.
De exemplu, Michalon Litvin a scris despre Ivan al IV-lea: „El protejează libertatea nu cu o cârpă moale, nu cu aur strălucitor, ci cu fier, oamenii lui sunt întotdeauna cu arme, cetățile sunt echipate cu garnizoane permanente, nu privește pacea, el reflectă forța, el se opune abstinenței tătarilor să oameni, sobrietate - sobrietate, arta - arta.
Ambasadorul venețian Lippomano l-a reprezentat pe Ivan cel Teribil ca un judecător drept și nu a menționat nicio atrocitate. Ambasadorul Sfântului Imperiu Roman Daniel von Buchau a lăsat o recenzie similară.
Probabil, astfel de recenzii au influențat decizia lui Rudolf al II-lea de a nu intra în aventura rusă, deși, cel mai probabil, împăratul era mai îngrijorat de amenințarea turcească, pentru lupta împotriva căreia rușii ar putea veni la îndemână.
Critic, dar binevoitor, cancelarul englezilor, Adams, Jenkinson a evaluat țarul Moscovei, mai ales observând că i-a plăcut dragostea oamenilor obișnuiți.
Adevărat, în 1570 țarul a fost jignit de refuzul reginei Elisabeta de a încheia între cele două țări „sfârșitul etern” pe o strânsă alianță politico-militară, precum și despre azil reciproc în cazul unei revolte de subiecți. Ivan a luat o parte din privilegiile companiei din Moscova, dar apoi le-a returnat înapoi. Părțile și-au dat seama că s-au entuziasmat, iar deșteptata regină Elisabeta a învățat să se ocupe de corespondență cu țarul fără snobismul caracteristic britanicilor.
Ivan cel Teribil a pierdut Războiul Livonian din cauza trădării lui Magnus și a succeselor militare ale lui Ștefan Batory. Adevărat, Batory nu a putut să-l ia pe Pskov în 1581, ceea ce nu l-a împiedicat pe artistul Jan Matejko să-l înfățișeze ca un triumfător, privind în jos pe umiliștii ambasadori ruși. Țarul a trebuit să abandoneze ținuturile Livonian și accesul la Marea Baltică. Cu toate acestea, accesul la Marea Baltică a fost returnat deja sub fiul său. Și, în general, în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, teritoriul regatului moscovit s-a dublat.
După ce s-a odihnit în Occident împotriva unui zid gol polonez-suedez-german, Rusia s-a extins spre est. Și, probabil, dacă nu s-ar auzi doar amenințări din spatele acestui zid și „forțele armate ale Occidentului unit” nu ar veni în fiecare secol, Moscova Rusia ar deveni o putere asiatică. În bine sau în rău - este greu de judecat.
Revista: Misterele istoriei №23. Autor: Dmitry Mityurin
