De mult nu am îndrăznit să-mi expun reflecțiile pe acest subiect. La urma urmei, oamenii noștri sunt destul de geloși de acest cuvânt misterios „Rus”, iar aici vin în toată lumea albă și strică starea de spirit a oamenilor … Și există multe versiuni ale decriptării, ba chiar unele dintre ele sunt foarte aproape de adevăr. Însă undeva nu au pus problema, undeva nu și-au asumat riscul, deși erau la distanță de victorie … Nu mă prefac că este adevărat și undeva există încă îndoieli. Cu toate acestea, în această etapă, fără modestie excesivă, consider că interpretarea mea a cuvântului „Rus” este cea mai bună disponibilă. Si de aceea.
Pentru a înțelege „Rus”, am decis să urmez trei căi și să găsesc sensul undeva la intersecția lor. Trei drumuri sunt etimologie, basm, istorie.
- Etimologie: aici voi trece de la sensuri cunoscute în funcție de sensul lor (și nu doar de consoană, așa cum face aproape toată lumea) la concepte înrudite. Adică voi atinge cuvinte care nu sunt direct legate de „Rus”, dar au o rădăcină comună sau similară. Toate acestea pentru a determina gama de sensuri asociate sacrului „Ru”.
- Basm: în conformitate cu gama prezentată de semnificații, vă voi arăta un extras foarte faimos din celebrul basm rus, unde „Rus” într-o formă implicită este dezvăluit în toată gloria sa. Atât de mult, încât tot ce trebuie să faceți este să vă bateți pe frunte, spunând: „Și cum nu am observat înainte ?!”
- Istorie: cunoaștem o structură atât de istorică precum „Rzeczpospolita”, precum și versiunea sa latină „Res Publica”. Până de curând, nu voiam să intervin în acest „Reche” cu „Rus”, dar după ce am comparat etimologia și „basmul” cumva în sine, o comparație cu acest termen sugerează și ea însăși, așa că mă voi orienta spre ea.
Ei bine, acum nu mai rămâne decât să ne împletim mânecile, să ne suprapunem cu dicționare și să începem să ne potrivim. Vă voi supăra imediat că dacă sunteți un fan al analizei „cuvânt-cu-gura” (cu alte cuvinte „scrisoare” sau alți termeni aruncați de figuri celebre), puteți închide articolul în condiții de siguranță, deoarece toată „Ra este ușoară”. ", Și„ Cultura este Cultul Ra "(ce fel de Ra? Egiptean sau ce?) Consider de neatins, întrucât eu personal, personal, zilnic mă ocup de dicționare (spre deosebire de cei care scriu„ știu”toate aceste silabe-litere) și încă nu aceste fantezii despre „marea scriere silabică” ariană și „rtsy cuvântul este ferm” nu au fost niciodată confirmate.
De parcă în teorie este adevărat: un cuvânt este format din silabe, fiecare silabă este o rădăcină formată din mici litere-rădăcini, jucându-se între ele, ele dau semnificații pe scară largă. Cu toate acestea, în primul rând, aceste litere erau diferite înainte și veți fi surprinși atunci când, de exemplu, în loc de „x”, „h” apare în variantele antice, astfel încât nu puteți face cuvântul cu siguranță prin litera curentă. Și în al doilea rând, acele semnificații ale silabelor care v-au fost alunecate tuturor cu ajutorul Internetului sunt complet false. Frank și slapdash. Dar oamenii noștri, din anumite motive, adoră să creadă în orice minciună, atât timp cât este mai luminos și mai global, astfel încât să fie drept! Prin urmare, îmi propun întotdeauna să facem cuvântul „câine de pisică” cu un „fag” - de unde imaginația este la îndemână.
Doar că rădăcina a trei sau patru litere are deja o gamă largă de semnificații, care sunt fără îndoială conectate, dar, totuși, în exterior pot merge departe unul de celălalt. Ce putem spune despre rădăcina a două litere și chiar mai mult una, unde o literă este un simbol al unei capacități uriașe. Nu este că nu ghicim, nu, puteți ajunge la fundul tuturor, dar este ca o galaxie în comparație cu rădăcina a trei litere, care într-o astfel de comparație va fi de dimensiunea unei planete. Și … chiar credeți că cineva a luat în serios în considerare toate aceste aspecte înainte de a se preface că este maestru al literaturii și a câștigat bani pe ea? Da, nu, totul este mai ușor acolo. Principalul lucru este să faceți o față ca cea a lui Sundakov și să vorbiți în moduri misterioase, dar și mai important este să nu comunicați cursul gândurilor voastre. Cum ai ajuns „maestro” la asta? De unde l-ai luat? Arată logica gândirii tale! - Da, nu există, există pur și simplu „am spuscă așa este”… Dintre toți oamenii de pe planetă, mai știu doar unul care este un fan al cuvintelor cu propria sa tehnică, pe care am testat-o și folosind-o în toți acești ani … și atunci, în performanța mea nu este atât de elegant și inconfundabil. Dar am completat-o cu cunoștințele mele despre folclor, atât cât pot))
Spre deosebire de „maestrii”, așa cum ar trebui să te obișnuiești, totul este diferit pentru mine. Îmi arunc materialul pe ecran, plictisitor și dificil de înțeles, îl conduc prin stilou și trag o concluzie la final. Concluzia este personală, deci poate fi eronată, cu toate acestea, sincer aveți tot materialul și toată logica, iar dacă nu sunteți de acord cu concluzia mea, atunci puteți trage propria concluzie din aceleași informații care vi se potrivesc. Dar se dovedește adesea că cititorul aruncă pur și simplu versiunea „sa” în mod izolat de materialul prezentat … Ei bine, este ca și cum ai citi două cărți diferite și ai argumenta despre complot, care, în principiu, nu poate fi același.
Eh … nu va pleca, dar încă mormăi. Nu o lua negativ, este doar că întotdeauna mă simt jignit pentru cititorul care pare atras de cunoștințe, dar, ca urmare, de fiecare dată când se bucură de următoarea capcană a cuiva. Mi-ar plăcea foarte mult să fiu cel care aduce cunoștințe reale cititorului, dar … apoi verifică totul singur sau ia-ți cuvântul pentru asta … Aș alege primul, întrucât întotdeauna verific dublu pe toată lumea, chiar dacă aceasta este o persoană pe care o respect, ceea ce îmi doresc pentru tine.
Bine? Să ne lovim de etimologia neoficială?
Video promotional:
Etimologie
În general, cuvântul „rus” nu pare să necesite o etimologie, întrucât totul a fost deja spus în latinescul „rusticus” și de fapt „rus”. A existat, de asemenea, o încercare destul de reușită de a arunca pe Internet versiunea conform căreia „Rus” este un „loc luminos”, spun ei, așa că o vorbă o bunică a vreunui autor, precum tot satul acestei bunici. Acest lucru nu este departe de adevăr și același „rustic”, doar cumva plat, fără nicio filozofie, nu în opinia noastră.
Ca să fiu sincer, nu mă interesează Rusia în sine, ci sensul care a fost pus în acest cuvânt. Da, și din Rusia însăși nu este clar: cine s-au numit Rusia, Roussillons, Rutins? Acest lucru este totul pentru istorici și geografi. Însuși numele „Rus” nu spune nimic despre apartenența națională. Vai!
Să începem cu „rusul, rusticul” menționat mai sus - în latină acesta este un sat, un câmp etc. totul în afara orașului.
„Rogue” este un ieșit; unul care este dat afară din societate. Paralela cu „nașterea” este simplă - la urma urmei, în procesul nașterii, copilul este, de asemenea, „expulzat afară” (gon).
„ρούχο” - îmbrăcăminte (printre greci și „rukho” printre sârbi) - acesta este un veșmânt exterior, o acoperire, adică aspect. Dintre rusă, cea mai apropiată este „rochie, rochie”.
Și dacă da, nu este păcat să ne amintim de „imaginea” - până la urmă, este și un fel de fel.
Sanscrită „rupie” - रूप - „formă, figură, asemănare, imagine, tip (sortare, aici puteți vedea imediat semnificația„ rasei”), imagine, semn, simptom, manieră, frumusețe, har, atractivitate, spectacol, etc., de alții în cuvinte, „manifestare”. Am observat că „frumusețea” este echivalată cu „aparența”, adică în această venă este considerată în „rupa” și nu ca ceva „elegant”. Nu, doar arată … arată.
Acum să complicăm lucrurile, săpați mai adânc … literal. Cert este că „Ru” este destul de „Rv” conform legilor pe care probabil nu le cunoști. De aceea, în limbile europene există această confuzie în „și, y, în, s”, deoarece este tot „u”, care uneori a devenit „v”, iar printre greci avea deja o dublă lectură a „u, și”. Și apoi deschidem următorul cerc de cuvinte:
A sfâșia, a săpa sunt exact aceleași cuvinte. Iată Chop, Ruin, Ruin și, probabil, Cut. Toate acestea sunt procese de deschidere sau deschidere (în cazul „dărâmării” - așa cum se spune „la pământ”, eliberarea pământului de clădiri sau deschiderea interiorului casei, dărâmarea zidurilor), care se manifestă în interior. Deci comparați cu „rusticus”: nu este doar „exteriorul”, ci este DESCHIS. Este important.
Așadar, au săpat să ajungă la Minereu, iar din Rana, tăierea începe să curgă Sânge (Minereul - în melodiile vechi este „sânge”) - ceea ce era ascuns în interior iese. Apoi, culoarea roșie, sau mai degrabă, nu „roșu” (acesta este un alt cuvânt), ci „roșu, rubru, roșu” este culoarea părților interioare, rănilor deschise, intestinelor.
Intestinele se deschid. Procesul nașterii este și un proces de descoperire. Adică cuvântul „Rod” este tot din aceeași serie.
„Brut” - „abraziune, tăiere, rană” (deschiderea pielii). Dar, în același timp, „crud” este și „crud, brut, dur”. Combinația „aw” este aceeași cu „ve, oh, y, s”, adică se obține „ru” -ul nostru natal.
Și deja ne-am întâlnit cu „aspră” sub formă de „grosolan”, adică „dur, dur, dur”. Apropo, acest lucru m-a determinat la un moment dat că cuvântul nostru „Pockmarked” este și din această operă. Deci, puiul Ryaba nu este doar atât. Da, iar cuvântul „grosier” în sine conține același „ru”.
În latină, toată această nepoliticos corespunde cuvântului „Rudis”, adică „dur, nerefinat, crud”, precum și „netratat, necultivat”. Da, da, am discutat deja despre acest lucru când am vorbit despre sălbatici non-arieni.
Aici, haideți să ne gândim la acest lucru:
Adevărul brut versus minciuna grațioasă, nu? Adevărul este simplu, deschis. Minciuna este o curbă care se ascunde.
Și ieșim la omul Rude. La fel cum Rustic este „rustic, nepoliticos”, în raport cu oamenii, acesta este „bumpkin”. Unul care nu este instruit în maniere care îi ascund adevărata față. Deschis. O față aspră se numește „cană”, dar o vom aminti mai târziu. Rețineți că Mug nu a fost niciodată despre ceva frumos.
Tot din sanscrită: ऋजु - se citește ca „roșcată” - simplu, sincer, direct, egal. Repet, aceeași imagine se află în „regulă”: edit = îndreptați. Desenați o paralelă cu cuvântul „gestiona”, adică „Îndreptați-vă”, adică creați directitate, deschidere. „Slujitorii noștri” vor „ascunde” cu siguranță societatea?
Și din moment ce vorbim despre deschidere ca ceva „direct”, atunci este imperativ să ne amintim de Row-line și ROW. Apropo, cel de-al doilea sens al „Rândului” este înjurăturile și certurile, adică DESCHIS, care ne referă la Tăiere.
ORDINE, RIT, rit (ritual), citire (citire), ritm (ritm), ᾰ̓ρiθμός (număr) - toate acestea provin din „rând”. Comanda este comandă, ὀρθός este directă și corectă.
Mai mult, ritusul nu este doar un ritual, ci și un „obicei” - acela care este obișnuit și, prin urmare, verificat și corect.
Cuvântul ordo în latină nu este doar „ordine”, ci și „linie dreaptă, linie”, „clasă, rang, persoane aparținând aceleiași clase, caste, grupuri (comparați cu„ genul”)”, „linie, detașare (din nou, „toate sunt egale, ca și cum ar fi pentru selecție”), „generali, comandă”. Adică aceeași „regulă, rex, regală” - „conducători, lideri”. O linie dreaptă este monotonă, aceeași în tot parcursul, la fel ca membrii unui grup sunt uniți de o singură idee - sunt de același tip în felul lor de a gândi, de comportament, care într-o linie de soldați este exprimată printr-o asemănare externă absolută. La fel ca lucrătorii aceleiași companii poartă aceeași uniformă - ideea este aceeași - toți sunt la fel. Aceasta este „ordine” - fără emoție și indignare, pace și liniște, uniformitate și constanță.
Din Dicționarul lui Vasmer:
Din această „uniformitate” devine adevărat sensul „ritualului” - acestea sunt acțiuni în general acceptate, repetate constant și care duc la același rezultat. Acestea sunt tradiții mai degrabă decât un fel de spectacol de magie. Și este și mai corect să spunem „Vamă”, ceea ce este obișnuit. Comparați Ritus și dreapta (corect, corect) - corect, se dovedește, este ceva care duce întotdeauna la același rezultat, nu eșuează, stabil. În același timp, drept și simplu - din nou, pentru că este previzibil și inteligibil, logic, evident, nu necesită interpretare și explicație. Acestea au fost tradițiile strămoșilor pentru generațiile următoare. Și dacă sunt de înțeles, atunci sunt dificil de denaturați sau de a înțelege greșit. Atunci când am încetat să le vedem direct și am mers la interpreți pentru explicații?
Dar să revenim puțin. Când a apărut ceva care se deschide, vine din interior spre exterior, am uitat să menționez cuvinte precum „ROAR, CHEAT, ROAR, GROW, BREAK” - acesta este un sunet care vine din adâncurile corpului.
În această perspectivă, se poate observa cât de ușor sunt combinate „rănile”, „sfâșierea, tăierea” și „urletul, suspinul, înjurăturile”. Până la urmă, Fasmer a adus în etimologie cuvântul „scold” următoarele cuvinte: „cslav”. rѧgnѫti „la gape”, Serbo-Horv. regga „mârâit, mârâit de câine”, regnuti, regnȇm „mormăit”, sloven. rẹ́gati, rẹ́gniti „a izbucni”, rẹ́žati, režím „a gape, a fi deschis, a mormăi, a fi supărat”. Adică „sfâșierea” (deschiderea, deschiderea, izbucnirea) este în corelație directă cu „mormăitul - înjurături”. Și ce spunem în astfel de cazuri? - RIP!
În mitologia indiană, exista o astfel de Rudra - रुद्र - adică „urlând, urlând, urlând, groaznic, groaznic”. Maruts sunt considerați copiii sau subordonații săi. Și marutele sunt vânturile care urlă, urlă etc. Avem cuvântul „Roar”, englezii au „Roar”, hindușii au „Rava”.
Maruta - मारुत nu este doar „vânt”, ci, ca în orice mitologie, de asemenea „aer”, „respirație” și, prin urmare, „spirit”! În principiu, una dintre cele trei substanțe ale corpului a fost numită și maruta. Dacă memoria mea mă servește corect, atunci celelalte două sunt calde și reci. Adică, Rudra, cu toată ignoranța mea în această chestiune, poate fi atribuită personificării acestui spirit interior, materii prime, minereu. Iar fuziunea sa ulterioară cu Shiva nu confirmă decât acest lucru, întrucât îl referă la forțele distrugerii, adică la întoarcerea la starea inițială brută, deschisă.
Cum ar fi plânsul, mârâitul, urletul, țipăturile în general - acestea sunt toate manifestările unui „barbar” intern, sunt evadate dintr-o persoană în timpul stărilor psihologice incontrolabile: furia, bucuria, durerea. Ele provin din „intestinele” noastre în timpul unei pauze emoționale.
रुष् - „graba” - furie, furie, pasiune, RAZH.
În latină, acest „urlet” și „rudra” corespunde cuvântului „rudo”. În engleza veche, exista un cuvânt „reotan”, care înseamnă „a face zgomot, a plânge, a urla, a vărsa lacrimi”.
Ei bine, acum, cred, căutatul nostru „Ru, Rv” este vizibil în toată gloria sa. În el am văzut: deschidere în toate manifestările, fie că este vorba despre partea exterioară, exteriorul, fie că este o acțiune de tăiere care deschide părțile interioare. Directivitate și deschidere, ca în cazul impulsurilor emoționale. Ordinalitate, imuabilitate - aceeași simplitate, egalitate și, prin urmare, deschidere (o linie dreaptă este deschisă, nu îndoită). Și chiar nepoliticos, real, fără ascundere. Simplitate. Toate, toate cuvintele ne spun despre deschidere. Prin urmare, este timpul să ne amintim povestea celor Trei Regate.
Poveste
Afanasyev are un astfel de moment în el, care vorbește despre subiectul nostru:
Și mai departe:
Uh-huh, ai înțeles? Nu? Citiți din nou „către Rusia”… Acum nu mă mai deloc pe simbolistica mișto a acestei povești. Dar tu însuți trebuie să înțelegeți toate acestea, eventual, motive de viață de apoi. Iar din această lume navi, Ivashka trebuie să meargă „în Rusia”.
Unde unde? Și vă amintiți despre ce am vorbit în paragraful de mai sus!
La urma urmei, eroul vrea să nu fie dus în Rusia, ci în afară. Da, a existat un astfel de cuvânt „Shotgun”, care acum este folosit doar ca „EXTERIOR”, spre deosebire de „Inside” - apropo, este și un cuvânt interesant.
În interior este tot ceea ce este în orice granițe. Și tot ce este în spatele lor (amintiți-vă de Latin Rusticus) este o armă, bine, sau o cană. La urma urmei, „botul feței” este „directul nostru” nostru direct, prin care se întâlnesc (și se îndepărtează fără minte). Exteriorul este deschis.
rės
Ei bine, de fapt, renumitul „Rzecz Pospolita” sau „Res Publica”.
Rēs este „lucrul” latin, pe baza căruia „Republica” este denumită „lucru public”. Dar nu este așa. Res este și materie, materie, obiect, substanță, obiect. Adică obiecte de natură materială sau, într-un cuvânt, REALITATE (vedem rădăcina „realitate” în cuvintele „lucru” și „substanță”).
Adică Republica este literalmente „Res Pub Lika” sau „Realitatea persoanelor maturi”, adică acea parte a realității noastre care se află sub jurisdicția membrilor comunității (maturi și au luat responsabilitatea).
Nu ne interesează întreaga „Republica”, ci dați-ne „Res”.
Amintiți-vă povestea de mai sus, unde Ivan cere să-l ducă în Rusia. În raport cu lumea subterană, unde a fost până în acest moment, Rusia este lumea „exterioară” sau doar Realitatea.
Prin urmare, pentru a uni „Res” și „Rus”, rămâne să ne amintim doar un cuvânt - Real.
Da, da, „Real”, din latinescul „Realis” - „cu adevărat existent, faptic, care se referă la material”. Realitatea este ceea ce avem încredere, ceea ce putem simți sau ceea ce suntem siguri. aceasta este lumea noastră materială, realitatea. Spre deosebire de același Navi, care are natura unui vis. De aceea, tot felul de personaje Navi din basme, mirosind a eroului pământesc din casa lor, spun: „miroase a spiritului rus”.
Asta, de fapt, este totul. Rusia este realitate, realitate, realitate, ceea ce este deschis și exterior (ascunderea este un semn al lui Navi). Și strămoșii noștri au numit pur și simplu lumea noastră „Rus”, fără nicio identificare pe baza unor caracteristici „naționale”, pentru că toți trăim în „Rus”, și numai șamanii trăiesc în două lumi.
Autor: peremyshlin
