Alexander Sokolov, autorul cărții „Mituri”, a declarat departamentului de științe Gazeta. Ru despre modul în care s-a transformat gropile de la rafinăria de zahăr într-un oraș rusesc antic, dacă există gene extraterestre în ADN-ul nostru, cum arătau slavii timp de 30 de mii de ani și care au construit de fapt piramidele egiptene. despre evoluția umană”, finalist al premiului„ Iluminator”, redactor șef al portalului„ Anthropogeneză. Ru”.
Probabil cultul strămoșilor în sângele oamenilor moderni. Copilăria noastră este plină de povești despre vremuri fabuloase, începând mereu cu cuvintele: „Cu mult timp în urmă …” Antichitatea ne face să tremurăm. Strămoșii erau mai înțelepți, trăiau corect, probabil aveau „cunoștințe secrete” pe care moștenitorii lor frivoli i le pierduseră. Suspinăm respectuos când atingem o bucată din trecut - fie că este o bucată de piatră, o bucată de oală sau o monedă de cupru. Bătrânul cu părul cenușiu încântă imaginația - este plin de secrete. Ei bine, curiozitatea este bună … Adăugați puțin mai multă gândire critică și puțin mai multe cunoștințe. Dar ultimul punct este într-adevăr rău. Ce își amintește un rus modern din istorie? Un mix de lecții școlare de mers, filme de aventură și povești din ghiduri turistice. Istoria lumii antice a fost deosebit de ghinionistă: la școală se trece în primul rând,în clasa a V-a. Până când un tânăr de 11 ani devine adult, chiar și acest mic magazin de cunoștințe se va usca. Între timp, internetul și televizorul îl hrănesc fără încetare pe privitorul vizibil cu senzații „ascunse de știința oficială”. Astfel, cunoașterea științifică este în cele din urmă înlocuită de mituri și deliruri.
Deși nu am statistici stricte, analiza scrisorilor, comentariile de pe Internet, întrebări ale ascultătorilor, precum și sfaturi ale experților mi-au permis să compun primele cinci „cele mai multe” comune în Rusia deliruri despre istoria antică. Asa de…
1. Piramidele au fost construite de cineva necunoscut folosind tehnologii misterioase
Deci, conducătorii paradei noastre de succes sunt piramidele egiptene. De ce, o minune? Care este succesul popularului brand „piramidele - structuri misterioase ale civilizațiilor antice”?
În primul rând, piramidele sunt cu adevărat izbitoare în dimensiunea lor. Înălțimea piramidei Cheops este de 140 m, până în Evul Mediu a fost cea mai înaltă structură arhitecturală de pe planetă. Fiind aproape, o persoană își simte neînsemnătatea, mintea noastră cade în fața unui hulk de piatră.
De asemenea, sunt foarte vechi. Piramida Cheops are 4500 de ani! În acea perioadă, se pare, mamuții încă cutreierau pământul?
Video promotional:
Când primul val de admirație a scăzut, apare o întrebare firească: de ce este toate acestea? Ni se spune că acesta este doar mormântul faraonului. Dar domnilor, susțineți că mii de oameni o construiesc de 20 de ani. Nu aveau altceva de făcut? Și erau atât de mulți oameni în acea epocă? Pentru un locuitor din orașul modern care își schimbă locul de muncă la fiecare șase luni și nu poate face față cu doi lucrători oaspeți din țară, pare absurd că undeva și odată - și cu atât mai mult în vechime - ar fi putut fi diferit.
Egipt - în trecutul recent, o stațiune extrem de populară. Milioane de cetățeni ruși au înotat în Marea Roșie, au făcut o plimbare la Cairo, au făcut poze cu Sfinxul în fundal (trebuie să-ți pui palma ca și cum ai atinge fața ei frumoasă de piatră). Ghizii energetici locali au încercat să distreze turiștii - la maximul imaginației și cunoștințele precare ale istoriei țării lor natale. Cu mâna ușoară a turiștilor întreprinzători cu camere video, călătoriile lor de plăcere s-au transformat în „expediții de cercetare către misterele nesoluționate ale Egiptului Antic”.
De ce ni se spune că egiptenii despre care știm din manualele „nu au putut”? Ei bine, în primul rând, egiptenii nu aveau fier și este imposibil să lucrezi cu roci dure cu unelte de cupru - cum erau minate blocurile de granit pentru piramidele? Și cum au fost târâte pietre de mai multe tone pe distanțe lungi? Manual, pe tine? În regulă, puteți să trageți, să trageți, să potriviți mai multe blocuri, dar în Marea Piramidă există mai mult de două milioane! Este imposibil să ne imaginăm o astfel de lucrare colosală!
Aceasta este doar o mică parte din argumentele adoptate de „piramidiote” (termenul a fost propus de egiptologul Barbara Mertz), însă aceste puncte sunt suficiente pentru a depune omoplații unui adversar nepregătit.
Cu toate acestea, egiptologii, auzind astfel de întrebări, nu se grăbesc să leșine. Piramidele nu sunt construite din granit. Materialul principal al Marii Piramide, de exemplu, este calcarul, este o piatră destul de moale. Carierele, unde a fost extrasă cea mai mare parte a calcarului pentru piramidă, sunt situate la 200 de metri de ea - chiar au păstrat marcajele. Tehnologia probabilă de extracție a calcarului este descrisă de Clark și Engelbach în cartea lor Building and Architecture in Ancient Egypt. Cu ajutorul sculelor din cupru sau piatră, canelurile verticale au fost decupate de-a lungul conturului blocului, iar panele au fost conduse de jos, cu ajutorul cărora blocul a fost separat de stâncă. Într-o serie de cariere antice, în partea de jos a blocurilor neterminate, au existat adâncuri în care au fost inserate pene.
Experimentele arată că mutarea unui bloc în greutate de 2,5 tone (și aceasta este greutatea medie a unui bloc din Marea Piramidă) se află în puterea unui grup de oameni care folosesc role sau sanii din lemn. Pe fresca egipteană veche, puteți vedea cum oamenii târăsc statuia de 60 de tone a faraonului Jehutihotep pe o sanie de-a lungul paturilor speciale. Într-o altă frescă, vedem un bloc de piatră cu o sanie fiind trasă de tauri.
Desigur, subiectul construirii piramidelor nu se termină aici. Ar merita să vorbim despre tehnologia de extragere a granitului și despre modul în care materialele destinate construcției au fost transportate de-a lungul Nilului pe nave și cum egiptenii puteau să găureze și să vadă o piatră cu unelte de cupru cu abraziv - astfel de experimente au fost realizate cu succes de arheologul experimental Denis Stokes și de asemenea, entuziastul rus Nikolai Vasyutin. Desigur, multe întrebări rămân deschise. Cât de exact s-au ridicat blocurile de piatră la înălțimea dorită la construirea piramidelor? Cum s-au potrivit egiptenii blocurile piramidale unul de altul? Nu există înregistrări și imagini ale acestor procese. Cu toate acestea, egiptologii caută și găsesc răspunsuri la aceste întrebări - rămânând în cadrul științei, fără a implica extratereștrii din Alpha Centauri. Există literatură specială pe acest subiect - din păcate,piramidiotii nu sunt în general conștienți de existența sa.
Ce să adăugați? Piramidele sunt cel mai mare monument al muncii omului. Este cu adevărat dificil să ne imaginăm 20 de ani de eforturi comune a mii de egipteni. Vă puteți imagina construcția Marelui Zid Chinezesc - lungimea acestuia este de peste 10 mii de kilometri? Imaginează-ți munca muncitorilor pietrei fără nume, care timp de 90 de ani a sculptat o statuie a lui Buddha în stâncă de 70 de metri, în Leshan (China, secolul VIII d. Hr.).
Poate că nu știm ce este capabil un grup organizat de oameni cu o motivație pozitivă (și negativă) bună?
2. Omul este un produs al ingineriei genetice a străinilor
Am călătorit foarte mult prin țară și pot afirma în mod responsabil că fiecare șofer de taxi din aeroport știe că o persoană a fost adusă pe Pământ de către străini. Ipoteza „extraterestră” este atât de populară încât apare invariabil în diferite sondaje de pe Internet pe tema „Cum a ajuns omul”, alături de versiunile „evolutive” și „religioase” și chiar a intrat în unele manuale. Ei bine, mulțumesc TV!
În 2016, a fost lansată o continuare a celebrului „X-Files” - așa că ar trebui să ne așteptăm la un alt interes de subiect în acest subiect.
Deci, suntem convinși că omul nu a apărut în procesul evoluției naturale, ci este rezultatul experimentelor pe un anumit „preparat” - o maimuță sau Pithecanthropus, în al cărui ADN au fost plantate gene extraterestre. Celebrul vânător pentru „astronauții antici” Erich von Deniken afirmă explicit că „autograful” extratereștrilor este ascuns în genomul nostru.
Deniken susține că viețuitoarele care au combinat părți din diferite animale - sfinxii, oameni cu capete de animale și alte personaje mitice egiptene antice - sunt de fapt mutanți, victime ale experimentelor genetice.
Însă ideea de „om - OMG” este cea mai complet fundamentată de un alt adept al paleocontactului, care ne-a oferit povești despre Anunnaki de pe planeta Nibiru - Zacharia Sitchin. Acest autor folosește un argument folosit în mod obișnuit de creaționistii „clasici”. Vedeți cât de diferiți oameni sunt de maimuțe, spune Sitchin. Dacă a avut loc evoluția normală, unde este legătura de tranziție? De ce omul a apărut atât de repede, atât de neașteptat? Suntem singura specie de pe planetă cu inteligență. Cine ne-a dat un astfel de cadou? Potrivit lui Sitchin și adepții săi, răspunsul constă în textele antice - trebuie doar să le poți citi!
În mitologia sumeriană, zeii creează o persoană dintr-un amestec de lut și sângele unuia dintre zei. Sitchin este un maestru al interpretării. El declară cu îndrăzneală că cuvântul „lut” din textul antic poate fi citit ca „ou”. Ce este un ou? Ei bine, desigur, un ou feminin! Iată o descriere a experimentului genetic: „sângele” (sperma) divinității a fertilizat ovul marelui maimuță.
Dar citirea între linii nu este suficientă pentru Sitchin: el a identificat gene de origine extraterestră printre rezultatele primei secvențări a genomului uman, publicat în Science and Nature în 2001. Și până în zilele noastre, pe diverse site-uri „ufologice”, se poate găsi afirmația că geneticienii au găsit în ADN-ul uman „223 de gene care nu se găsesc în nimeni altcineva de pe această planetă” și, prin urmare, am obținut de la extratereștri …
Din păcate, Sitchin fie nu a înțeles rezultatele geneticienilor, fie a înșelat (cel mai probabil ambele). Geneticienii au raportat gene specifice vertebratelor, nu doar la oameni. Deoarece o proporție semnificativă dintre aceste gene sunt distribuite pe scară largă între bacterii, dar sunt absente în nevertebrate, oamenii de știință au sugerat că genele au ajuns la vertebrate ca urmare a transferului orizontal de la bacterii. Dar versiunea extraterestră este mult mai frumoasă!
Adevărat, atunci ar fi trebuit să fie vorba despre originea extraterestră a tuturor peștilor, amfibienilor și reptilelor.
Deci, care sunt sufletele susținătorilor „OMG extraterestru”? Cunoașterea slabă a antropologiei, date neînțelese de la geneticieni și interpretări discutabile ale textelor antice. Cu această abordare, puteți vedea referințe la extratereștri - xenomorfe sferice - și în povestea colobok …
3. Găsit uriași foarte antici
Puterea expunerii media este uimitoare! Oamenii educați îmi pun în mod regulat întrebări despre „giganții antici”, inclusiv chiar și un biolog (deși acest lucru s-a întâmplat o singură dată). Giganții, ciclopii, oamenii cu o statură enormă sunt eroi ai numeroase epopee și legende. Aceste creaturi au găsit un loc în „mitologia” secolului XXI. Și acestea nu sunt doar articole de pe Internet cu imagini colorate. Programele „știință populară” despre giganții antici au fost afișate pe canale de televiziune destul de respectabile. Și în 2014, fluxurile de știri gălbuie au răspândit vestea: se presupune că, potrivit deciziei Curții Supreme a SUA, Instituția Smithsonian urmează să elibereze documente clasificate despre mii de schelete uriașe distruse de „oamenii de știință oficiali”. „Surse competente” raportate: publicarea este programată pentru 2015. 2015 a trecut, dar nu am așteptat publicarea …
Dar susținătorii „gigantilor antici” au dovezi reale? Există și unele!
În primul rând, fotografii spectaculoase cu schelete uriașe și conservare perfectă. Furnicile pentru bărbați se învârt în apropiere, astfel că amploarea descoperirii devine imediat evidentă.
În al doilea rând, relatările martorilor oculari - de exemplu, țăranii, care au găsit cândva oase uriașe chiar în grădina lor. Adevărat, atunci aceste oase dispăruseră de obicei undeva, dar „îmi amintesc acum, craniul era așa”. Motivul dispariției oaselor uriașe este adesea numit - intrigile „oamenilor de știință oficiali” care au selectat descoperiri neprețuite și s-au ascuns într-o direcție necunoscută.
În al treilea rând, citate din cronici, jurnale ale călătorilor medievali, care descriu întâlniri cu uriașii de pe o insulă exotică, în Patagonia, în Himalaya înzăpezită sau în altă parte de la capătul lumii …
Handsomely? Foarte. In orice caz:
- Este ușor să vă asigurați că fotografiile „scheletelor uriașe” (de obicei la fel, de la articol la articol, de la film la film) sunt un fotomontaj banal.
- În unele cazuri, chiar autorul unor astfel de pseudo-documente este cunoscut. De exemplu, o fotografie populară "săpăturile unui schelet uriaș" a câștigat un premiu în 2002 la concursul "Anomalii arheologice - 2" colaj foto. Apoi, ilustrația a ajuns în ziarele galbene, care au însoțit fotografia cu o poveste despre „descoperiri senzaționale în India”. Drept urmare, autorul colajului, un artist canadian cu porecla IronKite, a fost nevoit să spună în detaliu revistei National Geographic despre modul în care a pregătit această farsă.
- Poveștile unui țăran, chiar și ale unui bătrân colorat cu mustață, precum și memoriile marinarilor de acum 500 de ani nu sunt, din păcate, o dovadă. În caz contrar, va trebui să credem în existența „porților către iad” în Oceanul Pacific, balene deghizate în insule, în care se duc navele și alte fabule pline de povești „adevărate” ale călătorilor medievali. Ochii cinstiți ai unui martor ocular nu pot înlocui principalul lucru - se regăsesc - oase sau dinți umani uriași. Cuvinte în cuvinte, dar ne arată cel puțin ceva tangibil și, cel mai important, în mod normal documentat! Din păcate, adepții „științei alternative” devin foarte timizi: există descoperiri, dar nu pot fi prezentate.
Este chiar posibil un gigant din punctul de vedere al științei? Din legile fizicii rezultă că o persoană care a crescut la câțiva metri nu s-ar putea deplasa normal. Picioarele i s-ar fi spart, zdrobite de greutatea propriului corp. Aruncați o privire la adevărate animale uriașe - elefanți sau cel puțin gorile, la forma corpului lor, la grosimea membrelor. Un primat, înclinat la dimensiunea unui elefant, și chiar vertical, ar avea proporții complet inumane.
Așa că lăsați uriașii să rămână acolo unde aparțin - în basme și filme de science-fiction.
4. Rusia este leagănul umanității. Toți coborau din ruși
În perioade de criză, când nu există motive speciale de mândrie în jurul nostru, rămâne să căutăm ceva din care să fim „mândri” în trecut. Cetățenii patriotici ridică la drapel meritele străbunicilor și faptelor din secolele trecute. Se folosesc mituri istorice. Subiectul mândriei speciale este „căminul strămoșesc național”. Este acea țară care ar trebui să fie locul în care a apărut prima dată statul, scrisul, matematica, medicina, limba - și unde omul s-a născut în general. Probabil, reprezentanții oricărui stat cu cele mai mici ambiții naționale au solicitat „primogenitura” cel puțin o dată. Fie că este Marea Britanie, Coreea, China, Georgia, Armenia, Israel … și, desigur, Rusia. Patriotismul în sine nu este un lucru rău.
Dar când istoria este condimentată de patriotism, din anumite motive știința istorică tinde să se termine.
Nu este frumos să știi că oamenii cărora le aparții sunt cei mai vechi de pe planetă, iar rasa umană a apărut nu undeva, ci pe șoseaua de centură din Moscova sau, cel puțin, pe teritoriul Federației Ruse? Dacă doriți cu adevărat, puteți dovedi întotdeauna - dacă utilizați o anumită abordare a dovezilor. Este suficient să existe cel puțin un fel de arheologie pe teritoriul țării - de preferință mai vechi, desigur. Acum trebuie să proclamăm acest monument cel mai vechi din lume și creatorii săi - strămoșii direcți ai populației actuale. Pentru Rusia, abordarea funcționează excelent. Avem destule antichități. Este suficient să menționăm astfel de situri din epoca de piatră precum Kostenki (regiunea Voronezh, veche de peste 40 de mii de ani) și Sungir (regiunea Vladimir, 30 mii de ani).
Pe internet este ușor să găsești o reconstrucție clasică a unui bărbat Sungir, însoțită de o semnătură pretențioasă precum: „Slav, acum 30 de mii de ani”. Kostenki în publicațiile de pe site-urile naționaliste numit celebrul „o veche așezare rusească”. Vine la curiozități. Pseudoscientistul Andrei Tyunyaev a preluat dintr-un articol arheologic un plan de săpături pe teritoriul unui tanc de decontare a fabricii de zahăr (sat Byki, regiunea Kursk). Pe acest plan, conturul a marcat limitele rezervorului de sedimentare, iar punctele - locurile siturilor din epoca de piatră. Fără să dea cu ochiul, Tyunyaev a emis schema sondei pentru planul unei vechi așezări rusești din epoca paleoliticului …
Dar glume deoparte! Desigur, țara noastră are de ce să fim mândri. Cu toate acestea, umiliți-vă pe voi înșivă: cei mai vechi oameni de tip modern - orice s-ar spune - se găsesc în Africa. Acestea sunt, de exemplu, celebrele descoperiri în locațiile Omo (195 de mii de ani) și Herto (160 de mii de ani). Și statutul celor mai antici sapienți ai Eurasiei „a furat” de la noi manotul israelian (mai mult de 52 de mii de ani. Oh, acei israelieni).
Dar nici nu este vorba despre asta. Să răcorim un pic mai mult fervoarea patriotică - căutăm adevărul științific și nu ne lăsăm mândria, nu?
Să ne imaginăm că undeva într-un lot vacant a fost găsit un sit din epoca de piatră. Asta înseamnă că un adolescent care locuiește într-o clădire înaltă, la câțiva kilometri de parcare, este un descendent direct al Cro-Magnonilor care au vânat aici în timpuri imemoriale? Adolescentul, desigur, ar dori să se gândească la asta … Dar părinții lui își amintesc cum în urmă cu doar 20 de ani au zburat aici la 1.500 de kilometri distanță pentru a câștiga bani. În cele mai vechi timpuri, nu existau aeronave, de vreme ce paleoliticul, populația din această zonă, cel mai probabil, s-a schimbat de multe ori. În secolul al XIX-lea, arheologii au înțeles că migrațiile și războaiele afectează mai devreme sau mai târziu aproape orice parte locuită a pământului, iar genele sunt amestecate în orice fel. În ultimele decenii, această idee a fost confirmată în mod repetat de datele paleogenetice.
Strict vorbind, nici măcar nu putem determina identitatea rasială a oamenilor din paleoliticul superior - ce putem spune despre „naționalitatea” lor? Orice antropolog vă va spune că acest concept este în general aplicabil unei ere atât de îndepărtate.
Deci, a căuta un fel de strămoș al rușilor în timpuri străvechi este o afacere dezastruoasă. Fiecare națiune are mulți strămoși și, dacă se găsește oricare dintre ei, atunci, cel mai probabil, va fi strămoșul mult mai multor națiuni.
5. Pământul nostru are 6 mii de ani
Cuvântul „pământeni tineri” sună cu mândrie - seamănă cu eroii „gardienilor tineri”. Cu toate acestea, dacă există ceva eroic în ceea ce privește creaționismul tânăr pe pământ, este necunoscută eroică a faptelor.
Tinerii avocați ai Pământului insistă pe o interpretare literală a procesului de creație descris în Biblie. În același timp, ei își spun în mod important ideologia „creaționismul științific”. De fapt, „tinerii zemliți” au un set de dovezi științifice ale nevinovăției lor. Cu toate acestea, coloana vertebrală a acestui set nu s-a schimbat timp de 100 de ani, iar punctul de plecare nu sunt datele științifice, ci dogmele religioase care nu pot fi puse sub semnul întrebării.
Prin urmare, deși „tinerilor” le place să vorbească despre știință, „științificul” aici poate fi folosit doar în ghilimele.
Multe lucruri interesante decurg din afirmațiile despre „universul tânăr”. Nu a existat nicio evoluție. Formele tranzitorii sunt falsuri. Oamenii trăiau alături de dinozauri, trilobiți, reptile dințate de animale și alte creaturi fosile. Toate metodele de întâlnire care indică epoca străveche a Pământului și Universului dau rezultate eronate. Coloana geologică existentă, distribuția fosilelor în straturile geologice, se explică prin rezultatul Potopului - o catastrofă globală care a transformat complet aspectul planetei noastre.
S-ar părea că în secolul XXI, nu putem decât să simpatizăm cu acești sărmani sărmani. Cu toate acestea, „tinerii” nu vor renunța. Ei au propriile lor conferințe, institute, lucrători de muzee, iar în Rusia chiar a fost publicat un „manual de carte ortodox de creație” creaționist, deși nu a primit ștampila ministerului.
Abordarea tinerilor zemlyani este tipică științei opoziției: aceste figuri caută pete albe, zone problematice în paleontologie, geologie, astronomie, fizică, pe care le interpretează în favoarea lor.
Cu toate acestea, dacă suntem de acord pentru un moment în care lumea a fost creată, potrivit Scripturii, în șase zile în urmă cu 6.000 de ani, ne confruntăm cu o mulțime mult mai mare de probleme științifice de nerezolvat.
- Cum putem vedea lumina galaxiilor îndepărtate, milioane sau miliarde de ani lumină distanță de noi? La urma urmei, se dovedește că atunci când această lumină a fost emisă, universul nu ar fi trebuit să existe încă?
- Aceasta sau acea metodă de întâlnire poate da o eroare. Dar cum putem explica faptul că epoca antică consistentă a aceluiași obiect este dată de două metode diferite simultan? Ambele rezultate sunt greșite? Acest lucru poate fi comparat cu probabilitatea ca două ceasuri alese la întâmplare să arate același timp greșit.
De exemplu, probele din stratul de cenușă vulcanică sub care a fost găsit celebrul schelet australopithecus Lucy au fost trimise către doi experți. Primul a determinat vârsta prin metoda potasiu-argon, al doilea - prin metoda cale fisionare.
Datarea prin ambele metode a dat aproximativ 2,6 milioane de ani. Coincidență?
- De ce rămân resturile de animale dispărute în straturile geologice nu la întâmplare, ci într-o anumită secvență? Creationiștii au un răspuns gata: spun ei, aceasta este o consecință a „zonării” antediluviene: reptile mari trăiau în zonele joase - dinozauri și mamifere - pe dealuri; așa că s-au scufundat, fiecare la înălțimea lui. Cu toate acestea, un astfel de truc nu explică de ce animalele marine sunt distribuite într-un mod similar - plesiozaurii și ihtiozaurii se află în straturi cu alți dinozauri mezozoici, iar balenele - mai mari, împreună cu mamiferele Cenozoice. Înlocuirea secvențială a unor organisme cu altele din sedimente este, de asemenea, păstrată în grupuri individuale de animale - fie că sunt păsări sau dinozauri zburători, amfibieni, arici de mare. Acest lucru este valabil și pentru spori și polen. Întâmplător, întrucât sporii și polenul sunt abundente în rocile sedimentare,ele sunt adesea folosite pentru datarea rocilor geologice. Polenul pătrunde peste tot, este capabil să fie purtat de vânt pe distanțe mari și cu greu „a scăpat de inundație cu viteze diferite”. De ce sporii și polenul plantelor din diferite epoci se înlocuiesc în mod natural reciproc în straturi geologice?
Cu toate acestea, orice argument poate fi ușor rupt cu ajutorul a două fraze scurte: „A fost atât de plăcut pentru Creator” și „Conspirația oamenilor de știință”. Ideea unei lumi create de Creatorul amuzant, împreună cu oasele dinozaurilor, situate în pământ și care zboară ușor din galaxii îndepărtate, este ingenioasă în felul său. Și darwinistii răi, lipind „forme de tranziție” ale oaselor oamenilor și ale maimuțelor din subsol, este bine să sperie copiii.
Cu toate acestea, atât prima, cât și cea de-a doua declarație nu pot fi respinse, și, prin urmare, aceasta nu este cu siguranță știința.
