Așa cum spune paleoantropologul Alexandru Belov într-un interviu, există numeroase referințe la unii giganti antici în multe povești, legende și chiar în cărți sacre.
- În Biblie puteți citi: „… La acea vreme, au existat uriași pe pământ, mai ales din vremea când fiii lui Dumnezeu au început să intre fiicele oamenilor și au început să nască …”
„Dovadă fizică” în „cazul oamenilor uriași preistorici” a apărut de mult timp. Există un caz cunoscut care datează din 1935, când un antropolog din Olanda, Ralph von Koenigswald, s-a aflat în Hong Kong, a intrat într-una din farmaciile locale și a văzut într-o fereastră un dinte, în aparență absolut identic cu cel de-al treilea molar inferior, care se află în gura fiecărei persoane normale.
Dar, în același timp, exemplarul văzut de Konigswald era de șase ori mai mare decât un dinte uman!.. Mai târziu, în sudul Chinei, au fost găsiți alți dinți uriași în peșterile carstice. Până acum, numărul lor total a ajuns deja la câteva mii. Au găsit chiar și mai multe fălci, care sunt de câteva ori mai mari decât cele ale oamenilor moderni.
De ce este practic necunoscut contemporanilor noștri despre faptele care dovedesc existența unor oameni uriași în antichitate?
- Creatorul teoriei gigantoidului despre originea oamenilor, F. Weidenreich, a numit creatura care deținea astfel de dinți uriași un gigant antrop - un om uriaș. Ulterior, Weidenreich, în cartea sa „Monkeys, Giants, People”, publicată la Chicago după al doilea război mondial, și-a susținut teoria gigantoidă despre originea omului.
Potrivit lui Weidenreich, s-a dovedit că strămoșii oamenilor erau primate uriașe care trăiau în Asia de Sud-Est. Cu toate acestea, această teorie a devenit o tradiție care trebuie criticată de antropologi evoluționisti. Descoperirile menționate mai sus nu au fost în niciun caz anunțate, dimpotrivă - au încercat să îndepărteze aceste persoane unice din vedere, în cele mai îndepărtate colțuri ale depozitarilor muzeului. Deoarece faptele existenței strămoșilor umani uriași nu se încadrează în teoria clasică a evoluției, general acceptată, subminează fundamentele ei fundamentale.
Doar ocazional, din cauza unei coincidențe a circumstanțelor, informațiile despre rămășițele găsite ale gigantilor au fost transmise presei. În același timp, „adversarii” - evoluționiștii au încercat să pună sub semnul întrebării semnificația în sine a unor astfel de descoperiri: spun ei, este foarte ciudat că cercetătorii pot vedea doar cranii și dinți, dar unde sunt celelalte fragmente de scheleturi gigantice? Poate că totul este explicat mult mai simplu și avem de-a face cu o deformare atât de particulară a proporțiilor obișnuite de hominide?
Video promotional:
Adică, capul este imens, dar corpul are dimensiuni normale?
- Da, astfel de presupuneri au fost făcute. Dar acum a fost posibil să găsiți, în sfârșit, informații despre existența unui argument cu greutate (în sensul literal al cuvântului) în apărarea versiunii existenței unor oameni uriași pe Pământ.
Se dovedește că, în anii '60, în Africa de Sud, minerii care au lucrat în Namibia de Nord la o mină din Munții Otavi, de pe Muntele Aukos, au găsit o fosilă unică: un fragment proxim al unei coapse umane - o parte a osului superior al piciorului drept cu o articulație a femurului. Judecând după fragmentul său, acest întreg femur este de aproximativ 2-3 ori mai mare decât dimensiunea coapsei unui om modern!
Același os gigant (bucată de os) în comparație cu același os al unei persoane obișnuite
După descoperirea sa, raritatea a sfârșit în depozitul de antichități al școlii medicale de la Universitatea WITS din Witwatersrand din Africa de Sud, care se află în apropiere de Johannesburg. În această boltă, osul s-a așezat într-o uitare completă timp de câteva decenii, până când, în sfârșit, un jurnalist occidental minuțios, popularizator al istoriei antice a omenirii, Michael Tellinger, a aflat despre această descoperire cea mai valoroasă a oamenilor de știință.
L-a sunat pe paleoantropologul profesor Francis Thackeray, director al Institutului pentru evoluție umană și fost președinte al Societății Paleontologice din Africa de Sud și l-a convins să-i arate un os ciudat care adunase praf într-un depozit al antichității fără niciun studiu. Profesorul a fost extrem de surprins că jurnalistul știa despre acest os, dar nu a refuzat cererea.
Rezultatul este un interviu foarte distractiv. O puteți vedea pe Internet. Chiar și pentru cei care nu știu engleza, este interesant să îl urmăriți pe agitatul profesor Thackeray afișând o relicvă valoroasă timp de 15 minute. Iar traducerea dialogului în rusă oferă informații destul de interesante pentru gândire.
Când a fost întrebat de un jurnalist despre vârsta fragmentului osos, profesorul răspunde că osul este mineralizat și că a fost găsit în roci sedimentare, a căror vârstă este determinată prin diferite metode geologice la 10 milioane de ani. Dar profesorul își face imediat o rezervare conform căreia rămășițele unei persoane de tip fizic modern (homo sapiens) nu ar fi putut fi în astfel de straturi geologice antice. Acesta este paradoxul, potrivit lui Thackeray, care deține un punct de vedere evolutiv: femurul uman nu ar putea fi în straturi de rocă sedimentară care datează de câteva milioane de ani, dar aici este în fața noastră, acest os.
Fragmentul osos în sine arată cu adevărat fosilizat, supus mineralizării (în termeni științifici - fosilizat). Acest lucru este cu adevărat vizibil pe ecran, cu atât mai mult îl vede profesorul. Cu toate acestea, oamenii de știință au aflat deja că mineralizarea materiei organice osoase nu apare întotdeauna.
Acest lucru necesită anumite condiții. Astfel încât osul să fie îngropat în roci sedimentare (argilă, nisip etc.) fără oxigen. Astfel încât acest os să fie acoperit de sus cu aceeași argilă sau nisip înainte de momentul când se prăbușește sub influența aerului, acizilor solului, vântului, eroziunii apei. Dacă sunt îndeplinite aceste condiții, apa cu săruri minerale dizolvate în ea începe să pătrundă prin micro-fisuri în acest os „îngropat” în mod corespunzător. (De asemenea, aveți nevoie de o anumită presiune și temperatură.
Sculpturi rock ale unor oameni uriași din același loc din Africa de Sud
Dacă totul se potrivește, atunci osul are șansa de a se transforma într-o fosilă. Dar acest proces este foarte lent. Poate dura milioane de ani! În medie, în funcție de condiții, este nevoie de 2 milioane de ani pentru ca osul să fie fosilizat. Resturile mai mici de această vârstă sunt numite subfossile, sau semi-fosile, de către paleontologi și paleoantropologi. Resturile organice complet fosilizate se găsesc doar în rocile sedimentare mai vechi de această vârstă.
Astfel, șansele de a supraviețui rămășițelor oamenilor antici sunt minime. Dar totuși, paleontologii găsesc foarte rar ceva. Cazul în cauză este doar unul dintre cele unice. Adică, este un succes rar faptul că oamenii de știință au obținut în cele din urmă o confirmare vizibilă și reală că oamenii cu statură gigantică au trăit pe pământ acum câteva milioane de ani. Paleoantropolog Francis Thackeray estimează că înălțimea persoanei a cărei coapsă se află în bolta universității a fost de aproximativ 12 metri, sau 3,5 metri!
Ce va urma? Având un argument atât de convingător, oamenii de știință vor începe să „desfacă” în mod activ versiunea existenței oamenilor giganti?
- Vai! Demonstrația acestui „super-fragment” nu a provocat zgomot în comunitatea științifică. Aparent, acum această senzație a fost eliberată pe frâne la fel ca în anii '60, când a fost descoperit osul. Motivul principal este paradoxul menționat de profesorul Thackeray: pur și simplu nu poate exista un os uman în astfel de depozite antice, teoria evoluției interzice acest lucru! Acest lucru înseamnă că „tulburătorul” - o bucată fosilizată a coapsei unui om uriaș străvechi - trebuie readus la o stare de uitare completă.
Osul a fost din nou îndepărtat pe un raft din gurile Școlii Universitare de Medicină din WITS. Prezența unui astfel de obiect, „incomod” din punctul de vedere al științei evolutive clasice, ridică teama că un fragment de șold gigant poate dispărea brusc undeva. Iar profesorul, ce bine, va spune că glumea.
Dar ce fel de glume există? „Suvenirul lui Thackeray” arată prea clar că nu poate fi respinsă versiunea existenței unor oameni uriași pe Pământ în trecutul îndepărtat.
Alexandru Dobrovolsky
