În etapa actuală, cunoștințele despre cea mai străveche perioadă din Rusia repetă uneori complet ceea ce a fost adunat de istoricii germani din cronicile creștine din secolul al XVIII-lea. Poziția lor a fost reexprimată pe 21 septembrie 2010 de Sfinția Sa Patriarhul Kirill din Moscova și toată Rusia, într-un interviu acordat canalului de televiziune Rossiya: „Cine au fost slavii? Sunt barbari, oameni care vorbesc o limbă de neînțeles, sunt oameni de clasa a doua, sunt aproape animale”. Să lăsăm epitetele asupra conștiinței patriarhului. Mai mult, este departe de secolul al X-lea și nici măcar de cel de-al XVIII-lea.
Și de-a lungul secolului XX, numărul disciplinelor științifice a crescut sensibil. În primul rând, arheologia a luat formă. Cu ajutorul său, la începutul secolului XXI, știm mult mai multe despre viața străveche a populației de pe Pământ decât am putea obține mai devreme din surse scrise. În al doilea rând, s-a format lingvistica. Cu ajutorul său, multe limbi antice și fazele antice ale limbilor de astăzi au fost reconstruite. În plus, traseele luate de vorbitorii nativi sunt urmărite. În al treilea rând, s-a format genetica și genealogia ADN. Cu ajutorul lor, putem identifica cu exactitate rămășițele scheletice ale fosilelor oamenilor, precum și investigarea conexiunilor lor genealogice la o adâncime de câteva zeci de mii de ani.
În al patrulea rând, antropologia a făcut pași importanți în dezvoltarea sa. Metodele speciale (școala lui M. M. Gerasimov) au restabilit aspectul fizic al persoanelor care au trăit acum 2, 3, 5 și chiar 30 de mii de ani în urmă. Cantități uriașe de date au fost obținute de geografi, zoologi, botanici, fizicieni și alții despre perioadele antice ale Pământului, despre climă, despre plante și animale. Toate acestea prezintă o imagine a timpurilor străvechi, care este semnificativ diferită de cea pe care au pictat-o sursele scrise pentru noi.
Pe teritoriul Câmpiei Ruse, a trăit o specie de paleantrop. Siturile din timpurile Acheulean și Mousterian din districtul Dubovsky din regiunea Volgograd sunt Chelyuskinets II (145 ± 18 mii de ani) și Zaikino Pepelishche (147 ± 20,5 mii de ani). Situl Sukhaya Mechetka (178 + 31 mii de ani) este situat în orașul Volgograd. Șapca craniană a unui bărbat Mousterian din Moscova este foarte cunoscută. Există toate motivele pentru a considera Câmpia Rusă drept locul de origine al oamenilor moderni. Acest lucru este confirmat și de studiile recente ale oaselor Homo din Khvalynsk, datate de cercetători și în epoca Acheulean-Mousteriană, dar, după părerea lor, au similitudini clare cu locuitorii din regiunea Yaroslavl din Evul Mediu.
Din mileniul 50 î. Hr. Începând (cultura Kostenkovskaya), neoantropiștii din Câmpia Rusă au creat o serie de culturi arheologice succesive și înrudite genetic: Sungirskaya (30-26 mii î. Hr.), Zaraiskaya (21-20 mii î. Hr.), Yudinovskaya (13 mii BC), Ressetinskaya (11 - 9 mii î. Hr.), Jena (10 - 6 mii î. Hr.), Volga Superioară (6 - 4 mii î. Hr.), Volosovskaya (4 - 2 mii î.e.n.), Fatyanovskaya (3 - 1 mii î. Hr.) și în continuare - etnici ruși. Raportul de la Institutul de Arheologie al Academiei Ruse de Științe oferă o analiză statistică a siturilor arheologice. Au fost câteva mii dintre ele în fiecare epocă arheologică, la fiecare câteva sute de metri. Poziția arheologică a fost confirmată de geneticieni și genealogia ADN în colaborare cu oamenii de știință de la Universitatea Harvard (SUA).
Disputele despre continuitatea antropologică a populației antice a acestor culturi arheologice se estompează treptat în fundal, dând loc credinței că avem o linie ereditară a unei populații complet autohtone. În ceea ce privește o gamă largă de date, începând cu mezoliticul (din mileniul al XV-lea î. Hr.), antropologul T. I. Alekseeva susține că „imaginea formării trăsăturilor antropologice ale populației Volosovo este tipică pentru întreaga zonă a culturii Volosovo. Pe exemplul îngropărilor din siturile Sakhtysh, continuitatea populației este clar identificată pe o perioadă foarte lungă de timp - de la neoliticul timpuriu până la eneolitic. Această continuitate își are rădăcinile în mezolitic. Strict vorbind, în acest caz, antropologia confirmă punctul de vedere despre natura autohtonă a volosoviților. Caracteristicile craniologice descrise (profilarea orizontală slăbită a părții superioare a feței, profilarea puternică a părții de mijloc a feței și o proeminență puternică a nasului), formată pe teritoriul vast al Europei de Est, se dovedesc a fi extrem de stabile și pot fi urmărite în rândul populației din epocile istorice ulterioare."
Video promotional:
Cultura Volosovskaya - cultura neoliticului din Câmpia Rusă. A fost studiat în mod activ de arheologul D. A. Krainov. M. M. Gerasimov a făcut reconstrucții fizice ale aspectului antropologic al volosoviților - nu diferă de rușii moderni. Cu această cultură este asociat începutul comerțului internațional activ pe Câmpia Rusă. Conform datelor arheologice, din mileniul IV - III î. Hr. În regiunile centrale ale Rusiei moderne, a existat comerț activ, contrapartidele au fost localizate în Altai, în Egiptul antic și în Sumer și chiar în Anglia antică.
Etapa Volosov a fost marcată de funcționarea sa în mileniul V - II î. Hr. Calea comercială „Lapis lazuli” (în continuare, numele acceptate ale fenomenelor arheologice indicate), în mileniul III - II î. Hr. - poteci „chihlimbar” și „jad”. Jadul a fost extras în Asia Centrală și Siberia de Sud, Kazahstanul de Nord, Uralele de Sud și regiunea Volga au fost livrate regiunilor interfluvei Volga-Oka. Întreaga cale a fost marcată cu descoperiri arheologice de jad de origine estică. De pe teritoriul Rusiei Antice, jadul a fost furnizat spre sud: ruta a trecut prin Caucaz și a fost împărțită în două - către Egipt și spre Sumer. Aceste căi sunt marcate și de descoperiri, originea jadului este aceeași: „pentru prima dată în istorie, calea de jad conecta Extremul Orient cu Europa”. El a combinat cultura Glazkovo din regiunea Baikal cu cultura Seima-Turbino din regiunea Volga-Kama. În terenul de înmormântare Turbinsky situat în orașul Perm,a descoperit 36 de inele de jad.
Lapis lazuli a urmat același traseu. Conexiunile Câmpiei Ruse cu Egiptul Antic și Sumer găsesc din ce în ce mai mult confirmarea în faptele arheologice. Cea mai veche descoperire de margele lapis lazuli este asociată cu comunitatea Khvalyn-Sredniy Stog (teren de înmormântare a Nalchik, prima jumătate a mileniului V î. Hr.). În movila comunității Maikop-Novosvobodnaya (a IV-a - începutul mileniului 3 î. Hr.) din Kabardino-Balkaria, printre care obiectele de înmormântare au fost găsite mărgele din Badakhshan lapis lazuli. Ruta comercială „lapis lazuli” mărturisește „conexiunile Caucazului cu lumea civilizației sumeriene în perioada Uruk (a doua jumătate a mileniului IV - III î. Hr.)”. Traseul „chihlimbar” a funcționat în mileniul III - II î. Hr. „Exporturile de„ nord din aur”și produse din acesta în țările mediteraneene au început, după cum consideră cercetătorii, încă pe vremea faraonilor egipteni (secolele 34-24 î. Hr.). În înmormântările culturii Volosov - aproximativ 250 de morminte - au fost colectate în total aproximativ 11.700 de bijuterii chihlimbar.
În mileniul I î. Hr. - cu aproape o mie de ani înainte de descoperirea Marii Drumuri a Mătăsii (ramura sudică) - a funcționat Drumul Mătăsii de Nord, de-a lungul căruia nu numai mătăsurile chineze au mers în Rusia și mai departe în Europa, ci și oglinzi chinezești, precum și jad și lapis lazuli. E.l. Lubo-Lesnichenko concluzionează că, în stadiul incipient al legăturilor est-vest, ruta nordică a fost mai importantă decât cea sudică. Comerțul activ al Rusului antic a continuat până în secolul al XI-lea. Deci, dirhamii timpurii de argint s-au așezat aproape complet pe pământul rusesc. Sunt cunoscute peste 700 de comori, unele care cântăresc 70 sau mai multe kilograme. Aceste monede nu au fost găsite în locurile presupusei montare de dirhami (în Califat) - exportul în Rusia a fost complet. Operațiunile comerciale ale Rusiei Antice au încetat odată cu introducerea creștinismului.
În concluzie, remarcăm că populația uriașă a Rusului Antic, un număr imens de situri arheologice din toate epocile fără excepție, o rețea densă de rute comerciale transcontinentale din Neolitic, Bronz și Epoca Fierului - toate acestea atestă faptul că o formațiune a statului este similară cu Egiptul Antic sau Sumer, care s-au dezvoltat în paralel cu ei și au tranzacționat activ cu ei. Câteva sute de oameni de știință din diverse domenii ale științei sunt angajați cu succes în descoperirea faptelor acestui stat antic, iar reconstrucția istoriei Rusiei Antice este, după părerea noastră, cea mai semnificativă problemă a istoriei de astăzi.
A. Tyunyaev
