Pot fi numit în siguranță un om fatalist. Sunt înclinat să cred că nu avem dreptul de a alege, ci să trăim conform unui scenariu scris strict și numai în cazuri foarte rare, excepționale, „Autorul (Dumnezeu)” însuși schimbă complotul, evenimentul.
Dar, pentru mine, o persoană inteligentă este o persoană care cel puțin uneori pune la îndoială totul. Întrucât numai în căutare poate ajunge o persoană la cunoașterea corectă, la adevăr. Să privim toate lucrurile din diferite unghiuri, demontând și analizând variante ale cunoștințelor noastre.
Și iată ce mi-a venit gândul despre Dreptul de alegere al omului. Oamenii din ce în ce mai puțin educați au auzit despre pisica lui Schrödinger. Care-i rostul? Pentru început, acesta este un experiment gândit. Concluzia este să demonstreze efectul unui observator, înainte de a măsura una dintre stări, pisica și întreaga casetă erau într-o stare nedefinită pentru noi. Mecanica cuantică răspunde la întrebarea câtor dintre aceste stări și care sunt probabilitățile lor, adică în câte experimente independente dintr-o sută se dovedește că pisica este în viață.
Pisica lui Shroedinger.
O astfel de problemă există în fizica cuantică, unde atomii trecuți prin două fante se comportă ca particule sau unde în funcție de observator. În același mod, cu o pisică, indiferent dacă este vie sau moartă, depinde doar de opinia observatorului sau a celui care se gândește la pisică.
Și dacă priviți „Dreptul nostru de alegere” din punctul de vedere al fizicii cuantice, se dovedește că viitorul nostru nu este predeterminat. Depinde exclusiv de observator, adică de tine și de mine. Iar acest lucru mă încântă într-o oarecare măsură. Dar, nu de mult, de ce?
Pentru că pisica lui Schrödinger este vie sau moartă doar în gândurile noastre. Și vom ști acest lucru numai după ce vom deschide cutia. În realitate, doar „Scenaristul” știe dacă este mort sau viu. Și într-adevăr se află într-una din aceste state. Și cred că starea pisicii este deja predeterminată de „Autor”.
Dar experimentul cu atomii este mai complicat. Totul depinde cu adevărat de observator.
Video promotional:
Deci, poate, totul din viața noastră depinde de noi, de observatorii vieții noastre?
Dar toată această teorie plăcută se prăbușește după ce mă uit la propriile mele experimente cu viitorul. Și văd dovezi că eu însumi, personal, ia decizii care mă vor conduce la acele acțiuni sau consecințe pe care le-am văzut în avans în visele mele. Și se dovedește că gândurile mele sunt un scenariu!
În cazul meu, nu văd fizica cuantică funcționând în acțiune. Si de aceea. Să presupunem că ai văzut clar într-un vis că vei comite o crimă, uciderea unei persoane bune. Și ești sigur că acest vis este viitorul. Iar pentru a-l preveni și a schimba cursul evenimentelor, decideți să vă omorâți. Este atât de radical, nu lăsa nicio șansă pentru un viitor rău în care ești vinovatul crimei.
Dar problema va fi întotdeauna că visul tău nu garantează că ai văzut o sută la sută din viitorul tău. Nu există ștampilă în vis, VERIFICAT, DREAMUL ESTE CLARIFICAT. Aceasta înseamnă că nu poți fi sută la sută sigur cum va fi viitorul. Totul este ca în cazul pisicii lui Schrödinger.
De aceea nu văd nicio dovadă că totul depinde de noi, de observator.
