Există foarte multe scenarii pentru dezvoltarea civilizației umane. Am ales cele mai multe, după părerea noastră, înfricoșătoare și amuzante:
Vid fals
Pe scurt, potrivit acestei teorii științifice, Universul nostru, făcând parte dintr-un alt Univers și mai mare, se află acum într-o stare de fază temporală. Dacă ne imaginăm totul sub forma unei singure imagini, atunci Universul mare este o oală cu apă clocotită, iar Universul nostru este una dintre micile bule care se formează în partea de jos. Drept urmare, mai devreme sau mai târziu, bula va ajunge în continuare la suprafața apei (chiar dacă o va dura miliarde de ani) și întreaga noastră lume, împreună cu tot ceea ce știam, va dispărea peste noapte fără niciun avertisment și nu vom putea face nimic cu să o facă.
Filtru grozav
O teorie propusă în 1996 de Robin D. Henson oferă un răspuns la întrebarea: Dacă există viață în altă parte a universului, de ce nu am descoperit-o încă? Ea susține că undeva în Univers, între planetele unde încă nu există viață și planetele cu o civilizație dezvoltată, există un anumit Mare Filtru - factori necunoscuți care împiedică apariția vieții sau o distrug pe planetele care intră sub influența lor. Acești factori fie distrug planeta ca atare, fie distrug viața pe ea. Aceasta înseamnă că umanitatea se încadrează în unul dintre cele trei scenarii de dezvoltare:
Video promotional:
- Suntem o excepție - planeta noastră a trecut deja prin Marele Filtru, dar din anumite motive, viața nu a fost distrusă.
- Suntem pe primul loc. Această versiune implică faptul că condițiile din universul nostru au devenit abia acum favorabile dezvoltării unei vieți foarte dezvoltate care pot să locuiască pe alte planete.
„Încă nu am ajuns la absorbant. În acest caz, totul este foarte trist, iar descoperirea vieții pe Marte sau Europa va fi doar o veste dezgustătoare, pentru că va însemna că întâlnirea cu Marele Filtru este încă înainte.
Creier într-un recipient
Această teorie este adesea folosită pentru a descrie experimente care vizează identificarea unor trăsături specifice ale înțelegerii noastre de cunoaștere, realitate, adevăr, rațiune și sens. Ea recunoaște că:
- creierul este sursa conștiinței noastre;
- creierul funcționează folosind impulsuri electrice;
- stimulii externi pot afecta creierul;
- orice stimul extern poate fi simulat într-o oarecare măsură artificial, astfel încât creierul să nu poată distinge un stimul extern creat artificial de unul real.
Cel mai interesant este că, conform acestei teorii, tu însuți poți fi un „creier într-un recipient”. Și toată viața din jurul tău nu este altceva decât o realitate simulată artificial.
Școala filozofică a solipsismului are puncte de vedere destul de interesante și într-o oarecare măsură dezvăluie acest concept.
Creaturi puternic evoluate dintr-o altă dimensiune
Imaginează-ți dacă ar exista un tip special de persoană a cărui viață ar avea loc exclusiv în format 2D. Le puteam urmări doar de sus și nici nu ar ști. Existând exclusiv în spațiul 2D, nu și-ar fi imaginat cum le-ar putea privi cineva de sus.
Acum imaginați-vă o persoană care trăiește în spațiul 4D. El ne poate observa din lumea sa în 4 dimensiuni și nu vom înțelege niciodată acest lucru. Ei pot fi chiar în spatele nostru și nu vom ști niciodată, nu vom ști niciodată. La fel cum am putea interacționa cu o persoană din dimensiunea 2D, așa ar putea interacționa cu noi. Dar până când ei nu vor dori acest lucru, nu vom ști niciodată despre existența lor.
Teoria Flatland a lui Carl Sagan explică foarte bine acest concept al creaturilor care trăiesc într-o altă dimensiune (și multe altele).
Paradox Fermi
Poate ai auzit despre asta. Imaginați-vă o furnică în mijlocul unei păduri. Și chiar lângă furnică, construim o uriașă autostradă cu 10 benzi. Și iată întrebarea: va înțelege furnica cum este o autostradă cu 10 benzi? Vor înțelege furnicile tehnologia lui și intențiile creaturilor care construiesc această autostradă lângă furnica lor? Doar asta este. De asemenea, nu putem doar să surprindem semnale de pe planeta misterioasă X, dar, foarte probabil, nu vom înțelege ce fel de organisme trăiesc pe ea și ce fac. Sunt la fel de departe de noi, cât suntem de furnici. Și chiar dacă într-o zi vor să ne învețe tehnologia lor, va fi echivalent să explice fenomenul internetului furnicilor.
Când Francisco Pizarro a plecat să cucerească Peru, s-a oprit la un furnic pentru a socializa? A fost atât de generos încât a ajutat furnicile să construiască o furnică? A renunțat să-și atingă obiectivul pentru a distruge furnica? Sau este întreaga poveste cu antilul - absurditate și nu l-ar fi interesat niciodată pe Pizarro? Aici avem aceeași situație.
Roca de bazilici sau Rise of the Machines
Acest experiment de gândire pictează o imagine destul de sumbră: într-o zi, inteligența artificială din viitor poate reveni în trecut și poate pedepsi pe toți cei care l-au împiedicat să vină la putere mai devreme.
Toate acestea sunt foarte asemănătoare cu versiunea futuristă a pariului lui Pascal, care invită oamenii să țină cont de ideile singularității tehnologice sau chiar să doneze bani suporterilor săi pentru a reduce riscul de „pedeapsă”.
Unii cred chiar că chiar și cunoașterea acestei teorii crește probabilitatea de a fi pedepsit ulterior de inteligența artificială. Acum știți despre asta și, dacă este ceva, nu vă mulțumiți.
Ei bine, în concluzie, raportăm că versiunea răscoalei utilajelor este asociată și cu dovezi ontologice ale existenței lui Dumnezeu, ceea ce o face și mai probabilă.
Teoria fricii
Toată activitatea umană, cu excepția celor care vizează supraviețuirea, s-a desfășurat dintr-o singură frică: frica de a dispărea fără urmă. Înțelegerea noastră despre noi înșine și stima de sine, în general, este doar un tampon de protecție conceput pentru a face față anxietății excretoare care apare de fiecare dată când credem că viața noastră se va termina mai devreme sau mai târziu.
Cultura este o iluzie de masă gigantică, necesară doar pentru a reduce frica de moarte iminentă și ceea ce ne așteaptă după ea.
În plus, numim lucrări de artă individuale eterne și punem un sens special în conceptele de familie și copii - toate acestea pentru a ne justifica cumva existența în fața morții.
Ne consolăm cu sistemele noastre de valori și cu tot ceea ce provine de la ele: relație biologică, apartenență națională sau politică, credințe religioase și așa mai departe. Același lucru se poate spune despre credința omenirii în atingerea unui nivel de trai decent prin intermediul progresului tehnologic.
Într-adevăr, multe progrese tehnice din Occident vizează (cel puțin) o evadare psihologică din faptul morții: fraze de rutină în timpul unei înmormântări, toate aceste birouri funerare care fac tot posibilul să scoată moartea din cursul obișnuit al vieții - chiar de acasă o persoană merge la morgă. sau la crematoriu.
Toate aceste idei ingenioase au fost introduse numai pentru a se ascunde de realitatea aspră. Adevărul este că tot ce am făcut și facem vreodată este motivat de teama obișnuită de moarte.
Suicidul quantic / Nemurirea sau teoria multiversului
Bărbatul stă pe un scaun și ține o armă în fața lui, îndreptată direct spre capul lui. Și acesta nu este doar o armă - este un dispozitiv care măsoară impulsul unghiular (spin) intrinsec al unei particule cuantice dintr-o cameră. Dacă particulele se rotește în sensul acelor de ceasornic - rotirea este pozitivă: pistolul trage - persoana moare. Dacă particulele se rotește în sens invers acelor de ceasornic, atunci se aude doar un sunet de clic și persoana supraviețuiește.
Bărbatul expiră nervos și trage din nou de declanșator - un clic. Direcția de rotație a particulei este în sens invers acelor de ceasornic, rotirea este negativă. Trage din nou declanșatorul - un alt clic. Și din nou. Bărbatul continuă să încerce, dar rezultatul rămâne același: arma nu trage. Și asta în ciuda faptului că arma este încărcată și funcționează corect. Indiferent de câte ori încearcă un bărbat, arma nu va trage în continuare. Își va continua călătoria în eternitate, devenind nemuritor.
Însă la începutul experimentului. Direcția de rotație a particulei este în sensul acelor de ceasornic - rotirea este pozitivă. Bărbatul trage de pe trăgaci și pistolul trage - bărbatul este mort …
Dar așteptați - bărbatul a tras deja pe trăgaci pentru prima dată și, de fiecare dată, după aceea - arma nu a tras. Cum poate fi mort? Omul nu știe, dar este în viață și mort în același timp. De fiecare dată când apăsă cârligul, universul se bifurca. Și va continua să se bifurce cu fiecare nouă tracțiune a declanșatorului. Acest experiment gânditor se numește sinucidere cuantică.
Ipoteza în afara galaxiei
Următoarea teorie este favorita mea. Ea consideră că imediat ce zona universului în care trăiește civilizația este literalmente saturată de rezultatele dezvoltării intelectuale a acestei civilizații (se atinge un nivel microscopic de singularitate tehnologică, se creează o gaură neagră etc.), civilizația va părăsi pur și simplu lumea macroscopică deja cunoscută pentru a continua dezvoltarea intelectul său, complicând structura propriei lumi și, în final, va dispărea din partea inițială a universului, ceea ce explică paradoxul Fermi.
Științe precum astrobiologia fac posibilă testarea acestei ipoteze. Astfel, se poate lua în considerare limitele spațiului, timpului, energiei și comprimării materiei ca factori determinanți ai schimbărilor în creștere care ar trebui să conducă inteligența cosmică la tehnologii miniaturizate ale viitorului care se dezvoltă cu o viteză incredibilă.
Drept urmare, civilizația va fi mai probabil să treacă granițele zonei cunoscute a universului și să echipeze colonii în alte zone, până acum necunoscute, decât să continue expansiunea în cadrul universului așa cum îl cunoaștem acum.
Stingerea absolută
Trăim în ceea ce biologii numesc a șasea extincție în masă. Va fi greu pentru speciile care vor exista după noi. Mai mult, până în 1800 (când populația lumii a ajuns la 1 miliard de oameni), situația nu a fost atât de tristă. În ultimii 215 de ani, populația lumii a crescut la peste șapte miliarde de oameni.
Această creștere rapidă și dramatică a populației a avut un impact teribil asupra stării planetei noastre, iar situația va continua să se deterioreze dacă nu învățăm să trăim în cadrul tehnologiilor ecologice sau pur și simplu murim.
Anna Kiseleva
