Secolul XX rus a început odată cu războiul. Războaie locale cu obiective neclare și succese dubioase. În 1905, a izbucnit prima revoluție din Rusia. Apoi au venit reformele. Apoi din nou războiul, din nou revoluția. Și așa a fost o sută de ani. Secolul războaielor și al revoluțiilor. Au fost motive istorice pentru asta. Dar, desigur, a existat și un declanșator care a direcționat soarta țării pe un traseu tragic.
Peisaj înainte de luptă
Războiul ruso-japonez a început în 1904 undeva departe de capitale, în Orientul îndepărtat. La început, țara nu părea să o simtă. Dar, contrar așteptărilor victorioase, evenimentele s-au dezvoltat tragic - o înfrângere enervantă după alta. Până în iulie, o parte din armata rusă a fost asediată în orașul chinez Port Arthur, închiriat Rusiei. Capitalele se așezau. Intelectualitatea a cerut reforme constituționale la putere - spun ei, oamenii se vor calma, iar lucrurile din față vor merge mai bine. Pe 25 decembrie (stil vechi) împăratul a emis un decret care conținea un program de reforme politice limitate. La 2 ianuarie 1905, japonezii au capturat Port Arthur. Pe 14 - grevă generală la Varșovia, în Regatul Poloniei, care gravitează întotdeauna spre separatism. Pe 16 - greva a fost deja la Sankt Petersburg la fabricile Putilov, a fost susținută de proletariatul întregului oraș. Câștigând bani bunimuncitori extrem de calificați ai acestei întreprinderi de apărare erau extrem de nemulțumiți de unul dintre maiștrii fabricii.
Șeful statului, un om de onoare, care dorește sincer să arate ca „tatăl patriei”, un ofițer (colonel), nu a putut decide singur ce să facă cu pământul supus lui - să lase totul așa cum este sau să urmeze calea modernizării drastice cu rezultate slab previzibile? Cu toate acestea, nimic nu l-a grăbit serios pe împărat. Nu știi niciodată că au fost războaie nereușite și muncitori nemulțumiți. În imperiul său, totul era într-un fel creant, încet, nu așa cum ne-am dori, dar, în final, a rezultat mereu. Pentru ca o adevărată revoltă să înceapă, pentru a muta cu totul ceva într-o țară imensă, era nevoie de un eveniment, flagrant în nedreptatea ei.
Duminica sângeroasă este considerată începutul primei revoluții ruse. Dar este?
Duminică 9 ianuarie (22 în noul stil), preotul Georgy Gapon, șeful primei organizații legale a lucrătorilor din Rusia, creată cu ajutorul departamentului de poliție, i-a condus pe locuitorii din Sankt Petersburg la o manifestație pentru a prezenta țarul cu o petiție.
Video promotional:
În sine, această petiție este un document foarte curios, scris nu numai în numele muncitorilor, ci și în numele rezidenților din Sankt Petersburg din diferite clase. „Am devenit săraci, suntem asupriți, împovărați de munci neplăcute, ne vor abuza, nu ne recunosc ca oameni”, citește textul adresei. -… Limita răbdării a ajuns. Întregul popor al muncitorilor și al țăranilor este lăsat la îndemâna guvernului birocratic, alcătuit din delapidători și tâlhari, nu numai că nu se ocupă de interesele oamenilor, ci călcă în picioare pe aceste interese. Guvernul birocratic a adus țara la ruină completă, i-a adus un război rușinos și mai departe și a dus mai departe Rusia la ruină.
Mai departe, s-a afirmat punct cu punct ce ar trebui să facă suveranul pentru a opri aceste chinuri. Cerințele politice formulate profesional trebuiau îndeplinite imediat, ceea ce era pur și simplu imposibil, iar autorii petiției nu puteau să înțeleagă acest lucru. Cine sunt autorii acesteia? Principalele teze sunt atribuite organizatorului procesiunii fatale a locuitorilor capitalei, Gapon. Părintele George a fost un romantic înălțat de temperamentul său, care a dorit sincer să salveze toți „oamenii dinafara, neputincioși, epuizați”, în timp ce avea o idee foarte vagă despre cum se poate face acest lucru. Cererile politice expuse în petiție au fost adăugate în mod clar de unul dintre revoluționarii profesioniști prezenți în mod ilegal în cercurile muncitorilor lui Gapon.
Luați bannerele cu forța
Desigur, Georgy Gapon și-a dat seama că pe 9 ianuarie va începe ceva important, foarte important, dar care dintre ele, cu ce consecințe? Nimeni nu putea vedea amploarea catastrofei care a urmat ororii sângeroase în somnul timp de iarnă al Rusiei. Conducând marșul muncitorilor în acea zi, Gapon, conform admiterii sale ulterioare, „a crezut că ar fi bine să oferim întregii demonstrații un caracter religios și a trimis imediat mai mulți lucrători la cea mai apropiată biserică pentru pancarte și icoane, dar au refuzat să ni le ofere. Apoi am trimis 100 de oameni să-i ia cu forța și după câteva minute i-au adus. Apoi am ordonat să aduc … un portret regal pentru a sublinia caracterul pașnic și decent al procesiunii noastre ". „Mulțimea a crescut până la proporții enorme”, și-a amintit Gapon. - O femeie bătrână, evidentcare a vrut să-i ofere fiului în vârstă de 17 ani o ocazie de a-l vedea pe rege, i-a dat o icoană și a așezat-o în primul rând. În primul rând stăteau cei care purtau portretul regal într-un cadru larg, în al doilea rând purtau pancarte și icoane, iar eu am umblat în mijloc. Ne-a urmat o mulțime, aproximativ 20 de mii de oameni, bărbați, femei, bătrâni și tineri. În ciuda frigului sever, toată lumea mergea fără pălării, plină de o dorință sinceră de a vedea țarul, astfel încât, potrivit unuia dintre muncitori, „ca copiii”, își plâng durerea pe pieptul țarului-tată …”în cuvintele unuia dintre muncitori, „ca copiii” își strigă mâhnirea pe pieptul țarului-tată … "în cuvintele unuia dintre muncitori, „ca copiii” își strigă mâhnirea pe pieptul țarului-tată …"
Aleksey Aleksandrovich Lopukhin, o persoană foarte cunoscătoare datorită datoriei sale, nu a putut prezice ce va urma evenimentul pregătit de Gapon. În calitate de director al secției de poliție, a judecat viitoarea procesiune din clopotnița sa. „Întrucât au existat indicii destul de clare că liderii organizațiilor anti-guvernamentale existente în Capitală intenționează să profite de starea de spirit a muncitorilor și de adunarea lor pe piața Palatului de Iarnă pentru a crea o serie de manifestații antiguvernamentale cu cereri de schimbare a sistemului de stat existent pentru a da o mișcare complet pașnică a lucrătorilor natura manifestației populare care vizează limitarea autocrației și faptul că masa muncitorilor nu este conștientă de introducerea cererilor politice în petiție,și am încredere înșelător că Majestatea Sa a prezentat o petiție pentru a satisface anumite nevoi ale clasei muncitoare, punerea în aplicare a unei astfel de intenții nu ar putea fi în niciun caz permisă și, prin urmare, locuitorii Capitalei au fost avertizați în prealabil cu privire la menținerea ordinii în stradă și că toate adunările demonstrative și procesiunile vor fi împrăștiate de forța militară , a scris Alexei Lopukhin în raportul său și a raportat că ministrul afacerilor interne i-a fost dat. Guvernatorul din Petersburg a ordonat arestarea lui Gapon și a 19 care se aflau în fruntea ședinței de lucrători, dar „generalul ajutat Fulon a spus că aceste arestări nu pot fi efectuate, deoarece acest lucru ar necesita prea mulți polițiști”. S-a dovedit că a fost mai ușor pentru oficialii responsabili de ordinul din Capitală să împuște o sută sau două persoane nearmate,decât arestarea unui preot și a 19 lucrători.
Sâmbătă, 8 ianuarie, împăratul a scris în jurnalul său: „De ieri, toate fabricile și fabricile sunt în grevă la Sankt Petersburg. Trupele au fost chemate din apropiere pentru a întări garnizoana. Muncitorii au fost liniștiți până acum. Numărul lor este stabilit la 120.000 de ore. În fruntea sindicatului muncitorilor se află un preot - socialistul Gapon …"
De fapt, și tot ce a notat suveranul pentru el în acea zi.
Înțelegere fatală
De obicei, vorbind despre evenimentele din acea zi fatidică, comentatorii raportează că guvernatorul metropolitan a dat în mod neașteptat ordine trupelor de garnizoană pentru „împușcare” și „tăiere”. Peste 100 de oameni au murit. Orășenii din diferite clase sunt șocați! Acest lucru nu s-a întâmplat în capitală de la răscoala Decembristului. Foarte departe de „mișcarea muncitorilor” și de la V. Șerov. Soldați, copii curajoși. Unde este slava ta? Politicieni din 1905, în general, artistul Alexander Benois, care locuia la acea vreme împreună cu familia sa din Sankt Petersburg, și-a amintit din cuvintele copiilor săi, martori oculari ai execuției: „O masă colosală de muncitori s-a îndreptat spre Palatul de Iarnă cu preotul popular Gapon pentru a depune un fel de petiție împăratului., dar a fost împușcat la raza de semnalizare. Întreaga zonă din fața palatului este cuprinsă de cadavre și răniți. În alte locuri, au avut loc aceleași masacre. După verificare, s-a dovedit că numărul victimelor, mulțumesc lui Dumnezeu,nu atât de mare, dar însăși faptul că a împușcat oameni nevinovați, cu minte pașnică, a rămas scandalos. Nimeni din cercul nostru nu știa exact ce își doreau muncitorii, dar faptul că aceștia, neînarmați, trebuiau să-și exprime o parte din dorințele lor (nu se punea atunci problema cererilor) către șeful suprem al statului întâmpinat cu o simpatie generală.
… De ce s-ar putea întâmpla asta? Cine era de vină pentru asta? Au apărut imediat nenumărate comentarii. Cu toate acestea, nimeni nu se îndoia că există o provocare aici; Posibil, însuși preotul Gapon, care a pornit într-un marș către preotul țar, a fost un provocator care a acționat în acord cu poliția, care a decis că trebuie stabilit un precedent înspăimântător.
Cel mai mult, nu demonstranții au fost cei care au luat parte la „cursul” care au avut de suferit, ci complet necunoscuți care s-au adunat să privească spectacolul deșertat, în acest scop și-au făcut drum în Grădina Alexandru, acoperită de zăpadă. De acolo, era într-adevăr posibil să vezi cumva din lateral și în siguranță aparent ce urma să se întâmple în Piața Palatului. Și acești străini au plătit scump pentru curiozitatea lor. Băieții care s-au urcat în copaci pentru a vedea mai bine, copiii și femeile care stăteau în grădina din spatele gardului, au fost aproape toți uciși sau răniți chiar de prima salvă a trupelor care au fost aduse în paza reședinței. Și țarul nu era deloc în Palatul de Iarnă. Nicolae al II-lea și familia sa nu au părăsit Tsarskoye Selo încă din toamnă. Astfel, oricum nu ar fi fost posibil să ajungem la el în acea zi de la muncitori …"
Gapon, care era în fruntea manifestației, a fost rănit, dar a supraviețuit. Deznodământul evenimentului întreprins părea de neînțeles părintelui George. „9 ianuarie este o neînțelegere fatală. În acest caz, în orice caz, societatea nu este de vină cu mine în cap … Chiar m-am dus cu credință naivă la țar pentru adevăr, iar sintagma „cu prețul vieții noastre, garantăm integritatea personalității țarului„ nu a fost o expresie goală”, a scris el după o vreme după duminica sângeroasă. Conform mărturiei contemporanilor, Gapon, care a emigrat ilegal din Rusia, s-a transformat dintr-un predicator plângător într-un răzbunător crud care urăște monarhia. Autoproclamatul binefăcător al tuturor Rusiei defavorizate nu a reușit să salveze nici muncitorii, nici măcar propriile convingeri.
Țarul a fost șocat de ceea ce s-a întâmplat nu mai puțin de alții: „Tulburări grave au avut loc în Sankt Petersburg, ca urmare a dorinței lucrătorilor de a ajunge la Palatul de Iarnă. Trupele au trebuit să tragă în diferite părți ale orașului, au fost mulți uciși și răniți. Doamne, cât de dureros și de greu este! - a scris în jurnalul său.
Cu orice preț
După această zi fatidică, capitala și imperiul au înghețat într-un fel de anticipare. Șocul a continuat pe tot parcursul lunii ianuarie. Pentru ce și de la cine a început toate acestea? De fapt, mecanismul de lansare a primei revoluții nu este încă clar. Zeci de victime, aproape o stare de asediu la Sankt Petersburg și nicio acțiune decisivă din partea nimănui. Pentru comparație: în 1917, Revoluția din februarie a demolat monarhia în „trei zile”. Și în 1905, la sfârșitul lunii ianuarie, a fost creată o comisie guvernamentală privind chestiunea lucrătorilor (pentru a studia condițiile de muncă ale lucrătorilor). Totuși, pe 4 februarie, revoluționarul social Ivan Kalyaev din Kremlin l-a ucis pe unchiul țarului - Marele Duce Serghei Alexandrovici. Periferia imperiului a început să joace trucuri: la Baku a izbucnit un masacru între armeni și „turcii azeri” (azerbaidieni). Dar aceasta nu a fost încă o revoluție.
Pe 18 februarie (!), Țarul a emis un manifest privind restabilirea ordinii, promițând în viitor adunarea reprezentanților oamenilor, solicitată prin petiția din 9 ianuarie. Victimele au fost îndoliate, s-au luat măsuri … Conform standardelor rusești, pacifierea lenta a revoluției ar putea continua atât timp cât se dorește. Dar, se pare, Bloody Sunday a avut sponsori foarte persistenți și influenți, care nu au fost mulțumiți de o astfel de mișcare inertă a evenimentelor. Fonduri cheltuite.
Luna martie a adus noi probleme autorităților - înfrângerea trupelor ruse la Mukden. Acum, clienții revoluției ruse au ocazia să o grăbească din nou, de data aceasta de sus. Este curios că tocmai în acest moment, principalul raportor țarist - secretarul de stat al măreției sale, un curtean inteligent (un strateg politic, cum ar spune astăzi) și, în același timp, ministrul de finanțe S. Yu. … Adevăratele motive ale acțiunilor acestui domn rămân și astăzi un mister. Era serios preocupat de soarta parlamentarismului în Rusia, era devotat sincer familiei august, iubea din toată inima poporul rus, dorea să păstreze măreția imperiului? Nu există niciun răspuns direct la aceste întrebări în documente. Cât despre evenimentele celui de-al cincilea an, aici a avut propriul său interes privat.
Pentru a suprima revoluția, datorită talentelor lui Serghei Yulievici, Rusia a primit un împrumut imens - doi milioane și jumătate de franci - de la bănci străine. Mai mult, banii au fost plătiți numai cu condiția „reformelor democratice din imperiu”. Politica internă a statului nostru depindea direct de bancherii francezi. Așadar, nota transmisă de către secretarul de stat împăratului a spus: „În starea actuală, singura cale de prudență este să negocieze condiții pașnice și, pentru a calma Rusia, să îndeplinească ordinul dat de cel mai înalt rescript al A. G. Bulygin (pregătirea legislației constituționale și introducerea de organe legislative. - Ed.). Continuarea războiului este mai mult decât periculoasă;țara cu starea de spirit existentă nu va suporta sacrificii suplimentare fără dezastre teribile. Pentru a continua războiul, ai nevoie de mulți bani și de o gamă largă de oameni. Costurile suplimentare vor supăra complet situația financiară și economică a imperiului, care este punctul central al vieții statelor moderne. Sărăcia populației va crește și, în același timp, mânia și întunecarea spiritului vor crește … Dacă mai există o recoltă slabă și apariția de holeră, atunci revolte imense se pot dezvolta într-un uragan. În general, în prezent este nevoie de o armată în Rusia însăși. Desigur, este teribil de dureros să începeți negocierile de pace și este necesar să le înconjurați cu condiții care să păstreze prestigiul puterii țariste. Dar este mai bine să faceți acest lucru acum decât să vă așteptați la un viitor și mai formidabil … "Aici aveți atât" pace "cu orice preț, cât și" constituire "imediat, imediat. Atât profețiile, cât și amenințările. Tonul nu este același ca în „petiția lucrătorilor și a claselor diferite”.
Roata istoriei
Ca și cum s-ar confirma cuvintele secretarului de stat, în aprilie a avut loc un nou focar de tulburări în Polonia. Pe 27 mai, în strâmtoarea Tsushima, după șapte luni și jumătate de navigare de la Marea Baltică spre țărmurile Japoniei, a 2-a escadrilă din Pacific a fost ucisă într-o luptă cu flota japoneză. O lună mai târziu, a început o revoltă asupra navei de luptă Potemkin și a revoltelor din Odessa. Țarul încă nu a îndrăznit să pună capăt războiului sau să reformeze statul. El a fost implicat în mari politici externe. Și a făcut un pas care a implicat un dezastru mult mai mare decât războiul cu Japonia și prima revoluție. Pe 24 iunie, Kaiserul german Wilhelm II și Nicolae al II-lea au semnat un acord privind o alianță defensivă între cele două țări. Însă miniștrii lor de externe, prințul von Bülow, pe de o parte și Vladimir Nikolaevich Lamsdorf, cu participarea aceluiași Witte, pe de altă parte, i-au convins pe suverani să anuleze acest tratat. Iar Nikolai Alexandrovici s-a supus. Dar dacă o astfel de alianță ar fi consolidată, nu ar fi atât de ușor să pornească un război mondial iminent. Sau, cel puțin, compoziția coalițiilor în război și rezultatele ar putea fi diferite.
Lucrările privind elaborarea reformei constituționale până în august s-au încheiat cu înființarea „Bulyginului”, numită după compilatorul proiectului Bulygin, Duma - un organism consultativ sub țar. Duma a fost aleasă pe baza reprezentării recensământului. Witte, în numele țarului, a semnat un tratat de pace cu Japonia, la 5 septembrie, la Portsmouth, cu medierea președintelui american Theodore Roosevelt. Rusia a cedat inamicului Port Arthur, calea ferată Manchurian de Sud și Sakhalin de Sud.
Dar aceste măsuri nu au oprit revoluția. În octombrie au început grevele feroviare, care au devenit o grevă generală. Nu mai cereau reducerea zilei de muncă și îmbunătățirea condițiilor de muncă, ci o schimbare radicală a sistemului politic. 17 octombrie (stil vechi) Witte a obținut o altă „victorie”. Țarul Nicolae II a acordat Rusiei o constituție. Witte a fost numit prim-ministru al guvernului reînnoit. A fost un triumf pentru Serghei Yulievici. Într-adevăr, în monarhiile constituționale, suveranul domnește, iar premierul guvernează!
Ca notele
În aceeași toamnă, Gapon s-a întors în patria sa. Pe 8 noiembrie, o revoltă a izbucnit în Kronstadt. Pe 24 - o demonstrație puternică de marinari și soldați în Sevastopol. A doua zi, marinari din crucișătorul Ochakov s-au alăturat rebelilor. În decembrie, Moscova s-a înfrânt cu baricade. În acest moment, criminalii au cutreierat. Elementele stropite pe străzile orașelor, cocoșii roșii au zburat în fabrici și moșii. „Strategii politici” care au încercat să își atingă obiectivele cu mâinile altcuiva au pierdut controlul asupra situației. În 1906, Witte și-a pierdut funcția de prim-ministru, revoluția nu a putut fi suprimată încă doi ani.
O întoarcere neașteptată a avut loc în soarta lui Georgy Gapon. Fostul său tovarăș în armă în mișcarea proletară N. Petrov a recunoscut în ziarul „Rus” că Gapon a primit 30 de mii de ruble de la … Witte pentru a relua activitățile organizațiilor muncitoare controlate de autorități. Cercul interior al lui Gapon l-a declarat pe Petrov un trădător și l-a condamnat la moarte. Evenimente ulterioare s-au dezvoltat fantastic. S-a spus că Gapon și-a dat revolverul personal muncitorului Cheryomukhin pentru executarea pedepsei, iar Cheryomukhin, în loc să devină călău, a luat-o și s-a împușcat, din acest revolver, chiar în fața tovarășilor săi.
Dar cum rămâne cu Witte? Furiosul Georgy a fost suflat de faptul că Serghei Yulievici nu și-a îndeplinit promisiunile: departamentele au fost deschise pentru o perioadă scurtă de timp, dar după răscoala de la Moscova au fost din nou închise, iar el, liderul muncitorilor, nu a fost niciodată legalizat. Și apoi a început un joc dublu în care, pe lângă guvern, a fost implicat Partidul Socialist-Revoluționar. Unul dintre lucrătorii apropiați de Gapon și-a amintit cum „cu un zâmbet constant pe chipul său caracteristic, a spus:„ Stai liniștit, frate … Înțeleg totul mai bine decât tine. Pe umerii guvernului este necesar să fac o revoluție!.. Ei cred că m-au înșelat, dar eu îi umflu!.. Vei vedea … am citit totul ca ceasornicar … Am propria mea stea … Toate acestea le-a spus cu câteva zile înainte de călătorie la Ozerki, când decizia de a elimina Gapon, suspectat de a fi un agent provocator, a fost deja dată de comitetul central al organizației de luptă SR (mai exact, Azef,Savinkov și Chernov). Membrul său Pyotr Moiseevich Rutenberg a primit 700 de ruble pentru costurile uciderii omorului lui Gapon.
Crima a avut loc pe 28 martie (10 aprilie) la dacha închiriată de revoluționarii sociali din Ozerki, în apropiere de Sankt Petersburg. Această crimă, sub conducerea lui Rutenberg, a fost realizată cu o cruzime deosebită, ajungând la punctul de cinism. De aceea, probabil, Pyotr Moiseevici s-a plâns lui Savinkov: „Îl văd într-un vis … Își închipuie. Gândește-l - l-am salvat pe 9 ianuarie … Și acum se spânzură! " Cu toate acestea, nu toată lumea credea în această versiune, alții și-au amintit afirmația care era comună la Sankt Petersburg: „Gapon Witte îl va salva, iar Witte îl va distruge”. Witte, în memoriile sale, s-a convins că, spun ei, „s-a decis ca Gapon să vină la mine cu un pistol și să mă omoare de la Browning. Dar nu a reușit, pentru că, în ciuda solicitărilor lui Manuilov și Meshchersky, nu l-am acceptat pe Gapon ".
Anul care a început duminica sângeroasă s-a transformat într-o revoluție sângeroasă. Unii mureau pentru ideea lor de dreptate, unii își îndeplineau jurământul, unii din curiozitate excesivă, unii din indiferență excesivă. "Revolta în Rusia nu este dificilă!" - s-a lăudat pe când era în viață, Georgy Apollonovich Gapon. Și avea dreptate: o revoltă, cum a spus el, poate fi „echipată într-un timp scurt”. Asta doar pentru a limita elementele, pentru a-l controla, o persoană arogantă, oamenii aroganti nu sunt capabili. Rusia a pornit în secolul al XX-lea, de-a lungul suferinței din istoria sa imprevizibilă.
Apropo
După demisia lui S. Yu, Witte a părăsit politica pentru totdeauna. Nu a avut nicio șansă să vadă moartea imperiului - a murit în 1915 din cauza meningitei. Dar soarta s-a dovedit a fi mai favorabilă fostului director al departamentului de poliție Alexei Alexandrovich Lopukhin. În toamna anului 1905, a fost demis din funcție și a devenit opoziționist, expunând departamentul de poliție, care, a spus el, a emis proclamații antisemite. În 1909, Lopukhin a fost judecat pentru activitățile sale anti-guvernamentale și condamnat la lipsire de drepturi și muncă silnică. În 1912 a fost grațiat și a luat postul de vice-director al Băncii Siberiene de Comerț din Moscova.
După Revoluția din octombrie din 1917, a rămas o vreme în Rusia, apoi a plecat ca membru al consiliului de administrație al Băncii Comerciale Internaționale Petrograd la Paris, unde a murit în siguranță în 1928.
Ei bine, Rutenberg s-a îndepărtat de revoluție. Wikipedia relatează că „s-a întors la iudaism și a devenit unul dintre liderii mișcării sioniste. După revoluția din 1917, a plecat în Palestina, unde a luat parte la electrificarea țării și la crearea statului Israel. El a încercat să nu-și amintească participarea la cazul Gapon … Și la sfârșitul vieții a mărturisit într-o conversație privată: "Încă nu sunt sigur dacă omorul lui Gapon a fost corect, indiferent dacă a fost de fapt un agent provocator".
