Conform istoriei oficiale, China este un imperiu antic format acum aproximativ trei mii de ani. Este logic … ca o astfel de civilizație străveche să fie atât de avansată din punct de vedere tehnologic - de cel mai înalt nivel de dezvoltare, pentru a face un salt mare. Cu toate acestea, până la sfârșitul secolului XX, a rămas unul dintre cele mai înapoiate state. Și atunci o persoană care gândește se gândește - cum suntem? Europa Tse. Ați crescut de la armășie la armă spațială de 170 de ani? A fost nevoie literalmente de un secol înainte de o repornire completă a tehnologiei și a progresului. Restul anilor sunt invenții exploatate (îmbunătățite) până la mijlocul secolului XX. Din literalmente din 1960, nu s-a inventat nimic nou.
Acum comparați 3000 de ani și (lăsați) 150 de ani. Se dovedește că progresul de la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului XX, în partea europeană a globului, a fost de 20 de ori mai rapid decât în ultimele 3 mii de ani, în sud-estul Asiei? Rave !!! Că nu erau minți inteligente, curios sau inventive? Prostii!!! Pe măsură ce citiți istoricul oficial, acolo au inventat numerele, apoi literele..
Așadar, se dovedește, nu cu adevărat gândirea, ci doar privirea dintr-un unghi diferit, la un progres atât de minunat, deoarece apare întrebarea - Unde este evoluția minților? În timp ce ne învață, au alergat cu arcuri și sable. Adică, fără a privi măcar din secolul al XI-lea până în 19 - au aruncat bețe pentru opt pleoape, și apoi din nou! Înțelept și a inventat capsula. Miroase un prost undeva, ca în cel al lui Raikin - „… în interiorul unui cavaler medieval, rumegușul modern …”.
Ce părere aveți despre istoricul oficial, academic, istoric (Newton a pus întrebări despre eroarea istorică din evenimentele de întâlnire) și opinii alternative despre aceasta?
