În istoria construcției navale, sunt puține nave care au devenit celebre. Mai mult decât atât, să se aștepte la fel de la un distrugător obișnuit în timpul celui de-al doilea război mondial … Cu toate acestea, distrugătorul Eldridge a câștigat cu adevărat popularitate, datorită unui proiect secret implementat în 1943 de către armata americană și cunoscut sub numele de experiment Philadelphia.
Nava „Eldridge”. Experimentul Philadelphia - un mister al secolului XX
Experimentul în cauză este unul dintre cele mai cunoscute mistere ale secolului XX. Esența acestui experiment a fost discutată anterior. Cu toate acestea, aș dori să revin la acest subiect în lumina unor fapte mai detaliate. În primul rând, trebuie spus că există ipoteze serioase cu privire la relația experimentului din Philadelphia cu problema OZN și la asasinarea președintelui american Kenedy. Claritatea completă a unuia dintre aceste aspecte va da cu siguranță lumină celorlalți. Într-un fel sau altul, însă situația va trebui să se limpezească, dar deocamdată un lucru este clar - o ceață densă de obscuritate cu contradicții și fabule. De asemenea, este clar că departamentele guvernamentale ale Statelor Unite (în principal serviciile de informații și servicii militare) care primesc în aceste procese nu sunt interesate să dezvăluie adevărata imagine a ceea ce se întâmplă.
Să reamintim esența experimentului Philadelphia cu circumstanțe clarificatoare (această versiune este neoficială, dar este declarată din cuvintele martorilor). În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, oamenii de știință ai Marinei SUA au lucrat la proiectul „Rainbow”, al cărui scop a fost să facă nava cât mai invizibilă pentru radarele inamice, precum și să creeze iluzia unui miraj. În cadrul acestui experiment, în portul Philadelphia și puțin mai târziu în marea liberă în vara și toamna anului 1943, au fost efectuate experimente pentru a ascunde distrugătorul Eldridge. În timpul experimentului Philadelphia, a fost generat un câmp electromagnetic extrem de puternic în jurul navei cu o configurație specială, în urma căreia s-a presupus o refracție puternică sau îndoirea undelor de lumină și a radiațiilor radar. A fost ca acțiunea aerului încălzit, creând miraje optice în deșerturi într-o zi caldă. Putem spune că experimentul Philadelphia s-a încheiat într-un succes complet, dar a apărut o problemă semnificativă - nava „Eldridge” a dispărut de ceva vreme nu numai din vederea observatorilor, dar a dispărut și fizic, apoi a reapărut.
Proiect de cercetare „Curcubeu”. Eldridge Teleportation - Dincolo de cunoaștere
Video promotional:
Acest experiment a fost numit oficial proiectul „Curcubeu” și a fost la un pas de cunoaștere umană despre lume. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că a depășit predictibilitatea: experimentatorii au vrut doar să ascundă nava de la vedere, iar rezultatul a fost dematerializarea și teleportarea navei în sens literal.
Potrivit observatorilor, după ce au pornit generatoarele de pe distrugătorul "Eldridge", nava a fost treptat învăluită într-un nor de ceață verzuie, ascunzându-l de vedere. După un timp, ceața a dispărut brusc, dar, în același timp, nava a dispărut complet atât de pe ecranul radarului, cât și de pe câmpul de vedere al observatorilor șocați. Câteva minute mai târziu, s-a dat comanda de a opri generatoarele, după care a apărut ceața verzuie. Din această ceață enigmatică a apărut Eldridge, dar a devenit evident că ceva nu a mers corect cu Project Rainbow. Oamenii de pe navă s-au dovedit nebuni, cineva a vomitat, nimeni nu a putut explica ce s-a întâmplat. Compoziția echipei a fost complet înlocuită, au făcut modificări în parametrii echipamentului, dorind să obțină doar invizibilitate pentru radare, iar în octombrie al aceluiași an au realizat un al doilea experiment final. La început, totul a decurs ca de obicei,după ce a pornit generatoarele, Eldridge a devenit translucidă, dar apoi dintr-o dată o lumină albastră strălucitoare a strălucit și distrugătorul a dispărut complet. După cum s-a dovedit, a existat o teleportare a navei „Eldridge”. După dispariția distrugătorului din Philadelphia, în câteva minute, „Eldridge” a apărut de nicăieri în Norfolk (la o distanță de cinci sute de kilometri de Philadelphia). Apoi nava s-a materializat din nou în același loc. De această dată, impactul unei astfel de mișcări asupra echipajului s-a dovedit a fi mult mai grav: cineva a înnebunit, cineva a dispărut fără urmă și irevocabil, iar cinci persoane au fost găsite ieșind din structurile metalice ale navei (ca și cum la un moment dat au putut trece prin obstacole). După un final atât de tragic, s-a decis încetarea lucrărilor ulterioare la proiectul „Curcubeu” din Marina.dar apoi dintr-o dată o lumină albastră strălucitoare a strălucit și distrugătorul a dispărut complet. După cum s-a dovedit, a existat o teleportare a navei „Eldridge”. După dispariția distrugătorului din Philadelphia, în câteva minute, „Eldridge” a apărut de nicăieri nu a fost observat în Norfolk (la o distanță de cinci sute de kilometri de Philadelphia). Apoi nava s-a materializat din nou în același loc. De această dată, impactul unei astfel de mișcări asupra echipajului s-a dovedit a fi mult mai grav: cineva a înnebunit, cineva a dispărut fără urmă și irevocabil, iar cinci persoane au fost găsite ieșind din structurile metalice ale navei (ca și cum la un moment dat au putut trece prin obstacole). După un final atât de tragic, s-a decis încetarea lucrărilor ulterioare la proiectul „Curcubeu” din Marina.dar apoi dintr-o dată o lumină albastră strălucitoare a strălucit și distrugătorul a dispărut complet. După cum s-a dovedit, a existat o teleportare a navei „Eldridge”. După dispariția distrugătorului din Philadelphia, în câteva minute, „Eldridge” a apărut de nicăieri în Norfolk (la o distanță de cinci sute de kilometri de Philadelphia). Apoi nava s-a materializat din nou în același loc. De această dată, impactul unei astfel de mișcări asupra echipajului s-a dovedit a fi mult mai grav: cineva a înnebunit, cineva a dispărut fără urmă și irevocabil, iar cinci persoane au fost găsite ieșind din structurile metalice ale navei (ca și cum la un moment dat au putut trece prin obstacole). După un final atât de tragic, s-a decis încetarea lucrărilor ulterioare la proiectul „Curcubeu” din Marina. După dispariția distrugătorului din Philadelphia, în câteva minute, „Eldridge” a apărut de nicăieri în Norfolk (la o distanță de cinci sute de kilometri de Philadelphia). Apoi nava s-a materializat din nou în același loc. De această dată, impactul unei astfel de mișcări asupra echipajului s-a dovedit a fi mult mai grav: cineva a înnebunit, cineva a dispărut fără urmă și irevocabil, iar cinci persoane au fost găsite ieșind din structurile metalice ale navei (ca și cum la un moment dat au putut să treacă prin obstacole). După un final atât de tragic, s-a decis încetarea lucrărilor ulterioare la proiectul „Curcubeu” din Marina. După dispariția distrugătorului din Philadelphia, în câteva minute, „Eldridge” a apărut de nicăieri în Norfolk (la o distanță de cinci sute de kilometri de Philadelphia). Apoi nava s-a materializat din nou în același loc. De această dată, impactul unei astfel de mișcări asupra echipajului s-a dovedit a fi mult mai grav: cineva a înnebunit, cineva a dispărut fără urmă și irevocabil, iar cinci persoane au fost găsite ieșind din structurile metalice ale navei (ca și cum la un moment dat au putut să treacă prin obstacole). După un final atât de tragic, s-a decis încetarea lucrărilor ulterioare la proiectul „Curcubeu” din Marina. De data aceasta, impactul unei astfel de mișcări asupra echipajului s-a dovedit a fi mult mai grav: cineva a înnebunit, cineva a dispărut fără urmă și irevocabil, iar cinci persoane au fost găsite ieșind din structurile metalice ale navei (ca și cum la un moment dat au putut să treacă prin obstacole). După un final atât de tragic, s-a decis încetarea lucrărilor ulterioare la proiectul „Curcubeu” din Marina. De această dată impactul unei astfel de mișcări asupra echipajului s-a dovedit a fi mult mai grav: cineva a înnebunit, cineva a dispărut fără urmă și irevocabil, iar cinci persoane au fost găsite ieșind din structurile metalice ale navei (ca și cum la un moment dat au putut să treacă prin obstacole). După un final atât de tragic, s-a decis încetarea lucrărilor ulterioare la proiectul „Curcubeu” din Marina.
Ce s-a întâmplat cu distrugătorul „Eldridge”
Evenimentele descrise arată fantastic pentru o persoană sceptică (surse oficiale din SUA neagă în mod firesc experimentul Philadelphia). Totuși, la fel ca despre obiectele zburătoare neidentificate, vorbim despre experimentul din Philadelphia care nu s-a stins de câteva decenii. Marina americană primește o serie de solicitări din partea cetățenilor pentru informații suplimentare despre această problemă și, prin urmare, o pagină specială dedicată faptelor acestei povești este plasată pe site-ul ONR, Office of Naval Research. Acolo, în special, se raportează că în 1955 a fost publicată cartea „Argumente în favoarea OZN-urilor”, iar după un timp, autorul cărții, Maurice Jessup, a primit mai multe scrisori de la un anume Carlos Miguel Allende. Aceste scrisori conțineau observații specificate în ceea ce privește proprietățile neobișnuite ale OZN-urilor,precum și informații despre experimentul secret Philadelphia al Marinei SUA, realizat în 1943, care răsună acest subiect. Potrivit Allende, experimentul se bazează pe teoria „câmpului unificat” al lui Albert Einstein, care este considerat oficial incomplet de către omul de știință, dar în realitate este clasificat pur și simplu. Allende însuși ar fi fost un martor ocular direct al experimentului, observând ce se întâmplă de pe o altă navă și a văzut ce s-a întâmplat cu distrugătorul Eldridge. Autorul scrisorii a raportat că un ziar local a scris despre experimentul Philadelphia, dar nimeni nu a putut găsi urme ale publicației. În 1956, o copie a cărții lui Jessup a fost trimisă anonim la ONR, paginile fiind acoperite cu comentarii care indică faptul că autorul notelor avea cunoștințe de OZN-uri, principiile mișcării lor etc. Nu a existat nicio relație în comentariile marginale, dar terminologia pseudoscientifică era abundentă.
Doi ofițeri navali care slujeau la ONR la acea vreme s-au interesat de carte și au ieșit la Jessup. La rândul său, el a ajuns la concluzia că autorul comentariilor la cartea sa și autorul scrisorilor despre experimentul Philadelphia erau una și aceeași persoană. Ofițerii intrigați, din proprie inițiativă, au tastat cartea pe o mașină de scris, realizând 25 de exemplare. În acest moment, conducerea ONR subliniază că toate acestea au fost făcute doar din inițiativa personală a doi angajați care părăsiseră de mult timp zidurile instituției, iar copiile acestei cărți nu au fost păstrate în ONR. În ceea ce privește activitatea personalului naval din Philadelphia, potrivit site-ului ONR, zvonurile despre experimentul Philadelphia au apărut în urma unui studiu complet de rutină - demagnetizarea navei, care ar putea face „invizibilă” pentru minele magnetice inamice. La sfârșitul documentului, publicul este sigur oficial că ONR nu a efectuat niciodată nicio cercetare cu privire la invizibilitate, nici în 1943, nici în alt moment. Și, în general, în lumina cunoștințelor științifice moderne, oamenii de știință ai Marinei SUA cred că un astfel de experiment este posibil numai în literatura de ficțiune (!)
Marshall Barnes Research
S-ar putea crede ceea ce au spus sursele oficiale, dar după evenimentele descrise pe site-ul web, multe lucruri neobișnuite s-au întâmplat în jurul experimentului Philadelphia. În primul rând, sinuciderea în circumstanțe ciudate a lui Maurice Jessup în 1959 (aceasta amintește surprinzător de situația din jurul obiectelor zburătoare neidentificate și de asasinarea președintelui Kenedy - oamenii apropiați de aceste secrete nu sunt de multe ori găsiți în viață). Al doilea este cartea de investigații din anii 70 The Philadelphia Experiment: Invisibility Project de William Moore și Charles Berlitz. Autorii cărții au urmărit un om de știință care a participat la pregătirea testelor din 1943 și s-a refugiat sub pseudonimul „Dr. Rheinhart”, care a confirmat adevărul incredibil al poveștii și a oferit, de asemenea, câteva detalii. In afara de asta,au fost publicate poveștile incredibile ale unui membru al echipei „Eldridge” - Alfred Bilek a ieșit dintr-o lume paralelă cu o memorie similară cu complotul din „Fișierele X”.
Fizica experimentului Philadelphia, despre care este discutat „Dr. Reinhart” în cartea lui Moore și Berlitz, a devenit interesată de detectivul Marshall Barnes, care are o educație tehnică și experiență în „investigațiile publice” despre evenimente dificil de explicat. Pe parcursul investigației sale, Barnes a reușit să găsească ceva foarte interesant și și-a prezentat descoperirile în 1996 la un colocvi științific. Barnes nu l-a ales pe Carlos Allende ca martor principal al experimentului Philadelphia, ci „Dr. Reinhart”, deoarece în interviul său cu acesta din urmă a fost destul de specific despre crearea mirajelor optice folosind un câmp electromagnetic intens. Potrivit acestuia, un astfel de câmp din apropierea suprafeței apei determină rupere dielectrică și puternice efecte de refracție a luminii. Barnes a descoperitcă acest efect este foarte viu ilustrat în fotografia de copertă a unui manual de fizică al liceului american (PHYSICS, vol. 2, de Richard Wolfson și Jay M. Pasachoff), care demonstrează acceleratorul de particule PBFA II de la centrul de cercetare Sandia Labs, situat sub apă și care generează o defecțiune dielectrică a aerului deasupra suprafața apei. Pâlpâirea albăstrui-verzuie care apare este similară cu ceea ce au văzut martorii oculari ai experimentului din Philadelphia când au fost porniți generatorii navei. În același manual, Barnes a găsit o descriere a proceselor care însoțesc funcționarea acestei instalații: fierberea apei, ionizarea aerului, apariția fenomenelor optice. Astfel, dacă sistemul generator de pe distrugătorul Eldridge a făcut ca câmpul magnetic să se rotească în jurul navei,atunci apa de mare din jur ar putea deveni un rezervor inepuizabil pentru furnizarea de particule încărcate electric, care au fost pompate în câmpul rotativ. Cu o astfel de dezvoltare a procesului și o acumulare uriașă de încărcare, o defalcare dielectrică este posibilă. În plus, Barnes a găsit un material care să refracteze lumina în jurul unui obiect, astfel încât să creeze iluzia de transparență - un plastic disponibil comercial numit „film difractiv”. Când privești un obiect prin acest film de la distanță, acesta arată translucid, dar dacă crești distanța, obiectul dispare treptat aproape complet. După ce a demonstrat public rezultatele cercetărilor sale, Marshall Barnes și-a câștigat o reputație de expert în experimentul Philadelphia și a început să primească invitații de la diverse tipuri de programe de televiziune „despre necunoscut”. Paradoxal, aceste programe de televiziune l-au convins pe Barnes de cât de necinstite au fost autoritățile cu privire la experimentul Philadelphia. De fiecare dată, Barnes a explicat camerelor sale poziția de căutător imparțial al adevărului și apoi a arătat dovezile pe care le-a găsit. Și de fiecare dată, numai declarațiile sale sceptice au scos pe contextul televizorului și toate cele mai importante și esențiale din program au fost tăiate. În uluire, Barnes a încercat să-i determine pe creatori să transmită explicații pentru astfel de fapte egale, dar ca răspuns a auzit doar răspunsuri absurde. Episoadele cu demonstrația trebuiau eliminate, pentru că … "nu există martori care să confirme că experimentul Philadelphia a avut loc" … Absurdul unor astfel de argumente constă cel puțin în faptul că Barnes, de dragul obiectivității, nu a pretins deloc.că intenționează să demonstreze realitatea experimentului din Philadelphia. El a declarat și a demonstrat clar, cu concluziile sale, situația reală în fizică și experimentele cu miraje optice, care nu corespund deloc cu declarația oficială a ONR despre natura fantastică a unor astfel de povești. Barnes a descoperit că după demonstrațiile sale la studioul de televiziune, Towers Productions a cumpărat și film de difracție pentru experimente și a repetat experimentele „decolorate”. Întrucât, în loc de „expunerea senzațională” la autoritățile înșelătoare, povestea a fost eliminată complet din program, Barnes a ajuns la concluzia (făcută înaintea sa de mulți ufologi și cercetători ai asasinării președintelui Kenedy) că cea mai puternică cenzură de stat operează la televiziunea americană. El a declarat și a demonstrat clar, cu concluziile sale, situația reală în fizică și experimente cu miraje optice, care nu corespund deloc cu declarația oficială a ONR despre natura fantastică a unor astfel de povești. Barnes a constatat că, după demonstrațiile sale la studioul de televiziune, Towers Productions a cumpărat și filme de difracție pentru experimente și a repetat experimentele „decolorate”. Întrucât în loc de „expunere senzațională” la autoritățile înșelătoare, povestea a fost eliminată complet din program, Barnes a ajuns la concluzia (trasă în fața sa de mulți ufologi și cercetători ai asasinării președintelui Kenedy) că cea mai puternică cenzură de stat operează la televiziunea americană. El a declarat și a demonstrat clar, cu concluziile sale, situația reală în fizică și experimente cu miraje optice, care nu corespund deloc cu declarația oficială a ONR despre natura fantastică a unor astfel de povești. Barnes a constatat că, după demonstrațiile sale la studioul de televiziune, Towers Productions a cumpărat și filme de difracție pentru experimente și a repetat experimentele „decolorate”. Întrucât în loc de „expunere senzațională” la autoritățile înșelătoare, povestea a fost eliminată complet din program, Barnes a ajuns la concluzia (trasă în fața sa de mulți ufologi și cercetători ai asasinării președintelui Kenedy) că cea mai puternică cenzură de stat operează la televiziunea americană.care sunt complet în contradicție cu afirmația oficială a ONR că astfel de povești sunt fantastice. Barnes a descoperit că după demonstrațiile sale la studioul de televiziune, Towers Productions a cumpărat și filme de difracție pentru experimente și a repetat experimentele „decolorate”. Întrucât în loc de „expunerea senzațională” la autoritățile înșelătoare, povestea a fost eliminată complet din program, Barnes a ajuns la concluzia (trasă în fața sa de mulți ufologi și cercetători ai asasinării președintelui Kenedy) că cea mai puternică cenzură de stat operează la televiziunea americană.care sunt complet în contradicție cu afirmația oficială a ONR că astfel de povești sunt fantastice. Barnes a constatat că, după demonstrațiile sale la studioul de televiziune, Towers Productions a cumpărat și filme de difracție pentru experimente și a repetat experimentele „decolorate”. Întrucât, în loc de „expunerea senzațională” la autoritățile înșelătoare, povestea a fost eliminată complet din program, Barnes a ajuns la concluzia (făcută înaintea sa de mulți ufologi și cercetători ai asasinării președintelui Kenedy) că cea mai puternică cenzură de stat operează la televiziunea americană. Întrucât în loc de „expunere senzațională” la autoritățile înșelătoare, povestea a fost eliminată complet din program, Barnes a ajuns la concluzia (trasă în fața sa de mulți ufologi și cercetători ai asasinării președintelui Kenedy) că cea mai puternică cenzură de stat operează la televiziunea americană. Întrucât în loc de „expunere senzațională” la autoritățile înșelătoare, povestea a fost eliminată complet din program, Barnes a ajuns la concluzia (trasă în fața sa de mulți ufologi și cercetători ai asasinării președintelui Kenedy) că cea mai puternică cenzură de stat operează la televiziunea americană.
Această poveste a luat o întorsătură neașteptată, când Rusia, suspectând nimic, a anulat declarațiile cercurilor oficiale americane despre imposibilitatea unor astfel de experimente. În martie 1999, una dintre revistele autoritare despre echipamentele militare, Jane's Defense Weekly, a publicat un articol „Rușii oferă un dispozitiv radical de furt pentru export”. Un corespondent JDW de la Moscova a descris un mic atașament creat de designeri ruși, care face ca un avion convențional non-stealth să fie practic invizibil pentru radare. Un efect similar se obține datorită faptului că „sistemul de reducere a vizibilității” învelește aeronava într-un nor de plasmă care absoarbe radiațiile electromagnetice. Întregul sistem este ieftin, cântărește mai puțin de 100 kg și consumă doar câteva zeci de kilowati de energie. In orice caz,datorită acestuia, zona de reflecție a țintei efectivă este redusă de peste 100 de ori, iar acest indicator este aproape identic cu caracteristicile aeronavei stealth americane ultra-scumpe. Publicația din JDW se încheie cu o presupunere curioasă, conform căreia „a treia generație” a sistemului de reducere a vizibilității ruse dezvoltate este, poate, o încercare de a repeta munca secretă care se desfășoară în SUA pentru a face avionul invizibil pentru ochiul uman. Iată un rezultat neașteptat - experimentul Philadelphia nu este posibil doar …„a treia generație” a sistemului rusesc de reducere a vizibilității în dezvoltare este posibil o încercare de a reproduce munca secretă în curs în Statele Unite pentru a face avionul invizibil pentru ochiul uman. Iată un rezultat neașteptat - experimentul Philadelphia nu este posibil doar …„generația a treia” a sistemului rusesc de reducere a vizibilității în dezvoltare este posibil o încercare de a reproduce munca secretă în curs în Statele Unite pentru a face avionul invizibil pentru ochiul uman. Iată un rezultat neașteptat - experimentul Philadelphia nu este posibil doar …
