Fizicianul teoretic Max Tegmark de la Massachusetts Institute of Technology (SUA), într-un interviu acordat IEEE Spectrum, dedicat cărții sale publicate recent „Viața 3.0”, numit scenariul negativ cel mai probabil pentru viitorul civilizației umane.
Omul de știință consideră că cel mai mare pericol pentru locuitorii Pământului este reprezentat de o superinteligență artificială, neînzestrată cu conștiință. „Când vorbesc despre conștiință, vreau să spun doar experiență subiectivă: se simte ca ceva ca mine”, a spus omul de știință.
În opinia sa, studiul inteligenței artificiale adesea ignoră problema conștiinței, în special, diferența dintre sistemele de procesare a informațiilor conștiente și inconștiente caracteristice naturii animate și neînsuflețite.
Tegmark se opune „șovinismului carbonic”, presupunând că viața se poate baza, în special, pe siliciu. Expertul consideră că inteligența și conștiința pot fi descrise prin ecuații.
„Dacă creștem copii care continuă să urmeze vise pe care nu le-am atins, atunci putem fi mândri de ei, chiar dacă nu mai suntem acolo. Dar, în schimb, vom crește un nou Adolf Hitler, care va distruge tot ceea ce este important pentru noi, nu vom fi atât de încântați”, a spus savantul.
Tegmark împărtășește punctul de vedere al fizicianului teoretic american Freeman Dyson, care recunoaște că, în viitor, omul poate influența serios Universul, a cărui existență este dată de om. Cosmologul nu este de acord cu poziția fizicianului teoretic american laureat Nobel, Stephen Weinberg, un lider de specialitate în teoria cuantică a câmpurilor, care consideră că „cu cât înțelegem mai mult Universul, cu atât ni se pare mai lipsit de sens”.
Tegmark încurajează oamenii să se gândească la viitorul umanității legat de inteligența artificială. "Doar pentru că nu știm ce nu va merge rău, nu înseamnă că nu ar trebui să ne gândim la asta", a spus savantul.
Problema corelării conștiinței și a creierului este una dintre cele cheie ale filozofiei continentale, întrebarea este nesemnificativă în științele insulare (anglo-americane).
Video promotional:
Potrivit unui sondaj realizat la 50 de câștigători ai Premiului Nobel în fizică, chimie, fiziologie (sau medicină) și economie publicat în august 2017, oamenii de știință nu se așteaptă ca nevoia cercetătorilor umani să scadă de la introducerea inteligenței artificiale și a roboților.
Omul de afaceri american Elon Musk și omul de știință britanic Stephen Hawking (care nu sunt laureați Nobel), care au numit în repetate rânduri inteligența artificială una dintre amenințările la adresa umanității, nu sunt de acord cu laureații Nobel.
În iunie 2016, filozoful Nick Bostrom, de la Universitatea Oxford (Marea Britanie), a clarificat sensul cuvintelor lui Musk despre șederea umanității în matrice, recomandând ca cuvintele unui om de afaceri să fie luate literal.
