Fizicienii au văzut în sfârșit cum o particulă elementară, descoperită pentru prima dată la Colizorul de Hadroni Mari, se descompune în două quark-uri frumoase, particule exotice și de scurtă durată care apar adesea după ce particulele cu energie mare se ciocnesc. Am putut observa acest proces evaziv abia acum, pentru prima dată în șase ani de la descoperirea bosonului Higgs. Oamenii de știință din două experimente LHC, ATLAS și CMS, și-au raportat rezultatele simultan la un seminar organizat la CERN pe 28 august.
Oamenii de știință nu pot vedea bosonul Higgs. Ei urmăresc resturile care rămân după ce bosonul Higgs se descompune în particule mai puțin masive. Bosonul Higgs este de așteptat să se descompună în două drarkuri destul de mari de cele mai multe ori. Dar până acum, oamenii de știință nu au fost în măsură să observe acest proces, deoarece alte mecanisme pot produce quark-uri minunate și imită degradarea Higgs. Oamenii de știință au văzut anterior modul în care Higgs se descompune în alte tipuri de particule, inclusiv particule de lumină numite fotoni. Acest proces nu pune nicio problemă cu imitatorii Higgs.
Decăderea evazivă a unei particule evazive
Când bosonul Higgs a devenit cunoscut publicului în 2012 pentru prima dată, fizicienii au completat ultima piesă care lipsește din Modelul Standard - teoria elementelor constitutive fundamentale ale materiei. Însă fizicienii doresc în continuare să afle mai multe despre lucrările interioare ale acestui boson.
Modelul standard face predicții despre cât de des ar trebui să se descompună Higgs în diferite tipuri de particule. Preturile de quark sunt unul dintre cele șase tipuri de quark din modelul standard, fiecare având proprietăți diferite, cum ar fi masa și sarcina electrică. În timp ce cele mai ușoare quark-uri alcătuiesc particule obișnuite precum protonii și neutronii, chiar quark-urile sunt destul de grele și rare.
Fizicienii doresc să măsoare diferitele moduri în care bosonul Higgs se descompune pentru a vedea dacă se potrivesc modelelor prevăzute. Dacă nu, ar putea însemna o greșeală în teorie. Cu toate acestea, până în prezent toate rezultatele noi confirmă modelul standard.
Ilya Khel
Video promotional:
