„Sarcina Newspeak… este de a îngusta orizonturile gândirii. Vom face imposibilă criminalitatea gândirii … nu vor mai rămâne cuvinte pentru asta. Fiecare concept va fi desemnat … într-un singur cuvânt … sensurile secundare vor fi abolite și uitate.
J. Orwell, „1984”
De ce Occidentul nu place Orwell? Până la urmă, s-ar părea că el descrie „ororile sistemului totalitar sovietic” - cel puțin așa cum ni se prezintă astăzi. Între timp, realitatea reflectă pe deplin romanul său-realitate „1984” … A fost un mesaj criptat …
Ce știm despre scriitor? Numele real Eric Arthur Blair, s-a născut în 1906 în India, în familia unui angajat britanic. A fost educat la prestigiosul Eton, a servit în poliția colonială din Birmania, apoi a trăit mult timp în Marea Britanie și în Europa, făcând viața în locuri ciudate, apoi a început să scrie ficțiune și jurnalism. Din 1935 a început să publice sub pseudonimul George Orwell. Participant la războiul civil spaniol, unde s-a confruntat cu manifestări de luptă facțională în mediul motley al stângii. A scris numeroase eseuri și articole de natură social-critică și culturală. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial a lucrat pentru BBC, în 1948 și-a scris cel mai cunoscut roman „1984”, decedat la câteva luni de la publicarea sa. Toate.
Între timp, accentele trebuie să fie plasate corect - lucrul în Birmania însemna cel puțin că era angajat al Forțelor de Securitate Coloniale, dar cel mai important a fost ultimul său loc de muncă și secretele pe care le-a dat de fapt. Evident, fiind bolnav definitiv, a încercat atât de mult să spună lumii despre metodologia războiului psihologic care urmează.
Originar din „cuibul cucului”
"Savant - un hibrid al unui psiholog și un inchizitor"
Video promotional:
În același loc.
Institutul Tavistock a fost înființat ca centru de cercetare la sfârșitul Primului Război Mondial sub patronajul lui George din Kent (1902-1942, Maestrul Lojii Unite a Angliei) la Clinica Tavistock, sub conducerea generalului de brigadă John R. Rees, ca centru de război psihologic coordonat de Serviciul de Informații și Regal. numele de familie. Rezultatul muncii în perioada interbelică a fost crearea unei teorii a spălării creierului în masă pentru a schimba valorile individuale și sociale care guvernează dezvoltarea socială. Acestea. preformatând „inconștientul colectiv” care guvernează o persoană și națiuni. În anii 30, Centrul Tavistock a intrat în strânsă legătură cu Școala de la Frankfurt, creată de „stângacii” - adepți ai iudaismului reformist și ai învățăturilor lui Freud, care și-au îndreptat cunoștințele spre „reforma lumea”.
În 1933, odată cu sosirea lui Hitler, luminarele Școlii de la Frankfurt au devenit periculoase pentru „reforma Germania” și s-au mutat în Statele Unite. După mutare, școala a primit prima comandă și a finalizat-o la Princeton ca „proiect de cercetare radio”. În același timp, directorul Școlii, Max Horkheimer, devine consultant al Comitetului evreiesc american, efectuând cercetări sociologice în societatea americană pe tema antisemitismului și a tendințelor totalitare în detrimentul acestei organizații. În același timp, el, împreună cu Theodor Adorno (Wiesengrund), propune teza conform căreia drumul către hegemonia culturală nu se află printr-o dispută, ci prin procesarea psihologică. Psihologul Erich Fromm și sociologul Wilhelm Reich sunt implicați în lucrare. Împreună cu ei, unul dintre adepții lor, Herbert Marcuse, se dovedește a fi la New York. Cooperarea activă cu informațiile americane (OSS,apoi CIA) și cu Departamentul de Stat, în perioada postbelică sunt angajați în „denazificarea Germaniei”. Atunci ideile lor au fost testate în condițiile „revoluției psihedelice”. "Fa dragoste nu razboi." Iar în timpul răscoalei de la Paris din 1968, studenții poartă pancarte cu cuvintele: „Marx, Mao și Marcuse”. Muzica, drogurile și sexul au erodat o potențială revoluție socială, sistemul a transformat stilul rebel pentru tineri în modă, folosindu-l nu numai politic, ci și economic. La sfârșitul secolului XX. generația bine-alimentată de revoltă de stânga este deja folosită ca noi cadre pentru implementarea modelului neoliberal …Iar în timpul răscoalei de la Paris din 1968, studenții poartă pancarte cu cuvintele: „Marx, Mao și Marcuse”. Muzica, drogurile și sexul au erodat o potențială revoluție socială, sistemul a transformat stilul rebel pentru tineri în modă, folosindu-l nu numai politic, ci și economic. La sfârșitul secolului XX. generația bine-alimentată de revoltă de stânga este deja folosită ca noi cadre pentru implementarea modelului neoliberal …Iar în timpul răscoalei de la Paris din 1968, studenții poartă pancarte cu cuvintele: „Marx, Mao și Marcuse”. Muzica, drogurile și sexul au erodat o potențială revoluție socială, sistemul a transformat stilul rebel pentru tineri în modă, folosindu-l nu numai politic, ci și economic. La sfârșitul secolului XX. generația bine-alimentată de revoltă de stânga este deja folosită ca noi cadre pentru implementarea modelului neoliberal …
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Institutul Tavikstok din Marea Britanie a devenit Biroul de Psihologie al Armatei, în timp ce filialele sale și-au coordonat eforturile în cadrul structurilor americane de război psihologice, precum Comitetul pentru Morala Națională și Serviciile Strategice de Bombardament.
"1984". De bază ca „știri de programare umană”
„Distrugem cuvinte - zeci, sute zilnic. Lăsăm scheletul din limbă . „Toate conceptele despre bine și rău ar trebui descrise în două cuvinte.”
„Eresia ereziilor este bunul simț”.
În același loc.
În același timp, la începutul celui de-al Doilea Război Mondial, în Tavistock se dezvoltă un proiect lingvistic secret ca parte a unei directive a guvernului britanic privind pregătirea războiului psihologic. Obiectul proiectului a fost limba engleză și popoarele lumii care o vorbesc. Proiectul s-a bazat pe lucrările lingvistului C. Ogden, care a creat o versiune simplificată a limbii engleze, bazată pe 850 de cuvinte de bază (650 de substantive și 200 de verbe), folosind reguli simplificate pentru utilizarea lor. Rezultatul a fost „engleza de bază” sau prescurtată „BASIC”, acceptată cu ostilitate de intelectualii englezi - autorii noii limbi au intenționat să transpună în „BASIC” toată marea literatură engleză (dezvoltarea ulterioară a proiectului a fost traducerea literaturii clasice în limba benzi desenate).
Limbajul simplificat a limitat posibilitățile libertății de exprimare, creând un „lagăr de concentrare a minții”, iar principalele paradigme semantice au fost exprimate prin metafore. Drept urmare, a fost creată o nouă realitate lingvistică, ușor de transmis în masă și de apel la sentimentele lor prin structura metaforică și intonațională a limbii. Posibilitatea a apărut nu doar o „cămăruță pentru conștiință” globală ideologică. Ministerul britanic al informațiilor, care în anii războiului a controlat complet și a cenzurat difuzarea informațiilor la domiciliu și în străinătate, efectuând experimente active cu BASIC pe rețeaua BBC, care a primit ordin să creeze și să difuzeze programe în BASIC către India. Unul dintre operatorii și creatorii activi ai acestor programe a fost D. Orwell și colegul său de student la Eaton și prietenul apropiat Guy Burgess (ofițer de informații britanic,ulterior s-a dezvăluit că este un agent al Uniunii Sovietice împreună cu Kim Philby. Aparent, nu este o coincidență că cazul lui Orwell a fost în Special_Branch timp de 20 de ani)
Orwell a lucrat cu BASIC pentru forța aeriană, unde Newspeak-ul său și-a luat rădăcinile. În același timp, Orwell, ca scriitor, a fost, într-o anumită măsură, atras de noile dezvoltări conceptuale și capacitatea de a anula sensul prin intermediul unui limbaj nou - tot ceea ce nu este fixat de BASIC pur și simplu nu există și invers: tot ceea ce este exprimat în BASIC se dovedește a fi realitate. În același timp, a fost înspăimântat de atotputernicia Ministerului Informațiilor, unde a lucrat, care controlează toate informațiile. Prin urmare, în romanul „1984” accentul nu este pus pe limbajul degradat, ci pe controlul informațiilor sub forma Ministerului Adevărului („Minitrue”).
BASIC s-a dovedit a fi un instrument puternic pentru difuzarea și formarea unei versiuni simplificate a evenimentelor, în care chiar faptul de cenzură nu a fost pur și simplu observat sau văzut. Acum vedem ceva similar în raport cu istoria și cultura noastră. Dar Fratele cel Mare nu ne privește - noi înșine ne străduim să obținem porțiunea noastră de droguri TV.
Prioritate
"Winston era disperat, memoria bătrânului era doar o groapă de mici detalii." „Puterea asupra minții este mai mare decât puterea asupra corpului”
„Însuși guvernul lansează rachete pe Londra pentru a menține oamenii în libertate. Aceștia sunt de acord cu cele mai egale distorsiuni ale realității, pentru că nu înțeleg întreaga urâțenie a substituției și, având puțin interes pentru evenimentele sociale, nu observă ce se întâmplă în jur."
În același loc.
Proiectul de bază a fost cea mai mare prioritate a Cabinetului de Miniștri britanic în perioada de război și a fost supravegheat personal de premierul W. Churchill. A fost extins și în Statele Unite. La 6 septembrie 1943, Churchill, într-un discurs la Universitatea Harvard, a solicitat explicit un „nou ceai din Boston” folosind BASIC. Adresându-se publicului, premierul a dat asigurări că „efectul vindecător” al schimbării lumii este posibil prin controlul asupra limbajului și, în consecință, asupra oamenilor, fără violență și distrugere. „Imperiile viitoare vor fi imperii ale conștiinței”, a spus Churchill.
Prognoza lui Orwell a fost realizată prin „spălarea creierului” și „informarea populației”, „dubletinkink” a devenit esența „realității controlate”. Această realitate perversă este schizofrenică, nu armonică, deoarece conștiința devine inconsistentă și fragmentată. Orwell scrie: „Scopul Newspeak nu este doar de a oferi adepților lui Ingsoc mijloacele necesare pentru a-și exprima părtinirea ideologică și spirituală, ci și de a face imposibile toate celelalte moduri de a gândi. Sarcina a fost stabilită astfel încât, cu acceptarea finală a acesteia și uitarea limbii vechi, gândirea eretică … să fie literalmente de neconceput, cel puțin în măsura în care gândirea depinde de expresie . Adoptarea finală a Newspeak a fost planificată de Churchill până în 2050. În esență, Orwell a vorbitca parte a unui program special de informații britanice pentru introducerea Newspeak în țările de limbă engleză, el pregătea un totalitarism capitalist global.
Dacă această scurgere de informații a fost deliberată sau ambițiile și talentul scriitorului Orwell și-au găsit drumul, acum va fi greu de spus cu siguranță.
"Pozitivism evolutiv" englez
„Decupat din lumea exterioară și din trecut, un cetățean din Oceania, ca o persoană aflată în spațiul interstelar, nu știe unde este sus și unde este jos. Scopul războiului nu este câștigarea, ci păstrarea ordinii sociale"
În același loc.
- a fost angajat în jocuri lingvistice de multă vreme - amintiți-vă doar de perversiunile lingvistice ale matematicianului L. Carroll, înnebunind copiii cu lumea ciudată a „Alice în Țara Minunilor”, de la care ambiguitatea este un pas către dubletink-ul lui Orwell. În acest moment, informațiile britanice folosiseră de mult timp criptograme, codificatoare mecanice și decodificatoare, al căror cod nu a fost niciodată descifrat de Abwehr. În același timp, a reușit să descifreze codul general al Abwehr și SD, în urma căruia au fost interceptate cele mai importante mesaje despre bombardarea iminentă a orașelor engleze, dar pentru ca germanii să nu ghicească despre decriptarea efectuată, Churchill, contele de Marlborough, francmason de 33 de grade, iubitor de trabucuri, coniac și confort personal, prin ordin personal a interzis să informeze populația condamnată.
Inițial, Newspeak britanic nu a fost apreciat public de FD Roosevelt, care a declarat public proiectul pur și simplu "prost". Mașina de propagandă fusese deja lansată - propozițiile erau din ce în ce mai scurte, vocabularul era simplificat, știrile erau structurate pe intonație și modelul metaforic.
După război, televiziunea britanică a moștenit complet acest „stil nou dulce” - folosind propoziții simple, vocabular limitat, emasculare și programare sportivă într-un program special trunchiat. La mijlocul anilor 70, această degradare lingvistică a atins apogeul. În afara celor 850 de cuvinte, au fost folosite doar denumirile de loc și numele proprii, drept urmare, vocabularul american american nu depășește 850 de cuvinte (excluzând denumirile proprii și termenii de specialitate).
Într-un raport al Clubului de la Roma din 1991 „Prima revoluție globală”, Sir A. King, consilier în politica științelor și educației în familia regală și prințul Filip personal, scria că noile posibilități ale tehnologiei de comunicare vor extinde mult puterea mass-media. Mass-media este cea mai puternică armă și agent de schimbare în lupta pentru a stabili o ordine neo-mumusuză „o singură lume”. Înțelegerea rolului mass-media rezultă din activitatea Institutului Tavistoky (S. N. Nekrasov).
Вrainwashing
„Li se poate da libertate intelectuală, care vede lucruri mici și nu vede pentru că nu au inteligență”
În același loc.
În 1922, V. Lippman (consilier al președintelui Woodrow Wilson) în cartea de cult „Opinia publică” a definit-o astfel: imagini în interiorul capetelor ființelor umane, imagini cu ele însele și altele, nevoi și scopuri, relații și există opinie publică cu majuscule … Lippmann, ca reprezentant al unui etno care istoric nu deținea gândirea de stat, credea că planificarea națională era extrem de dăunătoare și, prin urmare, era interesată de practicile manipulatoare cu ajutorul cărora se putea schimba natura umană. El a fost primul care a tradus Freud în engleză în timp ce a servit în Primul Război Mondial la sediul britanic de psihologie britanică și sediul Propaganda la Wellington House, împreună cu E. Bernes, nepotul lui Freud, fondator al Madison Avenue, o companie specializată în publicitatea persoanelor manipulatoare.
Cartea lui Lippmann a fost publicată aproape simultan cu Psihologia maselor a lui Freud. Centrul Tavistock a făcut deja o concluzie fundamentală: utilizarea terorii face ca o persoană ca un copil, să oprească funcția rațional-critică a gândirii, în timp ce răspunsul emoțional devine predictibil și benefic pentru manipulator. Prin urmare, controlul nivelurilor de anxietate ale individului vă permite să controlați grupuri sociale mari. În același timp, manipulatorii pornesc de la ideea freudiană a unei persoane ca animal de simțire, a cărei creativitate poate fi redusă la impulsuri nevrotice și erotice care umplu mintea de imagini nou desenate de fiecare dată. Lippmann a sugerat că oamenii visează pur și simplu să reducă problemele complexe la soluții simple pentru a crede în ceea ce cred ei că ceilalți cred. O astfel de imagine simplificată a unui om totem este extrapolată la un om modern.
„Ceea ce este important este dincolo de orizonturile lor. Sunt ca o furnică care vede mic și nu vede mare”.
În același loc.
Lippmann insistă că adăugarea așa-numitelor „interese umane”, a sporturilor sau a poveștilor de crimă la poveștile mai grave ale relațiilor internaționale poate diminua atenția asupra materialelor serioase. Această metodă ar trebui utilizată pentru a oferi informații populației analfabeți și pentru a scădea nivelul general de cultură, astfel încât oamenii să creadă ceea ce cred ei că ceilalți cred. Acesta este mecanismul de modelare a opiniei publice. Potrivit lui Lippmann, opinia publică este modelată de „o elită urbană puternică și de succes, care câștigă influență internațională în emisfera occidentală, cu Londra în centru”.
Lippmann însuși a părăsit mișcarea socialistă britanică Fabian, de unde s-a mutat la departamentul american al Institutului Tavistock, unde a lucrat în colaborare cu serviciile de sondaj de opinie Roper și Gallup, create pe baza evoluțiilor Tavistock.
Sondajele demonstrează clar modul în care opinia poate fi manipulată atunci când se presupune o abundență de surse de informații care diferă ușor în direcție pentru a masca sensul și semnificația controlului rigid extern. Victimele pot alege doar detaliile.
Lippmann pleacă de la premisa pe care oamenii obișnuiți nu o cunosc, dar cred „lideri de opinie”, a căror imagine a fost deja creată de mass-media în același mod în care este creată de actori de film care au mai multă influență asupra publicului decât personalități politice. Masa este percepută ca fiind complet analfabetă, slabă, saturată de indivizi frustrați și non-logici și, prin urmare, seamănă cu copii sau barbari a căror viață este un lanț de divertisment și distracție. Lippmann a studiat cu atenție procesul de citire a ziarelor de către studenți. El a declarat că, deși fiecare student a insistat să citească totul bine, de fapt toți studenții au memorat aceleași detalii despre știri deosebit de memorabile.
Filmele au un efect și mai puternic asupra spălării creierului. Hollywood joacă un rol foarte important în modelarea opiniei publice. Lippmann amintește de filmul de propagandă al lui D. Griffith despre Ku Klux Klan, după care niciun american nu își poate imagina Klan-ul fără să-și amintească imaginea hainelor albe.
Opinia publică se formează în numele elitei și în scopul elitei. Lippmann afirmă că Londra este centrul acestei elite în emisfera occidentală. Elita include cei mai influenți oameni din lume, corpul diplomatic, finanțatorii de top, conducerea de vârf a armatei și marinei, ierarhii bisericii, proprietarii marilor ziare și soțiile și familiile lor. Ei sunt cei care sunt capabili să creeze o „Marea Societate” a unei singure lumi, în care „birourile intelectuale” speciale vor atrage imagini în mintea oamenilor prin ordine.
„Proiect de cercetare radio”
Creăm natura umană. Oamenii sunt infinit maleabili"
În același loc.
- Sponsorizat de Fundația Rockefeller, cu sediul la Universitatea Princeton, ca una dintre sucursalele Școlii din Frankfurt, a devenit pentru Lippmann cel mai important instrument de tehnologie media. Radio intră în fiecare casă fără cerere și este consumată individual. În 1937, din 32 de milioane de familii americane, 27,5 milioane aveau radio. În același an, a fost demarat un proiect pentru studiul propagandei radio, din partea Școlii de la Frankfurt, fiind supravegheat de P. Lazersfeld, el a fost asistat de H. Countryl și G. Allport, împreună cu F. Stanton, care a condus CBS News, ulterior a devenit președintele Rand Corporation și unul dintre șase persoane fizice, cărora Eisenhower și-a propus să preia controlul statului „în cazul invaziei URSS și a distrugerii liderilor americani”. Înțelegerea teoretică a proiectului a fost realizată de V. Benjamin și T. Adorno, care au dovedit acest lucrucă media poate fi folosită pentru a induce boli mintale și stări regresive care atomizează indivizii.
Indivizii nu devin copii, ci cad în regresii copilărești. Cercetătorul dramelor radio („telenovele”) G. Herzog a constatat că popularitatea lor nu poate fi atribuită caracteristicilor socio-profesionale ale ascultătorilor, ci formatului de ascultare care evocă obișnuința. Puterea de spălare a creierului a fost găsită în filme și filme de televiziune: peste 70% dintre femeile americane de peste 18 ani urmăresc „săpun” vizionând două sau mai multe emisiuni pe zi.
Un alt proiect de radio celebru este asociat cu producția radio a lui O. Wells din „Războiul lumilor lui H. Wells” în 1938. Peste 25% dintre ascultători au văzut producția ca un mesaj informativ despre invazia de pe Marte, ceea ce a dus la panică națională. Cei mai mulți ascultători nu au crezut în marțieni, dar așteptau cu nerăbdare o invazie germană în lumina Acordului de la München, care a fost raportat în știri chiar înainte de difuzarea piesei. Ascultătorii au reacționat la format, nu la conținutul emisiunii. Un format selectat corespunzător este atât de spălat creierul ascultătorilor încât acestea devin fragmentate și nu se mai gândesc și, prin urmare, o repetare simplă a unui anumit format este cheia succesului și popularității.
„Când vom deveni atotputernici, vom face fără știință. Nu va fi nicio distincție între urât și frumos. Curiozitatea va dispărea, viața nu va căuta aplicație pentru ea însăși … va exista întotdeauna o intoxicație cu puterea și cu atât mai puternică, mai puternică. Dacă doriți o imagine a viitorului, imaginați-vă o ștanțare a cizmei pe fața unei persoane.
În același loc.
După cum am spus deja, Saul Alinsky, care a apărut mai târziu, în „Regulile sale pentru radicali” a descris public doar evoluțiile Institutului Tavistock și RAND Corporation. Ei bine, o figură pe nume Navalny, care studiază la Yale în cadrul acestui program, le testează în Runet. Societatea nu ar trebui să fie altceva decât un spectator interesat, iar luarea deciziilor ar trebui să fie lăsată oamenilor special instruiți („Teama de democrație”, Noam Chomsky).
Autor: Kirill Myamlin
