Ce este Arkaim, despre ce adepți ai „istoriei alternative” și neo-păgânilor le place să povestească? Un oraș antic care a dispărut ca Atlantida? Urmele unei civilizații necunoscute? Sau un loc demonic, „blestemat”? Sau poate doar un subiect al lucrărilor de zi cu zi al arheologilor, care clarifică istoria țării noastre? Miturile anti-științifice și neo-păgâne despre Arkaim sunt depanate de faimosul arheolog Fedor Nikolaevici Petrov.
Este adevărat că Arkaim a murit într-un dezastru?
- Nu există dovezi arheologice ale morții catastrofale a arkaimului antic. Localitatea a fost abandonată de populația sa într-o atmosferă destul de calmă - oamenii au luat obiecte valoroase cu ei. Arheologii au găsit doar gunoaie antice și lucruri pierdute. Dacă așezământul ar muri în focul unui foc sau furtună bruscă, ar fi descoperite rămășițele morților. În Arkaim, au fost găsite înmormântări în timp de pace și, eventual, urme de sacrificiu uman într-o groapă foarte adâncă. Poate că Arkaim a fost pustiu din cauza epuizării pășunilor.
Răspândită pe stepa Ural-Kazahică este așa-numita „țară a orașelor” - un lanț de așezări fortificate din epoca bronzului. În total, arheologii au descoperit douăzeci și șapte de astfel de așezări. În afară de Arkaim, pot fi numite și altele similare: Sarym-Sakly și Andreevskoe în regiunea Chelyabinsk, Alandskoe în regiunea Orenburg, Ulak în Trans-Ural Bashkiria. Toate aparțin culturii Sintashta, numită de oamenii de știință în onoarea primei așezări săpate din Sintashta. Arkaim este relativ bine conservat. Acum, arheologii au studiat 40% din teritoriul orașului, care ocupa o suprafață de 8,5 mii de kilometri pătrați. Obiectul este interesant, important pentru știință, dar nu unic. Aceasta nu este cea mai veche așezare din aceste părți: se presupune că Arkaim a existat acum 4000 de ani, iar în Urale, au fost descoperite monumente din epoca de piatră, care au mai mult de 7000-8000 de ani.
În apropierea complexului Arkaim se găsește așa-numitul munte Shamanikha, sau Muntele Bald, pe deasupra căruia sunt așezate pietre în spirală. De ce se face asta?
- Muntele nu este inclus în complexul muzeal Arkaim, este doar unul dintre dealurile de stepă din care se deschide o vedere bună asupra văii Arkaim. Așa-numiții psihici și esoterici, care au început să vină la Arkaim după vizita „astrologului” Tamara Globa, în 1991, s-au îndrăgostit de a numi acest deal „Shamanka”. Au asociat cu această ridicare o serie de idei care sunt foarte departe de știință, un fel de ritualuri și fantezii asemănătoare mitului. De asemenea, au pus o spirala pe vârful acestui deal în urmă cu mulți ani, care participă cumva la activitățile lor pseudo-rituale.
Toate acestea nu au nicio legătură cu complexul muzeal al rezervației „Arkaim”, nici cu studiul științific al antichității, nici cu cel mai vechi Arkaim.
Video promotional:
Cine a numit dealurile din apropiere: Muntele Pocăinței, Muntele Sănătății, Muntele Fericirii?
- Doar dealurile mari au nume oficiale înregistrate pe hărți geografice. Noii „profesori” ai „esotericilor” moderni vin în mod arbitrar cu câteva nume noi pentru înălțimi individuale. Muntele Voronya a fost redenumit Muntele Iubirii (iar cuvântul „Arkaim” în sine nu este prea vechi, ci se întoarce în „creasta” turcească, „bază” - aprox.).
Există vreun motiv să numim așezarea Arkaim „un loc al puterii” sau „o sursă de civilizații extraterestre”?
- Din punctul de vedere al abordării științifice, niciun loc unic pe Pământ nu este astăzi ceea ce așa-numiții „ezoterici” numesc „un loc al puterii”. În mod natural, Arkaim, ca orice alt loc de pe planeta noastră, nu are nicio legătură cu așa-numita forță extrasenzorială și nu este asociat cu niciun fel de civilizații extraterestre. Pacat ca unii oameni cred in asta, iar experienta arata ca este foarte dificil sa-i convingi, si de multe ori chiar imposibil.
Arkaim nu este singura așezare străveche a epocii bronzului în aceste locuri, de ce, în opinia dumneavoastră, acest complex este acoperit cu multe mituri și legende?
- Cel mai probabil, s-a întâmplat ca urmare a coincidenței mai multor factori. Descoperirea lui Arkaim și a primelor cercetări pe teritoriul său au avut loc în acei ani în care un vid ideologic și ideologic a intrat în țara noastră; la sfârșitul anilor '80, înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice, ideologia sovietică oficială s-a dezintegrat deja, iar vidul rezultat a început să se umple cu lucruri foarte diferite. În special, diverse mișcări neo și pseudo-religioase au început să se răspândească pe scară largă. Rusia s-a trezit foarte repede atrasă în cercul mișcărilor oculte-ezoterice și neo-păgane moderne care s-a răspândit în Europa de Vest și America de Nord încă din a doua jumătate a secolului XX.
Mișcările acestui cerc se caracterizează printr-un apel la „mass-media”, cunoscute situri arheologice. Acest lucru se întâmplă cu Stonehenge, și cu piramidele egiptene, și cu piramidele din Mesoamerica și cu dolmenii din regiunea Mării Negre - de fapt, cu toate siturile arheologice destul de vizibile care pot fi asociate direct sau indirect cu teme păgâne sau neo-păgâne. Pe teritoriul Trans-Uraliilor de Sud, nu numai că Arkaim se bucură de o astfel de atenție, ci și așa-numiții „dolmeni” de pe insula Vera din Lacul Turgoyak, vechi menhiri în apropierea satului Akhunovo din Trans-Ural Bashkiria etc.
Toate acestea sunt componente ale aceluiași proces cultural și social. Dacă vorbim în mod special despre Arkaim, atunci formarea unei atenții „esoterice oculte” asupra acestui monument arheologic și asupra peisajului natural din jur s-a produs, în primul rând, deoarece acest monument a fost folosit de la sfârșitul anilor ’80. o mare faimă a mass-media, a fost, cum se spune, a auzit. În al doilea rând, a fost rezultatul unei anumite poziții a fostului șef al rezervației „Arkaim” Gennady Borisovici Zdanovici. Era gata să sprijine orice formă de atenție asupra temei Arkaim, iar când această atenție a început să fie arătată de „psihici” și „neo-păgâni”, G. B. Zdanovici a început să-și sprijine atenția: a început să fantaseze din ce în ce mai mult, să facă declarații iresponsabile, să promoveze fantasticul, foarte departe de știință,ci imaginea străvechiului Arkaim, plăcută urechilor „esotericilor”. În același timp, și-a folosit autoritatea ca om de știință, arheolog - o autoritate, fără îndoială, meritată la vremea sa, dar noile sale fantezii despre Arkaim au avut din ce în ce mai puține relații cu știința.
Până în prezent, Gennady Borisovici nu a fost responsabil de rezerva de stat de mai mulți ani, dar ceea ce face în cadrul proiectelor sale private este, din păcate, o continuare a acelorași tendințe. Acum, cu fundația sa caritabilă privată, s-a întors la complexul arheologic din Sintashta, la studiul la care a participat în anii 1970 - 1980, și încearcă să promoveze rămășițele mormântului Mare Sintashta ca fiind presupus cel mai vechi templu păgân al Eurasiei. Din punctul de vedere al majorității experților, acestea sunt fantezii neconfirmate, iar această movilă în sine este o combinație de structuri de înmormântare din timpuri diferite.
Se face ceva pentru a debloca astfel de mituri?
- În primul rând, sarcina noastră în acest domeniu ca oameni de știință și ca angajați ai unei instituții de stat este popularizarea datelor științifice; asta face complexul muzeal al rezervației „Arkaim”. Expoziția permanentă a muzeului, expoziții, excursii, prelegeri publice, publicații științifice populare - toate acestea sunt realizate astăzi pe baza rezultatelor cercetărilor științifice și vizează diseminarea informațiilor obiective, confirmate despre trecut.
Principalul lucru este tocmai răspândirea unei atitudini adecvate față de antichitate; în primul rând - o atitudine calmă, interesată și echilibrată, bazată pe date științifice …
Din păcate, orice eforturi care se fac astăzi pentru popularizarea datelor științifice arată foarte modest pe fundalul avalanșei de prostii nebunești care se revarsă din unele canale TV centrale - în primul rând, vorbim, desigur, despre Ren TV. Comportamentul absolut iresponsabil al multor jurnaliști și lideri media care, în căutarea pseudo-senzațiilor, sunt gata să răspândească orice prostii și, de multe ori, urmează calea minciunilor și falsurilor deliberate pentru a crea materiale mai „senzaționale” - acesta este locul de reproducere pe care orice mit poate cresc mult mai repede decât pot fi expuși.
Intervievată de Tatiana SAVINOVSKIKH
