În urmă cu 370 de ani, la 11 iunie 1648, a început revolta sării la Moscova. Răscoala spontană a fost cauzată de nemulțumirea oamenilor în legătură cu activitățile șefului guvernului Boris Morozov și a moșilor săi.
Fundal. Deteriorarea situației oamenilor
Turbulența cauzată de o creștere accentuată a nedreptății sociale, dezintegrarea boierilor (elita) și intervenția forțelor externe interesate de slăbirea și moartea Rusiei, nu s-a încheiat cu venirea la putere a Romanovilor și concesii serioase de la Moscova către Polonia și Suedia (Pacea Stolbovsky și Trucul Deulinskoe). Secolul al XVII-lea a devenit „rebel”. Romanovii au urmat calea occidentalizării Rusiei (punctul de cotitură va avea loc sub Petru cel Mare); aproape toate familiile mari de boieri care au fost implicați în organizarea necazurilor și-au păstrat pozițiile; s-a format sistemul de iobagi - țăranii au devenit proprietatea proprietarului, nobilii și-au consolidat pozițiile în stat; a fost o creștere a impozitelor; Cazacii au început să-i priveze de privilegiile lor, să-i restricționeze. Prin urmare,Premisele necazurilor de la începutul secolului nu mergeau nicăieri - situația economică și socială a populației Rusiei s-a deteriorat, adică a fost încălcată justiția socială și, ca urmare, s-a înregistrat o creștere a nemulțumirilor oamenilor.
Statul rus a fost distrus de necazuri, de lupta cu suedezii, polonezii și tătarii Crimeei. Trezoreria a necesitat fonduri mari pentru consolidarea statalității, asigurarea apărării, restaurarea și menținerea armatei. În același timp, vechile surse de refacere a tezaurului au fost subminate. În special, unele orașe mari au primit scutiri fiscale temporare din cauza ruinei lor complete în perioada de probleme. Printre ele a fost anterior unul dintre cele mai bogate orașe rusești - Novgorod, pe care suedezii au revenit la pacea Stolbovo în 1617. Drept urmare, întreaga povară de a elimina consecințele Problemelor și intervenția a fost deplasată către oamenii de rând. Adesea au început să recurgă la o colecție extraordinară de „cinci mormane de bani”. Aceasta a fost o taxă extraordinară impusă de guvernul țarului Mikhail Fedorovici. Pyatina era un impozit în valoare de o cincime din venitul anual net sau bunurile mobile în numerar sau salariul, care a fost stabilit ținând cont de bunurile mobile și imobile. Prima cerere în mod voluntar a fost numită de Zemsky Sobor în 1613 de la mănăstiri, mari proprietari laici și comercianți majori, dar nu a furnizat fonduri semnificative. Prin urmare, în 1614, Zemsky Sobor a numit o colectare de cinci impozite, care se încadrează asupra populației comerciale și industriale din oraș și district. În 1614 - 1619. s-au efectuat șase colecții de pyatina, alte două colecții au fost organizate în timpul războiului de la Smolensk cu Polonia în 1632-1634.mari proprietari seculari și comercianți mari, dar nu au acordat fonduri semnificative. Prin urmare, în 1614, Zemsky Sobor a numit o colectare de cinci impozite, care se încadrează asupra populației comerciale și industriale din oraș și district. În 1614 - 1619. s-au efectuat șase colecții de pyatina, alte două colecții au fost organizate în timpul războiului de la Smolensk cu Polonia în 1632-1634.mari proprietari seculari și comercianți mari, dar nu au acordat fonduri semnificative. Prin urmare, în 1614, Zemsky Sobor a numit o colectare de cinci impozite, care se încadrează asupra populației comerciale și industriale din oraș și district. În 1614 - 1619. s-au efectuat șase colecții de pyatina, alte două colecții au fost organizate în timpul războiului de la Smolensk cu Polonia în 1632-1634.
În ianuarie 1642, Zemsky Sobor a fost convocat pe problema lui Azov, capturat de Don Cazacii în 1637. Nobilii au profitat de ocazie și au cerut consolidarea și extinderea drepturilor lor asupra pământului, asigurarea conacului de muncă, protecție împotriva arbitrarului autorităților și marilor proprietari de pământ (boieri). De asemenea, nobilii, mănăstirile și alți proprietari de pământ s-au plâns de fuga și retragerea forțată a țăranilor de către alți stăpâni feudali. Mulți au cerut abolirea anilor de închiriere - perioadă în care proprietarii ar putea cere restituirea țăranilor fugari. În 1637, guvernul lui Mikhail Fedorovici a emis un decret pentru creșterea termenului de închiriere la 9 ani, în 1641 a crescut termenul la 10 ani pentru țăranii fugari și la 15 ani pentru cei luați de alți stăpâni feudali. În 1645, militarii s-au adunat lângă Tula pentru o posibilă repulsie a atacului hoardei Crimeei,a cerut din nou să anuleze vara obișnuită. La întocmirea cărților de recensământ în 1646, s-a observat că de acum încolo „conform acelor cărți de recensământ, țăranii și bobii, copiii lor, frații și nepotii lor vor fi puternici chiar și fără anii de școală”. Acest lucru a fost consacrat în Codul Catedralei și a adus mai aproape înregistrarea completă a iobăgiei.
În 1645, a murit țarul Mikhail Fedorovici, fiul său de 16 ani, Alexei Mikhailovici, a urcat pe tron. Sub Alexei, grupul boier, care a inclus rudele suveranului, Miloslavskys, și unul dintre cei mai mari proprietari de pământ ai vremii sale, educatorul țarului Boris Ivanovici Morozov, a ocupat poziția de frunte. Boierul a devenit și mai aproape de tânărul țar când s-a căsătorit cu sora țarinei, Anna Miloslavskaya. Până la sfârșitul vieții, Morozov a rămas cea mai apropiată și mai influentă persoană sub țar. El a fost de fapt conducătorul Rusiei. Contemporanele l-au caracterizat ca o persoană inteligentă și experimentată în politică, arătând un interes pentru realizările occidentale. Boyarin a fost interesat de realizările tehnice și culturale ale Europei, i-a invitat pe străini să servească în Rusia. A reușit să-i insufle acest interes elevului său. Morozov a încurajat, de asemenea, entuziasmul țarului pentru chestiuni spirituale,și a lăsat necazurile „lumești” pentru el însuși. Punctul slab al lui Morozov a fost iubirea de bani. Fiind șeful mai multor comenzi importante - Marele Trezorerie, Streletsky, Aptekarsky și Novaya Cheti (venit din monopolul vinului), a căutat oportunități pentru îmbogățirea ulterioară. El a luat mită, a distribuit drepturile asupra comerțului de monopol către comercianții care îi plăceau.
În plus, el și-a patronat oamenii apropiați în această problemă. Printre aceștia se afla șeful Zemsky Prikaz Leonty Pleshcheev și cumnatul său, șeful Pushkar Prikaz Pyotr Trakhaniotov. Pleshcheev a fost responsabil de menținerea ordinii în capitală, a acționat ca judecător zemstvo, s-a ocupat de chestiuni comerciale - o adevărată „mină de aur”. Pleschev a luat mită, a extorcat mită de la ambele părți litigioase, i-a jefuit pe oameni până la os. Avea un personal de martori mincinoși. Comercianții și bogații au fost calomniați, arestați și apoi jefuiți pentru eliberare. Trakhaniotov, în calitate de șef al ordinului Pushkar, a buzunar fondurile alocate pentru finanțarea artileriei, a producției sale și a folosit, de asemenea, în interesul său, banii care au fost alocați salariilor de artisti și muncitori. Funcționarul se îmbogățea, cumpăra pământ și lucruri scumpe. Și subordonații, dacă își primeau salariile, erau foarte târzii și parțial.
Video promotional:
Astfel, a existat un proces de creștere a sarcinii fiscale. Oamenii s-au datornic, au falimentat, unii dintre cei mai curajoși s-au refugiat la periferia „Ucrainei” (în special, Donul), alții au preferat să fie lipsiți de libertatea lor, dându-se ei înșiși și familiile lor sub stăpânul domnului feudal, decât să moară de foame. S-a întâmplat că sate întregi au intrat în păduri, ascunzându-se de vameși. Populația Posad s-a străduit să meargă către „așezările albe” privilegiate - pe pământurile domnilor feudali seculari și spirituali, scutiți de taxele de stat și de plata impozitelor de stat (impozite). În legătură cu eliberarea populației din așezările albe din impozitul de posad, acesta din urmă a căzut pe un număr mai mic de plătitori (orășenii „așezărilor negre” și „sute negre”) și și-au înrăutățit situația.
Creșterile suplimentare ale impozitelor directe ar putea duce la consecințe negative grave, inclusiv rezistența deschisă. Prin urmare, guvernul Morozov a luat calea creșterii impozitelor indirecte, creșterea semnificativă a prețurilor sării, a căror vânzare era un monopol al statului. Sarea a costat 1 grivne (10 copeici) pe sărăcie (16 kg). Nu a fost ieftin. Deci, o vacă a costat 1 - 2 ruble, iar o oaie - 10 copecks. Acum, taxa a fost majorată cu încă 2 grivne. Și două impozite vechi au fost anulate: „Strelets” și „Yamskie”. S-a anunțat că creșterea prețurilor la sare ar compensa doar impozitele abolite. Dar, în realitate, sarea era cea mai importantă marfă, era folosită masiv ca singur conservant pentru pește, carne, legume. Și apoi au fost 200 de zile rapide pe an, când oamenii mâncau varză sărată, ciuperci, pește etc. Impozitul indirect era deosebit de dificil pentru săraci,pentru că i-a făcut să dea mai mulți bani în termeni procentivi decât cei bogați. Săracii nu au putut să plătească prețurile mari pentru sare. Consumul de sare a scăzut. În plus, vânătorii au fost imediat identificați să exporte în mod ilegal sarea din câmpuri și să o vândă ieftin. Cumpărătorii angro au încercat să economisească bani. Drept urmare, sarea vândută a fost stricată, rămânând în depozite, iar peștele slab sărat s-a stricat rapid. Toată lumea a suferit pierderi. Au fost distruși producătorii, comercianții care au primit contracte pentru monopolul sării, comercianții de pește, carne de vită corned etc. Și trezoreria era încă goală. Drept urmare, sarea vândută a fost stricată, rămânând în depozite, iar peștele slab sărat s-a stricat rapid. Toată lumea a suferit pierderi. Au fost distruși producătorii, comercianții care au primit contracte pentru monopolul sării, comercianții de pește, carne de vită corned etc. Și trezoreria era încă goală. Drept urmare, sarea vândută a fost stricată, rămânând în depozite, iar peștele slab sărat s-a stricat rapid. Toată lumea a suferit pierderi. Au fost distruși producătorii, comercianții care au primit contracte pentru monopolul sării, comercianții de pește, carne de vită corned etc. Și trezoreria era încă goală.
Drept urmare, guvernul a renunțat la această taxă în decembrie 1647. În loc de impozitul pe sare, guvernul a decis să încaseze o datorie de doi ani pentru impozitele anulate anterior: a urmat o creștere a impozitelor din așezările negre. Arieratele au fost stinse sever: de către instanțe, confiscări, bătăi. Pentru a economisi fonduri de la stat, guvernul a lipsit salariile oamenilor de serviciu, inclusiv arcașii, pasionații, fierarii, tâmplarii etc.
Guvernul a făcut și alte greșeli. Anterior, utilizarea și vânzarea tutunului erau interzise și pedepsite. Guvernul Morozov a permis tutunul și a făcut din acesta un monopol al statului. Morozov a luat străinii sub protecție specială. În țară s-a produs un conflict între comercianții ruși și britanici. Britanicii tranzacționau fără taxe vamale în orașele rusești, captând piața rusă. Și când comercianții ruși au încercat să facă comerț în Anglia, nu au cumpărat nimic de la ei și „au explicat” că nu au nimic de făcut pe insulă. Comercianții ruși s-au plâns de străini și au transmis o petiție țarului. Dar plângerea nu a ajuns la rege. Morozov s-a confruntat cu britanicii și le-a oferit un contract pentru furnizarea de tutun către Rusia. Alte reforme ale guvernului Morozov au lovit și comercianții ruși.
Insurecţie
Toate aceste contradicții, ca și în vremurile moderne, s-au manifestat mai ales în orașe și în capitală. Deci, izbucnirea nemulțumirii populare a devenit o răscoală puternică, care a început la 1 iunie (11), 1648. În această zi, tânărul țar Alexei Mikhailovici se întorcea din pelerinaj de la Mănăstirea Trinitatea-Sergius. La intrarea în oraș, regele a fost întâmpinat de o mulțime mare. Oamenii au încercat să transmită țarului o petiție îndreptată împotriva „oamenilor obișnuiți, torturatori și lovitori de sânge și distrugătorii noștri”. În special, a existat o cerere de demisie și pedepsire a șefului lui Zemsky Prikaz Leonty Pleshcheev, care era responsabil de conducerea capitalei. Unul dintre punctele principale ale petiției a fost cererea de convocare a lui Zemsky Sobor. Țarul a promis că va face acest lucru, probabil că s-ar fi încheiat totul, dar prietenii lui Pleșev din curteani au început să-l sperie și să bată oamenii, au condus în mulțime pe cal. Arcașii au împrăștiat mulțimeaîn timp ce aresta mai multe persoane.
Oamenii, extrem de indignați de asta, au apucat pietre și bețe. Fermentarea a continuat a doua zi. Oamenii s-au adunat pe piața Kremlinului, cerând satisfacția petițiilor. Alexei Mikhailovici a fost obligat să accepte eliberarea prizonierilor. Boris Morozov a ordonat arcașilor să împrăștie mulțimea, dar arcașii „s-au adresat mulțimii și au spus că nu au de ce să se teamă”. Arcașii au spus că „nu vor să lupte pentru boieri împotriva oamenilor obișnuiți, dar sunt pregătiți împreună cu ei să se scape de violența [boierile] și minciunile lor”. Curând, insurgenții au luat măsuri: „au jefuit multe dintre curțile și curțile boierilor, și nobilii, și săli de salon”. Au început focurile. Morozov însuși a ordonat servitorilor săi să dea foc orașului pentru a distrage oamenii. Incendiul a distrus multe case, oamenii au murit.
Pe 3 iunie (13), Patriarhul Iosif și alți ierarhi ai bisericii au încercat să-i calmeze pe revolte. De asemenea, o delegație de boieri, condusă de Nikita Romanov, adversarul lui Morozov, a luat parte la negocierile cu oamenii. Oamenii au solicitat eliberarea de pe toate posturile guvernamentale și predarea principalilor oficiali guvernamentali: „și, în timp ce el, marele suveran, nu va fi niciun decret despre noi și nu vom ieși din oraș din Kremlin; și va fi război internecine și sânge mare din partea boierilor și din toate rândurile de oameni alături de noi, dintre toți oamenii și dintre toți rabilii și printre toți oamenii! " Drept urmare, Pleschechev a fost predat publicului, care a fost ucis "ca un câine, cu lovituri de un club". Șeful Biroului Ambasador, Nazariy Chisty, a fost, de asemenea, ucis. Încercând să scape de Moscova, Trakhaniotov a fost depășit prin ordinul țarului, dus în capitală și executat la curtea lui Zemsky. Însuși „atotputernicul” boier Morozov abia a scăpat de represalii,ascuns în palatul regal.
Guvernul a fost capabil să restabilească ordinea în capitală. Arcașii au primit un salariu mai mare. Puterea militară era în mâinile autorităților. Instigatorii au fost prinși și executați. Rezultatul imediat al răscoalei de la Moscova a fost că, pe 12 iunie (22), țarul a amânat colectarea arieratelor printr-un decret special și a calmat astfel poporul. Au schimbat și judecătorii în ordinele principale. Țarul a fost nevoit să-și îndepărteze favoritul de ceva vreme - Morozov a fost trimis sub o escortă puternică la mănăstirea Kirillo-Belozersky. Adevărat, acest lucru nu a schimbat atitudinea lui Alexei Mikhailovici față de Morozov. Scrisorile regale au fost trimise la mănăstire cu un ordin strict de a păzi și proteja boierul. Țarul a promis în jurământ că nu-l va mai întoarce în capitală, dar patru luni mai târziu Morozov s-a întors la Moscova. Nu mai deținea funcții înalte în guvernul intern, ci era întotdeauna cu regele.
Astfel, răscoala a fost spontană și nu a dus la schimbări grave în viața oamenilor obișnuiți, ci a exprimat situația generală din societate. După cum a menționat istoricul S. Bakrushin: „… răscoala de la Moscova a fost doar o expresie a dispoziției generale care a predominat în stat. Adâncimea și complexitatea motivelor care au determinat-o, s-au manifestat în viteza cu care s-a răspândit pe întregul spațiu al statului rus … periferia „câmpului” și Siberia”. Drept urmare, guvernul a fost nevoit să satisfacă parțial cerințele nobililor și ale orășenilor, care și-au găsit expresia în investiția din Catedrala din 1649. De asemenea, „au înșurubat șuruburile” - întărirea pedepselor pentru luarea de cuvânt împotriva bisericii și a guvernului.
Autor: Samsonov Alexander
